阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症临床对照观察

目的观察阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法60例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑与利培酮治疗,疗程6周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS),副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果阿立哌唑显效率66.6%,有效率90%,利培酮组显效率70%,有效率90%。两组间治疗前后PANSS评分差异无显著性。阿立哌唑组不良反应率稍低于利培酮组。结论阿立哌唑与利培酮对治疗精神分裂症均有确切疗效,且安全性相对高,阿立哌唑的不良反应,尤其在体质量增加及对催乳素水平影响比利培酮少。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的:评价阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法:60例精神分裂症患者,随机分为两组,分别予阿立哌唑与利培酮治疗8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应。结果:阿立哌唑组治疗有效率为83.3%,利培酮组治疗有效率为86.7%,两组疗效无显著性差异(P>0.05)。结论:阿立哌唑治疗精神分裂症疗效与利培酮相仿,不良反应少,是一种安全有效的抗精神病药物。     

阿立哌唑与利培酮治疗老年性精神分裂症对照研究

目的 比较阿立哌唑与利培酮治疗老年性精神分裂症的疗效及不良反应.方法 随机将60例老年性精神分裂症患者分为两组,给予阿立哌唑或利培酮治疗,疗程8周.用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)及不良反应量表(TESS)评定疗效及不良反应.结果 两种药物的疗效相当,阿立哌唑不良反应少且轻微.结论 阿立哌唑治疗老年性精神分裂症疗效可靠,值得临床推广.     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的:探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及不良反应.方法:以阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症各30例作为对照研究,疗程8周,采用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)、不良反应症状量表(TESS)评定疗效及不良反应.结果:阿立哌唑组显效率76.6%,利培酮组显效率80.3%,两组疗效无显著差异(P>0.05),利培酮组不良反应比阿立哌唑组多.结论:阿立哌唑疗效与利培酮相当,不良反应少,是一种有效、安全的抗精神病药.     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的:评价阿立哌唑治疗精神分裂症的有效性。方法:将89例精神分裂症患者随机分配到阿立哌唑组44例和利培酮组45例,进行为期6周的随机双盲对照研究。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、治疗中出现的症状量表(TESS)及有关实验室检查评定疗效和安全性。结果:两组PANSS评分较治疗前均显著降低(P均<0.05)。两组均未发生严重的药物不良反应。阿立哌唑组对血清催乳素的影响较利培酮组小。结论:阿立哌唑与利培酮均能有效治疗精神分裂症且较安全,而阿立哌唑对催乳素影响小,似乎更有利于患者康复。     

阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症对照研究

目的:比较阿立哌唑与利培酮对首发精神分裂症的疗效及安全性.方法:将72例首发精神分裂症住院患者随机分为两组,分别用阿立哌唑和利培酮治疗8周.采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用症状量表(TESS)评定药物治疗中的不良反应.结果:两组疗效相仿(P>0.05),阿立哌唑不良反应显著少于利培酮(P<0.05).结论:阿立哌唑治疗首发精神分裂症疗效好,不良反应少.     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的:研究阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效与安全性。方法:将90例精神分裂症患者随机分为两组,每组45例。分别予以阿立哌唑和利培酮治疗8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,并评定药物不良反应。结果:两组PANSS总分较治疗前显著下降(P<0.01),阿立哌唑组有效率82.2%,利培酮组有效率88.8%,两组疗效相比无显著差异(P>0.05)。阿立哌唑组不良反应发生率低于利培酮。结论:阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症疗效相当,阿立哌唑的安全性较好。     

阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症的疗效对照分析

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效与不良反应。方法：选择两组精神分裂症，每组30例，分别给予阿立哌唑和利培酮治疗，疗程8周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：两组疗效相当，阿立哌唑组不良反应比利培酮组发生率低。结论：阿立哌唑与利培酮比较两者疗效相当，安全性高于利培酮。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症临床对照分析

目的 比较阿立哌唑与利培酮在治疗女性精神分裂症的疗效及安全性.方法 对符合CCMD-3关于精神分裂症诊断标准的70例女性首发精神分裂症患者,每组35例,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗8周.采用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)进行疗效评定.采用不良反应表(TESS)进行不良反应评定.同时监测两组的血清催乳素(PRL)水平.结两组间PANSS各项评分及临床有效率差异无显著性(P>0.05)阿立哌唑组在PRL水平改变和体质量增加方面优于利培酮组(P<0.05),泌乳、月经紊乱明显少于利培酮组.结论 两药在治疗女性精神分裂症均有较好疗效,以阿立哌唑对内分泌影响较小,更适合女性患者.     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症临床观察

目的：观察阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法：随机将86例精神分裂症患者分成两个组,各43例,分别予阿立哌唑与利培酮治疗,疗程8周。于治疗前和治疗后评定PANSS和TESS量表,检查心电图、肝肾功能、血清催乳素、空腹血糖。结果：阿立哌唑和利培酮在治疗效果方面无明显差异,阿立哌唑和利培酮都能够迅速缓解患者的精神症状,而且不良反应少、严重程度轻。阿立哌唑很少引起催乳素水平及体重的变化,利培酮则会显著提高血清催乳素水平和体重的变化。结论：阿立哌唑在治疗精神分裂症副作用轻,安全性及依从性好。     

阿立哌唑与利培酮治疗青少年首发精神分裂症对照研究

目的比较阿立哌唑与利培酮治疗青少年首发精神分裂症的疗效与安全性。方法将69例首发精神分裂症的青少年患者（12～18岁）随机分成两组,分别给予阿立哌唑与利培酮治疗8周,在基线、治疗后2、4、8周评定PANSS和TESS量表、检查血常规、肝功能、心电图。结果阿立哌唑有效率92％,显效率63．5％,利培酮有效率95％,显效率74％,两组间疗效差异无显著性。利培酮锥体外系反应（EPS）发生率33．3％,而阿立哌唑锥体外系反应发生率显著低于利培酮组（P〈0．01）。结论阿立哌唑对治疗青少年首发精神分裂症与利培酮疗效相当,且安全性高,锥体外系副反应比利培酮少,易为患者所耐受。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床效果分析

目的:研究阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症的临床效果,对比两组药物的临床疗效。方法:回顾性分析78例精神分裂症患者,随机将全部患者分为实验组和对照组,每组患者为39例。实验组患者给予阿立哌唑治疗,对照组给予利培酮治疗,然后观察两组的临床效果,以及安全性和不良反应。结果:经过治疗后,两组患者均出现不同程度的变化,实验组患者较对照组临床效果更佳,总有效率为97.5%。结论:阿立哌唑药物和利培酮药物治疗精神分裂症均具有改善,而阿立哌唑药物的临床疗效、安全性能、不良反应等均优于利培酮药物,受到许多患者家属的支持和拥护。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的对照研究

目的：比较阿立哌唑与利培酮对女性精神分裂症的疗效及副作用。方法：将符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的67例女性患者随机分为2组,分别给予阿立哌唑与利培酮治疗,疗程为8周。以阳性症状和阴性症状量表（ PANSS）、临床疗效总评量表﹙CGI）评定疗效、以精神药物副反应量表﹙TESS）评定副反应。结果：治疗8周后,2组患者的PANSS、CGI评分均明显减少,差异有显著性﹙P﹤0．01）。2组间比较PANSS、CGI评分差异无显著性（P＞0．05）。阿立哌唑组副反应发生率低于利培酮组,差异有显著性（P＜0．05）。结论：阿立哌唑与利培酮对女性精神分裂症的疗效相当,有效率分别为81．9％、85．3％。阿立哌唑锥体外系副反应和内分泌改变较利培酮少,更适用于女性精神分裂症患者。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对比分析

目的通过对比阿立哌唑和利培酮两种药物治疗精神分裂症的安全性及疗效,探讨更合理的治疗方案。方法对从2007年3月～2008年1月入住我院接受治疗的280例精神分裂症患者检查确诊,然后随机平均分为阿立哌唑治疗组和利培酮治疗组接受治疗。治疗前后用采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）和副反应量表（TESS）每两周评价治疗效果,持续8周。结果两组接受治疗后病情有显著改善,有效率分别达到82.1%和84.3%,组间治疗效果比较无显著性差异（P〉0.05）。但利培酮副反应明显高于阿立哌唑组（P〈0.01）。结论阿立哌唑和利培酮对治疗精神分裂症均有良好效果,但阿立哌唑安全性更高,值得在临床上应用和推广。     

阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的 探讨阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效和不良反应.方法对符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症患者70例随机分为两组,分别给予阿立哌唑及利培酮治疗8周,采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）评价临床疗效,不良反应量表（TESS）评价不良反应.结果 治疗后两组PANSS总分及各因子分减分差异无统计学意义（P〉0.05）.阿立哌唑组有效率为91.43%,利培酮组有效率分94.29%.阿立哌唑和利培酮对精神分裂症均有较好的疗效.阿立哌唑的不良反应较小.结论 两种药物治疗精神分裂症疗效相当,阿立哌唑无明显体重增加、闭经和溢乳等不良反应,较利培酮具有优势,但胃肠反应较多.     

阿立哌唑对首发儿童精神分裂症心电图的影响

目的：探讨阿立哌唑、利培酮与氯氮平对首发儿童精神分裂症心电图影响的差异.方法：将45例首发儿童精神分裂症随机分为三组,每组15例,分别给予阿立哌唑、利培酮和氯氮平治疗.参照治疗前的心电图,在治疗后第2、4、8周复查心电图,并对结果进行对比分析.结果：三组心电图异常率差异均具有统计学意义（P＜0.01）.阿立哌唑组所致心电图改变发生率最低,利培酮组次之,氯氮平组最高.心电图改变以窦性心动过速为主,发生率14.8%;其次是T波改变,发生率6.67%.结论：三种药物均对心电图有影响,但阿立哌唑对精神分裂症儿童心电图影响的发生率较低,所以儿童应用阿立哌唑安全性相对较高.     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症对照研究

目的:比较阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的疗效及不良反应。方法:将62例女性精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组与利培酮组,每组各31例;治疗时间均为8周;采用阴性与阳性症状量表(PANSS)评定疗效,不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果:阿立哌唑组有效率为87.10%,利培酮组有效率为90.32%,两组疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05);阿立哌唑组不良反应少于利培酮组。结论:阿立哌唑治疗女性精神分裂症与利培酮相当,不良反应相对轻,较少引起体重增加和内分泌紊乱。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床对照研究

目的探讨齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效与安全性。方法将60例符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第三版（CCMD-3）诊断的精神分裂症患者随机分为研究组和对照组各30例,分别予以齐拉西酮与利培酮治疗,疗程8周。分别于治疗前及治疗第8周末采用阳性症状和阴性症状量表（positive symptoms and negative symp-toms scale,PANSS）评定疗效,以治疗中出现的不良反应采用副反应量表（treatment emergent symptom scale,TESS）进行评定。结果治疗8周后,齐拉西酮组的显效率为66.7%,总有效率为86.7%,利培酮组的显效率为70%,总有效率为90%,两组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。两组PANSS评分治疗后均较治疗前明显下降,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。齐拉西酮组引起患者锥体外系副反应,体重增加,女性月经改变等方面的几率明显少于利培酮组。结论齐拉西酮对精神分裂症疗效与利培酮相当,不良反应较少,依从性好     

阿立哌唑在治疗精神分裂症中的应用价值分析

目的研究阿立哌唑在治疗精神分裂症中的应用价值分析。方法选取该院2013年2月—2014年6月间收治的精神分裂症患者96例,随机分为对照组和实验组。对照组给予利培酮治疗,实验组给予阿立哌唑治疗;对治疗前及治疗后8周用阳性和阴性症状量表（PANSS）以及（TESS）量表观察对比两组临床疗效及不良反应情况。结果实验组治疗后总有效率为89.5%,对照组总有效率为87.5%,两组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后两组患者PANSS评分均较治疗前差异有统计学意义（P〈0.05）,且实验组不良反应较对照组少。结论对于精神分裂症的治疗,阿立哌唑和利培酮均有的疗效,但阿立哌唑不良反应较少,安全性更好。     

阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症临床疗效观察

目的：观察阿立哌唑治疗首发精神分裂症的疗效与安全性。方法：选择180例首发精神分裂症患者,分为三组：利培酮组、阿立哌唑组和联合组（利培酮＋阿立哌唑）,每组60例,治疗8周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）和不良反应症状量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：与利培酮相比。阿立哌唑对阴性症状的控制效果较好,而对阳性症状的控制效果较差（P〈O．05）;阿立哌唑与利培酮联合能明显减少利培酮增加体重、升高催乳素的副作用（P〈O．05）。结论：阿立哌唑能有效控制精神分裂症的阴性症状,与利培酮联用能减轻其不良反应,是一种较安全的抗精神病药。