共查询到20条相似文献,搜索用时 406 毫秒
1.
本文以社会主义医德为指导,以医学科研活动过程——科研课题立项、实施、结题为线索,对医学科研活动中的道德问题进行了探讨,并提出了在医学科学研究中应注意的道德问题. 相似文献
2.
为了提高临床医学科研方案设计中的伦理审查质量以及临床研究者对医学伦理学的认识,就临床医学科研方案设计中的主要伦理问题进行了分析,主要有设计思路的伦理观念不足、伦理取向模糊等问题。面对诸多难题,研究者首先要正确处理临床医学科研方案设计与医学伦理学的关系,处理好医学伦理学与科研项目科学性、可行性、创新性、价值性之间的关系。同时相关行政管理部门要加强对医学伦理审查平台的建设和监管,规范审查体制,提高审查结果的可信度。 相似文献
3.
4.
《中国医学伦理学》2021,(3)
通过观察PDCA循环理论对规范临床科研项目伦理审查工作的效果,结合上海健康医学院附属周浦医院伦理委员会实际工作情况,通过引入PDCA循环理论运用于科研项目伦理审查,从审查相关人员、制度、方法和环境四个方面分析科研项目伦理审查管理面临的问题,制定并实施有效的干预措施,提出推行科研项目伦理“三审”制、建立线上审核流程、加强伦理审查过程管理、设置科研伦理审查独立顾问及专职秘书和组织专项培训的对策,进一步规范临床科研项目的伦理审查工作,并取得了一定成果。通过此项研究,进一步增强了科研项目伦理审查流程的可操作性,加强了临床研究人员对伦理审查的认识和重视程度,提升了委员的审查能力。 相似文献
5.
北京佑安医院是一家以感染、传染及相关疾病为重点学科的大型综合性医学中心,拥有2个国家临床重点专科建设项目,2个省部级重点学科,建有6个省部级重点实验室,是传染病转化医学北京市国际科技合作基地.近5年来,获批的政府科研项目经费总额达1.6亿元.获得国家科学技术进步奖3项,省部级科学技术奖10项.在中国科技核心期刊发表文章1800余篇,SCI文章210余篇.获得专利14项.在医院科研管理过程中,很多研究项目涉及人或人体标本,研究立项、设计实施、论文发表、成果申报等都涉及一系列伦理问题.越来越多的国内外专业杂志对以人为研究对象的论文投稿,要求出具研究符合伦理规范的证据[1].越来越多的科研基金主管部门要求申请者在项目上报前送伦理委员会审查.本文就我院如何将科研管理与医学伦理审查密切结合的实践和需要进一步解决的问题进行分析探讨. 相似文献
6.
医学科研项目存在着投入资金高?研发周期长?失败率高以及实验环节多等特点,其研究结果往往具有不确定性和不可预期性,因此,有必要从项目的风险角度来进行管理,以规避项目过程的风险?文章旨在对医学科研项目风险成因分析的基础上,较为系统地提出项目风险管理对策?根据项目实施流程,设计医学科研项目风险管理流程,具体分析了立项?实施?结题的不同阶段其风险管理的特点,以期为我国逐步形成医学科研项目风险管理的科学方法提供有益的理论参考? 相似文献
7.
8.
9.
医学编辑工作中关注医学科研伦理问题的重要性 总被引:2,自引:0,他引:2
医学科研伦理审查自20世纪80年代末引入我国,至1998年我国颁布了《药品临床试验管理规范》,在医学科学研究中伦理问题日益受到关注。医学专业期刊作为传播最新研究成果的重要载体与医学科学研究中的伦理问题密切相关。由于我国医学科学研究中的伦理问题审查起步较晚,运作不够规 相似文献
10.
从医院医学伦理审查规范化管理的现实意义入手,分析医学伦理审查在医学科学发展中的重要性,指出当前医院医学伦理审查中存在的主要问题,从规范人员构成、规范审查内容、规范审查程序、规范后续监督等4个方面阐述医院医学伦理审查规范化管理的实施要点.同时,对医院医学伦理审查规范化管理的保证机制进行探讨,为提高医院医学伦理审查规范化管理水平提供新的思路. 相似文献
11.
12.
13.
八年制医学生科研能力培养和评估的探索 总被引:2,自引:1,他引:1
科研能力的培养是提高八年制医学生综合素质的重要途径。开题式训练将课堂教学和科研思维训练联系起来,取得了显著的教学效果,医学生科研能力评价表能评估学生的科研设计和思维能力,易于实施,为提高八年制学生科研能力,完善教学内容和方法提供了依据。 相似文献
14.
15.
医学本科生科研训练计划是以学生为主体的探究式学习活动,是培养学生创新能力的重要途径,阐述了对医学本科生科研训练的定位,同时介绍了温州医学院医学本科生科研训练计划的开展概况,并就医学本科生科研训练计划中涉及的几种关系进行了思考。 相似文献
16.
医学生科研创新能力的培养是我国加快建设创新型国家的需要。文章从加强医学生科研创新能力培养的意义出发,强调参与高校教师科研、加强医学生科研创新能力培养的可行性,并结合研究者以高校科研课题为依托指导医学生科研创新能力的实验经验,以期为同行提供参考。 相似文献
17.
我国医学研究机构科研竞争力评价需求分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的分析我国医学研究机构科研竞争力的评价需求,为后续评价方向提供指引。方法在文献调研和前期研究的基础上,初步筛选出我国机构分学科评价等9个评价方向,并编制问卷。选取医学研究机构竞争力评价的主要关注者与参与者作为调查对象,包括医学研究人员、医学科研管理人员和科研管理研究人员共90名,通过面对面访谈和邮件调查的方式,针对初步筛选出的9个评价方向的关注度展开问卷调查。通过构建关注度指数和非参数检验分析不同评价方向受关注程度的差异性,从而选出关注程度较高的评价方向。结果检验结果显示9个评价方向的关注度指数不同,差异有高度统计学意义(P=0.00)。受关注程度较高的评价方向包括:我国机构分学科评价、我国机构总体评价、国际机构分学科评价、国际机构总体评价(关注度指数的秩均值分别为:418、416、399、389)。各地区省区分学科评价和各地区/省区总体评价受关注程度较低(关注度指数的秩均值分别为:295、251)。结论我国医学研究机构科研竞争力评价需求较高的评价方向是我国机构分学科评价、我国机构总体评价、国际机构分学科评价和国际机构总体评价评价。各地区/省区分学科评价和各地区,省区总体评价受关注程度较低。 相似文献
18.
19.
基于结果链和卫生系统宏观模型,通过文献综述和专家咨询探索构建我国医学情报研究机构科研能力评估指标体系,并运用其对我国11家省市级医学情报研究机构的科研能力进行调查和评价,以期弥补我国当前医学情报研究机构科研评估体系的缺失,实现对全国不同研究机构的横向比较,为之后相关研究的开展提供参考。研究发现,我国医学情报研究机构发展不均衡,科研投入有待加强,各地医学情报机构的发展应基于自身特点及优势,加强对其他机构有效经验的借鉴。 相似文献
20.
目的:探讨医学本科毕业生在科研实践过程中的收获及感受、遇到的问题和解决问题的建议,为提高科研实践质量提供依据。方法 运用质性研究的现象学研究方法,设计半结构式的访谈提纲,应用焦点团体访谈法,对我校完成科研项目的10名医学本科毕业生进行小组访谈,对所得资料进行质性分析。结果(1)科研实践帮助学生明确了科研要求,掌握了科研方法,培养了科学素养,提高了科研能力;(2)科研实践增强了学生对专业的理解,巩固了专业思想;(3)科研实践陶冶了学生的情感和人格,培养了合作精神和技巧;(4)多数同学感觉科研基础差、获得信息的途径匮乏、科研资源和经费不足,需得到帮助。结论 科研实践有利于提高医学本科生人才培养质量。加大投入,完善激励机制,建立大学生科研实践网站,搭建科研平台,有助于提高本科医学生科研实践质量。 相似文献