急诊体外冲击波碎石治疗输尿管结石397例

目的 观察急诊体外冲击波碎石(ESWL)治疗输尿管结石的疗效.方法 采用国产超声定位体外冲击波碎石机对397例输尿管结石并肾绞痛患者行急诊治疗.结果 经1次碎石后肾纹痛缓解者387例(97.5%),经2次治疗后疼痛缓解者10例(2.5%),经1次治疗后结石排净者353例(88.9%),经2次治疗结石排净者44例(11.1%),结石总排净率为100%,结石排尽时间为1 d～2月,平均4.5 d,未出现严重并发症.结论 急诊体外冲击波碎石是治疗输尿管结石并肾绞痛的首选方法之一,可尽早解除患者痛苦,保护肾功能.     

输尿管结石并肾绞痛体外冲击波碎石治疗

目的探讨输尿管结石并肾绞痛的治疗方法。方法对126例输尿管结石并肾绞痛患者采用急诊体外冲击波碎石（ESWL）治疗。结果124例患者肾绞痛缓解，经1次碎石1周后X线及B超复查111例结石全部排净、排石率88.1%，另有10例经二次碎石后排净，5例经三次碎石后排净。结论ESWL治疗输尿管结石并肾绞痛疗效迅速确切、操作简单、费用低廉，可作为首选的治疗方法。     

ESWL急诊治疗输尿管结石绞痛患者的优势

目的 探讨急诊体外冲击波碎石术(ESWL)治疗输尿管结石绞痛.方法 总结我院自1996年以来采用体外冲击波碎石术急诊治疗256例输尿管结石绞痛患者的经验.结果 经1次ESWL治疗疼痛缓解者228例(89.06%),经2次ESWL治疗疼痛缓解者23例(8.98%).经1次ESWL治疗结石排净者90例(35.15%),经2次ESWL治疗结石排净者126例(49.22%).结石总排净率100%.结论 出现输尿管结石绞痛时应及时行ESWL,以求尽早解除患者痛苦,缩短病程、保护肾功能.     

急诊体外冲击波碎石治疗双侧输尿管结石伴肾绞痛

目的探讨急诊体外冲击波碎石治疗双侧输尿管结石伴肾绞痛效果。方法回顾性分析2005年1月至2009年1月应用体外冲击波碎石术(ESWL)急诊治疗双侧输尿管结石伴肾绞痛患者86例的临床资料。结果1次碎石成功率74.4%,总成功率82.6%。碎石成功结石与失败结石平均长径比较差异有统计学意义(P<0.01);输尿管不同部位排石率无显著性差异(P>0.05)。结论急诊体外冲击波碎石对梗阻时间短、长径较小的双侧输尿管结石伴肾绞痛治疗效果满意。     

急诊体外冲击波碎石治疗输尿管结石所致肾绞痛75例临床观察

目的:观察应用急诊体外冲击波碎石(ESWL)治疗输尿管结石所致肾绞痛的疗效及安全性。方法:对我院治疗的75例输尿管结石致肾绞痛病人急诊进行体外冲击波碎石治疗。结果:经1次ESWL治疗成功者55例(73.3%),经1次ESWL治疗绞痛完全缓解者68例(90.7%),绝大多数患者在ESWL治疗开始后均6~10min(冲击300~600次后)绞痛症状缓解。碎石治疗总成功率93.3%。结论:急诊进行ESWL治疗输尿管结石并肾绞痛安全可靠、疗效确切,是一种首选的治疗方法。     

输尿管结石伴肾绞痛时行体外震波碎石56例临床分析观察

目的研究应用体外震波碎石术治疗输尿管结石伴肾绞痛的疗效及安全性。方法选取2009年2月～2011年3月期间,我院收治的56例输尿管结石伴肾绞痛急诊患者,设为观察组,选取同期收治的56例非急诊输尿管结石伴肾绞痛患者作为对照组,两组患者均采用超声定位体外冲击波碎石机进行体外碎石治疗,比较两组患者的一次性碎石成功率及一周结石排尽率,综合评价输尿管结石伴肾绞痛时行体外震波碎石的临床效果。结果观察组体外震波碎石术一次性碎石成功率为94.6%,1周结石排尽率为98.2%;对照组体外震波碎石术1次性碎石成功率为66.1%,1周结石排尽率为62.5%,观察组的临床疗效明显优于对照组,两组比较,差异具有显著性,P〈0.05,具有统计学意义。结论输尿管结石伴肾绞痛行急诊体外震波碎石术治疗,能有效提高结石排净率及减少肾积水等并发症发生。     

急诊体外冲击波碎石术治疗输尿管结石致肾绞痛的疗效观察

目的:探讨急诊体外冲击波碎石术治疗输尿管结石所致的急性肾绞痛的疗效。方法:回顾性分析体外冲击波碎石术治疗输尿管结石所致的急性肾绞痛的492例患者临床资料。结果:首次碎石肾绞痛缓解率100%,首次碎石有效率95.3%,复震率8.3%,3个月结石排净率99.4%。结论:急诊体外冲击波碎石术治疗输尿管结石所致的急性肾绞痛是一种安全、高效的方法,可作为本病的首选治疗。     

输尿管结石绞痛患者的急诊诊断及综合分析

目的 对输尿管结石绞痛患者的急诊诊断及综合分析的探讨.方法 总结我院自1996年以来采用体外冲击波碎石术急诊治疗806输尿管结石绞痛患者的经验.结果 经1次ESWL治疗结石排净者242例(30%),经2次ESWL治疗结石排净者388例(48.12%).结石排净率100%.结论 对输尿管结石绞痛患者应及时诊断综合分析,及时行ESWL治疗及诊断性治疗,尽早解除患者痛苦,缩短病程、保护肾功能.     

体外冲击碎石法治疗输尿管结石伴肾绞痛的临床分析

目的探讨采用体外冲击碎石法治疗输尿管结石伴肾绞痛患者的临床效果。方法回顾性分析我院2008年1月－2009年3月采用体外冲击波碎石法治疗80例输尿管结石伴肾绞痛患者的诊治资料,分析不同结石密度患者结石除净率间的关系,总结采用体外冲击波碎石法治疗输尿管结石伴肾绞痛的疗效及注意事项。结果一次碎石成功率68.75%,结石均于1周内排尽;11例经二次碎石成功,结石于4周内排尽;7例经3次碎石成功,结石于5周内排尽;7例经3次碎石仍不能成功碎石排石,采用外科手术取石。不同密度结石患者在冲击次数、结石除净率方面存在显著差异,低密度结石组的冲击次数明显低于高密度组,结石排尽率明显高于高密度组,P值均〈0.05,有显著性差异。结论体外冲击波碎石法治疗输尿管结石伴肾绞痛,可作为临床大部分输尿管结石伴肾绞痛患者的治疗。但对于结石质硬者应考虑其它方法治疗。     

急诊体外冲击波碎石治疗输尿管结石767例的临床体会

目的:探讨急诊体外冲击波碎石在输尿管结石治疗中的应用方法:767例输尿管结石患者因剧烈肾绞痛而入院经相关检查后行急诊体外冲击波碎石治疗。结果:绝大多数疗效满意,疼痛很快缓解,结石多在1周内排出。结论:急诊体外冲击波碎石对于有肾绞痛的输尿管结石疗效满意,值得推广。     

ESWL治疗输尿管结石并肾绞痛748例报告

目的探讨体外冲击波碎石术（ESWL）治疗输尿管结石并肾绞痛。方法总结本院1999年9月至2006年5月采用ESWL治疗748例输尿管结石并肾绞痛患者的经验。结果经1次ESWL冲击后肾绞痛解除711例（95．015％），37例（4．95％）绞痛减轻。所有患者均有不同程度的碎石颗粒排出，2周内结石排净者711例（95．015％），经2次ESWL治疗2周内剩余37例（4．95％）结石均排净。结论出现输尿管结石并肾绞痛时应及早ESWL和综合治疗，对缓解绞痛和碎石均有显著疗效，无明显不良反应发生，是首选的治疗方法。     

输尿管结石行急诊期体外震波碎石与非急诊期行体外震波碎石的疗效对比分析

目的观察体外震波碎石术（ESWL）在急诊期（〈72h）治疗输尿管结石并肾绞痛的临床效果与安全性。方法采用白云山SSD-620型超声定位体外冲击波碎石机对636例输尿管结石并肾绞痛患者行急诊ESWL治疗，并与446例非急诊期治疗患者的疗效和并发症进行对比。结果636例一次性碎石率为92．6％，1周结石总排净率为100％，无严重并发症发生。非急诊期治疗患者结石，一次性碎石率为81．8％，总排净率为89％。结论输尿管结石并肾绞痛行急诊ESWL治疗，可以提高结石排净率，减少肾积水等并发症发生，应做为输尿管结石首选治疗方案中的必要选项。     

急诊体外冲击波碎石术治疗输尿管结石348例分析

目的:探讨急诊ESWL治疗输尿管结石的临床效果,寻求急诊输尿管结石快速、有效的治疗方法。方法:对348例急诊输尿管结石患者行ESWL碎石术,冲击能量6～8kV,冲击次数1000～3400次。术后给予抗感染、排石利尿等对症处理。1～3周后复查B超及KUB。结果:348例急诊输尿管结石患者,一次碎石后有94.3%肾绞痛症状明显缓解后消失,315例一次碎石成功,28例二次碎石后结石排空,5例二次碎石后无效改输尿管镜碎石。碎石排空率达98.56%。结论:急诊行ESWL治疗输尿管结石,碎石成功率高,能在短时间内有效缓解肾绞痛症状,可作为急诊输尿管结石首选的治疗方法。     

低能量宽焦斑体外冲击波急诊治疗输尿管结石256例报告

目的；观察低能量宽焦斑体冲击波碎石术急诊治疗输尿管结石的疗效及并发症。方法：应用B超定位低能量宽焦斑电磁式体外冲击波CS－2012A型碎石机，急诊治疗输尿管结石256例（症状以肾绞痛为主）。结果：输尿管结石急诊治疗一次碎石成功率达100％，两周内结石排净率为99．61％，无发生严重内脏损伤。结论：低能量宽焦斑体外冲击波碎石术，具有冲击命中率高，碎石效果可靠等优点。     

急诊体外冲击波碎石术治疗输尿管结石嵌顿绞痛疗效分析

目的：探讨应用体外冲击波碎石术急诊治疗输尿管结石嵌顿绞痛的适应症、方法。方法：对我院近3年来共收治的134例输尿管结石嵌顿绞痛病人的临床资料进行回顾性分析。结果：经1次ESWL治疗成功者118例（89．5％），经1次ESWL治疗绞痛缓解者122例（94％），绝大多数患者在ESWL治疗开始后均8～12min（冲击350～550次后）即绞痛缓解，并可在B超定位下见结石影粉碎散开或消失。结论：只要熟练掌握体外冲击波碎石术，并在准确定位的情况下，对急性输尿管结石嵌顿伴绞痛患者采取急诊ESWL将得到良好的疗效。     

超声定位体外冲击波碎石治疗输尿管结石的效果评析

目的探究超声定位体外冲击波碎石治疗输尿管结石的效果。方法选取我院2013年12月至2016年12月收治的输尿管结石患者216例作为研究对象,所有患者均采取超声定位体外冲击波碎石的方法进行治疗,观察患者es Wl术后疗效。结果结石击碎率96.76%;碎石成功完全排出201例(93.06%),结石1次完全排尽者121例,结石≥2次完全排出者80例;碎石及排石失败患者7例;多数患者出现不同程度血尿,4例出现了肾绞痛,8例出现了发热,经积极抗感染治疗后症状均缓解。结论超声定位体外冲击波碎石治疗输尿管结石定位准确、疗效显著、安全性高、操作简便,值得临床推广。     

体外碎石治疗输尿管结石的临床体会

目的：探讨体外碎石治疗输尿管结石的临床疗效。方法：采用深圳厚元公司TY-9200型B超定位的体外冲击波碎石机进行治疗。结果：136例患者经急诊体外冲击波碎石治疗,132例疼痛缓解,有效率达到97%,1周后复查有114例结石排出,有效率达到85%。所有病例治疗过程中均未出现明显不良反应。结论：体外冲击波碎石术是治疗输尿管结石致绞痛发作的首选方法,也是一种非常有效的方法。     

坦索罗辛对46例输尿管下段结石体外冲击波碎石术后辅助排石的临床研究

目的:探讨坦索罗辛对输尿管下段结石体外冲击波碎石术后辅助排石的临床效果。方法:随机将93例输尿管下段结石体外冲击波碎石术后患者分为对照组(普鲁本辛片组)和治疗组(坦索罗辛组),对比2组患者2周后肾绞痛发生率、结石排净率、平均排石时间与药物不良反应发生情况。结果:治疗组在肾绞痛发生率、结石排净率和药物不良反应发生率方面与对照组比较,P<0.05;平均排石时间与对照组比较,P<0.05。结论:坦索罗辛对输尿管下段结石体外冲击波碎石术后辅助排石具有口服方便、肾绞痛发生率低、结石排净率高、平均排石时间短和药物不良反应低等优势。     

ESWL急诊治疗输尿管结石并肾绞痛临床分析（附300例报告）

目的探讨体外冲击波碎石(ESWL)治疗输尿管结石并肾绞痛的及时、有效、微创的治疗方法。方法对300例输尿管结石并肾绞痛患者急诊行ESWL。结果一次性碎石率92.7%(278/300),最多治疗3次,3~5周后结石全部排出,无明显并发症。结论急诊ESWL微创治疗输尿管结石并肾绞痛及时、可靠、疗效确切,是首选的治疗方法。     

ESWL加经尿道输尿管镜碎石清石术治疗输尿管上段结石

目的:输尿管上段横径大于6mm的X线阳性结石和微创治疗,首选体外冲击波碎石治疗后,少数病人需用输尿管镜碎石,结石排尽率高,治愈率高,大多数人不用住院,治疗费用低。方法:本组312例输尿管上段结石均为X线阳性结石,用国产深圳慧康V型机对输尿管上段结石行体外冲击波碎石,两周后复诊拍腹部平片,如结石存在,行第二次体外冲击波碎石,再两周后复查腹部平片,仍有输尿管结石者,行经尿道输尿管镜碎石,输尿管上段结石如位于第第三四腰椎平面上,术中使用输尿管阻挡器防止结石上移至肾内,再用钬激光碎石。结果:本组312例输尿管上段结石,体外冲击波一次治愈276例,另36例行体外冲击波碎石后复查仍有输尿管结石,其中34例第二次体外冲击波碎石后结石位置下移成为输尿管下段结石,2例第二次体外冲击波碎石后结石位置形态无变化,输尿管镜碎石中使用输尿管阻挡器碎石,所有312例输尿管结石通过体外冲击波治疗加经尿道输尿管镜碎石治疗全部治愈。结论:输尿管上段结石是一泌尿系结石中较为见的疾病,结石横径大于6mm者难自行排出,停留于输尿管上段常见,体外冲击波碎石作为首选治疗方法,对于结石停留时间短者治愈率高,经尿道输尿管镜碎石作为补充治疗,提高了输尿管结石的治愈率,配合输尿管阻挡器碎石,结石治疗率可达到达100%,治愈率高。微创、费用低,少数患者需住院治疗。