泽菲与多西他赛维持治疗晚期非小细胞肺癌

目的探讨不同维持治疗方案对晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法选择ⅢB～IV期非小细胞肺癌,经4周期标准泽菲、顺铂化疗方案治疗病情未进展的患者60例,将其随机分为A、B、C3组,A组给予泽菲与对症支持治疗;B组给予多西他赛与对症支持治疗;C组仅给予对症支持治疗。以中位无进展生存时间（PFS）作为观察终点。比较泽菲与多西他赛维持治疗晚期非小细胞肺癌的疗效、不良反应及生存期。结果A、B、C3组PFS分别为5．9、6．2和2．8个月,3组患者中住PFS比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。A组与B组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论泽菲与多西他赛维持治疗晚期非小细胞肺癌安全有效,能延长患者的PFS,且不良反应轻。     

培美曲赛对比多西他赛二线治疗非小细胞肺癌的临床观察

目的研究培美曲塞和多西他赛单药二线治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效和毒副作用。方法 78例晚期非小细胞肺癌(ⅢB～Ⅳ期)患者随机分为两组,病理类型均为腺癌,培美曲塞组(A组)39例采用培美曲塞单药化疗,多西他赛组(B组)39例采用多西他赛单药化疗,3周为1个疗程。比较两组患者的无进展生存期(PFS)、中位生存时间、临床疗效及毒副反应。结果近期有效率:A组与B组有效率分别为76.92%和69.23%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。生存时间:A组与B组中位无进展生存期分别为3.1个月,2.9个月,中位生存时间分别为9.1个月和7.9个月,两组差异有统计学意义(P<0.01)。毒性反应:A组药物相关性血液学毒性明显低于B组(P<0.01)。两组患者不良反应患者均可耐受。结论培美曲塞和多西他赛单药二线治疗晚期非小细胞肺癌均是安全有效的治疗方法,但培美曲塞较多西他赛的毒性反应更轻。     

三维适形放疗联合多西紫杉醇化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的研究三维适形放射治疗联合多西紫杉醇同期化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的疗效和毒副作用。方法84例局部晚期非小细胞肺癌患者随机分成A组和B组,A组40例采用三维适形放射治疗,总剂量66~70Gy/33~35次,6~7周完成。B组44例采用三维适形放射治疗联合多西紫杉醇同期化疗。结果两组患者的总有效率分别为57.9%和80.5%,其中完全缓解率分别为7.9%和29.3%,P<0.05,差异有显著性。两组1、2年生存率分别65.7%、80.5%和39.5%、53.7%(P>0.05)。A组患者中位生存期为10.5个月,B组患者中位生存期为19.5个月。两组患者早期放射反应主要为Ⅰ~Ⅱ级放射性食道炎和骨髓抑制,后期放射反应主要为Ⅰ~Ⅱ级放射性肺炎。结论三维适形放射治疗联合多西紫杉醇同期化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌疗效优于单纯三维适形放射治疗。     

吉非替尼和多西他赛二线交叉治疗晚期非小细胞肺癌82例疗效分析

目的 探讨吉非替尼和多西他赛用药的先后顺序对晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者二线治疗疗效的影响.方法 回顾性分析中国医学科院肿瘤医院2002年4月至2007年1月期间接受吉非替尼和多西他赛交叉二线治疗的82例晚期NSCLC患者的临床资料.结果 吉非替尼交叉到多西他赛(A组)17例,多西他赛交叉到吉非替尼(B组)65例.交叉前为第1阶段,交叉后为第2阶段.吉非替尼在第1、2阶段的有效率分别为29.4%和27.7%(P>0.05),多西他赛分别为13.8%和5.9%(P>0.05).对用药顺序进行统计学调整处理后吉非替尼的有效率为28.0%,明显优于多西他赛(12.2%,x2=5.46,P=0.02).吉非替尼治疗的中位至疾病进展时间为6.0个月,明显长于多西他赛的4.0个月(P=0.00).A、B组的中位生存时间分别为40.0和22.0个月,差异无统计学意义,但分层分析显示,体力状态差的患者先用吉非替尼较先用多西他赛生存期明显延长(中位生存时间分别为13.0和6.0个月,P=0.01).2种药物的不良反应均可耐受,不同用药顺序的不良反应发生率相似.结论 吉非替尼和多西他赛的用药顺序对NSCLC患者的疗效和生存期无明显影响,但是一般情况较差的患者先用吉非替尼可能延长生存时间.     

三维适形放疗联合每周多西紫杉醇治疗局部晚期非小细胞肺癌

[目的]研究三维适形放射治疗联合每周多西紫杉醇同期化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌疗效和毒副作用.[方法]64例局部晚期非小细胞肺癌患者随机分成A组和B组进行临床研究,A组30例采用三维适形放射治疗,总剂量66～70Gy/33～35次,6～7周完成.B组34例采用三维适形放射治疗联合每周多西紫杉醇同期化疗.[结果]两组患者的总有效率分别为60.0%和79.4%,其中完全缓解率率分别为6.7%和29.4%,P<0.05,差异有显著性.两组1、2年生存率分别66.7% VS 76.5%和40.0% VS 52.9%,(P>0.05).A组患者中位生存期为10.8个月,B组患者中位生存期为19.6个月.两组患者早期放射反应主要为Ⅰ～Ⅱ级放射性食道炎和骨髓抑制,后期放射反应主要为Ⅰ～Ⅱ级放射性肺炎,发生率两组接近.[结论]三维适形放射治疗联合每周多西紫杉醇同期化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌疗效优于单纯三维适形放射治疗.     

多西他赛联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察

目的:探讨多西他赛联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效。方法:评价分析27例经病理学或细胞学确诊的晚期非小细胞肺癌患者予以多西他赛联合顺铂治疗,多西他赛75mg/m2,第1天静脉滴注;顺铂75mg/m2,第1天静脉滴注;28d为1个周期,观察治疗2~3个周期后的临床疗效及毒副作用。结果:27例中,总有效率为40.74%,中位生存时间38周,一年生存率40%;主要毒副反应为骨髓抑制,无治疗相关性死亡。结论:多西他赛联合顺铂是治疗晚期非小细胞肺癌的较好方案之一,毒副反应可以耐受,值得临床推广应用。     

多西他赛联合奈达铂治疗晚期非小细胞肺癌30例

目的观察多西他赛联合奈达铂方案(DN方案)治疗晚期非小细胞肺癌的临床效果和毒副作用。方法多西他赛75mg/m2静脉点滴,第1天;奈达铂80mg/m2静脉点滴,第1天、第2天使用,3周为1个周期,至少连续治疗两个周期后进行评价。结果总有效率为46.67%,中位疾病进展时间为4.8个月,中位生存期6.9个月,常见不良反应为骨髓抑制和消化道反应等。结论多西他赛联合奈达铂方案治疗晚期非小细胞肺癌效果明显,患者耐受性较好。     

多西他赛联合奈达铂治疗非小细胞肺癌疗效观察

目的:分析研究多西他赛联合奈达铂治疗非小细胞肺癌(NSCLC)治疗中的疗效比较,并评价不良反应.方法:将40例非小细胞肺癌患者随机分两组,A组20例应用多西他赛联合奈达铂治疗;B组20例应用多西他赛联合顺铂治疗.比较两组临床疗效和不良反应.结果:A组总有效率40%;B组总有效率25%.A组治疗方案有效率高于B组(P＜0.05).两组均未出现严重水钠潴留、过敏反应和心脏损害,胃肠道反应和肝肾功能损害轻微,无治疗相关性死亡.A组治疗期间KPS评分高于B组(P＜0.05).结论:多西他赛联合奈达铂治疗非小细胞肺癌是一种有效的方法,不良反应轻,患者耐受良好,值得临床上推广应用.     

培美曲赛对比多西他赛联合顺铂一线治疗ECOG 0～2分的老年晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的：观察培美曲赛对比多西他赛联合顺铂一线治疗老年晚期非小细胞肺癌（ NSCLC ）且ECOG＝0～2分患者的疗效及毒性反应。方法分析45例晚期非小细胞肺癌患者,应用培美曲塞联合顺铂（ PC组）治疗24例,多西他赛联合顺铂（ DC组）治疗21例,2～6周期后评价疗效及不良反应。结果培美曲塞组CR 0例, PR 4例,SD 11例,PD 9例,中位生存期为8．7个月,多西他赛组CR 0例,PR 3例,SD 8例,PD 10例,中位生存期为8．5个月。两组比较,DCR和中位生存期差异均无统计学意义（ P＞0．05）。培美曲塞组中性粒细胞减少的发生率低于多西他赛（P＜0．05）组。结论培美曲塞或多西他赛联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌疗效相当,但培美曲塞不良反应的发生率较低。     

中药三蛇汤二线治疗晚期非小细胞肺癌33例临床观察

目的探讨中药三蛇汤辨证施治与多西他赛在晚期非小细胞肺癌二线治疗的疗效和不良反应。方法将符合入组标准的65例晚期非小细胞肺癌患者,按随机数字表法分为治疗组33例和对照组32例。治疗组采用中药三蛇汤辨证施治,对照组采用多西他赛单药化疗每3周重复。2组均治疗2个周期后评价疗效。结果治疗组疾病控制率和有效率分别为72.7%和9.1%,对照组分别为78.1%和12.5%,2组比较差异均无统计学意义（P>0.05）;治疗组中位生存时间和中位无疾病进展时间（7.55个月和5.83个月）,略高于对照组（7.46个月和4.77个月）,但差异无统计学意义（P>0.05）;治疗组相关症状改善率、生活质量改善率高于对照组（P<0.05）;治疗组不良反应轻于对照组（P<0.05）。结论中药三蛇汤辨证施治用于晚期非小细胞肺癌二线治疗,疗效满意,不良反应轻,值得推广应用。     

培美曲塞联合顺铂与多西他赛联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效比较

目的：比较培美曲塞联合顺铂与多西他赛联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效及不良反应.方法：将2010年8月至2012年8月我院治疗的晚期非小细胞肺癌96例随机分为两组各48例.A组给予培美曲塞联合顺铂化疗方案;B组给予多西他赛联合顺铂化疗方案.21d为一个疗程,每例患者至少化疗2个疗程.比较两组患者的临床疗效和不良反应.结果：两组治疗总有效率、患者平均生存时间和1年生存率相比差异无统计学意义（P〉0.05）;A组白细胞下降发生率明显低于B组（χ2=5.79,P〈0.05）,其余不良反应差别无统计学意义（P〉0.05）.结论：培美曲塞联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌临床效果较好,不良反应相对较易耐受.     

多西他赛单药一线治疗老年晚期非小细胞肺癌的疗效分析

目的：分析多西他赛单药一线治疗老年晚期非小细胞肺癌的临床疗效,并对其安全性进行评估。方法选取同意接受药物化疗的非小细胞肺癌患者100例,进行多西他赛单药化疗,同期晚期非小细胞肺癌患者100例一般治疗作为对比,分析其疗效及不良反应。结果化疗组100例患者全部按以上方案完成治疗,其中完全缓解3例,部分缓解26例,稳定47例,进展24例,总有效27例,临床受益为74例;对比组完全缓解0例,部分缓解3例,稳定40例,进展57例,总有效3例,临床受益为43例。化疗组中位无进展生存期3.3个月,中位生存期8.5个月,对比组中位无进展生存期2.1个月,中位生存期5.4个月,1年生存率分别43%（43例）和11%（11例）。化疗组不良反应主要有64例白细胞下降,52例血小板减少,32例恶心呕吐,19例腹泻,85例出现脱发。两者对比均有显著差异性（P＜0.05）;患者等级均在I～Ⅱ级。结论多西他赛单药一线治疗老年晚期非小细胞肺癌的疗效显著并且其不良作用多可耐受,值得推广。     

顺铂联合多西他赛治疗老年晚期非小细胞肺癌临床探讨

目的:探讨顺铂联合多西他赛治疗老年晚期非小细胞肺癌临床治疗情况。方法:采用回顾性分析的方法,分析收治的老年晚期非小细胞肺癌患者100例临床资料,根据治疗方式不同分为对照组40例和观察组(顺铂联合多西他赛治疗组)60例。结果:观察组患者生活质量分级明显优于对照组,观察组患者毒副反应明显优于对照组,观察组患者远期生存率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:顺铂联合多西他赛治疗老年晚期非小细胞肺癌患者生活质量明显改善,毒副反应相对较低,值得临床推广应用。     

多西他赛局部靶向注射结合全身化疗治疗晚期周围型非小细胞肺癌的临床研究

目的:探讨晚期非小细胞肺癌患者的最佳治疗方案,观察多西他赛局部靶向注射结合全身化疗治疗在稳定瘤灶、延长治疗进展时间、改善临床症状、减轻化疗毒副作用、提高生存和生活质量等方面的作用,寻找成本低、毒性小、效果好、安全性高的最佳治疗手段。方法:39例晚期NSCLC患者,均为病理确诊并有客观可测量指标,化疗前12小时均常规给予地塞米松10mg静滴,Docetaxel 75mg/m2CT引导下经皮穿刺局部靶向注射,第1天;Nedaplatin 80mg/m2静脉点滴,第2天。21天为1周期,每例应用2个周期以上。结果:多西他赛局部靶向注射结合全身化疗治疗NSCLC疗效高,总有效率达61.54%,副作用小,操作简单。结论:多西他赛局部靶向注射结合全身化疗治疗晚期周围型非小细胞肺癌的临床研究,就是针对晚期周围型非小细胞肺癌的一种疗效高副作用小的治疗方法。     

多西他赛治疗老年晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的:观察多西他赛单药治疗老年晚期非小细胞肺癌的疗效和毒性反应.方法:32例经病理学或细胞学确诊的有临床可测量病灶的老年非小细胞肺癌患者,应用多西他赛35mg/m2静点,第1、8、15天,每28天重复.结果:有效率为34,35%,临床受益率62.5%.中位生存期为6.4个月,化疗后KPS改善率达30.3%.毒副反应Ⅲ-Ⅳ级白细胞减少发生率为6.25%.结论:对于老年晚期非小细胞肺癌不能或不愿接受铂类毒副反应的患者,多西他赛单药亦是一种好的选择.     

培美曲塞与厄洛替尼维持治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的 比较培美曲塞与厄洛替尼维持治疗晚期非小细胞肺癌的疗效、不良反应及生存期,探讨晚期非小细胞肺癌的合理治疗.方法 选取我院2008年10月-2009年12月收治的52例晚期非小细胞肺癌患者,将其随机分为3组:培美曲塞组患者化疗前7 d开始给予补充叶酸、维生素B12,用药前1 d晚上及用药当天早、晚均给予地塞米松片5 mg,口服;培美曲塞500 mg/m2 静脉滴注,同时给予对症支持治疗,21 d为1个周期.厄洛替尼组患者给予厄洛替尼150 mg/d,餐后2 h口服,同时给予对症支持治疗.支持治疗组患者仅给予对症支持治疗.中位无进展生存时间(PFS)作为观察终点,并观察不良反应发生情况.结果 培美曲塞组、厄洛替尼组、支持治疗组PFS分别为7.9、6.2、3.2个月,3组患者中位PFS比较,差异有统计学意义(P＜0.05).培美曲塞组主要不良反应包括:骨髓抑制和胃肠道反应,停药对症治疗后缓解.厄洛替尼组最常见的不良反应是皮疹和腹泻,均为轻度反应,给予对症治疗后缓解.培美曲塞组与厄洛替尼组不良反应发生率比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 培美曲塞与厄洛替尼维持治疗晚期非小细胞肺癌安全有效,能显著延长患者的PFS,且不良反应轻.     

吉非替尼、多西他赛联合顺铂两种方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效比较

目的 比较吉非替尼、多西他赛联合顺铂两种方案治疗晚期非小细胞肺癌(NSC LC)的临床疗效.方法 47例晚期NSC LC患者被分为两组,25例(A组)患者单用吉非替尼,250mg/d;22例患者(B组)行多西他赛联合顺铂方案,多西他赛75mg/m 2,第1天,顺铂75mg/m2,第1天.每3周为1个周期,两周期后评价客观疗效及不良反应.结果 两组总有效率A组32.0%,B组22.7%,P<0.05;A组疾病控制率试验组72.0%,对照组54.5%,P<0.01.A组的毒性反应主要为皮疹和腹泻,B组的主要毒性为骨髓抑制和胃肠道反应,P<0.01或P<0.05.A组生活质量高于B组,P<0.01.结论 治疗晚期非小细胞肺癌方面,吉非替尼疾病控制率高,不良反应轻,耐受性好.     

多西他赛治疗晚期非小细胞肺癌中位生存期及安全性观察

目的:探讨晚期非小细胞肺癌患者应用多西他赛二线治疗方案临床效果及中位生存期和安全性。方法:选择我院2017年1月—2018年1月收治的晚期非小细胞肺癌患者100例,随机分为两组,分别采用多西他赛治疗(观察组,n=50)与采用常规方案治疗(对照组,n=50),并对比两组临床控制率、随访1年中位生存期、安全性。结果:观察组患者临床控制率为64%,明显高于对照组的48%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组均平均行1年随访,观察组中位生存期长于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率差异统计学意义(P>0.05)。结论:应用多西他赛二线治疗方案,可提高晚期非小细胞肺癌患者病情控制率,增强近期生存率,且未明显增加不良反应,具非常重要的应用价值。     

甲磺酸阿帕替尼联合多西他赛治疗晚期非小细胞肺癌的疗效

目的:探讨甲磺酸阿帕替尼联合多西他赛治疗晚期非小细胞肺癌的疗效。方法:根据随机数字表法将2017年1—12月期间本院接收的晚期非小细胞肺癌患者63例分为对照组31例和观察组32例,对照组实施多西他赛单一治疗,观察组采用多西他赛联合甲磺酸阿帕替尼治疗。对比两组患者的临床疗效、不良反应发生情况。结果:观察组患者的治疗缓解率高于对照组,嗜中性粒细胞减少1～2级发生率以及乏力、血小板减少3～4级发生率均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对晚期非小细胞肺癌患者采用甲磺酸阿帕替尼与多西他赛联合治疗的近期效果确切,不良反应多为1～2级,具有可控性。     

吉西他滨与多西他赛联合顺铂治疗晚期NSCLC的临床研究

目的 研究比较吉西他滨与多西他赛联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的临床疗效。方法 将 72 例晚期非小细胞肺癌患者随机分成两组,分别接受吉西他滨与多西他赛联合顺铂化疗,每例患者至少接受 2 个周期以上的同一方案治疗,比较两组方案治疗的近期疗效、不良反应及 1 年生存期。结果 吉西他滨联合顺铂化疗组有效率为 47.2％,多西他赛联合顺铂化疗组有效率为 44.5％,吉西他滨联合顺铂化疗组患者中位生存期 11.4 m,1年生存率为 44.5％,多西他赛联合顺铂化疗组患者中位生存期 11.1 m,1 年生存率 41.7％,两组的各项结果比较均无统计学差异（P＞0.05）。结论 吉西他滨与多西他赛联合顺铂方案治疗晚期 NSCLC 疗效相似,可以作为临床一线治疗方案。