两种手术方法治疗鼻泪管阻塞286例疗效比较

目的:比较传统泪囊鼻腔吻合术和下泪道逆行植入硅胶管术治疗鼻泪管阻塞的临床疗效。方法:286例鼻泪管阻塞患者随机分为两组,分别采用2种手术方式,即传统泪囊鼻腔吻合术组(B组)和下泪道逆行植入硅胶管术(A组),术后随访3~20个月,观察术后1年内及≥1年的疗效。结果:下泪道逆行植入硅胶管术与泪囊鼻腔吻台术术后<1年及≥1年总有效率(91.6%vs 80.4%,93.0%vs81.8%)差异均无统计学意义(P>0.05),下泪道逆行植入硅胶管手术术中、术后并发症少。结论:下泪道逆行植入硅胶管术与泪囊鼻腔吻合术术后疗效及远期疗效相近,且下泪道逆行植入硅胶管术操作简便,手术创伤小,无皮肤切口和瘢痕,是一种安全有效的手术方法,值得临床上推广。     

基层医院两种治疗鼻泪管阻塞手术方法的比较

目的 观察并比较外路泪囊鼻腔吻合术及下泪道逆行植入硅胶管术的临床疗效.方法 将124例鼻泪管阻塞患者(124眼)随机分组,A组行外路泪囊鼻腔吻合术,B组行下泪道逆行植入硅胶管术,对比观察两组手术时间、术中并发症、术后疗效.结果 A、B组手术时间分别为(65.45±4.24) min、(22.36±5.24) min,两组差异有统计学意义(P＜0.05).A、B组术后有效率分别为93.5％、95.7％,差异无统计学意义(P＞0.05).但B组术中术后并发症少且不留疤痕,创伤小.结论 外路泪囊鼻腔吻合术及下泪道逆行植入硅胶管术术后疗效无显著差异.但下泪道逆行植入硅胶管术操作简单,手术创伤小,无皮肤瘢痕.更适合在基层医院开展.     

基层医院两种治疗鼻泪管阻塞手术方法的比较

目的观察并比较外路泪囊鼻腔吻合术及下泪道逆行植入硅胶管术的临床疗效。方法将124例鼻泪管阻塞患者(124眼)随机分组,A组行外路泪囊鼻腔吻合术,B组行下泪道逆行植入硅胶管术,对比观察两组手术时间、术中并发症、术后疗效。结果 A、B组手术时间分别为(65.45±4.24)min、(22.36±5.24)min,两组差异有统计学意义(P0.05)。A、B组术后有效率分别为93.5%、95.7%,差异无统计学意义(P0.05)。但B组术中术后并发症少且不留疤痕,创伤小。结论外路泪囊鼻腔吻合术及下泪道逆行植入硅胶管术术后疗效无显著差异。但下泪道逆行植入硅胶管术操作简单,手术创伤小,无皮肤瘢痕。更适合在基层医院开展。     

泪道激光联合置管及鼻腔泪囊吻合术治疗慢性泪囊炎的临床疗效

目的探讨泪道激光联合置管及鼻腔泪囊吻合术治疗慢性泪囊炎的临床疗效。方法78例（85眼）慢性泪囊炎随机分成激光组和手术组。激光组40例（42眼）行泪道KTP激光术并留置硅胶管3个月；手术组38例（43眼）行传统的泪囊鼻腔吻合术。随访36个月，对比分析两组手术效果。结果术后6个月，激光组和手术组的有效率分别为97．7％和97．6％（P〉0．05）。术后36个月，激光组和手术组的有效率分别为87．8％和95．2％，两者差异也无统计学意义（P〉0．05）。结论泪道激光联合置管及鼻腔泪囊吻合术疗效相近，临床上可据患者具体情况，适当选择手术适应症。     

三种手术方式对慢性泪囊炎疗效评价

目的观察泪囊鼻腔吻合术、鼻泪管逆行硅胶管植入术及鼻泪管激光重建术治疗慢性泪囊炎的临床疗效。方法将慢性泪囊炎患者252例（313眼）按照随机的原则分成3组：第1组（泪囊鼻腔吻合组），第2组（鼻泪管逆行硅胶管植入组），第3组（鼻泪管激光重建组），观察手术后连续1个月溢泪及冲洗泪道通畅情况。结果第1组105眼中治愈95眼（90．48％）；第2组104眼中治愈81眼（77．88％）；第3组104眼中治愈95眼（91．35％）。第2组与第1组比较，差异有统计学意义（P〈0．05）；第3组与第1组比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。结论3种术式相比较第1种与第3种手术方法治愈率较高，而疗效二者相近。但是第3种术式创伤小，对于年老体弱不能接受第1种者尤其适合，此外，它无需皮肤切口，颜面部不留瘢痕，不影响外观，而且操作简便。     

鼻泪管逆行植入硅胶管悬吊术治疗慢性泪囊炎

采用自行改良的鼻泪管逆行植入硅胶管悬吊术治疗慢性泪囊炎，211例231眼随访1～5年，治愈192眼（83．11％）．有效25眼（10．82％），总有效率92．93％。随诊时间与疗效关系为P＞0．05无显著差异。作者认为手术简单，疗效肯定，有鼻腔泪囊吻合术禁忌或失败者可用该术式。     

球头硅胶管逆行鼻泪道插管治疗慢性泪囊炎疗效分析

目的：观察球头硅胶管逆行鼻泪道插管治疗慢性泪囊炎临床疗效分析。方法：慢性泪囊患者42例（44只眼）男性12例（12只眼）,女性30例（32只眼）在泪道和鼻腔粘膜麻醉行球头硅管逆行鼻泪道插管,术后3天每天1次冲洗泪道,之后每周1次冲洗泪道。结果：所有患者均成功插入球头硅胶管。术后溢泪溢脓消失,冲洗泪道通畅,观察6个月～2年,治愈40只眼,好转4只眼。结论：球头硅胶管逆行鼻泪道插管治疗慢性泪囊炎,操作简单,方便有效,值得推广。     

鼻泪管逆行植入球头硅胶管治疗泪道阻塞的临床观察

目的观察鼻泪管逆行植入球头硅胶管治疗泪道阻塞的临床疗效。方法对225眼泪道阻塞采用鼻泪管逆行植入球头硅胶管治疗,观察其疗效,总结经验。结果随访3～36个月,225眼治愈197眼,治愈率87.56%,无效28眼,无效率12.44%。结论鼻泪管逆行植入球头硅胶管治疗泪道阻塞有理想效果,可减少鼻腔泪囊吻合术的使用,值得临床推广应用。     

泪道插球头硅胶管远期疗效因素分析

鼻泪管逆行植管术是近10年发展起来的治疗慢性泪囊炎及单纯性鼻泪管阻塞的新术式。由于不切皮,基本不破坏泪道正常结构,操作简便,失败后可重复施术,或改行泪囊鼻腔吻合术,加之适应症广,越来越受到眼科界重视[1,2]。泪道插球头硅胶管治疗下泪道管阻塞的原理及近期疗效已有较多报     

逆行插入球头硅胶管治疗鼻泪管阻塞

鼻泪管泪囊逆行插入球头硅胶管术是利用腰穿针注水送线法向泪—鼻道送一引线。在引线引导下,用特制绳逆行扩大鼻泪管达3mm左右,随后鼻泪管泪囊逆行植入适当大小的球头硅胶管,治疗48眼慢性泪囊炎及鼻泪管阻塞,观察6～21个月,结果表明此术简便疗效好(治愈率83.3％),适应症广。由于对正常泪道基本无损,失败者便于重复施术或改行泪囊鼻腔吻合术,作者认为可能发展成为治疗治疗慢性泪囊炎及鼻泪管阻塞较理想的初选术式。     

P形硅胶管逆行鼻泪管植入术治疗慢性泪囊炎疗效分析

目的:分析P形硅胶管逆行鼻泪管植入术治疗慢性泪囊炎的疗效。方法:收集慢性泪囊炎67例(82眼),其中,治疗组行P形硅胶管逆行鼻泪管植入术39例(45眼);对照组:行鼻腔泪囊吻合术28例(37眼)。结果:两组术后观察3月～2年,均无复发,治愈率:对照组97.30%,治疗组95.56%,两组治愈率比较(χ2检验),P>0.05,差异无统计学意义。结论:与鼻腔泪囊吻合术比较,P形硅胶管逆行鼻泪管植入术治疗慢性泪囊炎的疗效确切,创伤小,无手术切口造成的疤痕,无出血,手术时间短,无需住院。     

鼻泪管内植入球头硅胶管治疗慢性泪囊炎临床观察

目的探讨分析经鼻腔逆行鼻泪管内植入球头硅胶管治疗慢性泪囊炎手术疗效。方法采用经鼻腔逆行鼻泪管内植入球头硅胶管治疗慢性泪囊炎26例29眼。结果对26例29眼术后随访6-12个月,临床效果满意,其中26眼治愈,溢泪和脓液返流消失;3眼无效,治愈率89.66%。结论经鼻腔逆行鼻泪管内植入球头硅胶管治疗慢性泪囊炎疗效显著,操作简便,费用低廉,值得临床推广。     

逆行植入硅胶管术治疗慢性泪囊炎疗效分析

目的：探讨泪道逆行植入硅胶管术治疗慢性泪囊炎的手术效果。方法：对20例（25眼）慢性泪囊炎患者行逆行植入硅胶管。结果：术后随访（6-12）个月,其中18眼（72%）治愈,冲洗泪道通畅,无溢泪、溢脓,7眼（28%）有效,冲洗泪道通畅,有轻微溢泪,无溢脓,总有效率100%。结论：逆行泪道置管术治疗泪道阻塞,方法简便、效果好。     

泪囊鼻腔吻合术临床分析

目的分析泪囊鼻腔吻合术治疗慢性泪囊炎的临床疗效。方法回顾分析720例（738眼）泪囊鼻腔吻合术的临床资料,总结分析术前准备,手术方法与术后处理可能出现问题的解决方法。结果即刻手术成功678眼,60眼术后仍然溢泪,冲洗泪道不通,总治愈率达92％。结论泪囊鼻腔吻合术是治疗慢性泪囊炎的首选有效方式,只要认真操作,把握一定的手术技巧,能够提高手术成功率。     

球头硅胶管逆行植入术治疗慢性泪囊炎

目的 观察球头硅胶管植入术治疗慢性泪囊炎的临床疗效.方法 慢性泪囊炎患者41例(49眼),行球头硅胶管逆行植入术,术后1周冲洗泪道1次/天,之后每个月冲洗泪道1次.结果 所有患者术中均成功植入球头硅胶管,手术时间平均5～10分钟.术后溢泪症状立即改善,泪道冲洗均通畅.观察5-24个月,治愈42眼(85.7%)、好转6眼(12.2%)、硅胶管自行脱落1眼(2%).结论 球头硅胶管植入治疗慢性泪囊炎,操作简便,创伤小,效果较好,值得推广.     

球头硅胶管治疗慢性泪囊炎的临床观察

目的探讨运用球头硅胶管逆行泪道插管术治疗慢性泪囊炎的手术效果。方法对30例（31眼）慢性泪囊炎患者行逆行泪道插入球头硅胶管术。结果术后随访6～12个月,取得满意效果。结论逆行泪道插入球头硅胶管治疗慢性泪囊炎,办法简便,效果良好,值得临床推广。     

硬膜外麻醉导管植入和硅胶管植入治疗泪小管断裂的疗效观察

目的: 评价硬膜外导管植入和硅胶管植入治疗泪小管断裂的疗效。方法: 收集我院 2009－01～ 2018－ 11 间行外伤性泪小管断裂吻合共 84 例住院病人临床资料及术后随访情况。硬膜外麻醉导管组 28 例,记忆导丝 引导硅胶管组 33 例,金属探子引导硅胶管组 23 例。3mo 后拔管,随访观察泪道通畅情况。结果: 硬膜外导管组 治愈 28 例,未愈 8 例; 记忆导丝引导硅胶管组治愈 33 例,2 例未愈,金属探子引导硅胶管组治愈 23 例,未愈 3 例。三组有效率比较,记忆导丝组与金属探子组差异无统计学意义( P＞0．05) ,而硬膜外组与硅胶管组差异有统 计学意义( P＜0．05) 。结论: 两种硅胶软管植入泪小管吻合术疗效优于硬膜外麻醉导管植入泪小管吻合术,其中 硬膜外麻醉导管手术简单,时间短,但术后反应重,并发症多; 记忆导丝引导硅胶管较金属探子引导硅胶管植入 泪小管吻合术操作简便,手术时间所缩,并发症更少。     

空心球头硅胶管置管治疗慢性泪囊炎

目的探讨运用球头硅胶管逆行泪道插管术治疗慢性泪囊炎的手术效果。方法对63例（63眼）慢性泪囊炎患者行逆行泪道插入球头硅胶管术。结果术后随访6～12个月,取得满意效果。结论逆行泪道插入球头硅胶管治疗慢性泪囊炎,办法简便,效果良好,值得基层医院临床推广。     

泪道逆行置管对泪囊炎的临床疗效分析

目的：分析泪道逆行置管方法在泪囊炎患者临床治疗中的疗效,为临床提供科学依据。方法：选取2012年5月-2014年8月本院眼科收治的100例泪囊炎患者为研究对象,按照收治时间分为对照组与研究组各50例,对照组患者采取泪囊鼻腔吻合术进行治疗;研究组患者采用球头硅胶管逆行置管术进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果及不良反应发生率。结果：研究组通过采用球头硅胶管逆行置管术进行治疗,总有效率94%、不良反应发生率10%,与对照组的80%、22%比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论：球头硅胶管逆行置管术操作简便、疗效确切、安全性高、适应证广,具有较高的临床应用价值,值得在今后临床工作中推广使用。     

泪囊鼻腔吻合术的临床体会

目的：探讨泪囊鼻腔吻合术在治疗慢性泪囊炎中的临床疗效。方法：回顾我院近10年来应用泪囊鼻腔吻合术治疗慢性泪囊炎患者共338例（338只眼），分别对其手术时机、手术技巧、术中及术后并发症的处理以及其临床疗效进行评估分析，随访时间均＞6个月。结果：338例（338只眼）慢性泪囊炎患者中有2例球后出血（0．59％），5例鼻骨骨折（1．48％），29例泪囊穿破（8．58％），46例鼻黏膜穿破（13．61％），13例吻合口阻塞（3．85％），3例术后泪道阻塞并泪囊炎复发（0．89％），无切口不愈合、感染及术后出血不止的发生。结论：泪囊鼻腔吻合术目前仍是慢性泪囊炎的首选手术治疗方法，手术时机的选择、手术细节、技巧与熟练程度是决定手术成功的关键。