比索洛尔与美托洛尔联合胺碘酮治疗收缩性心力衰竭并发室性心律失常临床效果比较

目的对比索洛尔与美托洛尔联合胺碘酮治疗收缩性心力衰竭并发室性心律失常的临床效果进行比较。方法选择2016年9月至2018年7月内黄县第二人民医院收治的收缩性心力衰竭并发室性心律失常患者74例,按照随机数表法分为对照组和观察组,每组37例。对照组患者接受美托洛尔联合胺碘酮治疗,观察组接受比索洛尔联合胺碘酮治疗。对两组患者治疗前后右心室射血分数(RVEF)、左心室射血分数(LVEF)及N端前脑纳肽(NT-proBNT)和心肌肌钙蛋白Ⅰ(cTnⅠ)水平,统计两组患者治疗总有效率和不良反应发生率。结果两组患者治疗前RVEF、LVEF及NT-proBNT、cTnⅠ水平比较,差异无统计学意义(均P>0.05);治疗后两组患者上述指标优于治疗前,观察组患者RVEF和LVEF水平高于对照组,NT-proBNT和cTnⅠ水平低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组患者不良反应率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论比索洛尔联合胺碘酮治疗收缩性心力衰竭并发室性心律失常临床效果较好,可有效改善患者心功能,减轻心肌损伤,具有较高的临床应用价值。     

胺碘酮联合比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭合并室性心律失常的临床观察

目的：探讨胺碘酮联合比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭并室性心律失常的临床疗效。方法选取该院2010年12月-2011年12月收治的60例慢性充血性心力衰竭并室性心律失常患者,随机分为观察组和对照组。对照组采用比索洛尔进行治疗,观察组采用胺碘酮联合比索洛尔进行治疗,对比分析两组患者的临床疗效。结果两组患者对于药物的耐受性都非常好,没有出现严重的并发症情况。观察组患者的总有效率为93.3%,显著高于对照组患者(83.3%),具有统计学意义(P<0.05)。结论对于慢性充血性心力衰竭并室性心律失常患者使用胺碘酮联合比索洛尔进行治疗,不良反应发生率降低,疗效显著。     

胺碘酮和比索洛尔治疗充血性心力衰竭并室性心律失常的疗效观察

目的:观察胺碘酮和比索洛尔联合治疗充血性心力衰竭并室性心律失常的疗效和安全性。方法:对2008年8月～2011年9月于本院住院的慢性充血性心力衰竭并发室性心律失常的患者,按入院先后随机分为比索洛尔组(对照组)和比索洛尔联合胺碘酮组(联合治疗组),每组30例,治疗10周后观察两组室性心律失常的好转情况及心功能改善。结果:联合治疗组总有效率93.3%,优于对照组总有效率63.3%。结论:胺碘酮和比索洛尔联合治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常疗效优于单用组,不良反应无明显增加。     

胺碘酮联合比索洛尔治疗充血性心力衰竭并室性心律失常的效果

目的探讨胺碘酮联合比索洛尔治疗充血性心力衰竭并室性心律失常的临床疗效及其安全性。方法选取2009年1月～2012年1月收治的80例慢性充血性心力衰竭并发室性心律失常的患者,采用比索洛尔和胺碘酮联合治疗,比索洛尔1.5～2.5mg/d,2周后剂量加倍,胺碘酮,第1周:200mg/次,3次/d;第2周:200mg/次,2次/d,第3周:200mg/次,1次/d;维持量:100～200mg/次,1次/d。治疗2、10周后观察室性心律失常的好转情况及心功能改善。结果经过治疗后,治疗2、10周后前室性期前收缩均较治疗前有明显改善,差异具有统计学意义(P<0.01),治疗2周左心室射血分数(LVEF)较治疗前无明显变化,差异无统计学意义(P>0.05),治疗10周后LVEF较治疗前、治疗2周后有明显改变,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮联合比索洛尔治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常具有良好的疗效,值得临床上推广。     

胺碘酮与比索洛尔联合治疗慢性充血性心力衰竭合并室性心律失常

目的:探讨胺碘酮和比索洛尔联合治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)合并室性心律失常的疗效及安伞性.方法:93例住院CHF伴有症状的室性心律失常患者,在常规治疗的基础上,加用胺碘酮及比索洛尔治疗,治疗8周后观察疗效.观察疗效.结果:治疗8周后总有效率为88.7%,明显减少了室性心律失常的发生,治疗中未见明显不良反应.结论:胺碘酮和比索洛尔联合能够有效、安全的治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常.     

胺碘酮联合美托洛尔治疗心肌梗死后室性心律失常的效果

目的:观察胺碘酮联合美托洛尔治疗心肌梗死后室性心律失常的效果。方法:选取心肌梗死后室性心律失常患者108例为研究对象,根据随机数字表法分为研究组和对照组各54例,对照组在常规治疗基础上采用胺碘酮进行治疗,研究组在对照组基础上联合美托洛尔治疗,观察两组的治疗效果及血流动力学情况。结果:治疗后两组的血压、心率水平均明显低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的治疗总有效率为96.3%,高于对照组的85.2%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者治疗后的校正QT离散度水平、24 h室性早搏总数以及室性期前收缩数量低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率为5.6%,低于对照组的22.2%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胺碘酮联合美托洛尔治疗心肌梗死后室性心律失常的效果优于单纯胺碘酮治疗效果。     

胺碘酮联合比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭并室性心律失常的观察

目的：研究比索洛尔联合胺碘酮治疗慢性心功能不全并发室性心律失常的疗效和安全性。方法：选择2008年7月~2010年7月于本院心内科住院的慢性充血性心力衰竭合并室性心律失常患者,按入院先后随机分为比索洛尔组（对照组）和比索洛尔联合胺碘酮组（联合治疗组）,对照组采用比索洛尔1.25~2.5 mg/d开始,2周后剂量加倍,直到达到最大耐受剂量（5~10 mg/d,以保持静息时心室率≥55次/min）,治疗组采用胺碘酮负荷量200 mg,3次/d,1周;继之200 mg,2次/d,1周,然后200 mg,1次/d维持治疗,比索洛尔用法同对照组。根据心率、QT间期、血压调整剂量,心率〈55次/min时将比索洛尔用量逐渐减少。两组同时给予强心药、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂等常规药物治疗。结果：一共入选患者70例,完成随访65例,失访率为7.14%,其中联合应用胺碘酮组因出现窦性心动过缓而停药2例,最终共完成试验63例,其中比索洛尔组33例,联合应用胺碘酮组30例,与比索洛尔组比较胺碘酮联合治疗组各类型室性心律失常发生率显著减少（均P〈0.05）,Q-T间期延长（P〈0.05）,两组室性心律失常控制情况：联合胺碘酮组总有效率93.3%,比索洛尔组总有效率57.6%（P〈0.05）。两组患者住院期间未出现持续性室速、室扑和室颤及死亡。心功能情况：二者比较差异无统计学意义（P〉0.05）。两组对药物的耐受性较好,均未出现严重的不良反应（P〉0.05）。结论：联合应用比索洛尔和胺碘酮治疗慢性心功能不全并室性心律失常疗效优于单用比索洛尔组,不良反应无增加。     

胺碘酮在老年充血性心力衰竭伴室性心律失常 治疗中的临床效果

目的 分析胺碘酮在老年充血性心力衰竭伴室性心律失常治疗中的临床效果.方法 选择2015年1月~2017年1月60例老年充血性心力衰竭伴室性心律失常患者并随机分组.常规组给予利尿强心等常规治疗,胺碘酮组在常规组基础上给予胺碘酮治疗.比较两组充血性心力衰竭伴室性心律失常疗效;药物不良反应;干预前后患者CI、心率、LVED、LVEF;治疗前后心动过速发作、室性期前收缩情况和QT(min);心电图复常时间、出院时间.结果 胺碘酮组充血性心力衰竭伴室性心律失常疗效高于常规组(P<0.05);两组均无出现严重的用药不良反应,差异无统计学意义;干预前两组CI、心率、LVED、LVEF相近,差异无统计学意义;出院时胺碘酮组CI、心率、LVED、LVEF优于常规组(P<0.05).干预前两组心动过速发作、室性期前收缩情况和QT(min)相近,差异无统计学意义;出院时胺碘酮组心动过速发作、室性期前收缩情况和QT(min)优于常规组(P<0.05).胺碘酮组心电图复常时间、出院时间短于常规组(P<0.05).结论 胺碘酮在老年充血性心力衰竭伴室性心律失常治疗中的临床效果确切,安全性高,可有效改善心功能,恢复心电图和生命体征,缩短住院时间,值得推广应用.     

胺碘酮和美托洛尔联合治疗室性心律失常并慢性心力衰竭的疗效观察

目的：观察胺碘酮联合美托洛尔治疗室性心律失常并慢性心力衰竭的临床疗效。方法：将80例室性心律失常并慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组各40例,所有患者均给予常规治疗,在此基础上,对照组患者采用胺碘酮治疗,观察组联合应用美托洛尔和胺碘酮治疗,比较两组治疗效果。结果：观察组心功能改善总有效率和室性心律失常改善总有效率分别为85.00％、90.00％,与对照组的65.00％、72.50％比较有显著差异（P ＜0.05）。结论：胺碘酮联合美托洛尔治疗室性心律失常并慢性心力衰竭能有效提高临床疗效,值得推广。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭并室性心律失常临床分析

目的观察胺碘酮治疗充血性心力衰竭并发室性心律失常的临床疗效。方法将76例充血性心力衰竭并发室性心律失常患者随机分成治疗组和对照组各38例,对照组给予常规的抗心衰治疗,治疗组在常规治疗的基础上应用胺碘酮治疗。两组疗程均为8周。结果治疗组的总有效率明显高于对照组,两组相比较差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后心率、射血分数及QTc均较治疗前有明显改善,且治疗组的改善幅度明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮治疗充血性心力衰竭并发室性心律失常的疗效显著,且不良反应较少,值得临床借鉴。     

胺碘酮对心律失常患者心率变异参数及炎性因子水平的影响

目的:探讨胺碘酮对心律失常患者心率变异参数及炎性因子水平的影响。方法:回顾性分析2019年2月至2019年8月收治的100例心律失常患者的临床资料,根据治疗药物不同分为观察组和对照组,每组50例。对照组予普罗帕酮治疗,观察组予胺碘酮治疗,比较两组治疗前后心率变异参数及炎性因子水平。结果:治疗后,两组R-R间期标准差平均值、24 h R-R间期标准差、相邻正常R-R间期差值均方根值均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组超敏C反应蛋白、白细胞介素-6水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胺碘酮对心律失常患者的治疗效果更佳,能够改善心率变异参数,并降低炎性因子水平。     

胺碘酮治疗老年急性心肌梗死后室性心律失常患者的效果

目的:观察胺碘酮治疗老年急性心肌梗死后室性心律失常患者的效果。方法:回顾性分析2017年6月至2019年2月该院收治的60例老年急性心肌梗死后室性心律失常患者的临床资料。按治疗方法不同分为对照组和研究组各30例。对照组采用利多卡因注射液治疗,研究组采用胺碘酮注射液治疗,比较两组临床疗效、治疗前后心功能指标水平和不良反应发生率。结果:研究组治疗总有效率为93.3%(28/30),明显高于对照组的70.0%(21/30),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组左室射血分数高于对照组,心率、左室舒张末期内径、左室收缩末期内径均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:胺碘酮治疗老年急性心肌梗死后室性心律失常患者,可提高治疗总有效率,改善心功能指标水平,其效果优于利多卡因治疗效果。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常临床探讨

目的：探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常临床疗效情况。方法分析该院2013年1月—2014年1月收治的100例冠心病室性心律失常患者临床资料,依据治疗措施不同进行分组,对照组50例和联合治疗组50例。观察两组临床治疗总有效率情况。结果联合治疗组冠心病室性心律失常临床治疗的总有效率100%高于对照组88%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常临床症状改善明显,预后良好,值得临床推广应用。     

美托洛尔联合西拉普利治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的：探讨美托洛尔联合西拉普利治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）患者的临床疗效。方法：将CHF患者86例随机分为观察组和对照组,每组各43例,对照组给予常规利尿剂、地高辛、硝酸盐、螺内酯等抗心力衰竭药物进行治疗,观察组则在对照组基础上,加用美托洛尔联合西拉普利治疗,两组患者6个月为1个疗程。并观察患者心功能分级、左室舒张末期内径、收缩末期内径、左室射血分数。结果：观察组总有效率为97.67%（42/43）,对照组则为79.07%（34/43）,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：在强心利尿的基础上,美托洛尔联合西拉普利治疗CHF可明显改善患者左心室功能等临床症状,其临床治疗效果显著。     

美托洛尔联合曲美他嗪在冠心病心力衰竭治疗中的应用

目的：探讨美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心痛心力衰竭的临床效果。方法：选取我院2011年1月～2012年1月间收治的冠心病心力衰竭患者100例,随机分为观察组与对照组,两组患者均给予冠心病心力衰竭常规综合治疗,观察组在综合治疗的基础上加用美托洛尔联合曲关他嗪治疗,对比两组患者治疗前后心功能改善情况。结果：观察组治疗后左室射血分数（LVEF）、左心室收缩末期内径（I,VESD）、左心室舒张末期内径（LVEDD）及6rain步行距离均较对照组改善明显,组间比较差异有统计学差异（P〈0．05）。结论：美托洛尔联合曲美他嗪可显著改善冠心病心力衰竭患者心脏功能,疗效确切,是治疗冠心病心力衰竭的有效治疗方案。     

坎地沙坦联合美托洛尔治疗老年性高血压性心脏病的临床研究

目的探讨应用坎地沙坦联合美托洛尔治疗老年性高血压性心脏病患者左室肥厚及心力衰竭的疗效。方法将60岁以上合并左室肥厚、I-Ⅱ级稳定的慢性心力衰竭的89例高血压患者,随机分为对照组和观察组,分别采用坎地沙坦和坎地沙坦联合美托洛尔治疗。结果观察组的总有效率明显高于对照组（P〈0．05）,观察组的LVPWT、LVD和LVEF改善状况明显好于对照组（P〈0．05）,观察组患者因急性心力衰竭再入院次数明显低于对照组患者（P〈0．05）。结论采用坎地沙坦联合美托洛尔治疗老年性高血压性心脏病患者左室肥厚及心力衰竭具有较好的疗效。     

标准三联法联合缬沙坦、美托洛尔治疗充血性心力衰竭的临床疗效与安全性观察

目的观察标准三联法联合缬沙坦、美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效与安全性,探讨此方案的作用机制。方法将88例充血性心力衰竭患者按随机、对照、开放原则分为观察组44例和对照组44例,对照组进行标准的三联疗法,观察组在对照组基础上,增加美托洛尔、缬沙坦治疗。1个月为1个疗程,治疗前后观察患者临床症状和体征,检测彩色B超评价心功能的变化。结果观察组总有效率为95．45％,对照组总有效率为59．09％,观察组总有效率显著高于对照组,差异有高度统计学意义（P〈0．01）;治疗后,两组血压差异不明显,观察组心率、左室舒张末期内径（LVDD）明显低于对照组,左室射血分数（LVEF）明显高于对照组,差异有高度统计学意义（P〈0．01）。结论标准三联法联合缬沙坦、美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效确切,能更好改善左室收缩功能。降低心率,改善心功能,提高治疗总有效率,逆转心室重朔,且患者耐受性好,使慢性心力衰竭患者获得较大的临床益处,是一种理想的治疗方案。     

胺碘酮联合厄贝沙坦对心力衰竭合并心律失常的疗效及机制研究

目的：探讨胺碘酮联合厄贝沙坦对心力衰竭合并心律失常的临床疗效,观察其对心功能的影响及其作用机制。方法选择该院2013年9月至2014年11月慢性心力衰竭合并心律失常患者124例,分为对照组和观察组,两组各62例,对照组在常规治疗基础上应用胺碘酮治疗,观察组应用胺碘酮联合厄贝沙坦治疗。治疗6个月后评估两组患者临床疗效,观察患者在1、3、6个月后窦性心律维持情况,应用超声心动图评估心功能[每搏心输出量（SV）、左室射血分数（LVEF）、左心室收缩末期内径（LVESD）及左心室舒张末期内径（LVEDD）]并观察不良反应。结果观察组显效率为88．71％（55／62）,高于对照组[62．90％（39／62）],差异有统计学意义（P＜0．05）;观察组患者在1、3、6个月后窦性心律维持率分别74．19％（46／62）、85．48％（53／62）和67．74％（42／62）,均高于对照组[54．84％（34／62）,64．52％（40／62）,58．06％（36／62）],差异有统计学意义（P＜0．05）;观察组治疗后 SV 和 LVEF 分别为（4．69±0．31） L ／min 和（50．31±1．20）％,均高于对照组治疗后的（4．22±0．30）L ／min 和（45．61±0．96）％,差异有统计学意义（P ＜0．05）,两组治疗后 SV 、LVEF 均高于治疗前,差异有统计学意义（P ＜0．05）;观察组治疗后LVESD 和 LVEDD 分别为（51．13±3．16）mm 和（56．20±3．24）mm ,均低于对照组治疗后的（55．08±3．03）mm 和（60．03±3．15） mm ,两组治疗后 LVESD 和 LVEDD 均低于治疗前,差异有统计学意义（P＜0．05）;两组不良反应率比较,差异无统计学意义（P＞0．05）。结论胺碘酮联合厄贝沙坦对心力衰竭合并心律失常具有较好的临床疗效,能够显著提高患者窦性心律维持率,改善患者心功能,具有较高的安全性。     

酒石酸美托洛尔平片与琥珀酸美托洛尔缓释片对收缩性心衰患者疗效观察

目的：前瞻性观察酒石酸美托洛尔平片与琥珀酸美托洛尔缓释片对收缩性心衰患者疗效比较.方法：前瞻性观察67例收缩性心衰患者,随机分为A、B两组,均采用相应的基础治疗（强心,利尿,扩冠,硝酸酯类,ACEI/ARB）,A组（n=34）加酒石酸美托洛尔平片25 mg/bid,B组（n=33）用琥珀酸美托洛尔缓释片47.5 mg/d,3个月为一疗程,每疗程采用心脏彩超计算左室舒张末期内径、左室射血分数,心率,共四个疗程.结果：（1）酒石酸美托洛尔平片与琥珀酸美托洛尔缓释片各自治疗终点对收缩性心衰患者经四个疗程治疗后左室舒张末期内径、左室射血分数、心率差异有统计学意义（Z=-6.490,P＜0.001）.（2）酒石酸美托洛尔平片与琥珀酸美托洛尔缓释片对收缩性心衰患者经四个疗程治疗后左室舒张末期内径,左室射血分数,心率差异有统计学意义（P＜0.05）.结论：两组药物均有改善收缩性心衰患者左室舒张末期容积,改善左室舒张末期内径、左室射血分数、心率,而琥珀酸美托洛尔缓释片比酒石酸美托洛尔平片更有优势.     

氨氯地平联合比索洛尔对老年冠心病合并高血压患者心功能和血压的影响

目的:观察氨氯地平联合比索洛尔对老年冠心病合并高血压患者心功能和血压的影响。方法:选取144例老年冠心病合并高血压患者为研究对象,按照随机抽签法分为对照组和研究组各72例,对照组采用比索洛尔治疗,研究组采用氨氯地平联合比索洛尔治疗。比较两组患者的心功能变化、血压变化、治疗效果以及不良反应发生情况。结果:治疗后,两组患者的心功能指标和血压指标均优于治疗前,且研究组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:氨氯地平联合比索洛尔治疗老年冠心病合并高血压患者效果显著,可降低患者血压,缓解患者临床症状,改善患者的心功能,且安全性较高。