旋覆代赭汤加味治疗反流性食管炎120例的临床观察

目的：评价旋覆代赭汤加味治疗反流性食管炎的临床疗效。方法：120例反流性食管炎患者随机分为两组，治疗组60例，口服旋覆代赭汤加味汤剂8周，对照组60例采用奥美拉唑＋吗丁啉口服8周。观察两组疗效。结果：治疗组临床总有效率为93．3％；对照组临床总有效率为75．0％，经过统计学处理，总有效率有显著性差异。结论：旋覆代赭汤加味治疗反流性食管炎具有明显的临床疗效。     

旋覆代赭汤加味治疗反流性食管炎24例疗效观察

目的:观察旋覆代赭汤加味治疗反流性食管炎的疗效。方法:将48例反流性食管炎患者随机分为治疗组和对照组各24例,治疗组给予旋覆代赭汤加味治疗,对照组给予泮托拉唑、多潘立酮治疗,两组均治疗8周后统计疗效。结果:治疗组总有效率为91.7%,明显高于对照组的75.0%(P0.05)。结论:旋覆代赭汤加味治疗反流性食管炎疗效显著。     

旋覆代赭汤加味治疗反流性食管炎60例

目的观察旋覆代赭汤加味治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将反流性食道炎患者118例,随机分为两组;治疗组60例,全部采用纯中药旋覆代赭汤加味治疗,对照组58例,口服奥美拉唑加吗叮啉治疗。治疗4 W为一疗程,观察临床症状及胃镜下食道炎症变化情况。结果治疗组,总有效率为95%,对照组有效率为79%,两组对比,差异有显著性意义。结论旋覆代赭汤加味治疗反流性食道炎有较好的疗效。     

旋覆代赭汤治疗反流性食管炎疗效观察

目的:观察旋覆代赭汤治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:将90例反流性食管炎患者随机分为两组,治疗组45例予旋覆代赭汤加味治疗。对照组45例予艾司奥美拉唑联合莫沙必利、铝碳酸镁片治疗,两组均治疗8周,观察中医证候疗效、胃镜疗效。结果:中医证候疗效治疗组痊愈5例,显效19例,有效15例,无效6例,总有效率86.66%;对照组痊愈4例,显效13例,有效11例,无效17例,总有效率62.22%。治疗组中医证候疗效、胃镜疗效均优于对照组(P0.05)。结论:旋覆代赭汤治疗反流性食管炎疗效确切。     

旋覆代赭汤加味治疗反流性食管炎48例临床观察

目的：观察旋覆代赭汤加减治疗反流性食管炎的临床疗效。方法：将90例患者随机分成两组,每组48例,治疗组以旋覆代赭汤加减治疗;对照组用奥美拉唑、硫糖铝片和吗丁啉治疗,疗程4周。结果：治疗组症状积分和疗效指数均优于对照组（P〈0．05）。结论：旋覆代赭汤加味治疗反流性食管炎具有明显的临床疗效。     

旋覆代赭汤加味治疗胆汁反流性胃炎的疗效观察

目的:观察旋覆代赭汤加味治疗胆汁反流性胃炎的疗效.方法:将胆汁反流性胃炎患者92例随机分为治疗组52例采用旋覆代赭汤加昧治疗;对照组40例用西药莫沙必利、消胆胺、硫糖铝片治疗.结果:治疗组临床治愈率为78.8%,总有效率达98%;对照组分别为57.5%和80%.两组临床治愈率和总有效率之间都有显著差异(P＜0.05).结论:旋覆代赭汤加昧治疗胆汁反流性胃炎有较好疗效.     

旋覆代赭汤加减联合西药治疗反流性食管炎40例观察

目的：观察旋覆代赭汤加减治疗反流性食管炎的疗效。方法：80例随机分为治疗组40例与对照组40例,治疗组用埃索美拉唑、莫沙必利及旋覆代赫汤加减,对照组用埃索美拉唑、莫沙必利,治疗4周。结果：临床总有效率治疗组95.0%、内镜总有效率92.5%,对照组临床总有效率75.0%、内镜总有效率70.0%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：埃索美拉唑、莫沙必利联合旋覆代赫汤加减治疗反流性食管炎比单用西药治疗疗效佳。     

旋复代赭汤加味治疗反流性食管炎52例

目的评价旋复代赭汤加味治疗反流性食管炎的临床疗效;方法将反流性食管炎患者102例,随机分为两组;治疗组52例采用纯中药治疗,对照组50例口服吗叮啉加雷尼替叮。治疗四周后,观察患者症状的变化及停药3月后的总体疗效。结果治疗组,总有效率为92.3%,1-3年复发率25%;对照组总有效率61%,1-3年复发率60%。两组有效率和复发率比较有极显著性差异(P<0.01);提示旋复代赭汤加味治疗反流性食管炎疗效显著,不易复发,优于西药治疗。     

旋覆代赭汤加减联合针刺治疗反流性食管炎临床观察

目的观察旋覆代赭汤加减联合针刺治疗反流性食管炎疗效。方法选取2018年8月—2019年2月收治的反流性食管炎患者70例。随机分成2组,治疗组35例,对照组35例。治疗组应用旋覆代赭汤加减联合针刺治疗。对照组应用奥美拉唑肠溶胶囊及莫沙必利片治疗。4周后观察疗效。结果治疗组总有效率为94.28%,对照组为77.14%,治疗组明显优于对照组(P0.05)。结论旋覆代赭汤加减联合针刺是治疗反流性食管炎的有效方法。     

旋覆代赭汤加减治疗老年反流性食管炎18例

目的通过观察旋覆代赭汤加减治疗痰气交阻型老年反流性食管炎的临床疗效,探讨反流性食管炎的病因病机及旋覆代赭汤加减治疗本病的理论依据。方法将36例痰气交阻型老年反流性食管炎患者随机分为治疗组18例和对照组18例,治疗组予旋覆代赭汤加减治疗,西药对照组予莫沙必利联合雷贝拉唑治疗。结果 2组治疗后症状积分较治疗前均有显著性差异(P0.05),临床总有效率分别为88.89%、77.78%。结论旋覆代赭汤加减治疗反流性食管炎取得较好的临床疗效,且临床疗效、治疗前后症状积分及胃镜分级积分的改善明显优于常规西药治疗组。     

疏肝和胃方治疗酸碱混合反流性食管炎45例临床观察

目的观察疏肝和胃方治疗酸碱混合反流性食管炎的临床疗效。方法将75例患者随机分为治疗组45例(予疏肝和胃方治疗)和对照组30例(予奥美拉唑治疗),两组疗程均为8周。结果治疗组临床症状总有效率为95.6%,胃镜下食管黏膜炎症改善总有效率为84.2%;对照组临床症状总有效率为86.7%,胃镜下食管黏膜炎症改善总有效率为80.0%。结论疏肝和胃方治疗酸碱混合反流性食管炎具有良好的疗效。     

三子养亲汤加味治疗非糜烂性胃食管反流病30例疗效观察

目的:评价三子养亲汤加味对非糜烂性胃食管反流病(NERD)治疗的临床疗效。方法:60例NERD患者随机分成两组,治疗组予三子养亲汤加味口服8周,对照组予奥美拉唑口服8周。结果:中药可以明显改善NERD患者的各项临床典型症状,与PPI治疗相比较,对各个单项症状的疗效无显著性差异。结果显示,中药治疗有效率高达83.33%,与PPI治疗相比较,总有效率无显著性差异。结论:三子养亲汤加味对非糜烂性胃食管反流病(NERD)治疗具有明显的临床疗效,与奥美拉唑比较无显著差异。     

竹叶石膏汤加减配合兰索拉唑治疗反流性食管炎疗效观察

目的：观察竹叶石膏汤加减配合兰索拉唑治疗反流性食管炎（RE）的临床疗效。方法：将94例RE患者随机分为两组，治疗组口服竹叶石膏汤和兰索拉唑，对照组口服兰索拉唑，4周为1疗程，观察两组中医症状疗效、胃镜下食管黏膜炎症的变化。结果：治疗组临床症状改善情况总有效率为93．75％，胃镜下黏膜炎症改善总有效率为83．33％；对照组临床症状总有效率为86．96％，胃镜下黏膜炎症改善总有效率为71．74％，治疗组治疗临床症状改善及胃镜下黏膜炎症改善均优于对照组（P〈0．05）。结论：竹叶石膏汤和兰索拉唑配合治疗反流性食管炎有良好疗效。     

和胃降逆法治疗返流性食管炎的临床研究

目的:观察和胃降逆法代表方旋覆代赭汤治疗返流性食管炎的疗效。方法:将80例患者随机分为对照组40例与治疗组40例,对照组采用奥美拉唑及多潘立酮片治疗,治疗组采用旋覆代赭汤加减治疗,两组疗程均为30d,停药14d后复查胃镜,比较两组治疗后症状及胃镜改善情况及有效率。结果:治疗组症状及胃镜改善优于对照组,其总有效率分别为95%、87.5%,明显高于对照组(P0.05)。结论:旋覆代赭汤治疗返流性食管炎有良好的疗效,是值得临床上推广的有效方法。     

疏肝和胃法治疗反流性食管炎60例临床观察

目的：评价疏肝和胃法治疗反流性食管炎的临床疗效。方法：反流性食管炎患者90例，随机分为两组。治疗组60例，采用疏肝和胃法以中药治疗；对照组30例，口服奥美拉唑胶囊。治疗8周后观察患者症状变化及内镜检查情况。结果：两组治疗后症状积分较治疗前均有显著下降（P〈0.05），临床总有效率分别为86.67％、93．33％；疏肝和胃法治疗酸反流、混合反流临床总有效率分别为76．67％、96．67％。结论：疏肝和胃法治疗反流性食管炎疗效显著，对于混合反流的疗效比酸反流更佳。     

益气通降方治疗反流性食管炎45例临床观察

目的 观察益气通降方治疗反流性食管炎的临床疗效。方法 将90例患者随机分为治疗组（45例）和对照组（45例），治疗组予益气通降方，对照组予埃索美拉唑。两组均治疗3个月，观察临床症状疗效、内镜疗效以及治疗前后临床症状积分变化情况。结果 治疗组、对照组临床症状总有效率分别为97．78％和91．11％，组间疗效比较，差异有统计学意义（P〈O．05）。治疗后治疗组各项临床症状积分和总积分均显著降低（P〈0．05）；对照组除胸痛积分无明显改善外，其余积分均明显降低（P〈0．05）；组间治疗后比较，烧心、反胃积分和总积分差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组、对照组内镜总有效率分别为77．78％和86．67％，组间内镜疗效差异无统计学意义（P〉O．05）。结论 益气通降法治疗反流性食管炎疗效确切。     

加味旋覆代赭汤对反流性食管炎的有效性及临床安全性的研究

目的:观察加味旋覆代赭汤对反流性食管炎的有效性及临床安全性的作用。方法:选取2011年9月至2016年12月河南省濮阳市第三人民医院收治的反流性食管炎患者100例,随机分为对照组和观察组,对照组口服兰索拉唑;观察组在对照组基础上给予加味旋覆代赭汤。详细记录患者反流症状并根据胃灼热、反酸及胸痛症状严重程度记0、1、2、3分;检测食管压力分别检测受试者食管下括约肌静息压(LESP)、食管下括约肌松弛率(LESR)、食管体部下段蠕动波压力(LEPP)、食管体异常收缩百分数,同时进行食管阻抗-pH联合监测和安全性评价。结果:1)经治疗后2组胃灼热、反酸和胸痛的症状积分均下降(P0.05),观察组下降程度优于对照组(P0.05)。2)治疗后除异常收缩百分数外,下括约肌静息压、下段蠕动波压力和下括约肌松弛率均见明显提高(P0.05),其中观察组优于对照组(P0.05)。3)pH4,酸反流的情况下,经治疗后总时间、立位时间和卧位时间均见明显下降(P0.05),其中观察组下降程度低于对照组(P0.05)。4)观察组仅有2例出现恶心的不良反应,原因为中药的特殊苦味;对照组不良反应发生率较观察组高(P0.05),口干10%,头晕2%,恶心8%。结论:加味旋覆代赭汤能有效改善反流性食管炎患者胃灼热、反酸、胸痛等临床症状且临床用药安全性良好。     

自拟和中健脾汤结合西医常规疗法对反流性食管炎患者胃肠动力学及炎性细胞因子水平的影响

目的探讨自拟和中健脾汤结合西医常规疗法对反流性食管炎患者胃肠动力及炎性细胞因子水平的影响。方法选择本院2016年5月-2018年9月符合入选标准的反流性食管炎患者102例,采用随机数字表法分为2组,每组51例。对照组给予西医常规疗法治疗,研究组在对照组基础上加服自拟和中健脾汤。2组均治疗8周。采用放射免疫法检测血清促胃泌素(gastrin,GAS)、促胃动素(motilin,MTL)水平,采用ELISA法检测血清TNF-α、IL-6、IL-17水平,记录治疗期间的不良反应,评价临床疗效。结果研究组总有效率为92.2%(47/51)、对照组为72.6%(37/51),2组比较差异有统计学意义(χ^2=6.746,P=0.009)。治疗后,研究组血清GAS[(152.93±26.85)ng/L比(134.30±29.88)ng/L,t=3.312]、MTL[(291.58±29.75)ng/L比(262.40±38.71)ng/L,t=4.268]水平均高于对照组(P<0.01);血清TNF-α、IL-6、IL-17水平均低于对照组(t值分别为4.653、5.362、4.759,P值均<0.01)。治疗期间,对照组不良反应发生率为9.8%(5/51)、研究组为12.0%(6/51),2组比较差异无统计学意义(χ^2=0.102,P=0.750)。结论自拟和中健脾汤结合西医常规疗法可促进反流性食管炎患者的胃肠动力,减轻炎症反应,提高临床疗效。     

抗反流方治疗反流性食管炎临床研究

目的观察抗反流方治疗反流性食管炎(RE)的疗效及其对胃食管反流及胃排空的影响。方法63例RE患者随机分为治疗组(31例)和对照组(32例),前者予以抗反流方治疗,后者予以法莫替丁和西沙必利治疗,疗程均为8周。观察两组治疗前后临床疗效、反流指数和胃排空率变化。结果抗反流方能有效改善RE患者的临床症状和内镜下形态学改变,与对照组相当(P>0.05);抗反流方能降低反流指数(P<0.05)、增加胃排空率(P<0.01)。结论抗反流方能促进胃排空,改善胃食管反流以缓解RE。     

柴芍六君子汤加味治疗反流性食管炎30例

[目的]观察柴芍六君子汤加味对反流性食管炎的疗效观察。[方法]60例反流性食管炎患者分为治疗组和对照组,治疗组(中药组)30例,应用柴芍六君子汤加味口服治疗;对照组(西药组,30例,应用奥美拉唑、吗丁啉口服治疗;疗程均为4周。观察两组治疗前后的临床症状及胃镜变化情况。[结论]柴芍六君子汤加味对反流性食管炎有明显疗效。