过伸复位垫枕法治疗胸腰椎压缩性骨折49例临床观察

目的:观察胸腰椎压缩性骨折使用过伸复位垫枕法的临床疗效。方法:选取98例胸腰椎压缩性骨折患者,根据治疗方法不同分为干预组和常规组各49例。常规组采用单纯垫枕法进行治疗,干预组使用过伸复位联合垫枕法进行治疗。观察两组治疗后的脊柱质凸Cobb角、伤椎矢状位指数、椎体前缘高度的压缩率以及临床疗效等。结果:两组治疗后的脊柱质凸Cobb角、伤椎矢状位指数、椎体前缘高度的压缩率均较治疗前的显著改善,干预组患者治疗后的脊柱质凸Cobb角、伤椎矢状位指数、椎体前缘高度的压缩率较常规组改善更为显著(P0.05);干预组的治疗有效率较常规组显著提高,两组差异存在统计学意义(P0.05)。结论:在胸腰椎压缩性骨折患者中使用过伸复位垫枕法进行治疗后,患者的受伤椎体可恢复到一定的高度,脊柱的稳定性得以维持,临床效果较好,值得推广应用。     

腰椎压缩性骨折的手术治疗

目的研究分析治疗胸腰椎压缩性骨折的有效治疗方法。方法把我院收治的120个病患进行随机划分，一组为垫枕复位组，即对照组，另一组为过伸复位外固定组，即治疗组，2组均各分60人。对照组采用传统的治疗方法即垫枕练功法，而治疗组则采用过伸复位外固定法。详细记录2组共120名病患的复位前、后和愈合三阶段各自的伤椎压缩率、复位率及临床症状。结果对比2组压缩椎体复位率、压缩率和临床症状体征评分几方面的记录情况发现治疗组全部优于对照组，呈现明显差异。结论过伸复位外固定法治疗胸腰椎压缩性骨折明显优于传统的治疗方法，具有明显的临床应用价值。     

中医综合疗法治疗老年胸腰椎压缩性骨折

目的探讨中医综合疗法治疗老年胸腰椎压缩性骨折的临床疗效。方法将80例老年胸腰椎压缩性骨折患者随机分为对照组与观察组,观察组采用中医综合疗法,对照组采用西乐葆等消炎止痛药处理并于后期行腰背肌功能锻炼。比较2组临床疗效,治疗前后影像学参数变化情况,治疗前后VAS评分、椎体压缩率及复位率及治疗后生活质量评分。结果对照组临床总有效率为78.57%,显著小于观察组(92.11%);2组治疗后Cobb’s角、伤椎前缘高度均显著小于治疗前(P<0.05);观察组治疗后VAS评分、椎体复位率、压缩率均显著低于对照组(P<0.05);观察组患者治疗后生活质量评价量表各维度评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论中医综合疗法治疗老年胸腰椎压缩性骨折患者椎体恢复情况理想,治疗后患者生活质量显著改善。     

手法复位结合经皮椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩骨折临床研究

目的观察手法复位结合经皮椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的临床疗效。方法根据患者选择将82例骨质疏松性胸腰椎压缩骨折患者分为治疗组43例和对照组39例,治疗组采用手法复位结合经皮椎体成形术,对照组单纯采用经皮椎体成形术,比较2组患者手术前后腰背部疼痛视觉模拟评分(VAS)、伤椎椎体前缘高度和脊柱后凸Cobb角。结果 2组患者手术前后VAS、脊柱后凸Cobb角、椎体前缘高度比较差异均有统计学意义(P0.05);2组患者术后第2日VAS比较差异无统计学意义(P0.05),脊柱后凸Cobb角、椎体前缘高度比较差异有统计学意义(P0.05);2组患者术后第3个月VAS、脊柱后凸Cobb角、椎体前缘高度比较差异有统计学意义(P0.05)。结论手法复位结合经皮椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩骨折在改善腰背部疼痛、恢复椎体高度、纠正脊柱后凸Cobb角方面优于单纯经皮椎体成形术。     

过伸牵引复位法及腰椎动力悬吊牵引治疗A0-A型胸腰椎骨折疗效观察

目的：比较应用过伸牵引复位法加腰椎动力悬吊牵引与平卧硬板床加腰背肌功能锻炼治疗AO-A型胸腰椎骨折的疗效。方法：50例分成两组,治疗组28例采用过伸牵引复位法加腰椎动力悬吊牵引治疗,对照组22例采用平卧硬板床加腰背肌功能锻炼治疗,伤后5～6周佩戴胸腰椎过伸支具起床活动。结果：随访6月,两组伤椎前缘高度、Cobb角的恢复治疗组优于对照组（P＜0.05）。结论：采用过伸牵引复位法及腰椎动力悬吊牵引治疗A0-A型胸腰椎骨折疗效较好。     

中西医综合疗法治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的临床观察

目的:评价运用中西医综合疗法治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的临床疗效。方法:将300例老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者随机分为2组,每组150例。治疗组采用过伸复位法、腰部垫枕、腰背肌功能锻炼、骨折三期辨证用药、局部外敷中药、理疗及骨质疏松病因治疗等中西医综合疗法治疗;对照组采用卧床休息及对症处理、腰背肌功能锻炼。比较两组VAS评分、椎体压缩率、复位率及总体疗效。结果:治疗后1周、1个月、3个月及末次随访时VAS评分、椎体压缩率、复位率及总体疗效比较,治疗组均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:过伸复位、腰部垫枕、腰背肌功能锻炼、骨折三期辨证用药、局部外敷中药、理疗及骨质疏松病因治疗等中西医综合疗法是非手术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的有效方法。     

保守法治疗胸腰椎压缩性骨折的疗效观察

目的:探讨非手术方法治疗胸腰椎压缩性骨折的临床效果。方法:152例胸腰椎压缩性骨折患者,分为手法复位背夹板外固定法、垫枕练功法2组治疗。均测量治疗前、后X线片上的椎体前高度,并进行比较分析。结果:随访112例,时间0.5～6年,经2种非手术方法治疗后,压缩椎体的椎前高度明显恢复(P相似文献   

垫枕治疗单纯胸腰椎压缩性骨折42例

目的 观察水平牵引后,垫枕治疗单纯胸腰椎压缩性骨折的临床疗效.方法 42 例均采用水平牵引12～24h 后,伤椎垫枕治疗4～8 周,按中医骨折三期辨证用药,加以腰背肌功能锻炼.结果 总有效率97%.结论牵引后垫枕治疗单纯胸腰椎压缩性骨折,方法适用,伤椎高度恢复好,并发症少.     

运动疗法联合骨盆牵引及垫枕疗法治疗胸腰椎压缩性骨折疗效分析

目的:探讨运动疗法联合骨盆牵引及垫枕疗法治疗稳定性胸腰椎压缩性骨折效果,为保守治疗胸腰椎压缩骨折提供合理的临床治疗依据.方法:运用运动疗法功能锻炼,联合骨盆牵引、骨折处垫枕疗法治疗32例单纯胸腰椎压缩性骨折患者,观察疗效及治疗前后椎体高度的对比.结果:治疗10周后,32例中显效18例、有效13例、无效1例,总有效率为96.9%.治疗半年后前后骨折椎体前缘高度的比较,P＜0.01,骨折椎体高度恢复非常显著.结论:运动疗法联合骨盆牵引及垫枕疗法治疗稳定性胸腰椎压缩性骨折,效果显著,经济简单,易操作,可以在临床普遍推广.     

过伸复位加腰椎牵引法治疗胸腰椎压缩性骨折38例

目的:观察过伸复位加牵引法治疗胸腰椎压缩性骨折的临床疗效.方法:根据胸腰椎压缩性骨折受伤原理和脊柱的解剖特点,在过伸复位法操作时强调脊柱背伸与手法按压同步配合.结果:椎体高度恢复率90.65％,高度矫正率为58.38％; 38例胸腰椎压缩性骨折患者在症状体征缓解、脊柱活动功能改善及椎体高度恢复方面均较满意.结论:过伸复...     

过伸复位法治疗屈曲型胸腰椎骨折疗效分析

为进一步评价过伸复位治疗胸腰椎压缩性骨折的疗效。将68例胸腰椎压缩性骨折患者,采用手法整复石膏外固定、垫枕练功、充气式弹性外固定支架三种方法治疗,测量其治疗前后X线片上椎前高度,并比较分析。随访1－6年。结果压缩椎体的椎前高度明显恢复（P＜0．01）。三种方法的远期疗效有明显差异（P＜0．05）。认为过伸复位法能明显恢复胸腰椎压缩性骨折的解剖结构。充气式弹性支架是一种较为理想的保守治疗方法。     

体位手法复位结合PVP治疗老年性胸腰椎压缩性骨折的临床研究

目的:观察体位手法复位结合椎体成形术(PVP)治疗老年性胸腰椎压缩性骨折的临床疗效。方法:选取我院住院治疗的64例临床确诊为老年性胸腰椎压缩性骨折的患者,随机分为观察组合对照组各32例,治疗组采用体位手法复位结合椎体成形术(PVP)治疗,对照组采用椎体后凸成形术(PKP)治疗,比较两组手术前后的VSA评分、椎体前缘高度及后凸角(Cobb)的变化。结果:所有患者术后VSA评分指数、椎体前缘高度及后凸角(Cobb)较术前均有显著差异(P0.05),同时两组间术前术后效果变化比较则无明显差异(P0.05)。结论:体位手法复位结合椎体成形术(PVP)治疗老年性胸腰椎压缩性骨折可以达到椎体后凸成形术(PKP)的治疗效果,且费用更低,更加经济实惠,是一种有效的治疗方法,值得临床应用与推广。     

五联疗法治疗胸腰椎压缩骨折疗效观察

目的:观察五联疗法治疗胸腰椎压缩性骨折的疗效。方法:将单纯胸腰椎压缩性骨折患者81例采用随机数字表法分为2组,治疗组46例采用手法复位、腰部垫枕、药物治疗、物理治疗、功能锻炼五联疗法综合治疗;对照组35例采用单纯卧床、腰部垫枕并配合药物及物理治疗、功能锻炼综合治疗,观察2组患者治疗后至6个月随访时伤椎前缘高度,同时采用口述分级评分法评定患者腰背部疼痛情况,并评价疗效。结果:1)治疗组治愈37例(80.4%);好转7例(15.2%);未愈2例(4.3%)。对照组治愈25例(71.4%);好转6例(17.1%);未愈4例(11.4%)。2组疗效比较差异有统计学意义(P0.05)。2)腰背部疼痛治疗组0级35例(76.1%)、1级8例(17.4%)、2级3例(6.5%),对照组0级27例(77.1%)、1级5例(14.3%)、2级2例(5.7%)、3级1例(2.9%),2组腰背部疼痛程度比较差异有统计学意义(P0.05)。3)治疗组伤椎前缘高度恢复情况较对照组明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用包括手法复位的胸腰椎五联疗法治疗胸腰椎压缩性骨折可有效恢复伤椎前缘高度,缓解患者腰背部疼痛症状,疗效优于单纯卧硬板床等常规方法。     

手法整复配合悬吊牵引治疗单纯性胸腰椎压缩骨折86例

目的观察手法整复配合悬吊牵引及功能锻炼治疗单纯性胸腰椎压缩骨折的疗效。方法对86例单纯、屈曲性胸腰椎压缩性骨折患者采用手法复位配合布带悬吊牵引,腰背肌功能锻炼治疗,8～10周后带腰背支具下床活动,在X线片上测量治疗前后压缩椎体前缘及侧面高度,脊柱后凸Cobb角并进行比较分析。结果对86例病人进行出院后经1～3年随访,82例症状及阳性体症基本消失,脊柱稳定性及活动功能恢复,优良率达95.34%。压缩椎体前缘高度、压缩椎体侧面高度、脊柱后凸Cobb角有明显改善。结论该疗法可使病椎椎体恢复一定高度,维持脊柱稳定性,复位效果佳,明显改善患者症状,经济、可靠、实用,是一种理想的非手术疗法。     

手法复位联合经皮椎体成形术和中医骨折三期辨证用药治疗骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的临床研究

目的:探讨手法复位联合经皮椎体成形术和中医骨折三期辨证用药治疗骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的临床研究。方法:选取本院2016年2月-2017年2月收治的骨质疏松性胸腰椎压缩骨折患者63例,根据治疗方法不同分为联合组32例与单纯组31例,单纯组患者采用手法复位联合经皮椎体成形术治疗,联合组采用手法复位联合经皮椎体成形术和中医骨折三期辨证用药治疗,对两组患者治疗前后的临床疗效进行分析统计。结果:单纯组患者31例,治疗后矢状位伤椎前缘高度为(13.26±0.96)、矢状位脊柱后凸Cobb角为(10.67±1.02);联合组患者32例,治疗后矢状位伤椎前缘高度为(16.77±0.92)、矢状位脊柱后凸Cobb角为(6.31±0.72)。两组患者情况比较,差异有统计学意义(t=4.751、6.872,P 0.05)。单纯组患者31例,治疗后VAS评分为(3.91±0.23)、ODI评分为(20.31±1.22);联合组患者32例,治疗后VAS评分为(2.11±0.31)、ODI评分为(12.76±1.43)。两组患者情况比较,差异有统计学意义(t=4.168、7.419,P 0.05)。结论:手法复位联合经皮椎体成形术和中医骨折三期辨证用药治疗骨质疏松性胸腰椎压缩骨折具有良好的临床疗效,同时可以改善患者术后症状,值得在临床中推广。     

中西医综合疗法治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折临床研究

目的:研究运用中西医综合疗法治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的临床疗效。方法:将83例老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者随机分为西医常规组和中西医综合组,西医常规组患者采用西医治疗,中西医综合组患者采用中西医综合疗法治疗,观察比较两组患者治疗后伤椎康复优良率、治疗前后伤椎高度、Cobb角、ODI指数、疼痛评分。结果:经过治疗,中西医综合组患者伤椎康复优良率显著高于西医常规组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗前两组患者伤椎高度、Cobb角、ODI指数、疼痛评分比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后,中西医综合组患者伤椎高度、Cobb角、ODI指数、疼痛评分改善程度显著优于西医常规组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中西医综合疗法治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折临床疗效确切,可有效缓解患者疼痛感,促进椎体复位,改善腰椎功能,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床效果

目的：探讨中医手法复位联合经皮椎体后凸成形术（PKP）及胸腰支具固定术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床效果。方法：选取本院于2012年4月-2013年5月收治的骨质疏松性椎体压缩性骨折患者36例,随机分成对照组和观察组各18例,对照组实施单纯PKP治疗,观察组实施中医手法复位联合PKP治疗,对比两组患者的腰背部视觉模拟评分（VAS）疼痛评分、伤椎椎体的前沿、中间与后沿的高度、节段之后凸Cobb角及骨水泥的注入量等。结果：与对照组相比,观察组的腰背部疼痛明显好转,伤椎椎体的前沿、中间与后沿的高度优于对照组,节段之后凸Cobb角优于对照组,骨水泥的注入量比对照组多,两组对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：中医手法复位联合PKP及胸腰支具固定在治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折中,能够显著提高其治疗效果,为骨质疏松性椎体压缩性骨折患者提供一种安全、有效、稳定的疗法,缩短其住院时间,促进患者早日康复。     

复位床托治疗胸腰椎压缩性骨折

目的观察复位床托治疗胸腰椎压缩性骨折的疗效并探讨治疗机制。方法将60例胸腰椎压缩性骨折患者随机分为床托治疗组和垫枕对照组治疗,观察并对比两组的疗效。结果治疗组治愈28例(93.33%),好转2例(6.67%);椎体高度恢复率97.40%,椎体高度矫正率90.26%;治疗组在症状体征缓解、脊柱活动功能改善、椎体高度恢复三方面都优于对照组(p<0.05、p<0.01、p<0.01)。结论胸腰椎复位床托治疗胸腰椎压缩性骨折操作简单、安全可靠、护理方便,疗效优于传统垫枕疗法,是较为理想的胸腰椎压缩骨折整复器械。     

俯卧过伸牵引加手法复位治疗胸腰椎压缩骨折

目的观察俯卧过伸牵引加手法复位方法治疗胸腰段椎体压缩性骨折的疗效。方法对32例单纯胸腰椎体压缩骨折患者，在伤后一周内进行了俯卧过伸手法复位治疗，术后均平卧硬板床腰部垫枕，并早期进行功能锻炼。结果经术后即时拍摄X光片，达到了满意的复位效果。结论俯卧过伸手法复位法是治疗胸腰段椎体单纯压缩骨折的一种简单、有效的方法。     

自制充气复位器加牵引下复位与单纯牵引复位治疗单纯性胸腰椎骨折的比较

目的:通过应用两种方法:牵引辅助下充气复位、牵引复位,治疗新鲜胸腰椎骨折,观察其复位效果并进行比较。方法:所有研究病例120例,均为新鲜的胸腰椎骨折,均为胸腰椎楔型骨折,将120例病例分为A、B组,每组60例,A组病例应用牵引复位,B组病例应用牵引下充气复位。于复位前、复位后拍片,行椎体前缘高度、Cobb角的影像学测量和计算。结果:A组病例复位后骨折椎体前缘的压缩率、Cobb角改善率较复位前改善不明显,B组病例复位后骨折椎体前缘的压缩率、Cobb角改善率较复位前改善显著。结论:单独应用牵引复位复位新鲜胸腰椎骨折复位效果不好,应用牵引辅助下自制充气复位器复位新鲜胸腰椎骨折复位效果显著:牵引辅助下充气复位器复位是治疗新鲜胸腰椎楔型骨折的有效方法。