针刺加穴位注射治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的:观察针刺加穴位注射治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:按照随机对照原则,将120例神经根型颈椎病患者随机分配在针刺加穴位注射治疗组(简称治疗组)和常规针刺治疗组(简称对照组),观察两组疗效和治疗前后临床症状、体征、中医证候和疼痛的变化.结果:①两组临床疗效:治疗组总有效率100%,对照组总有效率90%,两组比较有显著性差异(P＜0.05),治疗组临床疗效优于对照组.②治疗前后临床症状体征积分:治疗组和对照组治疗前后症状体征积分差值具有显著性差异(P＜0.05),说明治疗组在改善症状体征上优于对照组.结论:2种治疗方法都能改善神经根型颈椎病的临床症状、体征及疼痛情况,但针刺加穴位注射疗法治疗该病效果优于常规针刺法.     

针刺结合砭石理督通阳法治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:观察针刺结合砭石理督通阳法治疗神经根型颈椎病的疗效.方法:将70例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组35例和对照组35例.治疗组采用针刺结合砭石理督通阳法治疗,对照组采用常规针刺法治疗.比较两组治疗前后症状体征积分的变化和临床疗效.结果:治疗后两组症状体征积分均较治疗前显著降低(P＜0.01),两组之间比较,治疗组对症状体征积分的改善优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).主要单项症状体征评分方面,治疗组对颈臂疼痛、颈椎活动度、上肢麻木的改善优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01或P＜0.05).临床疗效的比较,治疗组总有效率为100.0％,对照组为97.1％,治疗组优于对照组(P＜0.05).结论:针刺结合砭石理督通阳法对神经根型颈椎病的治疗优于常规针刺法.     

捣法加烧山火针刺手法治疗神经根型颈椎病60例临床观察

目的:探讨捣法加烧山火针刺手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:将120例神经根型颈椎病患者随机分为对照组与治疗组,治疗组采用捣法加烧山火针刺手法治疗,对照组采用捻转提插手法治疗,治疗后观察两组症状积分改善情况、临床疗效的优良等.结果:治疗组在临床症状体征积分、中医证候积分、疼痛积分等改善方面均显著优于对照组(P<0.01);两组临床疗效比较,治疗组也较对照组为优(P<0.05).结论:捣法加烧山火针刺手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效较传统针刺手法显著.     

CT定位输刺法治疗神经根型颈椎病30例临床观察

目的:观察CT定位输刺法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:60例诊断为神经根型颈椎病患者随机分为2组,各30例,治疗组运用CT定位输刺法治疗,对照组运用常规针刺法治疗,2组均治疗3个疗程后观察疗效。结果:治疗组和对照组总有效率分别为93.3%和80.0%,治疗组疗效优于对照组(P0.05)。结论:CT定位输刺法治疗神经根型颈椎病疗效显著,优于常规针刺疗法。     

痛点抽吸法治疗神经根型颈椎病临床研究

目的观察痛点抽吸法治疗神经根型颈椎病临床疗效。方法患者60例随机分为治疗组与对照组,分别采用痛点抽吸法与常规针刺法进行治疗。观察治疗前后症状与功能积分、目测类比疼痛量表积分等变化情况,判断疗效。结果治疗后两组疼痛均有缓解作用;治疗组总有效率为86.67%,高于对照组的73.33%(P0.05)。治疗组20分量表、视觉模拟量表(VAS)积分的改善程度优于对照组(P0.05)。治疗后两组症状评分均有改善(P0.05);治疗组症状评分的改善程度优于对照组(P0.05)。结论痛点抽吸法在缓解神经根型颈椎病疼痛及临床症状方面优于常规针刺疗法。     

分线排刺治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察分线取穴排刺法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:采用廉玉麟老师根据临床经验所创的颈椎分线排刺方法,取第1和第3侧线穴位排刺治疗神经根型颈椎病34例,并随机选择30例以传统针刺相应颈椎夹脊穴治疗作为对照组。结果:治疗组总有效率为85.29%,对照组为56.67%,治疗组2个疗程有效率为62.07%,对照组为35.29%,两组数据经统计学处理均有显著差异(P<0.05)。结论:分线排刺治疗神经根型颈椎病的临床疗效显著,同时可以缩短疗程,明显优于传统针灸法。     

针刺结合火龙灸法治疗肾虚督寒型神经根型颈椎病的疗效观察

目的:观察针刺结合火龙灸法与单纯针刺法治疗肾虚督寒型神经根型颈椎病的临床疗效的差别,为提高肾虚督寒型神经根型颈椎病的临床疗效提供依据。方法:肾虚督寒型神经根型颈椎病患者90例,随机分成治疗组50例和对照组40例,治疗组采用针刺大椎、肝俞、天柱、后溪等穴配合火龙灸自大椎至秩边所属督脉及膀胱经覆盖区域,对照组仅采用针刺治疗,均治疗2周。观察治疗前后两组患者CSR 20分法量表评分,并对两组临床疗效进行比较。结果:治疗组和对照组治疗后CSR 20分法量表评分较治疗前明显升高(P0.05),治疗组改善优于对照组(P0.05)。治疗组总有效率为96.0%(48/50),对照组总有效率为70.0%(28/40),治疗组明显优于对照组(P0.05)。结论:针刺结合火龙灸法治疗肾虚督寒型神经根型颈椎病具有较好的临床疗效。     

针刺手少阳三焦经根结穴治疗神经根型颈椎病即刻疗效临床研究

目的观察针刺手少阳经根结穴治疗神经根型颈椎病的即刻临床疗效。方法将符合本研究的120例神经根型颈椎病(C_7神经根受压)患者,随机分为治疗组和对照组,各60例,对照组采用常规针刺方法,治疗组在常规针刺方法基础上加手少阳经根结穴(关冲穴、丝竹空穴)。针刺得气后比较即刻疗效。结果治疗组即刻积分变化优于对照组(P0.05)、治疗组总有效率为25.00%、对照组为3.33%、治疗组总有效率优于对照组(P0.05)。结论针刺手少阳经根结穴治疗神经根型颈椎病(C_7神经根受压)即刻疗效优于常规针刺疗法。     

颈夹脊穴傍针刺法治疗神经根型颈椎病30例疗效观察

目的 观察颈夹脊穴傍针刺法治疗神经根型颈椎病的临床疗效. 方法 将60例神经根型颈椎病患者按随机数字表法分为治疗组和对照组各30例.治疗组采用颈夹脊穴傍针刺法,对照组采用常规针刺法.以临床症状体征积分为观察指标,在治疗前和治疗2个疗程后对2组临床症状体征积分改善情况和综合疗效进行评定.结果 治疗后2组症状体征积分与治疗前比较均有下降,差异均有显著性意义(P＜0.05).2组治疗前后症状体征积分改善情况比较,治疗组优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);综合疗效比较,治疗组明显优于对照组(P＜0.01). 结论 颈夹脊穴傍针刺法能很好地改善患者的临床症状及体征,提高综合疗效,是针灸治疗神经根型颈椎病值得研究的一种重要的传统治疗方法.     

颈椎关节松动法治疗神经根型颈椎病30例

目的：观察颈椎关节松动法治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法：将60例神经根型颈椎病患者随机分为观察组和对照组各30例。观察组采用颈椎关节松动法治疗,对照组采用常规推拿手法治疗。比较两组患者治疗前后疼痛积分的变化及临床疗效。结果：临床疗效比较,观察组临床总有效率为96．7％,对照组临床总有效率为90．0％,观察组优于对照组（P＜0．05）。治疗后两组的自主疼痛积分均比治疗前减少（P＜0．01）,治疗后两组间自主疼痛积分比较,观察组显著优于对照组（P＜0．01）。结论：运用颈椎关节松动法与常规推拿手法均可明显改善神经根型颈椎病疼痛症状;颈椎关节松动法在改善神经根型颈椎病疼痛症状方面疗效确切,其疗效明显优于常规推拿手法。     

平衡针灸治疗颈源性肩周炎1 280例

目的观察平衡针灸治疗颈源性肩周炎的临床疗效.方法治疗组选用平衡穴位肩痛穴(BP-LE6)、颈痛穴(BP-UE9);对照组采用传统针刺治疗.结果平衡针灸治疗组疗效明显高于传统针灸对照组(P<0.01).结论平衡针灸是治疗颈源性肩周炎的有效方法.     

压灸百会穴配合针刺夹脊穴治疗颈性眩晕疗效观察

目的观察压灸百会穴配合针刺颈部夹脊穴治疗颈性眩晕的临床疗效。方法将88例患者随机分为两组,治疗组采用压灸百会穴配合针刺颈部夹脊穴治疗,对照组采用传统针刺法治疗,观察两组疗效。结果治疗组愈显率为66.7%,对照组愈显率为42.5%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论压灸百会穴配合针刺颈部夹脊穴治疗颈性眩晕愈显率明显优于传统针刺法。     

针灸治疗食道型颈椎病的临床疗效观察

目的:观察针灸治疗食道型颈椎病的临床疗效。方法:临床分别选取20例食道型颈椎病患者作为观察组和对照组,对照组予颈椎病常规针灸,观察组予颈椎病常规针灸基础加上针刺天突、廉泉、尺泽、列缺、后溪、肺俞穴,观察2个疗程内的病情变化。结果:2个疗程观察组比对照组疗效明显。结论:本文选穴对于食道型颈椎病的治疗疗效确切,疗程缩短。     

针刺夹脊穴治疗中风偏瘫痉挛状态临床观察

目的观察针刺颈、腰部夹脊穴治疗中风痉挛状态的临床疗效。方法将60例中风偏瘫患者随机分为治疗组30例和对照组30例。治疗组采用颈、腰部夹脊穴针刺法结合常规针刺法,对照组采用常规针刺法。10d为1个疗程,共治疗4星期。结果治疗组对痉挛状态的改善优于对照组（P〈0.05）。两组均能明显改善运动功能水平及生活自理能力,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论结果表明针刺颈、腰部夹脊穴在改善痉挛状态方面有独特的优势。     

夹脊电针治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的:观察电针夹脊穴治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:将60例椎动脉型颈椎病患者随机分为两组,治疗组采用夹脊电针疗法,取颈部夹脊穴,对照组采用传统治疗方法取穴,3周后观察疗效。结果:治疗组和对照组的临床治愈率分别为70.00%和53.33%,总有效率分别为96.67%和90.00%,经统计学检验P<0.05。结论:夹脊电针治疗椎动脉型颈椎病疗效显著,没有明显不良反应。     

针刺疗法治疗颈型颈椎病的表面肌电信号分析及评价

目的：观察针刺疗法治疗颈型颈椎病的表面肌电信号的变化。方法：66例颈型颈椎病患者随机分为治疗组与对照组,对照组采用常规康复治疗,治疗组在对照组基础上加用针刺疗法,2个疗程后观察两组患者临床疗效及表面肌电信号。结果：治疗组总有效率为97.15%,显著高于对照组的87.10%（P＜0.01）;治疗后治疗组积分肌电值显著高于对照组（P＜0.01）。结论：表面肌电图能有效评价针刺疗法治疗颈型颈椎病的肌肉电位变化。     

针灸理疗治疗颈椎病96例临床疗效观察

目的:观察针灸理疗配合枕颌布托牵引治疗颈椎病的临床疗效。方法:将临床96例患者随机分为两组,各48例。治疗组采用枕颌布托牵引加针灸理疗治疗;对照组单纯采用针灸理疗治疗。结果:治疗组痊愈率54.12%,总有效率95.83%;对照组痊愈率41.67%,总有效率85.42%。两组临床疗效有显著性差异(P0.05)。结论:采用针灸理疗配合枕颌布托牵引综合治疗颈椎病临床疗效显著,值得在颈椎病临床治疗中推广。     

三维平衡正脊手法配合针刺治疗神经根型颈椎病临床研究

目的:观察三维平衡正脊手法配合针刺治疗神经根型颈椎病(CSR)的临床疗效。方法:将90例CSR患者运用随机数字表法分观察组、对照1组、对照2组,每组各30例。由于治疗过程中三组均有病例脱落,最终观察组、对照1组、对照2组参与疗效评价者分别为28例、29例、28例。三组患者均口服双氯芬酸钠缓释片,在此基础上,观察组采用三维平衡正脊手法配合针刺治疗,针刺穴位选取颈夹脊、天柱、后溪、申脉、悬钟、手三里、少海;对照1组采用常规推拿手法配合针刺治疗,针刺选穴与操作手法同观察组;对照2组单纯采用针刺治疗,针刺选穴与操作手法同以上两组。三组患者均每日治疗1次,10次为1个疗程,共治疗3个疗程。比较三组患者颈肩部视觉模拟评分法(VAS)评分、颈椎功能障碍指数(NDI)、颈椎病治疗成绩评分,评价临床疗效。结果:三组患者治疗后的VAS评分、NDI评分、颈椎病治疗成绩评分较治疗前均改善,差异有统计学意义(P<0.05)。三组患者治疗后的颈肩部VAS评分比较,差异有统计学意义(P=0.001);观察组治疗后的颈肩部VAS评分低于对照1组(P<0.001)和对照2组(P=0.042)。三组患者治疗后的NDI评分比较,差异有统计学意义(P<0.001);观察组治疗后的NDI评分低于对照1组和对照2组(P=0.036,P<0.001);对照1组治疗后的NDI评分低于对照2组(P=0.010)。三组患者治疗后的颈椎病治疗成绩评分比较,差异有统计学意义(P=0.002);观察组治疗后的颈椎病治疗成绩评分高于对照1组和对照2组(P=0.047,P<0.001)。观察组痊愈率、显效率均明显高于对照1组和对照2组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:三维平衡正脊手法配合针刺治疗CSR能有效缓解患者疼痛症状,改善患者NDI,临床疗效优于常规推拿手法结合针刺治疗及单纯针刺治疗。     

七星针叩刺配合拔罐治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的观察七星针循经叩刺配合拔罐治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法将94例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组48例和对照组46例，治疗组采用循经叩刺加拔罐治疗，对照组采用常规毫针针刺治疗。结果治疗组总有效率为95．8％，对照组为73．9％，两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）：椎-基底动脉平均血流速度和血管阻力指数比较，两组患者治疗后均较治疗前有明显改善，但治疗组疗效优于对照组（P〈0.05）。结论七星针循经叩刺加拔罐治疗椎动脉型颈椎病疗效确切，疗效优于常规毫针针刺。     

针灸治疗颈性眩晕的临床观察

目的：观察针灸治疗颈性眩晕的临床治疗效果以及治疗方案的稳定性。方法：将来自武汉市中医院80病例随机分为治疗组与对照组。治疗组用针刺百会、四神聪、晕听区等为基础穴进行辨证加减取穴;对照组口服常规西药治疗2个疗程,撤药后进行疗效比较。结果：两组疗效比较,治疗组总有效率优于对照组（P〈0.01）,说明针刺治疗颈性眩晕较西药治疗更具有持久有效性。结论：针刺治疗颈性眩晕有较好的治疗效果。