雷贝拉唑三联方案治疗消化性溃疡108例临床疗效观察

目的:探讨雷贝拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将218例患者随机分为2组:治疗组108例采用雷贝拉唑三联疗法治疗;对照组110例采用奥美拉唑三联疗法治疗。结果:治疗组总有效率90.7%,明显高于对照组72.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:雷贝拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗消化性溃疡效果好,毒副作用少,临床值得推广。     

阿莫西林、呋喃唑酮片、雷贝拉唑钠肠溶胶囊三联根除HP疗效观察

目的:观察阿莫西林、呋喃唑酮片、雷贝拉唑钠肠溶胶囊三联10日方案根除HP疗效。方法:104例消化性溃疡并HP感染者,随机分为治疗组和对照组各62例,治疗组予阿莫西林胶囊1.0、雷贝拉唑胶囊10mg、呋喃唑酮片0.1,口服,2次/日;对照组予阿莫西林胶囊1.0、克拉霉素片0.5、雷贝拉唑胶囊10mg,2次/日,根除HP疗程10天,结束后均继续口服雷贝拉唑胶囊10mg/日。结果:治疗组总有效率95.1%,对照组总有效率83.8%,两组之间有显著差异,具有统计学意义(P0.05)。提示阿莫西林胶囊、雷贝拉唑胶囊、呋喃唑酮片三联10日疗程,HP根除率明显高于对照组,且价格低廉,安全,值得临床推广使用。     

雷贝拉唑联合康复新液治疗消化性溃疡临床研究

目的：探讨雷贝拉唑片治疗消化性溃疡临床效果。方法：选择120例消化性溃疡患者,随机分为治疗组和对照组各60例,治疗组用雷贝拉唑加康复新液治疗,对照组用雷贝拉唑治疗,比较两组疗效和不良反应。结果：治疗组总有效率为83．3％,对照组为58．3％,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组患者不良反应发生率为11．7％,对照组为13．3％,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：雷贝拉唑联合康复新液治疗消化性溃疡效果肯定,而且没有增加不良反应,值得在临床推广应用。     

雷贝拉唑钠治疗消化性溃疡40例临床观察

目的:观察雷贝拉唑钠治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:选取80例消化性溃疡患者作为研究对象,随机分为治疗组和对照组,每组40例。对照组患者采用奥美拉唑治疗,治疗组患者采用雷贝拉唑钠进行治疗。比较两组患者疗效和不良反应发生情况。结果:治疗组患者的治疗总有效率为95.0%,明显优于对照组患者的70.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:雷贝拉唑钠治疗消化性溃疡疗效较好,无明显不良反应发生,值得临床推广应用。     

黄连温胆汤治疗消化性溃疡45例

目的：观察黄连温胆汤加减联合泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：将90例消化性溃疡患者随机均分为对照组和治疗组各45例,对照组给予泮托拉唑片20 mg口服,日1次;治疗组在对照组治疗基础上加用黄连温胆汤加减治疗,日1剂,分早晚两次服用。4周为1个疗程。结果：对照组有效率为82.3%,治疗组有效率为95.5%,两组有效率比较,差异有显著性（P〈0.05）。治疗4周、随访12周时治疗组Hp根除率均明显高于对照组（P〈0.05）;治疗4周后两组患者各项积分均较治疗前明显改善（P〈0.05）,但同期比较治疗组较对照组改善明显（P〈0.05）。结论：黄连温胆汤联合泮托拉唑治疗消化性溃疡疗效显著。     

半夏泻心汤加减治疗消化性溃疡52例疗效分析

目的:观察半夏泻心汤加减治疗消化性溃疡的临床效果。方法:对我院2009年11月—2010年5月收治的消化性溃疡52例采用半夏泻心汤加减治疗,视为治疗组;选择同期采用雷贝拉唑片治疗的消化性溃疡50例作为对照组,比较两组的疗效及治疗前后的症状积分变化。结果:治疗组患者治疗前后的症状积分变化明显优于对照组(P<0.05),且治疗组的总有效率为98.10%,明显高于对照组的84.00%(P<0.05)。结论:半夏泻心汤加减治疗消化性溃疡疗效更佳,且能够有效改善患者的临床症状,值得推广应用。     

中药佐治三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床疗效分析

目的：探究中药佐治三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床疗效。方法：62例消化性溃疡患者依照随机数字表法分为观察组和对照组。每组各31例。对照组接受雷贝拉唑,克拉霉素和阿莫西林胶囊治疗。观察组在对照组的基础上加予中药治疗。结果：对照组总有效率70．9％。观察组总有效率93．5％。两组差异明显具有统计学意义（χ^2＝5．41,P＜0．05）。治疗后随访半年,对照组复发率为36％（8/22）,观察组复发率为6．9％（2/29）,两组复发率相比有明显差异（χ^2＝4．54,P＜0．01）。结论：中药联合西药三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床疗效显著,复发率低。     

疏肝和胃汤治疗消化性溃疡42例临床观察

目的观察疏肝和胃汤加减治疗消化性溃疡的临床疗效。方法随机选取符合纳入及排除标准的消化性溃疡患者80例分为治疗组42例,对照组38例。治疗组予疏肝和胃汤加减口服,对照组予雷贝拉唑钠肠溶胶囊或雷贝拉唑钠肠溶胶囊加根除HP(幽门螺旋杆菌)药物组合口服。疗程均为4周。结果治疗组治愈30例,显效5例,有效4例,无效3例,总有效率为92.85%;对照组治愈20例,显效4例,有效6例,无效8例,总有效率为78.94%;治疗组总有效率明显优于对照组(P0.05);治疗组发生不良反应的例数明显少于对照组;临床治愈者1年后随访,治疗组30例,复发2例,复发率6.67%;对照组20例,复发4例,复发率20%。结论疏肝和胃汤加减治疗消化性溃疡的疗效优于雷贝拉唑钠肠溶胶囊。     

幽和汤与雷贝拉唑钠肠溶片治疗Hp感染疗效观察及对比研究

目的:观察幽和汤及雷贝拉唑钠肠溶片治疗幽门螺杆菌(Hp)感染的疗效,并进行对比分析,探讨中医、西医治疗HP感染的有效性以及幽和汤是否具备替代抗生素治疗Hp感染的可行性。方法:选取2014年10月~2015年10月陕西中医药大学附属医院收治的87例患者为研究对象,随机均分为3组,分别为治疗组1、治疗组2和对照组。治疗组1:口服幽和汤,每日1剂,分2次服用,每次100ml;治疗组2:口服雷贝拉唑钠肠溶片(10mg/片),每日2次,一次1片。对照组:口服雷贝拉唑钠肠溶片(10mg/片),每日2次,一次1片;盐酸左氧氟沙星片(0.1g/片),每日2次,一次2片;克拉霉素片(0.25g/片),每日2次,一次2片;以上药物疗程均为15天。对比分析3组之间的临床疗效、HP感染根除率。结果:幽和汤治疗组1、雷贝拉唑钠肠溶片治疗组2及三联疗法对照组的Hp根除率分别为31.03%、34.48%、65.52%,幽和汤治疗组1、雷贝拉唑钠肠溶片治疗组2与三联疗法对照组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗前,幽和汤治疗组1、雷贝拉唑钠肠溶片治疗组2及三联疗法对照组三组间症状总积分比较,差异无统计学意义(P0.05),具有可比性;治疗后幽和汤治疗组1、雷贝拉唑钠肠溶片治疗组2及三联疗法对照组症状总积分均优于治疗前,差异有统计学意义(P0.05),且幽和汤治疗组1、雷贝拉唑钠肠溶片治疗组2优于三联疗法对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后幽和汤治疗组1、雷贝拉唑钠肠溶片治疗组2及三联疗法对照组总有效率分别为89.66%、93.10%、62.07%,幽和汤治疗组1、雷贝拉唑钠肠溶片治疗组2总有效率均优于三联疗法对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:治疗组1、治疗组2的Hp根除率均低于对照组;治疗组1、治疗组2总有效率均优于对照组;治疗组1与治疗组2比较无显著差异;幽和汤不具备替代抗生素治疗Hp感染的可行性。     

活血愈溃汤联合雷贝拉唑治疗瘀血阻络型消化性溃疡45例

目的:观察活血愈溃汤联合雷贝拉唑治疗瘀血阻络型消化性溃疡的临床疗效.方法:采用随机数字表法将85例瘀血阻络型消化性溃疡患者分为治疗组和对照组.对照组40例采用雷贝拉唑,20 mg/次,2次/d,口服6周;阿莫西林1 g/次,2次/d,口服1周;克拉霉素0.5 g/次,2次/d,口服1周.治疗组45例,在对照组基础上加用活血愈溃汤,1剂/d,水煎2次,取汁300 mL,早晚分2次温服.两组疗程均为42 d,期间注意饮食,忌烟酒,忌食生冷辛辣刺激之物,规律饮食,注意饮食卫生.结果:治疗组临床总有效率100.00％,对照组临床总有效率88.89％,治疗组优于对照组(P ＜0.05);HP总有效率治疗组91.11％,对照组71.11％,治疗组优于对照组(P＜0.05);两组均未出现毒副作用和不良反应.结论:活血愈溃汤联合雷贝拉唑治疗瘀血阻络型消化性溃疡安全可靠,无副作用,值得进一步深入研究并推广应用.     

中西医结合治疗消化性溃疡临床研究

目的：观察中西医结合治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性消化性溃疡的临床疗效。方法：将90例Hp阳性消化性溃疡患者随机分为两组,每组45例。对照组采用雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法,治疗组在对照组基础上给予复方胃宁片,比较两组临床疗效、Hp根除率及不良反应发生率。结果：治疗组有效率、Hp根除率及不良反应发生率与对照组比较,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗Hp阳性消化性溃疡治愈率高,Hp根除率高,临床疗效显著。     

复方谷氨酰胺联合雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌阴性十二指肠球部溃疡疗效观察

目的：观察复方谷氨酰胺肠溶胶囊联合雷贝拉唑钠肠溶片治疗幽门螺杆菌阴性的十二指肠球部溃疡的疗效和安全性。方法：选择89例幽门螺杆菌阴性的十二指肠球部溃疡患者,随机分为两组。治疗组：口服复方谷氨酰胺肠溶胶囊3粒,3次／d,雷贝拉唑钠肠溶片10mg,2次／d;对照组：口服雷贝拉唑钠肠溶片10mg,2次／d。两组疗程均为4周。观察用药1周后临床症状改善情况;用药4周后复查胃镜,观察溃疡愈合情况;疗程结束1年后复查胃镜,观察溃疡复发情况。结果：治疗组、对照组治疗1周后的主要症状显效率分别是86．7％、47．7％,治疗组与对照组疗效比较有显著性差异（P〈O．05）。治疗组、对照组治疗4周后复查胃镜,溃疡愈合率分别是93．3％、65．9％,治疗组与对照组疗效比较有显著性差异（P〈O．05）。治疗组、对照组疗程结束1年后复查胃镜,溃疡复发率分别是6．7％、22．7％,治疗组与对照组疗效比较有显著性差异（P〈O．05）。结论：复方谷氨酰胺肠溶胶囊联合雷贝拉唑钠肠溶片治疗幽门螺杆菌阴性十二指肠球部溃疡可明显提高溃疡愈合质量,降低复发率,安全有效。     

通降胃灵Ⅱ号治疗复发性消化性溃疡临床研究

目的：观察通降胃灵Ⅱ号治疗复发性消化性溃疡的临床疗效。方法：随机将320例消化性溃疡患者分成治疗组165例和对照组155例,治疗组口服通降胃灵Ⅱ号片,对照组口服奥美拉唑片。结果：治疗组与对照组在中医证候、胃镜检查后疗效以及复发情况比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：通降胃灵Ⅱ号片治疗复发性肖化性溃疡优于西药奥美拉唑片。     

益气活血法结合西药治疗巨大消化性溃疡45例疗效观察

目的观察益气活血法结合西药治疗巨大消化性溃疡的临床疗效。方法将90例巨大消化性溃疡患者随机分为2组。对照组45例予奥美拉唑肠溶片治疗,治疗组45例在对照组治疗基础上加用中药(益气活血法)治疗。疗程均为8周,观察治疗前后中医证候疗效、胃镜疗效及幽门螺杆菌(Hp)清除率的变化。结果中医证候总有效率:治疗组为95.56%,对照组为66.67%,2组比较差异有统计学意义(P<0.01)。胃镜总有效率:治疗组为93.33%,对照组为64.67%,2组比较差异有统计学意义(P<0.01)。Hp阳性清除率:治疗组为82.9%,对照组为73.7%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论益气活血法结合奥美拉唑肠溶片口服治疗巨大消化性溃疡疗效确切。     

加味四君子汤治疗消化性溃疡65例疗效观察

目的:探讨加味四君子汤治疗消化性溃疡临床疗效.方法:选取65例消化性溃疡患者,将患者随机分为两组,观察组33例,接受加味四君子汤治疗,对照组32例接受口服西咪替丁片常规治疗,对比两组患者疗效。结果:两组患者治疗4周、8周后,愈合率相当,(P>0.05),无统计学意义,观察组患者HP清除率以及复发率明显优于对照组,(P<0.05)有统计学意义。结论:加味四君子汤治疗消化性溃疡疗效显著,值得在临床推广。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病临床疗效观察

目的:观察雷贝拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的疗效。方法:将75例胃食管反流病患者随机分为治疗组和对照组,其中治疗组37例,对照组38例;对照组给予奥美拉唑钠肠溶片联合多潘立酮片治疗,治疗组给予雷贝拉唑钠肠溶胶囊联合枸橼酸莫沙必利片治疗,两组均连续用药8周,观察两组患者治疗前后临床症状改善情况、GERD症状评分及胃镜。结果:治疗组临床症状改善优于对照组,差异有显著性意义(P0.05);治疗组EE患者胃镜疗效优于对照组,差异有显著性意义(P0.05)。结论:雷贝拉唑联合莫沙必利治胃食管反流病有较高的治愈率和症状改善率,临床疗效优于奥美拉唑联合多潘立酮治疗。     

护膜愈疡汤治疗消化性溃疡74例疗效观察

目的：对比中药和西药对消化性溃疡的近期及远期治疗效果。方法：将消化性渍疡患者140例随机分为治疗组、对照组。治疗组予护膜愈疡汤，观察对该病的临床效果和远期复发率。结果：治疗组临床治愈54例，显效14例，有效4例，无效2例，总有效率97．30％（95％CI=90．09％～94．60％）；对照组临床治愈24例，显效18例，有效14例，无效10例，总有效率84．85％（95％CI=76．20％～93．50％）；两组综合疗效比较（u=4．2476，P〈0．001），差异显著；治疗组1年复发率18．52％（95％CI=8．01％-28．56％），对照组1年复发率58．33％（95％CI=38．61％～78．05％），两组复发率比较（X^2=12．3647，P〈0．01），差异显著。结论：中药治疗组对消化性溃疡的治疗效果优于西药对照组，其收益为OR=0．16（95％CI=0．03～0．74），NNT=8（95％CI=4．6—31．6）；且远期效果较西药对照组有明显的优势，其收益为OR=0．16（95％CI=0．06～0．47），NNT=3（95％CI=1．61～5．68）。     

活血愈溃汤治疗胃络瘀阻型消化性溃疡临床研究

目的：观察活血愈溃汤治疗胃络瘀阻型消化性溃疡的临床疗效。方法：80例符合纳入标准的胃络瘀阻型消化性溃疡患者,依据就诊先后顺序,用随机数字表法随机分为2组。对照组采用元胡止痛片,3次/d,4片/次,口服;治疗组给予活血愈溃汤,1剂/d,水煎两次,混合后共取汁300 mL,分早晚2次温服。治疗期间忌酒烟,勿食辛辣刺激食物,少食生冷油腻酸性食物,规律饮食,停用其它治疗药物。2组均42 d为1疗程,2疗程后统计疗效。结果：治疗组有效率为90.00%,对照组为70.00%,两组有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组优于对照组;②两组均按时完成治疗,未发现治疗有明显的毒副作用和不良反应,显示了治疗药物良好的依从性。结论：活血愈溃汤治疗胃络瘀阻型消化性溃疡有较好的临床疗效,且无明显毒副作用,依从性好。     

胆道蛔虫病的超声诊断分析

目的：探讨胃镜下药物喷洒联合常规押酸抗炎药物治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：将156例消化性溃疡患者随机分为两组,对照组78例予以常规药物口服治疗：洛赛克20mg／d;克拉霉素0．5g／次,2次／d;甲硝唑0．4g／次,3次／d;对照组78例在治疗组基础上加用胃镜下喷洒溃疡一号和二号纽方进行治疗,每周1次,连续治疗2次。两组均治疗8周,之后进行为期3年的随访。对比两组疗效及复发情况。结果：在活疗总有效率方面治疗纽为89．74％,对照纽为74．36％,两组比较差异性显著（P〈0．01）;在复发率方面,治疗组明显优于对照组。结论：时消化性溃疡患者运用胃镜下药物喷洒联合常规抑酸抗炎药物治疗,可显著提高临床疗效,并降低复发率。