愈疡止痛汤治疗消化性溃疡42例疗效观察

目的:观察愈疡止痛汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将符合诊断的80例本病患者随机分为两组,治疗组42例采用愈疡止痛汤治疗,对照组38例采用奥美拉唑肠溶片治疗,主要观察两组临床症状、Hp根治率、溃疡面愈合情况。结果:治疗组的总有效率为92.86%,而对照组仅为78.95%,两组比较,P<0.05;且治疗组溃疡面愈合情况明显优于对照组(P<0.01),但两组在Hp根除率上比较无显著性差异(P>0.05)。结论:愈疡止痛汤治疗消化性溃疡疗效明显。     

愈疡汤治疗消化性溃疡疗效观察

目的：通过临床观察愈疡汤治疗消化性溃疡的疗效。方法：82例患者随机分为2组，对照组32例采用西医常规治疗，治疗组50例采用愈疡汤加减治疗，2组疗程均为6周，1疗程后观察临床疗效。结果：中药治疗在总疗效、胃镜疗效、临床症状嗳气、泛酸、食欲减退改善方面优于西药治疗（P〈0．01或0．05）；主要症状上腹痛、腹胀与西药治疗无显著差异（P〉0．05）。结论：中药治疗PU具有明显优势。     

愈疡冲剂治疗消化性溃疡38例疗效观察

愈疡冲剂治疗消化性溃疡３８例疗效观察黑龙江中医药大学附属一院曲宝全（１５００４０）关键词愈疡冲剂消化性溃疡疗效观察消化性溃疡是临床常见的消化系统疾病，多发于胃及十二指肠，临床根据其发生的部位可称其为胃溃疡、十二指肠球部溃疡和复合性溃疡，以反复发作、节...     

愈疡汤治疗消化性溃疡疗效观察

目的:通过临床观察愈疡汤治疗消化性溃疡的疗效。方法:82例患者随机分为2组,对照组32例采用西医常规治疗,治疗组50例采用愈疡汤加减治疗,2组疗程均为6周,1疗程后观察临床疗效。结果:中药治疗在总疗效、胃镜疗效、临床症状嗳气、泛酸、食欲减退改善方面优于西药治疗(P<0.01或0.05);主要症状上腹痛、腹胀与西药治疗无显著差异(P>0.05)。结论:中药治疗PU具有明显优势。     

愈疡汤治疗消化性溃疡32例疗效观察

幽门螺杆菌(HP)感染不但引起消化性溃疡的发生,且影响其愈合,并成为溃疡复发的主要原因,因而治疗消化性溃疡根除幽门螺杆菌(HP)已成为共识[1].笔者于2005年1月～2007年6月应用愈疡汤治疗消化性溃疡32例,并与含质子泵抑制剂的三联疗法作对照,取得了满意的疗效,现报道如下.     

愈疡汤治疗消化性溃疡53例及远期疗效观察

目的：观察愈疡汤治疗消化性溃疡疗效及远期疗效评价。方法：采用随机、开放、阳性药平行对照的临床研究方法，将入选的106例消化性溃疡患者按随机方法（随机数字表法）分为治疗组和对照组各53例。治疗组给予愈疡汤，对照组给予三联疗法，均以7d为1个观察周期，观察两组的疗效及2年后的复发率。结果：治疗组的治疗总有效率占100％，与对照组对比差别无统计学意义（100％vs100％，P〉0．05）；2年后复发率低（16．72％vs51．2％）；治疗性疗效评价优于对照组（OR：6．63〉1。OR95％C1=3．19～13．74；RR＝0．27，RR95％C1＝0．12～0．61；RRR=73．0％，RRR95％C1=39．0％～88．0％；ARR=37．6％，ARR95％C1＝19．6％～55．6％；NNT：3（例），NNT95％C1＝2～5例）。结论：愈疡汤是治疗消化性溃疡的有效方剂，疗效好，临床价值大。     

乌贝溃愈汤治疗消化性溃疡疗效观察

目的:观察乌贝溃愈汤加减治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将156例患者随机分为两组,治疗组98例,应用乌贝溃愈汤加减治疗;对照组58例,应用常规西药治疗。结果:治疗组总有效率91.8%,对照组总有效率74.1%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:乌贝溃愈汤加减治疗消化性溃疡具有缓急止痛、制酸生肌的功效,是治疗本病的有效方剂之一。     

胃疡散治疗消化性溃疡46例疗效观察

笔者从“外治之理,即内治之理”(清·吴师机)、“疮科治溃,亦先化腐而后生肌,腐肉不化则新血亦断无生理”的思路出发,自制“胃疡散”治疗消化性溃疡46例,兹小结报道如后。 1 组方及用法密陀僧20克、熟石膏150克、乌贼骨100克、白及50克、大黄20克,共研成细末。每天3次,每次5克左右,饭前空腹用开水吞服,以20天为1个疗程,可连续服至本病状消失,溃疡愈合为度。服药期间,严禁荤油,生冷刺激食物等。2 临床资料从1987年元月至1989年底止,已收治胃、     

胃疡安胶囊治疗消化性溃疡疗效观察

目的：观察胃疡安胶囊治疗消化性溃疡近期及远期疗效。方法：用胃疡安胶囊治疗消化性溃疡80例（胃溃疡29例,十二指肠球部溃疡51例）,与用雷尼替丁治疗的40例（胃溃疡12例,十二指肠球部溃疡28例）作对照,治疗30天评定近期疗效,随访1年观察远期疗效。结果：近期临床疗效及盲镜检查结果,治疗组均优于对照组（P＜0.05,P＜0．005）。随访观察近期治愈患者停药1年后溃疡复发情况,治疗组胃溃疡复发率为8．7％,十二搭肠球部溃疡复发率为9．3％;对照组胃溃疡复发率为60％,十二指肠球部溃疡复发率为58．8％,对照组复发率明显高于治疗组,治疗组远期疗效优于对照组（P＜0．01,P＜0．005）。结论：胃疡安胶囊为治疗消化性溃疡的有效药物,可降低消化性溃疡治疗后的复发率。     

中西医结合治疗消化性溃疡60例观察

目的：观察中西医结合疗法对消化性溃疡（PU）的疗效。方法：治疗组60例用中西医结合治疗,对照组30例用西药三联疗法治疗。结果：治疗组与对照组的治愈率、总有效率分别为85．0％、95．0％与73．4％、86．7％,差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组疗效优于对照组。结论：中西医结合治疗PU、疗程短,疗效好。     

中西医结合治疗消化性溃疡48例疗效观察

目的：观察健脾清热治疗消化性溃疡的疗效.方法：将96例PU患者随机分为两组.治疗组48例,采用健脾清热、理气止痛中药配合西药治疗;对照组48例,单用西药奥美拉唑、果胶铋治疗.结果：治疗组显效率为85.42%,对照组为52.08%,两组比较,差异有非常显著性意义（P＜0.01）.胃镜疗效比较：治疗组显效率66.67%,对照组为43.75%,两组比较,差异有显著性意义（P＜0.05）.结论：健脾清热法治疗消化性溃疡疗效好,复发率低.     

枳实消痞丸加减治疗消化性溃疡86例——附西药治疗82例对照

目的：观察运用枳实消痞丸加减治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：将168例随机分为治疗组86例，枳实消痞丸加减治疗；对照组82例，单纯西药治疗。结果：治疗组总效率为94．2％，对照组总效率为76．8％。两组比较P〈0．01，治疗组总有效率明显高于对照组。     

中西医结合治疗消化性溃疡40例

[目的]观察中西医结合治疗消化性溃疡疗效。[方法]治疗组40例,对照组42例。治疗组在西医治疗基础上,应用自拟溃疡汤。4周为1个疗程。[结果]治疗组治愈24例,好转13例,无效3例。对照组治愈14例,好转16例,无效12例。[结论]中西医结合治疗消化性溃疡疗效明显优于单用西药治疗。     

中西医结合治疗幽门螺旋菌相关性消化性溃疡120例

采用中西医结合方法治疗幽门螺旋菌相关性消化性溃疡 12 0例 ,并与单用中药治疗 4 0例和单纯西药治疗 4 2例对照观察。结果 :中西医结合治疗组中痊愈 87例 ,好转 31例 ,无效 2例 ,总有效率为 98.3% ,复发 7例 ;中药组依次为 2 3例 ,15例 ,2例 ,95 .0 % ,5例 ;西药组依次为 30例 ,11例 ,1例 ,97.6 % ,17例。治疗组痊愈率与中药组比较有显著差异 (P<0 .0 1) ,复发率与西药组比较亦有显著差异 (P<0 .0 1)     

消化性溃疡中医治疗评价分析

汇总了全国10家不同地区中医院的消化性溃疡中医临床诊疗方案,并从中医治疗方案、中西医治疗优势比较、治疗难点、应对思路及措施等方面进行评价分析,以期对临床治疗起到指导作用。     

香砂左金汤治疗消化性溃疡42例

目的:观察自拟香砂左金汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:选择符合诊断标准的患者80例,随机分为两组。治疗组42例,给予口服香砂左金汤;对照组38例,口服雷尼替丁、丽珠得乐治疗,观察并比较治疗前后临床疗效。结果:治疗组治愈34例,好转6例,无效2例,总有效率95.2%(95%CI=83.8%~99.4%);对照组治愈25例,好转5例,无效8例,总有效率78.9%(95%CI=62.7%~90.4%)。两组综合疗效比较,未达显著性差异(u=1.3585,P=0.1744)。结论:香砂左金汤治疗消化性溃疡疗效与雷尼替丁、丽珠得乐相当,其收益OR=0.19(95%CI=0.04~0.95),NNT=6(95%CI=3.25~56.18);提示有必要加大病例深入研究。     

辨证治疗消化性溃疡疗效观察

[目的]观察中医辨证分型治疗消化性溃疡的疗效。[方法]治疗组120例采用中医辨证分型治疗,对照组90例采用西咪替丁、雷尼替丁、阿莫西林、丽珠得乐等治疗。[结果]治疗组有效率95.00%;对照组有效率82.00%。[结论]中医辨证分型治疗消化性溃疡取得较好的疗效。     

中西医结合治疗溃疡病穿孔远期疗效观察

目的：观察中西医结合治疗溃疡病穿孔的远期疗效。方法：采用自拟问卷对126例经中西医结合治疗痊愈出院的胃、十二指肠溃疡急性穿孔患者进行远期疗效随访。结果：良好89例（70．6％），尚好28例（22．2％），不良9例（7．2％），总有效率92．8％。结论：中西医结合治疗溃疡病穿孔远期疗效肯定，但是否坚持服药治疗可直接影响到远期疗效。