穴位注射配合耳穴贴压治疗化疗所致胃肠道反应58例临床观察

目的：观察穴位注射配合耳穴贴压对癌症患者化疗所致胃肠道反应的防治。方法：113例患者随机分为治疗组（穴位注射加耳穴贴压治疗）58例,对照组（地塞米松加胃复安治疗）55例进行对比观察,结果治疗组疗效明显优于对照组（P＜0．05）,且治疗组对各种化疗方案所引起的胃肠反应均有效。表明穴位注射加耳穴贴压有很好的胃肠调节功能,对化疗所致的恶心呕吐具有良好的防治作用。     

耳压治疗化疗引起胃肠道反应的临床观察

目的：观察耳穴贴压对化疗引起胃肠道反应的治疗作用。方法：治疗组（耳穴贴压）82例与对照组（胃复安加地塞米松）80例进行对比观察。结果：治疗组疗效明显优于对照组（P＜0．05）。结论：耳穴贴压对化疗引起的胃肠道反应有良好的治疗作用。     

穴位埋线结合耳穴贴压治疗原发性遗尿症的临床研究

目的：观察穴位埋线结合耳穴贴压治疗原发性遗尿症的疗效。方法：将 87 例患儿随机分为治疗组 45 例,对照组 42 例。治疗组给予穴位埋线结合耳穴贴压治疗,对照组给予常规针灸治疗配合耳穴贴压。3 个月后观察疗效。结果：治疗组有效率为 91.11% ,对照组有效率为 78.57% ,两组患者疗效比较,差异有统计学意义（P 〈 0.05）。结论：穴位埋线结合耳穴贴压治疗原发性遗尿症疗效显著。     

穴位埋线结合耳穴贴压治疗单纯性肥胖症116例

目的：观察脐周穴位埋线结合耳穴贴压治疗单纯性肥胖症的临床疗效。方法：将116例单纯性肥胖症患者随机分为治疗组和对照组各58例。治疗组采用穴位埋线结合耳穴贴压法治疗,对照组采用单纯穴位埋线治疗。结果：治疗组总有效率为94.8%,愈显率为81.1%;对照组总有效率为87.9%,愈显率为56.9%。两组愈显率比较有显著性差异（P〈0.05）。结论：脐周穴位埋线结合耳穴贴压疗法治疗单纯性肥胖症疗效优于单纯穴位埋线疗法治疗。     

穴位埋线配合耳穴贴压治疗单纯性肥胖症30例

目的:观察穴位埋线配合耳穴贴压治疗单纯性肥胖症的临床疗效.方法:选择60例单纯性肥胖症的患者,随机分为治疗组30例和对照组30例,治疗组采用穴位埋线和耳穴贴压治疗,对照组采用单纯耳穴贴压治疗.结果:治疗组总有效率93.33％,对照组总有效率73.33％,两组比较,差异有显著性意义(P＜0.01).结论:穴位埋线配合耳穴贴压治疗单纯性肥胖症疗效显著.     

穴位埋线配合耳穴贴压治疗急性盆腔炎后盆腔痛疗效观察

目的 观察穴位埋线配合耳穴贴压治疗急性盆腔炎后遗症中慢性盆腔痛的临床疗效。方法 将160例急性盆腔炎后遗症为慢性盆腔痛的患者随机分为治疗组100例和对照组60例。治疗组采用穴位埋线配合耳穴治疗,对照组采用药物治疗,比较两组临床疗效。结果 治疗组总有效率为93.0%,对照组为75.0%,两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 穴位埋线配合耳穴贴压是一种治疗急性盆腔炎后遗症中慢性盆腔痛的有效方法。     

耳压为主治疗近视眼707例

近年来用耳穴贴压为主,配合眼周围穴位贴敷及光明穴埋线治疗近视眼,取得了较好的疗效,现将结果报道如下。一般资料共观察患者707例,1406只患眼。随机分为单纯耳穴贴压组(简称耳压组)236例,耳穴贴压加眼周围穴位贴敷麝香膏组(简称耳压加穴贴组)269例和耳穴贴压加光明穴埋线组(简称耳压加埋线组)202例。治疗方法1.耳压组取眼、心、肝、肾、目_1、目_2、鼻眼净。     

恩丹西酮联合针刺及耳穴贴压防治顺铂化疗所致恶心呕吐临床观察

目的 观察恩丹两酮联合针刺及耳穴贴压对恶性肿瘤患者化疗引起的恶心、呕吐的防治作用.方法 将90例恶性肿瘤化疗患者随机分为两组,治疗组45例应用恩丹西酮8mg静注,同时针刺足三里、内关、合谷穴,耳穴贴压王不留行籽;对照组45例在化疗期间常规应用恩丹西酮8mg静注.比较两组化疗后恶心、呕吐、头痛、头晕、便秘及锥体外系症状等毒副反应发生率.结果 治疗组控制恶心与呕吐有效率均高于对照组,毒副作用发生率明显低于对照组.结论 针刺配合耳穴贴压有很好的胃肠调节作用,对化疗引起的恶心、呕吐有明显的防治作用.     

内关穴埋线配合耳穴贴压治疗失眠症临床观察

目的观察穴位埋线疗法配合耳穴贴压治疗失眠症的临床疗效。方法将患者随机分为观察组和对照组,每组42例。观察组采用内关穴穴位埋线配合耳穴贴压：对照组采用艾司唑仑片口服。结果观察组和对照组总有效率分别为88．1％和81．0％,取得了较好的近期疗效,但对照组存在着多种不良反应：3个月后远期疗效观察表明观察组总有效率（83．3％）优于对照组（40．5％）。结论内关穴埋线配合耳穴贴压治疗失眠远期疗效优于药物治疗,且没有药物治疗的不良反应。     

耳穴压籽联合穴位贴敷防治化疗恶心呕吐疗效观察

目的:观察耳穴压籽联合穴位贴敷防治恶性肿瘤患者化疗时恶心呕吐的效果。方法:将60例化疗患者随机分为治疗组和对照组各30例,对照组给予肌注胃复安,治疗组则采用耳穴压籽联合穴位贴敷治疗,观察两组恶心呕吐程度。结果:治疗组恶心呕吐程度显著轻于对照组(P0.05)。结论:耳穴压籽联合穴位贴敷能有效减轻恶性肿瘤患者化疗时的恶心呕吐程度,值得临床推广应用。     

穴位注射、穴位埋线、化脓灸治疗支气管哮喘疗效观察

目的：观察穴位注射、穴位埋线、化脓灸治疗支气管哮喘的疗效。方法：本院收治的100例支气管哮喘患者随机均分对照组和治疗组,对照组采常规药物治疗,治疗组采穴位注射、穴位埋线、化脓灸治疗,对比两组疗效。结果：治疗组治愈率64％,对照组治愈率24％（P〈0．05）。结论：穴位注射、穴位埋线、化脓灸治疗支气管哮喘疗效确切,无毒付作用,安全可靠。     

穴位埋线法治疗痰湿型多囊卵巢综合征

目的:探讨穴位埋线对痰湿型多囊卵巢综合征患者临床症状的影响。方法:将100例痰湿型多囊卵巢患者随机分为对照组、治疗组,治疗组用穴位埋线治疗,对照组口服中药,两组疗程均为3个月。结果:治疗组治疗后症状改善优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:穴位埋线治疗能有效改善多囊卵巢综合症患者症状。     

穴位埋线结合耳压疗法治疗肥胖症便秘患者39例

目的:观察穴位埋线结合耳压疗法治疗肥胖症便秘患者的临床疗效。方法:将医用羊肠线植入天枢、上巨虚、丰隆等穴位,同时配合耳穴贴压治疗,观察临床疗效。结果:两个疗程后,39例肥胖症便秘患者中,治愈28例(占71.8%)。3个月后随访,显效及以上35例(占89.7%)。总有效率100%。结论:穴位埋线可调节人体植物神经系统,纠正胃肠道的紊乱状态,促进胃肠蠕动,从而有效地治疗便秘。该疗法操作简便易行,创伤小,疗效可靠,适合快节奏的现代生活人群,有较高的临床推广应用价值。     

穴位埋线治疗阿尔茨海默病临床观察

目的：观察穴位埋线治疗阿尔茨海默病（AD）的临床疗效。方法：将26例轻中度AD患者按配对方法分为穴位埋线组和穴位刺激组，穴位埋线组分别在神门、丰隆、太溪和足三里进行埋线，穴位刺激组用相同操作方法刺激穴位，但埋线针不穿入羊肠线，每个月治疗1次，共治疗6次。运用神经心理学量表对2组治疗前后进行评分，并对结果进行统计分析。结果：穴位埋线组治疗后评分与治疗前评分比，简易精神状态量表（MMSE）治疗后评分较治疗前评分显著升高（P〈0．01），阿尔茨海默病认知评价量表（ADAS-Cog）治疗后评分较治疗前评分显著降低（P〈0．01），日常生活能力量表（ADL）治疗前后评分比较差异无显著性意义（P〈0．05）。2组治疗后评分比较，穴位埋线组MMSE评分显著高于穴位刺激组（P〈0．01），穴位埋线组ADAS-Cog评分比穴位刺激组显著性降低（P〈0．05），2组治疗后ADL评分比较差异无显著性意义。结论：穴位埋线提高了AD痴呆患者认知能力及病人的依从性，为针灸治疗老年痴呆提供了新的方法。     

穴位埋线结合心理干预治疗支气管哮喘慢性持续期疗效观察

目的:探讨穴位埋线结合心理干预对支气管哮喘患者临床疗效及生活质量的影响。方法:将60例患者随机分成治疗组(穴位埋线结合心理干预治疗组)和对照组(单纯西药治疗组),疗程3个月。结果:治疗组临床控制22例,部分控制8例,未控制0例,总有效率为100.00%;对照组临床控制2例,部分控制19例,未控制9例,总有效率为70.00%(P<0.01);治疗组哮喘生存质量优于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:穴位埋线结合心理干预治疗支气管哮喘慢性持续期临床疗效肯定。     

穴位埋线对围绝经期月经失调患者Kupperman评分的影响

目的:探讨穴位埋线对围绝经期综合征的预防作用。方法:将276例患者随机分为埋线组和对照组,每组138例。埋线组选取大椎、关元、气海、中脘、肾俞、曲池、足三里进行穴位埋线治疗,对照组选取相同的穴位,注射器针头垂直进针后但不埋入羊肠线,其余操作同埋线组。两组均为7天1次,连续埋4次为1个周期,共埋2个周期。治疗前后观察两组患者Kupperman评分和各项症状评分。结果:埋线组治疗后Kupperman评分显著低于对照组(P0.01);治疗后潮热汗出、失眠、焦躁、忧郁、疲倦等临床症状评分与对照组比较有显著性差异(P0.01或P0.05);而其他症状与对照组比较无显著差异(P0.05)。结论:穴位埋线能有效的降低围绝经期月经失调患者围绝经期综合征的发生,并能显著改善患者潮热出汗、失眠、焦躁、忧郁、疲倦乏力等症状,而对感觉异常、头晕、肌肉骨关节疼痛、头痛、心悸、皮肤移走感等症状无明显影响。说明穴位埋线对为围绝经期综合征有一定的预防作用。     

穴位埋线结合中药治疗十二指肠溃疡的临床观察

目的 观察穴位埋线结合中药治疗十二指肠溃疡（ＤＵ）伴幽门螺杆菌（ＨＰ）感染的疗效。方法 治疗组１７２例,采用穴位埋线结合中药治疗;对照组４２例,口服泰胃美胶囊等西药。结果 治疗组及对照组的总有效率、ＨＰ根除率、复发率分别为９７．１％、８３．３％、８９．５％、７６．１％,８．４％,２５．７％,经统计学处理Ｐ〈０．０１,Ｐ〈０．０５。结论 穴位埋线结合中药治疗ＤＵ伴ＨＰ疗铲明显优于西药,ＨＰ根除率明显     

穴位埋线联合耳穴贴压治疗神经性贪食症18例

Prof. Min LI adopted acupoint catgut embedding at Zhōngwǎn (中脘CV12), Tiānshū (天枢ST25), Wèishū(胃俞BL21), Dàchángshū(大肠俞BL25), Zúsānlǐ (足三里ST36), Sányīnjiāo (三阴交SP6), and Tàichōng (太冲LR3), and combined with auricular plaster therapy at Wèi (胃 CO4) , Dà cháng (大肠 CO7) , Gān (肝CO12) ,Jiāogăn (交感 AH6a) ,Nèifēnmì (内分泌CO18) for the treatment of 18 cases of bulimia nervosa(BN). The result was that 9 cases were clinically cured, 6 cases improved, 3 case ineffective, and the total effective rate was 83.33%, no obvious adverse reactions. The therapeutic effect of acupoint catgut embedding combined with auricular plaster therapy for BN is good, without side effects.     

穴位埋线治疗功能性消化不良的临床研究

从单纯穴位埋线、穴位埋线联合中药、穴位埋线联合西药、穴位埋线联合耳穴贴压、穴位埋线联合心理治疗方面综述穴位埋线治疗功能性消化不良的临床研究进展,指出在今后的研究中,应通过随机对照的大样本临床研究来研究穴位埋线治疗功能性消化不良的最佳方案,以更好地指导临床工作。