参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭50例

目的:观察参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效与安全性.方法:选择慢性充血性心力衰竭患者50例,随机双盲分为两组,参麦注射液治疗组和西药对照组各25例,两组均给予一致的心衰标准治疗,治疗组在此基础上加以参麦注射液.结果:治疗组及对照组临床疗效总有效率分别为85%和66%,治疗组与对照组相比有显著性差异(P＜0.05);心功能检查方面,每搏输出量、每分排血量、心脏指数、左室舒张早晚期最大血流速比值(E/A)、左室射血分数(EF),治疗组治疗后较治疗前均有明显改善,与对照组相比有显著性差异(P＜0.05).结论:参麦注射液可明显改善心力衰竭患者的临床症状和心功能,是治疗慢性充血性心力衰竭安全而有效的药物.     

生脉注射液治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的:观察生脉注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法:两组均给予一致的心衰标准治疗,治疗组在此基础上加以生脉注射液治疗2周。结果:治疗组及对照组临床疗效总有效率分别为87%和70%,治疗组与对照组相比有显著性差异P<0.05;心功能检查方面,每分输出量、每分排血量、心脏指数、左室舒张早晚期最大血流速比值(E/A)、左室射血分数(EF),治疗组治疗后较治疗前均有明显改善,与对照组相比有显著性差异(P<0.05)。生活质量的比较,治疗组治疗前后有明显改善,有显著性差异(P<0.05)。结论:生脉注射液可明显改善心力衰竭患者的临床症状、心功能和生活质量,是治疗慢性充血性心力衰竭安全而有效的药物。     

中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭103例临床疗效观察

目的观察生脉注射液联合西药治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。方法选择慢性充血性心力衰竭的患者103例,随机分为两组,对照组50例给予常规抗心力衰竭治疗;治疗组53例在给予常规抗心力衰竭治疗的基础上加用生脉注射液,疗程15天。结果治疗组和对照组临床疗效总有效率分别为92.31%和71.25%。观察每搏输出量、每分输出量、心脏指数、左室射血分数、6min步行试验,治疗组治疗后较治疗前有明显改善(P0.05),与对照组比较,差异有显著统计学意义(P0.05)。结论慢性充血性心力衰竭在常规西药抗心力衰竭的基础上加用生脉注射液,可明显提高疗效。     

生脉注射液治疗充血性心力衰竭32例分析

目的观察生脉注射液静脉滴注治疗充血性心力衰竭(简称心衰CHF)的临床疗效.方法将62例CHF患者随机分为两组治疗组用常规治疗联合生脉注射液(32例),对照组为常规治疗(30例),观察两组的临床疗效和超声心功能的变化.结果治疗组有效率90.62%明显优于对照组有效率76.67%(P＜0.05),两组治疗后HR、LVEF、CO、CI均较治疗前有明显改善(与治疗前比较P＜0.05或P＜0.01),且治疗组优于对照组(P＜0.05).结论生脉注射液可明显改善心功能,治疗心衰疗效可靠.     

参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的　观察参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效与安全性。方法　选择慢性充血性心力衰竭患者 6 0例 ,随机双盲分为 2组 ,参麦注射液治疗组和西药对照组各 30例 ,两组均给予一致的心衰标准治疗 ,治疗组在此基础上加以参麦注射液治疗 2周。结果　治疗组及对照组临床疗效总有效率分别为 87%和 70 % ,治疗组与对照组相比有显著性差异 (P <0 .0 5 ) ;心功能检查方面 ,每搏输出量、每分排血量、心脏指数、左室舒张早晚期最大血流速比值 (E/A)、左室射血分数 (EF) ,治疗组治疗后较治疗前均有明显改善 ,与对照组相比有显著性差异 (P <0 0 5 ) ;生活质量的比较 ,治疗组治疗前后有明显改善 ,有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论　参麦注射液可明显改善心力衰竭患者的临床症状、心功能和生活质量 ,是治疗慢性充血性心力衰竭安全而有效的药物     

中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭50例疗效观察

目的:观察在常规西医治疗基础上加用参麦注射液联合疏血通注射液治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法:将98例患者随机分为2组,2组均采用常规西医基础治疗,治疗组加用参麦注射液联合疏血通注射液静脉滴注,疗程为4周,并观察其心功能改变情况。结果:总有效率治疗组84.0%,对照组66.7%,2组比较,差异有显著性意义(P0.05)。治疗组治疗前后心率、每搏输出量、心输出量、左室射血分数比较,差异有显著性或非常显著性意义(P0.05,P0.01)。2组治疗后各项指标比较,差异有显著性意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效显著。     

螺内酯在慢性充血性心力衰竭治疗中的应用

目的:观察螺内酯在慢性充血性心力衰竭治疗中的作用.方法 :慢性充血性心力衰竭住院患者64例,随机分为观察组、对照组两组, 两组基础治疗用药情况相似,治疗组加服螺内酯,治疗三月后超声心动图监测左室射血分数(LVEF)、每搏输出量(SV )、心脏指数(CI).结果 :〗两组患者治疗后心功能均有不同程度的改善,治疗组更为有效(P＜0.05),有统计学意义.结论 :螺内酯具有改善慢性充血性心力衰竭患者的预后.     

中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

为观察中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效,将57例慢性充血性心力衰竭患者随机分为两组,治疗组(30例)用自拟心衰合剂配合西药常规治疗,对照组(27例)用西药常规治疗.两组疗程均为21天.结果:治疗组心功能改善总有效率为90.0%,对照组的总有效率为77.8%;两组治疗后的左室射血分数(LVEF)、左室收缩末径(LVESD)、左室舒张末径(LVEDD)、每搏输出量(SV)、心搏出量(CO)及心脏指数(CI)均较治疗前有明显改善(P＜0.05),且治疗组优于对照组(P＜0.05).提示中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭疗效优于单纯西药治疗.     

参麦注射液佐治慢性充血性心力衰竭30例疗效观察

目的:观察参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效与安全性.方法:选择慢性充血性心力衰竭患者60例,随机双盲分为参麦注射液治疗组和西药对照组各30例,两组均给予一致的抗心衰标准治疗,治疗组在此基础上加参麦注射液治疗15天.结果:治疗组及对照组临床疗效总有效率分别为86.7%和70%,治疗组与对照组相比有显著性差异(P＜0.05);心功能检查方面,与对照组相比有显著性差异(P＜0.05);生活质量的比较,治疗组治疗前后有明显改善,有显著性差异(P＜0.05).结论:参麦注射液可明显改善心力衰竭患者的临床症状、心功能和生活质量,是治疗慢性充血性心力衰竭安全而有效的药物.     

参脉注射液治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的：观察参脉注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效与安全性。方法：将60例患者随机分为2组各30例。对照组予心衰标准治疗,治疗组在对照组治疗基础上加以参脉注射液治疗。结果：2组总有效率治疗组为87%,对照组为70%,2组比较,差异有显著性意义（P〈0.05）。2组治疗后每搏量（SV）、每分钟心排血量（CO）、心脏指数（CI）、左室舒张早晚期最大血流速比值（E/A）、左室射血分数（EF）分别比较,差异有显著性或非常显著性意义（P〈0.05,P〈0.01）。2组治疗前后生活质量评分比较,差异有显著性意义（P〈0.05）。结论：参脉注射液可明显改善心力衰竭患者的临床症状、心功能和生活质量,是治疗慢性充血性心力衰竭安全而有效的药物。     

通心络胶囊治疗慢性收缩性心力衰竭疗效观察

目的：观察通心络胶囊治疗慢性收缩性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法：将70例CHF患者随机分为2组,对照组34例予常规抗心力衰竭（强心、利尿、血管紧张素转换酶抑制剂及去除病因等）治疗,治疗组36例在对照组治疗基础上加用通心络胶囊。2组疗程均为3月。观察并详细记录患者治疗前后症状、体征、血压、心功能分级,对患者进行彩色多普勒超声心动图测量：左室收缩未期容积（LVESV）及左室舒张末期容积（LVEDV）、左室射血分数（LVEF）、短轴缩短率（FS）、心排血量（CO）、心排指数（CI）等指标。结果：治疗组总有效率为91．7％,高于对照组的76．5％,差异有显著性意义（P〈0．05）。治疗组治疗后LVEDV和LVESV均缩小,LVEF、CO、CI和FS改善,与治疗前比较,差异均有非常显著性意义（P〈0．01）;对照组治疗后LVEDV、LVESV均缩小,LVEF、FS亦改善,与治疗前比较,差异有显著性或非常显著性意义（P〈0．05,P〈0．01）;2组治疗后各指标比较,差异也有显著性意义（P〈0．05）,治疗组疗效优于对照组。2组收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、心率均改善（P〈0．05）,治疗组降低血压、减慢心率效果优于对照组（P〈0．05）。结论：通心络胶囊治疗CHF疗效确定。     

生脉注射液对扩张型心肌病患者血流动力学的影响

目的：观察生脉注射液对扩张型心肌病患者血流动力学的影响,探讨生脉注射液对扩张型心肌病心功能不全患者的临床疗效。方法：将100例扩张型心肌病心功能不全患者分为两组：治疗组50例,其中心功能Ⅱ级10例,Ⅲ级35例,Ⅳ5例。对照组50例,其中心功能Ⅱ级10例,Ⅲ级36例,Ⅳ级4例。治疗组在对照组常规治疗基础上加用生脉注射液,并于治疗前后观察两组心功能改善情况,同时测定血液动力学指标。结果：治疗组显效22例,有效20例,有效率84％;对照组显效14例,有效16例,有效率60％。两组比较差异有显著性（X^2＝7.14,P<0.01);治疗后治疗组心输出量（CO）、心搏出量（SV）、心脏指数（CI）、射血分数（EF）、左室短轴缩短率（ΔD％）、室壁增厚率（ΔT％）均显著增加,体循环外周阻力（SVR）则明显降低,治疗前后比较,差异均有显著性（P＜0．05）;对照组上述各指标均无明显变化（均P＞0．05）。治疗后治疗组EF、SV较对照组明显增加,SVR明显降低,两组比较,差异有显著性（P＜0．05）。结论：生脉注射液能明显改善扩张型心肌病的心功能,与西药合用能取得更好的治疗效果。     

逍遥散对慢性充血性心力衰竭伴抑郁患者心脏功能的影响

目的观察逍遥散加减对慢性充血性心力衰竭伴抑郁患者心脏功能的影响。方法将44例慢性充血性心力衰竭伴抑郁患者随机分为治疗组和对照组各22例。对照组采用慢性充血性心力衰竭的常规药物,治疗组则在对照组常规药物治疗的基础上,运用逍遥散加减,每日2次,连服4周,而对照组不予任何抗抑郁治疗。结果治疗组抑郁症状改善明显,有显著性差异(P<0.01),且治疗组改善患者心功能较对照组明显,有显著性差异(P<0.01)。结论逍遥散加减能够进一步改善慢性充血性心力衰竭伴抑郁患者的心脏功能。     

地高辛片联合益气复脉治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的观察地高辛片联合益气复脉治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取于2012年12月-2013年12月来上海市东方医院诊疗的慢性心力衰竭患者64例,随机分为对照组（29例）和治疗组（35例）。对照组在一般基础治疗的基础上口服地高辛片0.125 mg/次,1次/d。治疗组在对照组基础上加用注射用益气复脉（冻干）3.9 g加入5%葡萄糖注射液或0.9%氯化钠注射液250 mL静脉点滴,1次/d。两组均治疗14 d。治疗结束后对两组患者的临床疗效、N-末端脑钠肽前体（NT-proBNP）和心功能指标进行比较分析。结果治疗后,治疗组和对照组的总有效率分别为97.14%、89.66%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗后血浆NT-proBNP水平均较治疗前有所降低,治疗前后差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后,治疗组血浆NT-proBNP水平明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后,两组心功能指标左室舒张末期内径（LVEDD）、左室收缩末期内径（LVESD）均较治疗前明显降低,心室射血分数（LVEF）、舒张早期/舒张晚期二尖瓣血流速度（E/A）及心输出量（CO）均较治疗前明显升高（P〈0.05、0.01）;但治疗组对改善患者LVEDD、LVESD、LVEF、E/A及CO方面明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05,0.01）。结论在地高辛治疗基础上加用益气复脉治疗慢性心力衰竭可较好的改善患者的临床症状和心功能状况,对患者肝肾功能未产生明显不良反应,值得临床推广应用。     

生脉注射液联合米力农注射液对慢性心力衰竭患者心肾功能的影响

目的:探究生脉注射液联合米力农注射液对慢性心力衰竭患者心肾功能的影响。方法:选取2017年3月至2019年3月马鞍山十七冶医院收治的慢性心力衰竭患者66例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组33例,2组均给予西医常规治疗,对照组在此基础上加用米力农注射液,观察组在对照组治疗基础上加用生脉注射液,连续治疗14 d,比较2组患者心功能分级疗效、中医证候积分疗效及心肾功能变化情况。结果:观察组患者的中医证候疗效总有效率及NYHA心功能分级疗效均优于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05);分组治疗后观察组血清NT-pro BNP、LVEF、6 min步行试验距离明显改善且均优于对照组,其中6 min步行试验距离差异比较有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组肾功能明显改善且优于对照组(P<0.05)。结论:生脉注射液联合米力农注射液可显著改善慢性心力衰竭患者的心肾功能,提高心功能分级,值得临床推广应用。     

生脉注射液对慢性心力衰竭大鼠心室重构的影响

目的:探讨生脉注射液对慢性心力衰竭(CHF)大鼠心室重构的影响。方法:采用腹主动脉缩窄法建立CHF大鼠模型,用心脏重量指数(HW/BW)和左心室重量指数(LVW/BW)评价心室重构。结果:生脉注射液能降低CHF大鼠的HW/BW和LVW/BW。结论:生脉注射液具有改善CHF大鼠心室重构的作用。     

黄芪注射液治疗充血性心力衰竭的疗效研究

目的：探讨黄芪注射液静脉滴注治疗充血性心力衰竭（简称CHE）的临床疗效及副作用。方法：属NYHA心功能分级为2－4级的住院CHF患者83例随机分为两组：治疗组用黄芪注射液40ml（生药80g)加入5％葡萄糖注射液500ml中静脉滴注，每日1次，疗程为2周，并随访1－6个月。对照组用硝酸甘油15mg加入5％葡萄糖注射液500ml中静脉滴注，每日1次，疗程亦为2周，同样随访1－6个月。结果：治疗组用黄芪治疗后1个月、6个月临床心功能改善显效率及总有效率分别为26．2％、78．6％,34．2％、81．6％，明显优于对照组（P＜0．05，P＜0．01）。两组治疗后的左室射血分数（LVEF）、左室短轴缩短率（FS）、二尖瓣快速充血期和心房收缩期血流速度（E／A）、每搏出量（SV）、心输出量（CO）及心脏指数（CI）均较治疗前有明显改善（P＜0．05，P＜0．01），但治疗组更优于对照组（P＜0．05）。随访1－6个月治疗组心脏性事件发生率少于对照组（P＜0．05）。结论：黄芪注射液可作为HF尤其重症CHF抢救的重要辅助药物之一。     

参附注射液对冠心病慢性心力衰竭患者心功能及骨髓干细胞动员的影响

目的 探讨参附注射液对慢性心力衰竭患者心功能及骨髓干细胞动员的影响。     

生脉胶囊与曲美他嗪对比辅治慢性心力衰竭的疗效观察

目的：观察生脉胶囊及曲美他嗪对慢性心力衰竭（CHF）患者的辅助治疗效果,对两者疗效进行比较分析。方法：按照随机分组原则将NYHA心功能分级为I级～III级的CHF患者66例分为对照组和治疗组各33例,两组在抗心衰西药治疗基础上,分别加服生脉胶囊及曲美他嗪,3周后进行临床疗效对比评定。观察生脉胶囊与曲美他嗪对心功能、中医证候疗效及积分、左心室射血分数（LVEF）、短轴缩短率（FS）、6min步行试验的影响。结果：治疗后两组的各项指标较治疗前均有明显改善（P〈0．05）;两组间治疗后除中医证候疗效及中医证侯积分有显著性差异（P〈0．05）外,余结果均无显著性差异（P〉0．05）。结论：①生脉胶囊配合常规抗心衰西药能明显缓解慢性心力衰竭患者病情。②生脉胶囊组与对照组比较有相当的疗效,可能与改善心肌能量代谢的作用机制有关,其机制值得进一步探讨。     

参松养心胶囊联合卡维地洛对慢性心力衰竭患者血浆脑钠肽的影响

目的观察参松养心胶囊联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭（CHF）的临床疗效、安全性及对血浆脑钠肽（BNP）的影响。方法108别慢性心力衰竭患者随机分为两组。对照组予利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂、正性肌力药物、扩血管药物及营养心肌等药物治疗。治疗组在此基础上加用参松养心胶囊和卡维地洛口服。两组治疗8周后观察临床症状、心率、血压、心功能夸级、左室舒张末期内径（LVEDd）、左室射血分数（LVEF）及BNP的变化情况。结果治疗组治疗后心功能明显改善，总有效率为91.07％，对照组总有效率69．23％（P〈0．01），治疗后LVEF明显提高（P〈0．01），LVEDd较对照组有更明显的降低（P〈0．01），其血浆BNP水平下降较时照组更为明显（P〈0．05）。结论参松养心胶囊联合卡维地洛治疗CHF安全有效且副反应小。