湘西地区高职院校学生吸烟行为及其与家庭因素关系

目的近年来我国青少年吸烟行为的发生呈上升趋势,不同类型学校中,高职院校学生吸烟率较高。家庭是人生的"第一课堂",对青少年行为习惯的养成发挥着重要的作用。本研究通过调查湘西地区高职院校学生吸烟行为现状,分析不同家庭因素对学生吸烟行为的影响,为相关部门制定湘西地区高职院校学生控烟政策提供科学依据。方法于2017-10采用分层整群抽样调查方法,选取湘西地区3所高职院校共1 241名学生进行健康相关行为问卷调查,内容包括学生基本信息、父母职业、父母文化程度和家庭类型等。学生吸烟行为发生组间比较采用χ~2检验,学生吸烟行为的影响因素分析采用非条件Logistic回归分析。结果湘西地区高职院校学生尝试过吸烟、目前吸烟、经常吸烟的比例分别为51.81%、36.66%和26.59%,其中男生各项比例均高于女生,均P<0.05。少数民族学生的尝试过吸烟的比例高于汉族学生,城镇学生经常吸烟的比例高于农村学生,差异均有统计学意义,均P<0.05。Logistic回归分析显示,男生(OR=2.215,95%CI为1.736～2.828,P<0.001)、留守学生(OR=1.438,95%CI为1.127～1.835,P=0.004)是学生目前吸烟的危险因素,母亲管教严格(OR=0.478,95%CI为0.255～0.898,P=0.022)、母亲职业固定职业或经商(OR=0.706,95%CI为0.517～0.964,P=0.028)、核心家庭(OR=0.677,95%CI为0.501～0.914,P=0.011)是学生目前吸烟的保护因素。结论湘西地区高职院校学生吸烟行为比例较高,家庭因素对学生吸烟有一定影响,相关部门应尽快对学生开展控烟健康教育工作。     

父母对青少年吸烟行为的影响

目的分析父母吸烟行为、态度、父母监管、父母对子女的关心对青少年吸烟行为的影响,为制订适合青少年控烟干预措施提供依据。方法采用整群抽样方法,抽取武汉市6所中学初中生3 381名,采用问卷调查方式调查学生和家长的吸烟行为、学生觉察到的家长对于吸烟的态度及家长对子女监管和关心的频率。结果被调查对象尝试吸烟率为19.9%,现在吸烟率为3.9%。青少年是否吸烟与父亲是否吸烟无关(P>0.05),母亲吸烟的青少年尝试吸烟率显著高于母亲不吸烟的青少年(P<0.01)。在控制其他因素的情况下,能觉察到父母非常介意自己朋友吸烟的青少年尝试吸烟率显著低于其他青少年(P<0.01);青少年越觉得父母了解自己所面临的问题或忧虑,尝试吸烟率也越低(P<0.01);父母检查子女作业的频率越高,子女的尝试吸烟率和现在吸烟率越低(P值均<0.01);父母越了解子女的空余生活,子女的尝试吸烟率越低(P<0.01)。结论父母尝试通过尽量避免在子女面前吸烟(特别是母亲)、更多向子女传达对吸烟行为的反对态度、加强对子女的监管、更多向子女表达自己的关心和支持等方式,可以降低青少年吸烟的可能性。     

武汉市中学生初次吸烟行为与生活事件的关系初探

目的 分析武汉市中学生初次吸烟行为与日常生活事件的关系以及压力对青少年初次吸烟的影响。方法 采用分层整群随机抽样法,对武汉市城区和郊区22所学校的6994名在校初中生进行问卷调查,选择报告过去一年内开始吸烟和从未吸过烟的学生共5536人作为本次分析对象。结果 武汉市中学生在调查的前一年内开始吸整支烟的吸烟率为8.2％,男生高于女生,初二学生高于初一学生,初三学生略有下降。控制性别、年龄、城乡和年级的影响,多因素logistic回归分析结果显示,武汉市青少年初次吸烟行为与家庭、学校的负性生活事件呈正性相关(P<0.05),而与学校方面的正性生活事件呈负性相关(P<0.05)。结论 青少年学生初次吸烟行为与应激性生活事件有密切的联系,特别是学校和家庭方面的生活事件。     

小学高年级学生对吸烟的态度及相关因素研究

目的 为了进一步了解武汉市小学生对吸烟的态度及其相关因素，以制定相应有效措施来控制青少年吸烟，对武汉市高年级小学生的吸烟行为及其社会心理等因素进行了调查。方法 采用自制的调查表，对武汉市的8所小学的在校高年级小学生进行现场调查，通过单因素和多因素非条件logistic回归分析。结果 高年级小学生吸烟率高达了7．54％(尝试吸过烟的学生占7．54％，10支以内占1．7l％，10支以上占0．7l％，已养成习惯占0．14％)。影响吸烟行为的因素包括家庭、伙伴、社会、父母职业、性别、抵御同伴递烟压力的能力等。结论 大多数小学高年级学生对待吸烟行为持反对态度，家庭、伙伴、社会心理因素等对吸烟行为起主要作用。     

湖南省初中学生吸烟现况及影响因素分析

目的了解湖南省初中学生吸烟现况及其影响因素,为制定干预策略提供科学依据。方法采用与人口规模成比例概率抽样方法,对分层随机抽取的6 485名初中学生进行问卷调查。结果被调查初中学生尝试吸烟率为20.2%,现在吸烟率为6.4%;不同性别、年级、地域的初中学生,尝试吸烟率和现在吸烟率差异均有统计学意义(P均0.05);多因素Logistic回归分析结果显示:性别、地域、每周零花钱、同伴吸烟、老师在校内吸烟、父母吸烟等因素与初中学生现在吸烟有关。结论湖南省初中学生吸烟情况不容乐观,应尽早对该人群开展控烟健康教育和控烟能力培养。     

广东某高校大学生吸烟影响因素分析

目的 了解高校大学生的吸烟行为影响因素,为促进大学生吸烟行为转变提供理论依据。方法 采用整群随机抽样法对广东某高校1200名大学生吸烟行为进行调查,运用x²检验、Spearman等级相关、Logistic回归分析法探讨其影响因素。结果 广东某高校大学生的吸烟率为17.22%（男性28.54%,女性6.74%）;不同性别、专业、平均月开支的学生吸烟率差异有统计学意义（P<0.05）,平均月开支越高吸烟率越高（r_s=0.15,P<0.05）,吸烟还受到父母/朋友吸烟情况影响（P<0.05）。对吸烟正确的认知及态度有助于吸烟行为的转变（P<0.05）。朋友间交际（31.02%）、排解烦恼忧愁（27.81%）是最主要的吸烟原因,改善健康（51.34%）、朋友不喜欢（20.32%）则最能促动戒烟。结论 广东某高校大学生的吸烟率处于较高水平,影响因素较多,针对大学生人群特别是男性大学生和文学、艺体及理工等专业大学生,积极有效地开展控烟知识的宣传教育以及同伴教育势在必行。此外,倡导健康生活方式,丰富大学生业余生活,减少不必要的月支出也是控制大学生吸烟的重要手段。     

医科大学生吸烟行为及始动因素的调查

于1991年5～6月对某医科大学1506名在校学生进行了吸烟行为的调查。发现总吸烟率为29.48％,其中男生为40.46％,女生为0.24％;各年级男生吸烟率有随年级的增高而增加的趋势;生源、个人花费、业余爱好、在校成绩等为影响学生吸烟的因素;学生吸烟的影响人为同学、朋友,而与父母是否吸烟无关;吸烟者与不吸烟者均认为吸烟有助于社交。     

长安区中学生吸烟现状及影响因素分析

目的了解陕西省西安市长安区中学生吸烟情况及影响因素。方法采用分层整群抽样方法抽取长安区6所中学的1 273名学生,对其进行问卷调查。结果长安区中学生总吸烟率为16.73%,男生吸烟率为30.88%,女生为1.93%,性别比较差异有统计学意义(χ2=191.29,P<0.01);45.32%的学生开始吸烟的原因是由于受朋友、家庭、同学影响;70.43%在郁闷时选择吸烟;初、高中学生对吸烟行为持反对态度的比例均为80%左右;Logistic回归分析结果表明,男生、认为吸烟是享受是吸烟行为发生的危险因素,而认为吸烟是一种不良习惯观点则对中学生控烟起保护作用。结论学生控烟应从自身、学校、家庭等多方面采取综合干预措施,应以学生对吸烟的态度及危害认识为重点进行教育。     

厦门市中小学生尝试吸烟现状及影响因素分析

了解厦门市中小学生尝试吸烟现状及相关影响因素,为制定青少年控烟策略提供依据.方法 采用多阶段分层整群随机抽样的方法,对厦门市19所中小学校的6 085名学生进行现场问卷调查,对尝试吸烟的影响因素进行分析.结果 厦门市中小学生尝试吸烟率为20.9%,高中男生尝试吸烟率(45.0%)明显高于其他学段男生(x2=12.693,P<0.05).多因素Logistic回归结果显示,男生、父母文化程度低、控烟技巧掌握水平低、家庭被动吸烟、家长未明确禁止孩子吸烟、同伴吸烟的学生尝试吸烟的危险度高(P值均<0.05);而对吸烟行为认同度低、学校禁烟措施严格、获取烟草途径难、接触媒体广告少的学生尝试吸烟的危险度较低(P值均<0.05).结论 学校、家庭、社会联合起来,共同创造一个良好的无烟环境,才能有效预防和控制青少年吸烟.     

太原市青少年吸烟行为及其影响因素分析

[目的]研究太原市青少年吸烟现状及影响因素,以实施干预,降低青少年吸烟率。[方法]采取抽样调查的方法,从太原市5个区分别随机抽取2所中学,每所中学各年级随机抽取2个班级进行问卷调查。青少年吸烟行为的影响因素分析用Logistic回归模型。[结果]太原市青少年吸烟率高达23.7%,其中偶吸烟者在吸烟者中占到了18.7%,每天吸烟者占7.6%。影响吸烟行为的因素包括年级、朋友吸烟比例、父母与朋友对吸烟的态度等。[结论]朋友吸烟比例是影响青少年吸烟的一个重要环境因素。在控烟时,要注重同伴教育的重要性。     

上海市中学生吸烟行为影响因素及未来吸烟意向分析

探讨影响上海市中学生吸烟行为的相关因素及其对未来吸烟意向的影响,为控制青少年吸烟行为干预措施提供参考.方法 采用分层随机整群抽样法抽取上海市5个区68所中学的26 508名学生,进行现场匿名问卷调查.结果 上海市中学生尝试吸烟率、未来1年和5年的吸烟意向分别为11.6%,8.0%和14.1%,男生(15.7%,10.9%,19.3%)高于女生(7.3%,5.0%,8.6%)(x2值分别为452.97,306.42,629.04,P值均<0.01),职校生(29.2%,21.3%,31.6%)高于高中生(12.5%,9.3%,16.1%)和初中生(6.8%,4.2%,8.9%)(x2值分别为1 677.56,362.25,1 470.29,P值均<0.01).多因素Logistic回归分析表明,父母吸烟、同伴吸烟、学校缺少控烟教育课程、媒体吸烟信息高暴露使学生尝试吸烟行为和未来吸烟意向的风险较高(P值均<0.01).结论 青少年吸烟行为的发生和未来吸烟意向与家庭、同伴、学校、社会环境密切相关,需要多措并举,采取互为支持的综合干预措施降低学生吸烟行为的发生.     

湖南省中职学生吸烟行为与家庭社会经济地位的关系

目的 了解湖南省娄底市、常德市中职学生吸烟行为现状及家庭社会经济地位对中职学生吸烟行为的影响,为预防和减少中职学生吸烟行为提供科学依据。方法 采用家庭社会经济地位问卷、中学生吸烟行为调查问卷对湖南省娄底市与常德市两所中等职业学校的1 086名学生进行调查。结果 中职学生吸烟率为32.1%,其中每周吸烟40支以上中职学生占吸烟中职学生总数的23.8%;吸烟中职学生与不吸烟中职学生在父母职业、主观家庭社会地位、主观学校社会地位维度上差异均有统计学意义（均有P<0.05）;家庭月收入高（OR=1.129,95%CI:1.024~1.245,P=0.015）、主观学校社会地位低（OR=0.895,95%CI:0.820~0.976,P=0.012）是中职学生吸烟的危险因素;家庭月收入高（OR=1.062,95%CI:1.010~1.122,P=0.047）、父母职业得分低（OR=0.951,95%CI:0.908~0.996,P=0.034）、主观学校社会地位低（OR=0.932,95%CI:0.890~0.984,P=0.010）是中职学生的吸烟量大的危险因素。结论 湖南省中职学生吸烟现象严重,家庭月收入高、主观家庭社会经济地位低的中职学生吸烟的可能性更高。     

Smoking and alcohol drinking behavior among Japanese adolescents--results from "Japan Know Your Body Study"]

The "Japan Know Your Body Study" (JKYB) is an example of collaborative activities of technology transfer carried out in Japan in several phases. The first phase is a needs assessment and data collection survey and it was administered during 1989. A survey was conducted throughout 9 prefectures in Japan with participation by 49 schools. Subjects were students in elementary, junior and senior high schools who ranged in age from 6 to 18 years. Participants, 12,892 in total, completed a survey on knowledge, attitude and behavior regarding cigarette smoking, alcohol drinking, diet, exercise and so on. The main results concerning cigarette smoking and alcohol drinking behavior were as follows: 1) The percentage of monthly male smokers rose remarkably from 8% in the third grade of junior high school to 37% in the third grade of senior high school, while that of female smokers showed a slow rise from 3% to 15%. The sex difference for smoking behavior was clear among senior high school students. 2) Smoking rates increased in proportion to the numbers of parents, siblings and friends who smoked. Above all, smoking behavior of friends was strongly related. Among senior high school students, for example, 50% of males and 46% of females who had two or more smoking friends were smokers, as compared to 5% of males and 2% of females with no smoking friends. 3) The percentage of monthly drinkers rose at a steady pace from 13% of males and 7% of females in the fifth grade of elementary schools to 59% of males and 50% of females in the third grade of senior high schools. The sex difference for alcohol drinking behavior among senior high school students, while statistically significant, was not as pronounced as that for smoking behavior. These results suggest that tobacco- and alcohol-use prevention programs should be introduced in elementary schools and those programs should include components relating to the social influences of parents, siblings and friends.     

某中等职业学校护理专业学生校园暴力施暴者基本特征分析

目的 了解某职中护理专业学生校园暴力施暴者基本特征。方法 采取分层随机抽样,抽取某职中护理专业医学生150名。采用问卷调查的方式对暴力施暴者基本特征进行调查。结果 有、无吸烟行为施暴发生率分别为37.04%、19.44%(χ2=7.133,P=0.008);有、无饮酒行为施暴发生率分别为35.90%、19.44%(χ2=5.027,P=0.025);有、无逃课行为施暴发生率分别为49.12%、15.05%(χ2=20.347,P＜0.001);单亲家庭、组合家庭、正常家庭的施暴发生率分别为68.29%、25.00%、10.11%(χ2=47.232,P＜0.001);父母学历水平为大专及以上、中专/高中、初中及以下的施暴发生率分别为14.29%、20.93%、38.89%,差异有统计学意义(Z=-9.748,P＜0.001);有、无打骂的教育方式的施暴发生率分别为44.93%、13.58%(χ2=18.182,P＜0.05);住校、非住校就读的施暴发生率分别为42.47%、14.29%(χ2=14.761,P＜0.05);一、二、三年级的施暴发生率分别为19.30%、22.45%、45.45%(Z=-9.764,P＜0.001);学习成绩排班级前1/4、中等、后1/4的施暴发生率分别为13.51%、24.64%、45.45%(χ2=10.888,P=0.004)。多因素分析结果显示,与施暴行为有关的因素有:吸烟、逃课、打骂教养方式、就读形式、年级、学习成绩。其中,吸烟中的无吸烟行为、逃课中的无逃课行为、教养方式中的无打骂教养方式、就读形式中的非住校就读是防制施暴行为发生的因素(P值均＜0.05)。结论 护理专业医学生无吸烟行为、无逃课行为、无打骂教养方式、非住校就读是防制施暴行为发生的影响因素。     

河南省濮阳市高中学生吸烟行为及相关因素分析

目的了解濮阳市高中生的吸烟行为及相关因素，为制定干预措施提供依据。方法采用整群抽样方法，对濮阳市4所高中的1421名学生进行问卷调查。结果共调查1421名高中生，吸烟报告率为29．28％；男生吸烟报告率高于女生，13岁以下开始吸烟的学生占21．88％，13～18岁之间吸烟比例最大，占66．83％，随着年级的增加，吸烟率呈上升趋势；重点高中学生吸烟报告率低于普通高中；高中生吸烟与家庭环境、父母及同学朋友的吸烟行为、父母的文化程度等有关。30．19％的学生对吸烟持赞成态度，78．82％的学生认为学校里应该戒烟。结论高中生吸烟现象较普遍，应引起学校、家庭和社会的关注和重视，积极采取有效的干预措施控制吸烟。     

西双版纳州1150名中职青少年性行为现状及影响因素分析

目的 调查云南省少数民族地区中职青少年性行为现状并分析其影响因素,以期为该地区开展青少年性教育提供理论依据。方法 采用便利抽样法,选取云南省西双版纳州6所中职院校的1 150名学生为研究对象,使用自制的《青少年性健康知识问卷》对研究对象的一般人口学资料、生殖健康知识、性态度、性行为进行调查。采用二元logistic 回归对中职青少年性行为影响因素进行统计学分析。 共有205名(17.8%)中职学生发生过性行为,logistic 回归分析结果显示男性 [OR=3.75,95%CI(2.54,5.54),P<0.001]、傣族[OR=1.94,95%CI(1.30,2.88),P<0.001]、高年级(二年级OR=1.94,三年级OR=2.02)、有过恋爱经历[OR=8.84,95%CI(5.33,14.65),P<0.001]、性态度开放[OR=5.78,95%CI(2.26,14.74),P<0.001]的中职青少年发生性行为的可能性较高。 该地区中职青少年性行为发生比例较高,男性、傣族、高年级、有过恋爱经历及性态度开放均为其性行为发生的诱导因素,学校、家庭、社会应尽快完善全面性教育干预措施,保护青少年,促使其身心健康发展。     

家庭因素与青少年吸烟关系调查

目的探讨家庭环境与青少年吸烟的关系,为制定切实有效的干预措施提供依据。方法采取随机抽样的方法对武汉市11个区22所公立学校的6994名中学生进行吸烟行为与家庭环境的问卷调查,运用单因素χ2和多因素Logistic回归分析探讨两者之间的关系。结果11项家庭环境因素对青少年的吸烟行为均有影响,特别是家庭成员中兄弟姐妹吸烟、父母吸烟和青少年对父母的依从性是重要的影响因素。结论控制家庭的吸烟相关因素将有利于减少青少年的吸烟行为。     

Prospective Analysis of Peer and Parent Influences on Smoking Initiation Among Early Adolescents

The nature and relative importance of psychosocial influences on smoking initiation among early adolescents are topics of substantial research interest. Students (N = 1081) from four middle schools were surveyed at the beginning and end of the sixth grade. Baseline predictors were regressed on smoking initiation at end of sixth grade. In bivariate, logistic regression analyses association with problem behaving peers, perceived prevalence, and depression were positively associated and adjustment to school, perceived social competence, parent expectations, parental monitoring, and parental involvement were negatively associated with smoking initiation. In multivariate logistic regression analyses controlling for sex, race, and school, peer affiliation and perceived prevalence were positively associated, whereas social competence and parental monitoring were negatively associated with smoking initiation. A significant interaction between parental involvement and peer affiliation indicated that among teens with problem behaving friends only those with parents who were relatively uninvolved were are at increased risk for smoking initiation. This finding held for boys, girls, Whites, Blacks, and teens living in single parent families. These findings provide evidence that antecedent parenting behaviors may protect early adolescents against smoking even in the context of negative peer affiliation.     

上海市杨浦区职校学生吸烟现状及影响因素分析

目的 了解上海杨浦区职校学生吸烟现况及其影响因素。方法 通过整群抽样方法,选择杨浦区一所职校233名学生进行此项调查。结果 调查人群的尝试吸烟率是22.32%,现在使用卷烟制品率为9.01%,现在吸烟率为6.44%,不同人群的男生发生率均显著高于女生,差异有统计学意义(P<0.05);家人吸烟的学生尝试吸烟率高于家人不吸烟的学生,差异无统计学意义。任课老师吸烟的学生尝试吸烟率和现在使用卷烟制品率高于老师不吸烟的学生,差异无统计学意义;好朋友吸烟的学生尝试吸烟率、现在使用卷烟制品率和现在吸烟率均高于好朋友不吸烟的学生,差异有统计学意义(P<0.05);学习成绩中等以下的学生现在使用卷烟制品率显著高于成绩中等及以上的学生,差异有统计学意义(P<0.05);接触烟制品的人群对烟草危害的知晓率低于不接触烟制品的学生,差异无统计学意义。Logistic回归分析显示,男生是吸烟行为的危险因素,好朋友吸烟是尝试吸烟行为的危险因素,学习成绩中等及以上是现在使用卷烟制品行为的保护因素。结论 吸烟严重危害着学生的身心健康,我们要关注不同的类型的学生,特别是职业技术类学校的学生,要做好宣传教育工作,把吸烟行为控制在初始状态。     

武汉市青少年吸烟影响因素的路径分析

目的研究青少年吸烟的危险因素及其对吸烟的影响。方法采用分层随机整群抽样的方法。从武汉市3个城区中抽取普通和职业高中的高一和高二学生共1168人，1077人完成了调查问卷。采用探索性因子分析和路径分析方法进行分析。结果过去30d的吸烟率为10．3％，其中男生为21．0％，女生为1．8％，30d平均吸烟量为91．3支。结果显示，影响青少年吸烟量的直接因素有4个：饮酒、社会规范、初始吸烟年龄和吸烟朋友数，其他因素都是通过这几个因素间接影响青少年吸烟量。影响吸烟的前4位因素标准回归系数估计值为饮酒（0．3543）、朋友吸烟（0．3050）、性别（0．1820）、多动（0．1275）。结论今后干预措施应着重考虑预防青少年饮酒、减少吸烟朋友数以及改变青少年对吸烟社会规范的认识，重点人群为男生和具有多动特质的儿童。