斜视患儿生存质量他评量表的汉化与信效度评价

目的对斜视患儿生存质量他评量表(proxy intermittent exotropia questionnaire,Proxy-IXTQ)英文版进行汉化,检验其汉化版的信度和效度。方法采用Brislin双人翻译、回译方法对Proxy-IXTQ量表进行汉化,经专家组和预实验调适条目,选取2014年6—12月就诊于陆军军医大学(第三军医大学)第一附属医院的斜视患儿105例,应用Proxy-IXTQ量化汉化版调查其监护人,对测定结果进行信效度分析。结果Proxy-IXTQ量表汉化版总的内容效度为0.95,Cronbach’sα系数为0.912,包含12个条目,2个维度,探索性因子分析得到2个公因子,累计方差贡献率为62.673%,重测信度为0.901,与儿童生存质量测定量表(the pediatric quality of life inventory measurement models,Peds QL)4.0的相关系数r=0.502。结论Proxy-IXTQ量表汉化版是具有较好信度和效度的评估工具,可用于临床斜视患儿生存质量的评估。     

口腔黏膜炎每日自评问卷的汉化及信效度评价

目的对英文版口腔黏膜炎每日自评问卷(Oral Mucositis Daily Questionnaire,OMDQ)进行汉化,检验其中文版的效度和信度。方法采用Brislin翻译模型对OMDQ进行汉化,经专家委员会及预试验调适条目,最后将其应用于80例癌症放化疗患者,对测定结果进行信效度分析。结果汉化后的OMDQ总的内容效度为0.924,Cronbach’sα系数为0.902,包含9个条目,2个维度,探索性因子分析得到两个公因子,累积方差贡献率为77.183%。OMDQ与WHO口腔黏膜炎评估量表的相关系数r为0.959,表明两者呈强相关。结论汉化后的OMDQ是一份具有较好效度和信度的评估工具,可用于临床癌症放化疗患者口腔黏膜炎的自我评估。     

中文版斜视儿童生存质量量表的信度和效度研究

目的 研究中文版斜视儿童生存质量量表(Child Intermittent Exotropia Questionnaire,Child-IXTQ)的信度和效度.方法 采用Brislin翻译模型对Child-IXTQ进行汉化,经专家组及预试验调适条目形成Child-IXTQ最终版,然后选取108例斜视患儿进行调查.采用项目分析、内容效度、结构效度、效标关联效度、反应度、内部一致性系数、重测信度对量表的信效度进行分析.结果 项目分析结果显示,各条目得分与量表总分均相关(r=0.377～0.763,P＜0.01);量表总的内容效度指数(CVI)为0.93;两个维度得分与总分的相关系数为0.709～0.937,差异具有统计学意义(P＜0.01);探索性因子分析提取2个公因子,共解释了60.034％的总方差:效标关联效度系数r为0.517(P＜0.0);手术前后斜视患儿的生存质量评分差异有统计学意义,从而显示出较好的反应度.量表总的Cronbach's α系数为0.848,各条目重测信度为0.728～0.913.结论 中文版Child-IXTQ具有良好的信度和效度,适合中国斜视患儿生存质量的测评.     

中文版复合式癌症儿童疼痛自我报告评估系统的构建

目的构建中文版复合式癌症儿童疼痛自我报告评估系统。方法引进加拿大研制的复合式疼痛评估系统Pain SquadTM,汉化形成中文版复合式癌症儿童疼痛自我报告评估系统。采用国际标准化的慢性病治疗功能评价翻译方法,经翻译、调和、回译、专家审核校对、质量评价、认知性访谈及语言调试、最终评价等7大步骤完成汉化;采用条目层次聚类分析和信效度分析对其进行系统验证。结果中文版复合式癌症儿童疼痛自我报告评估系统共包含疼痛特质维度、疼痛干扰维度和疼痛管理维度3个维度,经验证其表面效度、内容效度、效标关联效度良好;中文版复合式癌症儿童疼痛自我报告评估系统的信度(Cronbach’sα系数、Guttman分半系数均0.8)良好。结论中文版复合式癌症儿童疼痛自我报告评估系统具有良好的信效度,可在中国癌症儿童人群中推广应用,有助于推进这一人群的疼痛诊疗发展。     

甲状腺癌生命质量量表的汉化及信效度评价

目的 汉化甲状腺癌生命质量量表(EORTC QLQ-THY34),并对其进行信效度检验。方法 依据Brislin翻译模型，对EORTC QLQ-THY34进行翻译、回译及文化调试，形成中文版EORTC QLQ-THY34。采用方便抽样，对天津医科大学肿瘤医院和昆明医科大学第一附属医院就诊的515例甲状腺癌患者进行调查，评价量表信效度。结果 中文版EORTC QLQ-THY34保留34个条目，经专家评定，量表I-CVI的范围为0.83～1.00,S-CVI/Ave为0.946。经探索性因子分析共提取了8个公因子，累计方差贡献率为59.452%。总量表的Cronbach′α为0.880,折半信度为0.718。结论 中文版EORTC QLQ-THY34具有较好的效度和信度，可用于评价我国甲状腺癌患者的生命质量。     

心肌梗死多维度评估量表的信效度研究

目的翻译“心肌梗死多维度评估量表”(Myocardial Infarction Di mensional Assessment Scale,MIDAS),评价其效度、信度及文化相关性,提供一种有效评估心肌梗死患者生活质量的中文版问卷。方法应用专家小组评定法进行问卷文化相关性、语言一致性及内容效度的评价。对88例心肌梗死患者应用问卷对其内部一致性、效标关联效度及结构效度进行评价,对其中30例心梗患者在2周内重新应用问卷收集资料,进行重测信度的评价。结果问卷中所有条目均具有较好的文化相关性,其中2个条目被重新修订。中文版“心肌梗死多维度评估量表”具有较好的表面和内容效度,内容效度指数(CVI)为0.94,其内部一致性及重测信度均可接受,问卷7个亚量表的Cronbach'sα为0.73~0.91,重测信度系数为0.74~0.94,总体Cronbach'sα为0.93,重测信度系数为0.85。中文版MIDAS中的各亚量表与中文版“36条目简明量表”(Short Form36,SF-36)中的相关亚量表具有显著相关性(P<0.05)。因子分析结果提示中文版MIDAS具有与原英文量表一致的结构效度。结论中文版“心肌梗死多维度评估量表”是一种具有较高效度和信度的疾病专用量表,可为医护人员量化评估心肌梗死患者生活质量提供可靠的依据。     

护理实践量表的信效度研究

目的 评定中文版护理实践量表 (NAS)的效度和信度. 方法使用NAS对医院工作的32名取得护士职业资格证书的护士进行检测. 结果 NAS各个条目的CVI值为0.72-1.00.所有条目的平均CVI值为0.94.整个量表的Cronbach's α系数为0.84,具有较好的内部一致性.因子分析后4个维度的Cronbach's α系数为0.72-0.85. 结论 NAS中文版的效度和信度比较满意,设置条目适于评价护士在临床护理实践中专业自主性的程度.     

中文版护生循证实践能力评估量表的信效度检验

[目的]对护生循证实践能力评估量表(EBP-COQ)进行汉化,并检测中文版EBP-COQ的信效度。[方法]采用国际通用的量表汉化程序,即"翻译—回译—文化调试—预实验"的方法,将量表引进我国,对其进行项目分析、探索性因子分析和验证性因子分析,测定量表的信效度。[结果]所有条目的内容效度指数均大于0.8,总量表的内容效度指数为0.95;条目与总分之间的相关系数为0.388~0.670,所有条目的决断值(CR)均大于3.0;探索性因子分析提取3个公因子、保留24个条目,累积方差贡献率为51.895%;验证性因子分析模型拟合良好,χ~2/df=1.994,近似误差均方根(RMSEA)=0.047,调整拟合优度指数(AGFI)=0.901;总量表的Cronbach’sα系数为0.889;重测信度为0.941。[结论]中文版EBP-COQ具有良好的信效度,可用于我国本科护生循证实践能力的评估。     

认知障碍疼痛评估量表的编制及其信度和效度的研究

目的 开发认知障碍疼痛评估量表(PACIE)并检验其效度和信度.方法 参考国外的疼痛评估工具,编制认知障碍疼痛评估量表.分别请疼痛、麻醉、护理方面5位专家进行内容效度的评定并修改,由经过统一培训的评定员对认知障碍老年人的疼痛程度进行评估,并临床检验量表的效度和信度.结果 PACIE包括8个条目,内容效度指数为0.978,经因子分析得到2个公因子,累积解释方差的69.008%.2个公因子归为疼痛客观表现因子和疼痛主观表现因子.PACIE总分与NRS得分具有高度相关性,能正确区分认知障碍疼痛患者与认知障碍无疼痛患者.PACIE评定者间组内相关系数为0.954(95%CI为0.812～0.989),量表总分的Cronbach'α为0.851.结论 PACIE具有良好的信度和效度,指标客观,简单有效,可用于认知障碍老年人的疼痛评估.     

弱视儿童视功能相关生活质量量表的编制及信效度检验

目的 编制弱视儿童视功能相关生活质量量表,并检验其信效度。 方法 以生物-心理-社会医学模式为指导,通过文献回顾、半结构式访谈、专家函询及预调查构建初始版量表。便利选取2021年4月—7月于天津市某三级甲等眼科医院门诊就诊的222例弱视儿童进行问卷调查,对量表进行项目分析及信效度检验。 结果 弱视儿童视功能相关生活质量量表包含视力、立体视、斜视、心理和社会交往5个维度,共24个条目。量表总的Cronbach’s α系数为0.933,折半信度为0.826,重测信度为0.831,条目水平的内容效度指数为0.83~1.00,量表水平的内容效度指数为0.81。探索性因子分析提取5个公因子,累计方差贡献率为65.976%。 结论 弱视儿童视功能相关生活质量量表能反映弱视对儿童生活质量的影响,具有良好的信效度,可为临床护士开展弱视儿童的健康评估及教育提供参考。     

医务人员版复苏陪伴利弊评估量表汉化及信效度研究

目的：对医务人员版复苏陪伴利弊评估量表(FPR-BS)进行汉化，并检验其信效度。方法：汉化、修订FPR-BS,对242名儿科急诊医务人员进行调查，分析评价汉化后量表的信度和效度。结果：从临界组比较、条目与总分相关、同质性检验3个方面对FPR-BS进行项目分析，结果显示汉化量表各条目具有良好的适切性、可靠程度。量表各条目与总量表之间的共同性为0.416～0.883,利益项的Bartlett球形检验KMO值为0.875(P<0.01),各条目的共同性为0.416～0.883,因子载荷为0.212～0.836;风险项Bartlett球形检验KMO值为0.704(P<0.01),各条目的共同性为0.490～0.797,因子载荷为0.199～0.604。量表的内容效度指数为1.0,重测信度为0.819,折半信度为0.806,Cronbach′s α为0.890。结论：中文版FPR-BS具有良好的信度和效度，可以用于评估医务人员对复苏陪伴的态度及意向。     

护士个人—工作匹配量表的汉化及信度效度检验

目的 :对个人—工作匹配量表(Areas of Worklife Scale,AWS)进行汉化并验证其信度、效度。方法:获得原作者授权同意后,以Brislin翻译模型为基础,采用两人翻译—回译法,通过专家小组评议和跨文化调试,形成中文版AWS。采用便利抽样法选取青岛市3所三级甲等综合医院500名护士进行问卷调查并进行条目分析和信度、效度检验。结果 :所有条目的决断值CR在11.958～42.776之间,条目与所对应维度得分的相关系数为0.561～0.819。量表Cronbach’sα系数为0.894,各维度的Cronbach’sα系数为0.715～0.922,整个量表的分半信度为0.738,各维度的分半信度为0.702～0.948,整个量表重测信度为0.850,各个维度重测信度为0.710～0.900;AWS量表水平的内容效度指数为0.933;中文版AWS量表共提取6个公因子,解释方差贡献率为65.979%,验证性因子分析结果显示适配度良好。结论 :汉化后的AWS量表具有良好的信度、效度,可有效反映被测护士个人—工作匹配现状。     

护士肠内营养相关性腹泻定义、态度和行为问卷的汉化及信效度检验

目的 对护士肠内营养相关性腹泻定义、态度和行为问卷(definitions, attitudes and practices in relation to diarrhea during enteral nutrition questionnaire, DAPonDEN)进行汉化和信效度检验。方法 对源问卷进行翻译、回译、预调查及跨文化调适，形成中文版DAPonDEN。应用其对478名护士进行问卷调查，并检验其信效度。结果 中文版DAPonDEN包括3个维度共24个条目，定义、态度和行为维度累计方差贡献率分别为68.76%、72.77%和62.24%,项目分析各条目与总分的相关系数为0.367～0.642,决断值为6.569～16.988,差异均有统计学意义(P<0.01)。总问卷的Cronbach’s α系数为0.873,条目水平内容效度为0.71～1.00,问卷平均内容效度为0.98,重测信度为0.745。结论 中文版DAPonDEN信效度良好，可用于评估和比较护士在患者肠内营养相关性腹泻方面的定义、态度和行为水平。     

中文版ECOS-16问卷在骨质疏松患者中的应用信效度

目的:翻译英文版16条目骨质疏松症患者健康相关生存质量评估问卷(16-item Assessment o f Health-Related Quality of Life in Osteoporosis,ECOS-16),并验证其在骨质疏松患者中的信效度。方法:对英文版问卷进行翻译汉化,通过便利抽样的方法对97名骨质疏松患者进行调查,收集数据并进行项目分析、探索性因子分析、验证性因子分析、效标效度、内容效度、内部一致性及重测信度等检验和分析。结果:在效度方面,中文版ECOS-16问卷共计16个条目,各个条目的鉴别效度均较好;在结构效度方面,可分为疼痛、躯体功能和心理功能3个维度,共可解释69.3%的方差贡献率,各条目因子载荷度0.501~0.863,共同度0.479~0.733,与总分的相关性0.483~0.822,同时各拟合指数均在合理范围内;在效标关联效度方面,问卷各维度与简明健康测量问卷(Short Form 36 Health survey Questionnaire,SF-36)对应维度的相关系数在.0.632~.0.489(P0.01);在内容效度方面,各条目的内容效度0.94~1.0,量表的总内容效度为0.90;各维度间的相关性系数r=0.406~0.465(P0.05),各维度与总量表的相关性系数0.635~0.732(P0.05);在信度方面,问卷的总克伦巴赫α系数为0.898,重测信度为0.918。结论:中文版ECOS-16问卷具有较高的信效度,适用于中国骨质疏松患者的生活质量评估。     

高血压自我护理量表的汉化及信效度测评

目的 高血压自我护理量表(HBP SCP)的汉化、文化调试和信效度检验.方法 将HBP SCP翻译成中文并进行文化调试,对377例高血压患者进行信效度检验.结果 各量表决断系数法CR值为5.890～20.874,条目与总分的相关性分析为0.396～0.881,总量表内部一致性Cronbach α系数为0.950,重测信度为0.918.量表各条目的内容效度为0.83～1.00.采用主成分分析法对行为、动机、自我效能量表分别提取了6、2、3个公因子,累积贡献率分别为58.934％、67.224％、66.601％.结论 高血压自我护理量表中文版符合心理测量学的要求,可以作为评估我国高血压患者自我护理情况的测量工具.     

痴呆患者居家老年照顾者生活质量评估量表的汉化和信效度检验

目的 汉化痴呆患者居家老年照顾者生活质量评估量表并进行信效度检验。 方法 按照改良版的Brislin回译模型将痴呆患者居家老年照顾者生活质量评估量表翻译成中文,并对其进行文化调适,采用便利抽样法对242例痴呆患者的居家老年照顾者进行问卷调查,30 d后从中随机抽取50名照顾者重测,检验量表的信效度。 结果 中文版痴呆患者居家老年照顾者生活质量评估量表包括1个维度,共22个条目。量表的条目内容效度指数为0.83~1.00,全体一致内容效度指数为0.82,平均内容效度指数为0.91。量表结构模型适配指标的卡方/自由度为2.33,近似误差均方根为0.07,拟合优度指数为0.92,非规准适配指数为0.92。量表的Cronbach’s α系数为0.92,重测信度为0.81。 结论 中文版痴呆患者居家老年照顾者生活质量评估量表具有良好的信度和效度,可用于评估痴呆患者居家老年照顾者的生活质量,为研究者下一步减轻其负担、制订针对性的干预策略提供依据。     

新生儿重症监护室护士发育支持能力评估量表的汉化及信效度检验

目的汉化新生儿重症监护室(neonatal intensive care unit,NICU)护士发育支持能力评估量表,并对问卷的信、效度进行检验。方法由专业人员对英文版NICU护士发育支持能力评估量表进行翻译和回译,对461名NICU护士进行问卷调查和信效度检验。结果问卷项目分析、内容效度检验均符合标准,未删除条目。结构效度分析首先采用探索性因子分析:共提取了6个公因子,累计方差贡献率为75.23%;验证性因子分析显示,方程拟合度χ~2/df为2.332,近似误差均方根0.076。信度分析显示,6个维度和总表的Cronbach’sα系数范围为0.733～0.898,折半系数为0.661～0.787;重测信度系数范围为0.787～0.924(均P0.01)。结论中文版NICU护士发育支持能力评估量表具有良好的信效度,适用于评估中国NICU护士发育支持能力的水平。     

面肌痉挛生活质量量表的汉化及信效度分析

摘要：目的 对面肌痉挛生活质量量表（Hemifacial spasm 8,HFS-8）进行汉化，并在面肌痉挛患者中检验其信效度。方法 通过正译、回译、文化调适、专家咨询及预试验，最终形成8个条目的中文版HFS-8；进一步通过2轮专家咨询进行内容效度评价。于2022年10月-2022年12月，选取入住上海市某三级甲等医院神经外科的46例面肌痉挛患者采用此汉化量表以分析量表的信效度。结果 中文版HFS-8量表包含8个条目，各条目得分与总分的相关系数为0.427~0.710，（p＜0.05），临界比值法中高分组与低分组各条目得分的差异均有统计学差异（p＜0.05）；内容效度指数（S-CVI）为0.979。因子分析提取3个因子，累计贡献率达71.279%。量表的Cronbach’s α系数为0.758。结论 中文版HFS-8具有良好的信效度，适用于评估中国面肌痉挛患者的生活质量。     

入院患者评估表的信效度研究

目的制定入院患者评估表,并检验评估表的信度和效度。方法应用档案记录收集法、文献检索分析法、专题小组讨论法及专家咨询法,确定评估表的项目和内容,制定入院患者评估表。对患者进行两次测试,采用相关分析、探索性因素分析等统计方法对评估表的因素结构、信效度进行检验。结果 (1)入院患者评估表共31个条目,探索性主成分分析显示,入院评估表由4个因子组成,累计贡献率为53.730%,因素负荷为0.250~0.913;(2)评估表的内部一致性系数为0.803,分半系数为0.788,重测系数为0.875。结论制定的入院患者评估表具有良好的效度和信度,符合测量学要求,可作为患者入院评估工具使用。     

患者跌倒风险感知量表的汉化及信效度检验

目的 汉化患者跌倒风险感知量表（Fall Risk Perception Questionnaire for Patients,FRPQ）,并对其进行文化调试和信效度检验,为评估患者跌倒风险感知提供工具。方法 对英文版FRPQ进行翻译、回译、文化调试及预调查,确定中文版FRPQ的条目。采用便利抽样法,于2021年12月—2022年3月对浙江省1所医院和山东省1所医院的360例患者进行问卷调查,评价量表的信效度。结果 中文版FRPQ包含环境因素（13个条目）、个人活动因素（8个条目）和身体状况因素（5个条目）3个维度,共26个条目。全体一致量表水平的内容效度指数为0.867,平均量表水平的内容效度指数为0.909,条目水平的内容效度指数为0.860~1.000。探索性因子分析提取出5个公因子,经讨论后合并为3个公因子,累计方差贡献率为64.229%。以中文版Morse跌倒风险评估量表作为校标,相关系数为0.577。该量表的Cronbach’s α系数为0.942,分半信度为0.808。结论 中文版FRPQ具有良好的信效度,可用于患者对跌倒风险感知的自评,从而激发患者对跌倒的自我防护,降低跌倒的发生率。