中药参松养心胶囊改善冠心病患者异位心律的随机双盲、阳性药对照、多中心临床研究

目的探讨参松养心胶囊对冠心病室性期前收缩的临床疗效和安全性. 方法对符合纳入标准的 206例门诊或住院患者,采用随机双盲双模拟对照,按 11随机分为治疗组 103例,给予参松养心胶囊( 4粒, 3次 /d),对照组 103例给予心律宁片( 2片, 3次 /d). 4周后进行室性期前收缩、主要症状、心电图等疗效及毒副作用的评估. 结果治疗组室性期前收缩显效率 35.0%( 36/103),总有效率 69.0%( 71/103),明显优于对照组显效率 18.4%( 19/103)与总有效率 48.5%( 50/103)( Z=- 3.261, P=0.001). 结论参松养心胶囊治疗冠心病室性期早搏明显优于心律宁片,未见对血、尿、便常规,肝、肾功能等的不良影响.     

冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的临床治疗分析

目的探讨盐酸胺碘酮片联合参松养心胶囊治疗冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常临床药物治疗的疗效。方法随机选取冠心病慢性心力衰竭并室性心律失常患者137例分组。对照组66例,单独给予参松养心胶囊进行治疗;观察组71例,采用盐酸胺碘酮片联合参松养心胶囊进行治疗,对比两组患者用药后的临床疗效及不良反应。结果观察组总有效率为88.7%,其中显效36例,有效27例,无效8例;对照组中总有效率为75.8%,其中显效14例,有效36例,无效16例,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论盐酸胺碘酮片与参松养心胶囊联合治疗冠心病并发心衰和心律失常临床疗效显著,可以减少单独使用时的用药量,减少不良反应,是临床用药的好方法,值得推广。     

参松养心胶囊联合慢心律片治疗室性早搏的疗效观察

【目的】观察参松养心胶囊联合慢心律片治疗室性早搏的临床疗效。【方法】将103例室性早搏患者随机分为三组：对照组35例，口服慢心律片150mg，每日3次；单药组33例，口服参松养心胶囊4粒，每日3次；两药联用组35例，同时服用慢心律片和参松养心胶囊，剂量同前，用药4周后观察心电图及24h动态心电图、临床症状及肝肾功能、血脂、血糖等指标的变化。【结果】两药联用组、单药组、对照组控制室性早搏的总有效率分别为91．4％，72．7％和68．6％；症状改善率分别为94．3％，75．8％和71．4％。两药联用组控制室早的总有效率及症状改善率均优于单药组及对照组（P〈0．05），单药组与对照组控制室早的总有效率及症状改善率均差异无显著性（P〉0．05）。【结论】参松养心胶囊联合慢心律片治疗室性早搏疗效优于两药单独使用。     

参松养心胶囊治疗室性期前收缩临床观察——附53例报告

目的:观察参松养心胶囊治疗室性期前收缩的临床疗效和安全性.方法:将105例室性期前收缩患者随机分为2组.在常规治疗的基础上,治疗组(53例)口服参松养心胶囊,每次4粒,每日3次,对照组(52例)口服普罗帕酮每次150 mg,每日3次.2组均治疗4周,观察2组疗效及不良反应.结果:2组患者均完成疗程.治疗组显效20例,有效26例,无效7例,总有效率为87%;对照组显效10例,有效19例,无效23例,总有效率为56%,2组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.01).治疗组腹胀、便秘1例,对症处理后缓解,余未出现明显不适;对照组轻度恶心、腹痛3例,无需处理自行好转,Ⅰ度房室传导阻滞2例,对症治疗后缓解1例,另1例无改善.结论:参松养心胶囊治疗室性期前收缩近期疗效确切,不良反应轻微.     

参松养心胶囊联合胺碘酮治疗频发室性期前收缩的疗效

目的 探讨参松养心胶囊联合胺碘酮治疗频发室性期前收缩的临床疗效.方法 将56例频发室性早前收缩的患者按随机数字表法分为对照组和治疗组,每组28例.对照组口服胺碘酮,初始剂量200 mg,3次·d-1,1周后减量为200 mg,2次·d-1,2周后再次减量为200 mg,1次·d-1维持治疗,4周1个疗程;治疗组在对照组治疗的基础上口服参松养心胶囊4粒,3次·d-1,4周1个疗程.对2组治疗1、4周后24 h动态心电图室性期前收缩的疗效进行比较.结果 治疗组治疗1、4周后总有效率分别为89.3%、92.9%,对照组治疗1、4周后总有效率分别为71.4%、75.0%,2组比较差异均有统计学意义(均P＜0.05).结论 参松养心胶囊联合胺碘酮治疗频发室性期前收缩疗效显著,安全性好.     

参松养心胶囊对慢性心功能不全伴室性期前收缩的作用结果

目的探寻参松养心胶囊治疗慢性心功能不全伴室性期前收缩的作用。方法本研究将收集到的慢性心功能不全同时伴室性期前收缩96例患者,随机划分成治疗组、模拟剂组和对照组。治疗组服用参松养心胶囊进行干预治疗,模拟剂组服用同规格模拟剂进行对比,对照组服用盐酸胺碘酮片进行治疗。进行为期12周的治疗,观察给药前后患者在心电图、临床症状、心功能等指标上整体有效率有何差别。结果 3组的24h动态心电图(ECG)结果比较显示,治疗组中显效和有效例数所占百分比高于模拟剂组和对照组,差异有统计学意义(P0.05);3组临床症状比较显示,治疗组临床症状改善的总有效率高于模拟剂组和对照组,差异有统计学意义(P0.05);3组心功能改善比较显示,治疗组心功能改善的总有效率高于模拟剂组和对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论参松养心胶囊能够较好地改善慢性心功能不全伴室性期前收缩患者的症状,不良反应少,可在临床中推广。     

参松养心胶囊对非器质性期前收缩患者的影响

目的:探讨参松养心胶囊对非器质性期前收缩的疗效。方法:收集2004年3月~2006年9月心血管专科门诊非器质性期前收缩患者共90例,通过区组随机分别纳入参松养心胶囊治疗组30例(口服参松养心胶囊,每次4粒,每日3次)、倍他洛克治疗组30例(口服倍他洛克,每次12·5mg,每天1~2次,如无不良反应,1周后加量为每次25mg,每天1~2次)和空白对照组30例。试验时间4周,观察前后期前收缩和相关临床症状的变化。结果:参松养心胶囊和倍他洛克能够明显减少非器质性期前收缩患者的期前收缩次数,总有效率分别为73·33%和76·67%(P=0·77)。参松养心胶囊较倍他洛克更能有效改善非器质性期前收缩患者的临床症状,总有效率分别为86·67%和66·67%(P=0·04)。结论参松养心胶囊能够安全有效的纠正非器质性期前收缩患者的心律失常,并且对于改善非器质性期前收缩患者临床症状的疗效更加显著。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性期前收缩疗效观察

将来院就诊的室性期前收缩患者随机分为两组：对照组单纯应用美托洛尔进行治疗;治疗组应用参松养心胶囊联合美托洛尔进行治疗。结果治疗组的疗效明显优于对照组（P〈0.05）;而治疗组的副作用发生率显著低于对照组（P〈0.05）。参松养心胶囊联合美托洛尔对室性期前收缩的临床治疗效果比较明显,临床副作用发生率较低,具有重要临床意义。     

参松养心胶囊治疗冠心病40例疗效观察

目的 观察参松养心胶囊治疗冠心病的疗效。方法 选择符合冠心病诊断标准的患者随机分组。治疗组与对照组分别予参松养心胶囊和心可舒，4周为1疗程，以心电图、超声心动图为观察指标，评定疗效。结果 治疗组心电图总有效率95％（P〈0．01），心功能明显改善（均P〈0．01）；对照组4项指标与治疗前比较差异无统计学意义（均P〉0．05）；两组治疗差异有统计学意义（均P〈0．01）。结论 参松养心胶囊逆转冠心病疗效显著，可作为冠心病基本用药推广使用。     

100例冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的临床治疗体会

选取2012年1月~2013年8月我院收治的100例冠心病慢性心力衰竭室性心律失常治疗的患者,将患者分为对照组和治疗组各50例。对照组患者进行参松养心胶囊治疗,对治疗组患者进行参松养心胶囊联合盐酸胺碘酮片联合治疗,对两组疗效及不良反应发生情况进行对比。结果对照组13例患者治疗显效,26例患者治疗有效,11例患者治疗无效,治疗总有效率为78%,治疗组27例患者治疗显效,17例患者治疗有效,6例患者治疗无效,治疗总有效率为88%。两组疗效比较差异具有统计学意义(P0.05)。对照组1例头晕,1例头痛,2例胸闷,2例胃部不适,不良反应发生率为12%;治疗组2例头痛,1例胸闷,1例胃部不适,不良反应发生率为8%。两组患者不良反应发生率差异不具有统计学意义(P0.05)。冠心病慢性心力衰竭室性心律失常患者采用参松养心胶囊联合盐酸胺碘酮片治疗能够取得更加理想的疗效。     

参松养心胶囊治疗窦缓并室早疗效分析

目的观察参松养心胶囊治疗窦性心动过缓伴室性期前收缩的临床疗效及安全性。方法将65例窦缓伴室早患者随机分为治疗组35例和对照组30例,在基础治疗上,治疗组服参松养心胶囊,3次/d,3粒/次;对照组常规治疗。观察和记录治疗4周前后患者的心律变化、临床疗效和不良反应。结果两组患者心电图疗效间差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者临床症状改善疗效间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论参松养心胶囊用于治疗窦缓并室早有效,无致心律失常作用。     

参松养心胶囊治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的探讨参松养心胶囊对冠心病心绞痛的影响。方法使用随机对照方法，用参松养心胶囊4粒每日3次口服，连服2周，观察心电图及临床症状的改善。结果参松养心胶囊使患者心绞痛、失眠、心悸、气短、乏力等症状减轻，心电图ST明显改善，P〈0．05，有效率达92％。结论参松养心胶囊对冠心病心绞痛患者有显著疗效。     

参松养心胶囊与胺碘酮治疗心律失常疗效比较

目的比较参松养心胶囊和胺碘酮治疗心律失常的疗效和安全性。方法280例心律失常患者随机分为口服参松养心胶囊组和口服胺碘酮组。观察组予参松养心胶囊4粒／次,3次／d;对照组予胺碘酮0．2g／次,3次／d,连服1周后改为0．2g／次,2次／d,1周后再改为0．2g／a维持。两组疗程均1个月。观察治疗后两组室上性早博、室性早博及24h动态心电图的变化及肝肾功能的影响。结果参松养心胶囊和胺碘酮治疗早搏的疗效差异无统计学意义,但治疗心房颤动胺碘酮优于参松养心胶囊,而参松养心胶囊不良反应少。结论参松养心胶囊和胺碘酮治疗早搏均有较好的疗效,但参松养心胶囊更安全。     

参松养心胶囊治疗心律失常临床观察

目的观察参松养心胶囊治疗各种原因引起的房性早搏、室性期前收缩等心律失常的临床疗效。方法将80例心律失常患者随机分为参松养心胶囊治疗组和对照组各40例，予以比索洛尔2．5—5mg／d治疗，疗程8周。观察治疗前后心电图（ECG）、血压（BP）、心率（HR）、血脂、血管内皮素（ET）、三大常规、肝肾功能、红细胞聚集指数等变化及副作用。结果两组对心律失常的治疗均有一定疗效（P〉0．05）。治疗组治疗前后HR、BP、肝肾功、血脂、血糖、三大常规均无明显变化（P〉0．05），治疗组临床症状的好转率明显优于对照组（P〈0．05）。治疗组治疗后红细胞聚集指数，ET水平及副作用发生率明显低于对照组（P〈0．05）。结论参松养心胶囊能有效治疗各种原因引起的房性早搏、室性期前收缩等常见心律失常，并能改变血液流变状态，改善血管内皮功能，副作用少，安全可靠。     

参松养心胶囊治疗冠心病合并焦虑症的临床观察

目的：探讨参松养心胶囊治疗冠心病合并焦虑症的效果。方法：将52例患者分为参松养心胶囊组及劳拉西泮组,在冠心病的基本治疗下,比较4周后两组抗焦虑药物的治疗效果。结果：两组治疗有焦虑症效率差别无统计学意义,但劳拉西泮组出现药物依赖及不良反应。结论：参松养心胶囊治疗焦虑症与劳拉西泮治疗焦虑症有效率无差别,且前者更安全、可靠。     

阿替洛尔与虫草精胶囊联用治疗室性期前收缩的疗效

目的：观察虫草精胶囊与阿替洛尔联用对室性期前收缩的疗效。方法：89例室性期前收缩患者随机分为两组，治疗组（阿期洛尔＋虫草精胶囊）48例。对照组（胺碘酮）41例。疗程4周，观察患者临床症状和动态心电图。结果：阿替洛尔＋虫草精胶囊对室性期前收缩的疗效与乙胺碘呋酮相当，治疗组总有效率89．6％，对照组总有效率92．7％，两者比较无显著性差异（P〉0．05）。结论：阿替洛尔＋虫草精胶囊对室性心律失常有较好疗效，而副作用较对照组明显减少。     

参松养心胶囊治疗低血压性眩晕疗效观察

目的：探讨参松养心胶囊治疗低血压性眩晕的疗效。方法：选择低血压性眩晕患者100例,随机分为参松养心胶囊治疗组60例,对照组40例。参松养心胶囊治疗组给予参松养心胶囊治疗,对照组给予谷维素治疗。观察两组治疗方法对低血压性眩晕患者的疗效。结果：参松养心胶囊治疗组在治疗低血压性眩晕患者的痊愈率、有效率、总有效率方面明显优于对照组。结论：参松养心胶囊可有效治疗低血压性眩晕患者。     

不同剂量参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏的临床观察

目的研究不同剂量参松养心胶囊对冠状动脉粥样硬化性心脏病（冠心病）室性早搏的作用。方法将符合本试验的138例病人随机分为3组：参松养心胶囊低剂量组（低组）．中剂量组（中组）、高剂量组（高组）。服药6周后观察疗效。结果冠心病室性早搏疗效低组总有效率47．6％，中组总有效率51．1％，高组总有效率69．4％。高组明显优于低组（P=0．035）。中医证候高组治疗效果明显优于低组（P〈0．05）。治疗后心率变异（HRV）：正常R—R间期的标准差（SDNN）、平均值的标准差（SDANN）、标准差的平均值（SDNN Index）、NN。计数占总R—R间期数的百分比（PNN50），和QT离散度（QTd）有改善，高组与低组比较差异有显著性（P〈0．05或P〈0．01）。结论足量参松养心胶囊对冠心病室性早搏和中医证候有明显疗效。     

参松养心胶囊联合维拉帕米治疗室上性早搏疗效观察

目的：对比观察参松养心颗粒与维拉帕米治疗室上性早搏的疗效及安全性。方法：选取有明显室上性早搏患者120例,其中男75例,女45例。随机分为三组,参松养心胶囊组40例,口服每次4粒,每日3次;维拉帕米组40例,口服每次80 mg,每日3次;参松养心胶囊加维拉帕米组40例,维拉帕米口服每次40 mg,每日3次;参松养心胶囊口服每次4粒,每日3次。三组均4周为1个疗程,观察用药前后临床症状、室性早搏次数及不良反应情况。结果：参松养心胶囊组有效率为77.5%,维拉帕米组有效率为80.0%,参松养心胶囊加维拉帕米组有效率为95.0%。结论：中药参松养心胶囊与维拉帕米联用可以提高室性早搏的治疗效果,减少维拉帕米用量及不良反应。     

参松养心胶囊治疗冠心病失眠的疗效观察

目的：观察参松养心胶囊治疗冠心病失眠的疗效。方法：80例冠心病失眠患者随机分为两组,每组40例,均进行冠心病常规治疗,观察组应用参松养心胶囊治疗,对照组采用谷维素、维生素B1,必要时睡前可应用地西泮。观察并比较两组患者治疗4周后的临床疗效、治疗前后匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）评分总分变化情况。结果：观察组总有效率为90.0%,对照组总有效率为72.5%,两组比较差异有显著性（P〈0.05）;两组治疗后PSQI评分总分下降,且观察组优于对照组（P〈0.05）。结论：参松养心胶囊可改善冠心病失眠患者的睡眠质量。