McKenzie疗法治疗腰椎间盘突出症的近期和远期疗效观察

目的:探讨McKenzie疗法对腰椎间盘突出症患者的近期和远期治疗效果。方法:将76例病人随机分为观察组和对照组,观察组采用牵引、推拿和McKenzie疗法治疗,对照组采用牵引和推拿治疗。观察两组患者治疗前、治疗后即时和治疗后10个月的腰椎功能评分及治疗后10个月的复发率。结果:两组间近期疗效差异不明显(P>0.05),但观察组治疗时间缩短(P<0.05);治疗后10个月观察组复发率明显低于对照组(P<0.01),腰椎功能评分则明显高于对照组(P<0.01)。结论:McKenzie疗法在缩短腰椎间盘突出症患者的治疗时间,提高远期疗效上有明显作用。     

毫米波等综合治疗交感型颈椎病的临床研究

目的：探讨毫米波、牵引、调制中频电等综合治疗交感型颈椎病的近期和远期效果。方法：将80例交感型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组，治疗组采用毫米波、牵引、调制中频电治疗，对照组采用超短波、牵引、调制中频电治疗。两组均配合药物治疗。观察两组患者治疗后即时疗效和6个月的复发率。结果：治疗12天评定疗效。治疗组治愈率为62．5％，对照组治愈率为40．0％，两组比较差异有显著性意义（P〈0.05）。治疗后6个月随访，治疗组治愈和显效患者中未发现复发病例，而对照组于6个月内有4例复发，两组复发率比较差异有显著性意义（P〈0.05）。结论：综合治疗对交感型颈椎病有很好的疗效，毫米波治疗效果优于超短波。     

McKenzie法在神经根型颈椎病中的应用

目的探讨McKenzie法在神经根型颈椎病患者中的应用效果。方法将72例神经根型颈椎病患者随机分为观察组和对照组,每组36例。2组均采用牵引、中频电疗、超声波治疗,观察组加用McKenzie法,对照组加用传统推拿疗法。治疗前、后用目测类比法(VAS)评定疼痛程度、并进行McKenzie法运动能力缺失程度评定及治疗后的临床疗效评定,1年后随访复发率、坚持McKenzie运动的情况。结果2组治疗后临床有效率高,VAS评分显著降低(P<0.01),但2组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组的颈椎活动度显著改善(P<0.01),1年后复发率显著低于对照组(P<0.05)。结论McKenzie法对神经根型颈椎病患者的治疗效果好,预防复发优于传统推拿疗法。     

平衡罐配合功能锻炼治疗颈型颈椎病的临床观察

目的：观察平衡罐疗法结合功能锻炼治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法：颈型颈椎病患者100例,随机分为观察组和对照组各50例,2组均进行功能锻炼。观察组加用平衡罐治疗;对照组加用枕颌牵引。结果：治疗3周后,观察组总有效率明显优于对照组（98.0％与88.0％,P〈0.05）。随访6-26个月,观察组复发率明显低于对照组（4.0％与20.0％,P〈0.05）。结论：平衡罐疗法结合功能锻炼能显著提高颈型颈椎病的临床疗效。     

McKenzie疗法在射频消融术治疗腰椎间盘突出症后的运用

目的：探讨McKenzie疗法对行射频消融术后患者的影响。方法：腰椎间盘突出症患者138例,随机分成观察组和对照组各69例。2组均给予针灸、推拿、牵引、中药熏蒸等康复治疗及射频消融术治疗,观察组同时施行McKenzie疗法自我锻炼。分别在术后3d、10d、6个月及1年时比较疗效。结果：2组临床疗效比较,术后各时间点,2组M acnab评定优良率均较术前明显提高（ P＜0．05）,2组间比较差异无统计学意义;术后10d、6个月及1年时,观察组M acnab评定优良率较术后3d明显提高（ P＜0．05）,对照组效果不明显,观察组各时间点M acnab评定优良率明显优于对照组（P＜0．05）。结论：射频消融术对腰椎间盘突出症患者有明显疗效,但McKenzie疗法可以促进疗效,预防复发。     

脉冲磁疗和McKenzie法联合治疗腰腿痛

目的:观察脉冲磁疗结合McKenzie法治疗腰腿痛的临床疗效.方法:腰腿痛患者100例随机分为观察组和对照组各50例,均采用脉冲磁疗治疗,观察组同时结合McKenzie法,对照组结合传统的慢牵引治疗.结果:治疗10次后,观察组治愈38例,显效9例,有效2例,无效1例;对照组分别为25、6、11及8例,观察组总有效率明显高于对照组(98%、84%,P＜0.05).结论:在理疗的基础上增加McKenzie法能显著提高腰腿痛患者的临床疗效.     

注射针刀治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的探讨注射针刀治疗神经根型颈椎病的疗效。方法100例患者分为3组:注射针刀组40例,封闭组30例,牵引理疗组30例;20d后观察各组疗效。结果注射针刀组有效率97·5%,显效率90·3%;封闭组有效率86%,显效率66·7%;牵引理疗组有效率86·7%,显效率53·3%,注射针刀组优于其他两组(P<0·05)。6个月后,注射针刀组复发率为12·5%,封闭组为33·3%,牵引理疗组为37·5%,注射针刀组优于其他两组(P<0·05)。结论注射针刀组将针、刀、药有机结合,无论近期疗效还是远期疗效均优于封闭对照组和牵引理疗对照组,值得推广应用。     

McKenzie法联合腰椎牵引等治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的观察McKenzie法联合腰椎牵引等治疗腰椎间盘突出症的疗效。 方法将60例腰椎间盘突出症患者分为治疗组及对照组,2组均给予腰椎牵引、超短波及中频电疗,治疗组同时辅以McKenzie治疗,对照组则辅以推拿、按摩治疗。于治疗前、治疗2周后分别采用McKenzie腰椎评定表、日本骨科协会下背痛评价表（JOA评分）及疼痛目测类比评分法（VAS）对2组患者进行评定;同时于治疗结束1年及2年后分别对2组患者进行随访。 结果2组患者治疗后JOA、疼痛VAS评分及腰椎运动缺失程度均较治疗前明显改善（P＜0.01）,且以治疗组疼痛VAS评分的改善幅度较显著,明显优于对照组水平（P＜0.05）。治疗结束1年后随访发现2组患者复发率间差异无统计学意义(P&rt;0.05),2年后治疗组复发率明显低于对照组(P＜0.05)。 结论在腰椎牵引、超短波及中频电疗基础上辅以McKenzie治疗,能进一步缓解腰椎间盘突出症患者疼痛,抑制病情复发,该联合疗法值得临床推广、应用。     

McKenzie方法配合微波和低周波治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的观察McKenzie方法配合微波和低周波治疗神经根型颈椎病的疗效。方法选择380例神绎根型颈椎病患者，随机分为治疗组和对照组。治疗组采用McKenzie方法配合微波和低周波治疗，对照组采用颈椎牵引和物理因子（包括超短波和短波）治疗。治疗前、后采用目测类比评分法（VAS）对患者疼痛程度进行评定，并测定其颈椎伸展活动度。结果2组患者经1个疗程治疗后，VAS评分和颈椎伸展活动度比较，差异均有统计学意义（P〈0.05）。治疗组有效率达100％，与对照组比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论McKenzie方法配合微波和低周波治疗神经根型颈椎病效果好，值得在临床推广应用。     

电针配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的：对电针配合颈椎牵引治疗神缝根型颈椎病的临床疗效进行观察分析。方法：选取我院120例神经根型颈椎病患者,随机分为治疗组和对Jl《【蛆各60例,治疗组采用电针配合颈椎牵引治疗,对照组采用单纯牵引治疗,均治疗1个疗程（10次为1个疗程）、2个疗程度6个月后回访。观察两组患者的临床疗效。结果：1个疗程：治疗组有效率为93．33％．对照组有效率为75．00％（P＜O．05）;2个疗程：治疗组有效率为96．67％,对照组有效率为76．67％（,EO．05）。两组患者全部随访6个月,治疗蛆2例复发．经短期治疗好转;对照组18例复发．治疗好转时间基本与首次相同。结论：电针配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎痛疗效较单纯牵引效果明显．疗效可靠．复发率低。     

银质针疗法合用中药治疗颈椎病45例疗效观察

目的:观察银质针疗法辅以中药加味蠲痹汤治疗颈椎病的近期疗效.方法:将90例颈椎病患者分为治疗组与对照组各45例,对照组采用颈椎牵引及手法治疗,牵引重量6～8 kg,每日1次,每次20～30分钟,牵引之后可加用手法治疗,隔日1次,每次20分钟;治疗组采用银质针疗法,按患者病情及耐受程度分次治疗(一般每次治疗间隔2周),在每次行银质针治疗后均予患者带颈围托2周以制动,并加用中药加味蠲痹汤内服外敷治疗,治疗3个月后比较2组近期疗效.结果:治疗组总有效率为93%,对照组总有效率为73%,2组比较差异有统计学意义,P＜0.01.结论:银质针疗法辅以中药加味蠲痹汤内服外敷治疗颈椎病患者疗效较好,值得在临床推广应用.     

小针刀治疗跗骨窦综合征中远期疗效观察

目的：评估跗骨窦综合征小针刀治疗中远期临床效果。方法：将85例跗骨窦综合征患者分为2组,观察组52例采用局部封闭+小针刀窭内疏通术治疗;对照组33例给予局部封闭治疗。随访6个月～3 a,比较2组中、远期临床效果、复发率及再次治疗率。结果：2组近期优良率均为100％;观察组及对照组中、远期优良率分别为90.38％,78.78％和96.15％,63.64％;复发率分别为13.46％,39.39％和7.69％,45.45％;再次治疗率分别为11.53％,30.30％和5.76％,33.33％。观察组中、远期疗效优于对照组(P＜0.05),复发率及再次治疗率低于对照组(P＜0.05)。结论：局部封闭联合小针刀治疗跗骨窦综合征中、远期疗效较单纯局部封闭治疗效果好。     

整体康复治疗对颈椎病患者远期疗效的影响

目的 研究以物理因子、运动、颈椎药枕及健康教育为主的整体康复治疗对神经根型颈椎病患者远期疗效的影响。方法 将270例神经根型颈椎病患者随机分为整体康复组与对照组。所有患者每天均接受常规牵引及关节松动术治疗，同时选用针灸、微波、激光或低中频电疗等辅助治疗，整体康复组患者在此基础上还给予健康教育、体操锻炼、ADL指导及使用颈椎药枕等整体康复治疗，并持续治疗1年。治疗前、治疗1个月、6个月及1年后采用姜氏疗效评分量表对2组患者进行疗效评定。结果 治疗前及治疗1个月后，2组患者疗效差异无统计学意义（P〉0．05）；当治疗6个月及1年后，整体康复组患者疗效明显优于对照组，其复发率明显低于对照组（P〈0．01）。结论 整体康复治疗可以明显降低神经根型颈椎病患者的复发率，有效提高其远期疗效。     

经络整脊疗法治疗颈椎病的疗效对比观察

目的 观察经络整脊疗法治疗颈椎病的疗效。方法 68例颈椎病患者随机分成两组：对照组和治疗组均酌情选用理疗、颈椎牵引、颈椎体操等常规物理治疗，治疗组同时加经络整脊疗法。结果 治疗组34例临床治愈率及总有效率为70．6％，94．1％，优于对照组的23．5％，76．4％（P＜0．05）, 治疗组症状体征消失时间加快（P＜0．05或P＜0．01），且治疗见效时治疗次数明显少于对照组（P＜0．01）。结论 经络整脊疗法对颈椎病康复治疗有明显的促进作用。     

中西医结合治疗颈椎病142例疗效分析

目的观察中西医结合疗法对颈椎病的治疗效果.方法对142例颈椎病患者采用牵引、中药离子导入、推拿、运动疗法治疗,并与单牵引法对照观察.结果综合治疗组显效率明显优于对照组(P＜0.01),两组脊髓型相比亦有显著差异(P＜0.05).结论采用综合疗法治疗颈椎病效果更好.     

综合康复治疗神经根型颈椎病的效果

目的:探讨神经根型颈椎病的综合康复治疗方法和治疗效果.方法:100例患者随机平均分为单纯牵引组和综合康复组,单纯牵引组予单纯牵引治疗,综合康复组在牵引基础上加用调制中频电、推拿手法、运动疗法、微波治疗等措施,观察两组治疗效果、JOA颈椎评分、Barthel指数的变化情况,并作组间比较.结果:两组患者治疗效果比较经秩和检验差异有统计学意义(H ＝ 23.12,P ＜ 0.05).治愈率单纯牵引组24%,综合康复组70%,组间治愈率差异有统计学意义(P ＜ 0.05).单纯牵引组、综合康复组治疗后运动能力、感觉能力、膀胱功能及JOA总分均较治疗前提高(均P ＜ 0.05),以上各项功能指标治疗前后差值组间比较差异有统计学意义(P ＜ 0.05).单纯牵引组、综合康复组治疗后Barthel指数均较治疗前提高(均P ＜ 0.05),Barthel指数前后差值组间比较差异有统计学意义(P ＜ 0.05).结论:牵引疗法治疗颈椎病疗效肯定,在牵引疗法基础上加用调制中频电、推拿手法、运动疗法、微波治疗等措施,综合康复治疗颈椎病可提高治愈率,更好地全面改善患者颈椎各项功能,更大程度提高了患者的独立生活能力.     

McKenzie法治疗颈椎病的临床疗效

目的探讨McKenzie法在颈椎病患者中的应用效果.方法60例颈椎病患者均采用McKenzie法为主的治疗方法,神经根型辅以颈牵引,颈型辅以中频电疗法.治疗前后用目测类比法(VAS)评定疼痛程度,并进行McKenzie分型、颈运动功能缺失程度及临床疗效评定.结果60例患者平均治疗时间(6.4±2.6)d.VAS评分,与治疗前比较,神经根型和颈型均显著降低(P＜0.01),运动功能缺失程度改善;临床治愈率神经根型80.6%,颈型75.9%.结论McKenzie法对颈椎病有较好的疗效,且神经根型与颈型的治疗效果相近.     

电针配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的:对电针配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效进行观察分析。方法:选取我院120例神经根型颈椎病患者,随机分为治疗组和对照组各60例,治疗组采用电针配合颈椎牵引治疗,对照组采用单纯牵引治疗,均治疗1个疗程(10次为1个疗程)、2个疗程及6个月后回访。观察两组患者的临床疗效。结果:1个疗程:治疗组有效率为93.33%,对照组有效率为75.00%(P<0.05);2个疗程:治疗组有效率为96.67%,对照组有效率为76.67%(P<0.05)。两组患者全部随访6个月,治疗组2例复发,经短期治疗好转;对照组18例复发,治疗好转时间基本与首次相同。结论:电针配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病疗效较单纯牵引效果明显,疗效可靠,复发率低。     

McKenzie诊疗法在颈椎病患者中的应用

目的：探讨Mckenzie疗法在颈椎病患者中的临床应用及其治疗效果。方法：将82例颈椎病患者随机分为Mckenzie疗法组（治疗组）和对照组，治疗组按颈椎Mckenzie疗法进行治疗，并结合牵引，手法整复或加用物理因子等常规疗法，对照组仅用常规疗法进行治疗，治疗前后评定患者的临床疗效。项目有VAS、Mckenzie运动功能缺失度等。结果：两组临床治愈率都高，疼痛明显减轻（P＜0．001），颈椎活动范围明显增加（P＜0．05）。治疗组效果优于对照组，两组比较差异有非常显著性（P＜0．01），结论：Mckenzie疗法对现患者在临床症状改善，疼痛减轻和颈椎活动度增加方面，有较好的临床治疗效果，并适用于神经根型和椎动脉型颈椎病患者，有较好的依从性。     

McKenzie疗法联合中频电疗在腰椎间盘突出症患者中的应用效果研究

目的观察McKenzie疗法联合中频电疗在腰椎间盘突出症患者中的应用效果。方法选取符合纳入标准的120例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组,每组各60例。对照组给予中频电疗,观察组在中频电疗的基础上配合McKenzie疗法进行治疗,分别于治疗前后评定患者疼痛、腰痛以及临床疗效,并比较6个月复发率。结果治疗两个疗程后,两组患者疼痛视觉模拟评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.01);两组患者腰痛评分均增加,且观察组高于对照组(P<0.01),治疗6个月后观察组复发率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论McKenzie疗法联合中频电疗临床治疗效果优于单纯中频电疗,能够加速患者症状好转,明显改善腰椎间盘突出症患者的症状,提高患者生活质量,减少复发。