体外冲击波治疗手部肌腱修复术后晚期肌腱粘连的效果

目的 观察体外冲击波治疗对手部肌腱修复术后晚期肌腱粘连的效果。方法 2017年7月至2018年12月在本院就诊的40例屈肌腱修复术后且病程3个月以上存在肌腱粘连的患者,按随机数字表法分成对照组(n = 20)和试验组(n= 20)。两组进行常规康复治疗,试验组增加体外冲击波治疗。于治疗前和治疗2个月后评定握力和手指总的主动活动度(TAM)。结果 治疗前,两组手指TAM和握力无显著性差异(P > 0.05)。治疗后,两组握力和手指TAM均显著升高(| t| > 10.284, P < 0.001),试验组显著高于对照组(| t| > 0.386, P < 0.001)。 结论 体外冲击波治疗有助于改善手部肌腱修复术后晚期存在肌腱粘连患者的手部肌腱滑动性,提高手功能。     

体外冲击波治疗顽固性屈指肌腱狭窄性腱鞘炎临床疗效观察

目的对比分析体外冲击波治疗顽固性屈指肌腱狭窄性腱鞘炎的临床疗效。方法回顾性分析2016年1月至2019年7月收治的60例顽固性屈指肌腱狭窄性腱鞘炎患者的临床资料,随机数表法分为对照组和观察组各30例,观察组应用体外冲击波治疗;对照组应用外用消炎止痛膏剂治疗。采用疼痛视觉模拟评分(VAS)比较两组治疗前后的疼痛情况,并评价两组临床疗效。结果观察组、对照组总有效率分别为93.33%、53.33%,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组治疗后VAS评分(3.03±1.05)分,对照组治疗后VAS评分(4.48±1.28)分,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用体外冲击波治疗顽固性屈指肌腱狭窄性腱鞘炎的临床效果显著。     

体外冲击波在骨关节疾患中的应用

过去二十年 ,体外冲击波 (ｅｘｔｒａｃｏｒｐｏｒｅａｌｓｈｏｃｋｗａｖｅ)成功地应用于临床治疗泌尿系统的结石[1 ] 。九十年代初 ,研究人员通过动物实验发现 :体外冲击波可促进骨折、肌腱的愈合及改善股骨头坏死的程度[2 ] 。 1 991年Ｖａｌｃｈａｎｏｕ和Ｍｉｃｈａｉｌｏｖ[2 ] 首次利用体外冲击波治疗 82名假性骨愈合或延迟愈合的长骨骨折的患者 ,结果发现体外冲击波可刺激骨折末端骨的生成 ,70 %患者骨折加速愈合。自此以后 ,体外冲击波被广泛地应用于骨关节疾患 ,特别对四肢骨关节慢性疼痛的治疗效果尤为显著[2 ] 。国外(特别是欧…     

肩袖肌腱炎运动创伤的实证研究

目的探讨发散式体外冲击波结合运动康复训练对肩袖肌腱炎运动创伤患者肩关节功能恢复的影响。方法2012年1月至2013年1月收治的60例肩袖肌腱炎运动创伤患者,其中有1例患者在治疗中途由于个人原因放弃治疗,实际收治患者59例,按入院先后顺序随机分为观察组29例和对照组30例。观察组在进行发散式体外冲击波治疗的同时进行肩关节的运动康复训练,对照组按传统保守方法治疗,均采用Constant-Murley肩关节评分标准评价患肩的功能状况。结果除治疗后第1周两组疼痛、日常生活活动差异无统计学意义（P〉0．05）外,治疗后第2～5周观察组疼痛、日常生活活动能力及肩关节活动度均优于对照组（P〈0．05）。结论肩袖肌腱炎运动创伤患者进行发散式体外冲击波结合运动康复训练后,可明显促进肩关节功能恢复。     

体外冲击波疗法治疗半月板撕裂

由于体外冲击波疗法(ESWT)对肌腱病治疗有效,因此这项动物实验主要探究了体外冲击波疗法在促进半月板撕裂愈合中的作用。研究者将12周的雄性大鼠分为三组:正常(未治疗),体外冲击波疗法(-)和体外冲击波疗法(+)。研究者对后两组在前角的无血管区域进行了全层撕裂。手术后一周,体外冲击波疗法(+)组以0.22-mJ/mm^2的能量通量密度接受了800次冲击波脉冲。在手术后2周、4周和8周,对大鼠实施安乐死,并比较了组织学和免疫组化分析。     

超声能量多普勒微循环指数测定在研究体外冲击波对冈上肌肌腱炎微循环影响中的应用

摘要 目的：运用超声能量多谱勒在体研究体外冲击波治疗对冈上肌肌腱炎微循环方面的影响,进一步探讨其疗效机制。方法：将40例慢性冈上肌肌腱炎患者随机均分为电针组、冲击波组,同时设立20例正常人对照组。电针组和冲击波组在治疗前、治疗结束后2周、4周、3月行VAS评分及能量多谱勒微循环指数（MI）测定,正常人对照组只进行一次微循环指数测定。 结果：冲击波组与电针组患者治疗后各阶段VAS评分均较治疗前有明显改善,冲击波组优于电针组;冲击波组治疗后VAS评分逐渐下降,但电针组3月后VAS评分却较2周及4周后有升高;冲击波组与电针组患者治疗前MI与正常对照组有明显差异;冲击波组治疗后各阶段MI均较治疗前改变,而电针组无明显改变;冲击波组治疗后两周时MI增高明显,4周及3月后逐渐下降。 结论：体外冲击波能够有效改善冈上肌肌腱炎微循环,具有近期及远期疗效,电针在微循环改善方面不明显。     

体外冲击波治疗恢复期手指屈肌腱损伤患者的临床效果观察

目的:观察体外冲击波治疗对恢复期手指屈肌腱Ⅱ区损伤患者的治疗效果。方法:32例恢复期手指屈肌腱损伤的患者随机分为2组各16例,2组均每天进行2次常规作业疗法训练,观察组在此基础上增加体外冲击波治疗。治疗前后分别对2组患者进行手主动运动能力测试(TAM),疼痛视觉模拟评分(VAS),上肢及手功能DASH问卷评价(DASH)。结果:治疗后,2组TAM评分均较训练前明显提高(P0.05),且观察组更高于对照组(P0.05);2组VAS及DASH评分均较训练前明显降低(P0.05)。且观察组更低于对照组(P0.05)。结论:体外冲击波治疗结合常规康复训练可以有效的提高手屈肌腱损伤恢复期患者的手功能,松解粘连,减轻疼痛。     

体外冲击波疗法在肌肉痉挛治疗中的应用

肌肉痉挛是中枢神经系统损伤最常见的并发症,严重影响肢体功能的恢复和日常生活自理能力[1-2].传统缓解痉挛,降低肌张力的方法主要是物理治疗和肉毒毒素注射及口服药物等[3-7].这些方法虽然都能起到治疗效果,但在有效性和安全性等方面都存在各自的缺陷.体外冲击波治疗（extracorporeal shock wave therapy,ESWT）在治疗肌腱及骨骼系统疾病方面的疗效得到越来越广泛的认同.本文复习最近十几年来的国外文献资料,就冲击波的分类、特性、临床应用,以及体外冲击波（extracorporeal shock wave,ESW）在治疗肌肉痉挛安全性和有效性的最新研究进展进行如下综述.     

体外冲击波碎石配合磁化排石汤治疗泌尿系结石790例

我们于2000年7月-2003年5月采用体外冲击波碎石(ESWL)配合中药自拟磁化排石汤治疗泌尿系结石790例,取得满意疗效.     

体外冲击波碎石治疗尿路结石712例护理体会

2004年11月～2006年5月,我们共收治肾、输尿管、膀胱结石患者712例,均采用体外冲击波碎石治疗,取得满意效果.现报告如下. 　　……     

体外冲击波疗法用于缓解痉挛的研究进展

<正>20世纪80年代,体外冲击波(extracorporeal shockwave,ESW)首先应用于肾结石的治疗,彻底改变了泌尿系结石的治疗方案,成为泌尿系结石的首选治疗方式[1]。80年代中期,由于在动物实验中偶然发现其促进成骨的作用,体外冲击波逐渐应用于肌骨系统疾病,包括足底筋膜炎、肱骨外上髁炎、肩钙化性肌腱炎、骨不连[2]。在体外冲击波治疗肌骨系统疼痛时,有学者发现肌肉功能障碍也随之缓解[3]。     

超声定位体外冲击波碎石治疗前尿道结石

目的探讨应用超声定位体外冲击波碎石治疗前尿道结石的效果.方法采用电磁冲击波体外碎石术治疗前尿道结石7例.结果 7例前尿道结石患者经超声定位体外冲击波碎石治疗,治愈率100%.结论熟练掌握超声定位技术,采用体外冲击波碎石治疗方法能有效治疗前尿道结石.     

体外冲击波治疗肌腱慢性炎症的疗效分析

目的观察并分析体外冲击波治疗肌腱慢性炎症的效果。方法采用德国多尼尔冲击波治疗仪（Dormicr Compact Alpha）治疗网球肘、跟痛症和肩周炎共89例患者，观察治疗效果。结果网球肘治疗显效74．3％，有效20．0％，效果不明显5．7％；跟痛症治疗显效43．8％，有效40．6％，效果不明显15．6％；肩周炎治疗显效31．8％，有效45．5％，效果不明显22．7％。统计学分析显示治疗效果差异有显著性。结论应用体外冲击波技术治疗肌腱慢性炎症损伤较小、安全可靠、方法简便，值得临床进一步推广、应用。     

冲击波与皮质类固醇治疗慢性跖筋膜炎的疗效比较

目的 比较体外发散式冲击波与局部皮质类固醇(CS)药物注射治疗慢性跖筋膜炎的临床疗效.方法 选取2018年3月至2020年5月西安红会医院足踝外科门诊治疗的80例慢性跖筋膜炎患者,进行回顾性研究,以在足底区进行CS局部封闭注射治疗的40例为封闭组,以在足底区和同侧小腿三头肌进行冲击波治疗的40例为冲击波组,比较两组满意...     

体外冲击波碎石联合枸橼酸氢钾钠颗粒治疗输尿管上段尿酸结石

目的探讨枸橼酸氢钾钠联合体外冲击波治疗输尿管上段尿酸结石的临床疗效。方法 2007年1月2009年5月收治输尿管尿酸结石患者89例,枸橼酸氢钾钠联合体外冲击波碎石治疗输尿管上段尿酸结石48例,并与复方金钱草颗粒联合体外冲击波碎石治疗的患者41例进行对比。结果试验组排出结石41例,有效率85.4%,对照组排出结石24例,有效率58.5%;排出结石时间试验组（12±3）d,对照组（20±5）d。结论输尿管上段尿酸结石体外冲击波碎石治疗后口服友来特可以提高治愈率,并可以减少输尿管石街的形成。     

体外冲击波碎石术治疗926例尿路结石患者的护理体会

目的探讨体外冲击波碎石术治疗尿路结石患者的护理方法对提高碎石成功率的效果。方法选取本院2012年5月~2016年10月收治的尿路结石患者926例,全部患者给予体外冲击波碎石治疗并进行针对性护理干预,观察护理效果。结果 926例患者碎石有效率达96.3%,排净率为92.5%,术后随访未发现肾周血肿、肾破裂、肾功能衰竭。结论对体外冲击波碎石术治疗患者实施全程护理能够提高治疗成功率,减轻患者费用及痛苦,减少并发症发生。     

急诊B超定位ESWL治疗输尿管结石致肾绞痛24例报告

1997年2月～2000年5月,我院对输尿管结石致肾绞痛行急诊B超定位体外冲击波碎石(Extracorporal shock wave lithotripsy,ESWL)治疗24例,取得良好疗效,无明显不良反应.现报告如下.     

X线监视冲击波治疗输尿管结石的体会

X线监视下体外冲击波碎石术(ESWL)治疗输尿管结石近期疗效已被肯定，在国内已广泛应用于临床。本搜集我院从1988年5月～2002年10月应用上海交通大学研制的JDPN-Ⅲ型体外冲击波碎石机在X线监视下治疗输尿管结石，资料完整的1250例病例．现报告如下供同道们参考。     

体外冲击波治疗跟痛症的疗效观察

目的 比较体外冲击波与普通物理因子疗法治疗跟痛症的疗效.方法 将63例跟痛症患者分为体外冲击波治疗组33例,传统物理因子治疗组21例,对照组9例.体外冲击波治疗组采用体外冲击波治疗,传统物理因子治疗组患者给予常用物理因子治疗.采用目测类比评分法(VAS)对患者疼痛程度进行评定.患者根据自己治疗前、后临床症状、体征、工作及生活能力的改变情况,将疗效划分为缓解、有效、无效3个等级.结果 体外冲击波治疗组疗效显著,且疗效优于传统物理因子治疗组.结论 体外冲击波是治疗跟痛症的有效方法,且疗效优于传统物理因子治疗.     

体外冲击波碎石术治疗40例泌尿系结石疗效分析

选取我院2011年5月-2013年5月泌尿系统结石患者70例，分为对照组30例和观察组40例。对照组患者采用传统手术方法治疗，观察组患采用体外冲击波碎石治疗，观察两种手术方法的疗效。结果观察组与对照组患者的治疗有效率前者明显高于后者，其差异具有统计学意义（P〈0.01）。应用体外冲击波碎石法对泌尿系结石患者进行治疗，能够获得非常好的临床效果，值得推广应用。