消痤方治疗寻常痤疮的临床观察

目的:观察消痤方合用阿达帕林凝胶治疗寻常痤疮的临床疗效.方法:将133例寻常痤疮患者随机分为治疗组80例和对照组53例.治疗组内服中药消痤方联合外用0.1%阿达帕林凝胶;对照组单纯外用0.03%维A酸霜.观察两组治疗8周后皮损减少的百分率、治疗有效率、不良反应发生率.结果:治疗组总皮损均数(个)、炎性皮损均数、非炎性皮损均数分别减少了82.7%、81.0%、84.3%;对照组总皮损均数(个)、炎性皮损均数、非炎性皮损均数分别减少了60.5%、59.1%、61.9%;两组比较差异有显著性(P＜0.05).治疗组治疗有效率为85.0%,对照组治疗有效率为69.8%,两组比较差异有显著性(P＜0.05).治疗组不良反应发生率为27.5%,对照组不良反应发生率为45.3%,两组比较差异有显著性(P＜0.05%).结论:消痤方合用阿达帕林凝胶治疗寻常痤疮疗效确切,副作用少,安全性好.     

疏肝解郁滋肾汤结合耳穴压豆治疗寻常型痤疮的临床效果及对血清IL-17的影响

目的:探讨疏肝解郁滋肾汤结合耳穴压豆治疗寻常型痤疮的临床效果及对血清IL-17的影响。方法:选择肝郁肾虚症寻常型痤疮患者122例,根据Excel随机表格法将患者分为观察组和对照组,每组61例。对照组口服盐酸多西环素片,涂抹阿达帕林凝胶,研究组在涂抹阿达帕林凝胶治疗的同时,口服疏肝解郁滋肾汤结合耳穴压豆治疗,两组均治疗6周。比较两组治疗疗效、治疗前后中医症候积分、皮损积分,治疗前后痤疮丙酸杆菌菌落计数,治疗前后TNF-α、IL-4和IL-17水平,治疗前后DLQI评分。结果:观察组患者治疗总有效率为91.80%高于对照组治疗总有效率的78.69%(P0.05);观察组治疗后中医症候积分低于对照组(P0.05);观察组治疗后皮损程度积分低于对照组(P0.05);观察组治疗后皮损内痤疮丙酸杆菌菌落半定量计数优于对照组(P0.05);观察组治疗后TNF-α、IL-4和IL-17水平低于对照组(P0.05);观察组治疗后DLQI低于对照组(P0.05)。结论:疏肝解郁滋肾汤结合耳穴压豆治疗寻常型痤疮疗效确切,能改善寻常型痤疮的临床症状,抑制痤疮丙酸杆菌,减轻寻常型痤疮患者的炎症反应,且不良反应少,安全性高,提高患者的生活质量和治疗疗效。     

中医外治联合强脉冲光治疗寻常痤疮临床观察

目的观察中医外治联合强脉冲光治疗寻常痤疮的临床疗效。方法将80例寻常痤疮患者随机分为2组,对照组40例予强脉冲光治疗,治疗组40例在强脉冲光治疗后第3 d予中医外治法(火针疗法结合中药面膜外敷)。2组均每周治疗1次,连续治疗6周。观察2组治疗前后皮损评分变化,比较2组疗效和复发率,观察不良反应。结果 2组治疗后皮损评分均较本组治疗前降低(P0.05),治疗后治疗组皮损评分低于对照组(P0.05)。治疗组总有效率100%,对照组总有效率95.00%,2组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组疗效优于对照组。治疗组复发率18.2%,对照组复发率66.7%,治疗组复发率低于对照组(P0.05),治疗组远期疗效优于对照组。结论中医外治联合强脉冲光治疗寻常痤疮,缓解患者皮损程度,疗效优于单纯应用强脉冲光治疗。     

痤疮十味方加减联合阿达帕林凝胶治疗中、重度痤疮临床观察

目的 观察痤疮十味方加减联合阿达帕林凝胶治疗中、重度痤疮临床观察.方法 将84例中、重度痤疮患者按照随机数字表法分为2组,对照组42例予异维A酸软胶囊联合阿达帕林凝胶治疗,治疗组42例予痤疮十味方加减联合阿达帕林凝胶治疗.2组均治疗6周后统计疗效,比较2组治疗前后皮损评分变化情况,包括皮损数量、皮损类型、皮损部位、皮损肿痛、皮损颜色,并观察2组治疗期间不良反应发生情况.结果 治疗组总有效率95.24％(40/42),不良反应发生率14.28％(6/42),对照组分别为78.57％(33/42)、78.57％(33/42),治疗组总有效率高于对照组(P<0.05),不良反应发生率低于对照组(P<0.05).2组治疗后皮损数量、皮损类型、皮损部位、皮损肿痛、皮损颜色评分和总分与本组治疗前比较均降低(P<0.05),且治疗组各项评分和总分均低于对照组.结论 痤疮十味方加减联合阿达帕林凝胶治疗中、重度痤疮临床疗效确切,可有效改善患者中医证候表现,促进皮损修复,提高临床疗效,减少不良反应发生,具有减毒增效的作用.     

丹白面膜外敷治疗寻常型痤疮30例临床观察

目的:观察丹白面膜外敷治疗寻常型痤疮的临床疗效.方法:将60例寻常型痤疮患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组予丹白面膜外敷,对照组予痤疮凝胶外敷,主要观察两组症状积分变化情况及综合疗效.结果:治疗组在主要症状积分变化及综合疗效方面分别与对照组比较均有显著性差异(P＜0.05或P＜0.01).结论:丹白面膜外敷治疗...     

清热解毒颗粒治疗寻常性痤疮临床观察

目的:观察清热解毒颗粒治疗寻常性痤疮的疗效。方法:将我院门诊120例寻常性痤疮患者随机分成治疗组60例,对照组60例。治疗组口服清热解毒颗粒1剂/d,两次分服;对照组予美满霉素口服50mg/次,2次/d。入组前评价患者皮损积分,1个月后再次记录患者皮损评分,治疗期间严密观察不良反应,治疗结束后1个月随访复发情况。结果:清热解毒颗粒组治疗痤疮的总有效率为83.3%,美满霉素组总有效率为61.7%。治疗组复发率12.00%,对照组为41.18%。两组皮肤情况较首诊日均有明显改善,且两组对患者皮损的改善均具有较好的效果,但治疗组优于对照组。治疗组复发率明显低于对照组。结论:清热解毒颗粒可显著改善寻常性痤疮皮损,安全性较好,复发率低。     

三黄凝胶治疗寻常型痤疮25例

目的:研究三黄凝胶治疗寻常型痤疮的临床疗效。方法:选取50例寻常型痤疮患者,随机分为治疗组和对照组各25例。治疗组应用三黄凝胶治疗;对照组应用阿达帕林凝胶治疗。治疗5周后观察两组患者的临床疗效。结果:治疗组总有效率为84.00%,对照组总有效率为72.00%。两组比较,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗结束后经4个月随访,治疗组复发率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:三黄凝胶外用治疗寻常型痤疮临床疗效显著,且复发率较阿达帕林凝胶组低,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗寻常痤疮疗效观察

目的：观察中西医结合治疗寻常痤疮的疗效。方法：80例符合入选标准的寻常痤疮患者随机分成两组,治疗组内服中药,每日2次,中药面膜外敷,每周3次,阿达帕林凝胶,每晚外用1次。对照组用阿达帕林凝胶治疗。所有治疗4周为1疗程,1疗程后观察疗效。结果：治疗组总有效率为92.5%,对照组总有效率为60%,两组疗效比较差异有显著性（P〈0.05）,两组均未发现明显不良反应。结论：中西医结合综合疗法治疗寻常痤疮疗效较好。     

中药面膜综合疗法治疗寻常痤疮的临床研究

目的评价中药面膜综合疗法对Ⅰ～Ⅲ度寻常痤疮的临床疗效及安全性。方法将233例(FAS集)Ⅰ～Ⅲ度寻常痤疮患者随机分为面膜组(113例)和西药组(120例),分别采用中药面膜综合疗法和5%过氧化苯甲酰凝胶外用治疗,面膜组每周治疗2次,西药组每晚治疗1次,均连续治疗4周。分别于治疗1、2、4周后观察皮损积分及中医证候积分改善情况,记录不良反应发生率以及受试者对中药面膜综合疗法使用后的评价。结果 233例病例共完成228例(超窗7例,PPS集221例,其中面膜组105例,西药组116例)。治疗4周后,面膜组皮损及中医证候疗效总有效率明显高于对照组(46.9%vs30.0%,70.8%vs55.8%,P<0.05),FAS集与PPS集统计结果一致。治疗4周后,面膜组PPS集皮损积分及中医证候积分低于西药组,差异均有统计学意义(P≤0.05)。治疗2、4周后,两组FAS集与PPS集皮损积分治疗前后差值及中医证候积分治疗前后差值比较,面膜组均明显大于西药组(P<0.05)。面膜组和西药组不良反应发生率分别为1.8%(2/113)、2.5%(3/120),两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论中药面膜综合疗法治疗Ⅰ～Ⅲ度寻常痤疮安全有效,不良反应发生率低,易于操作及推广。     

痤疮面膜治疗寻常型痤疮40例临床观察

目的:观察痤疮面膜治疗寻常型痤疮的临床疗效。方法:将80例寻常型痤疮患者随机分为治疗组和对照组各40例。治疗组予以座疮面膜外敷,对照组外敷痤疮凝胶。观察两组主要症状积分变化情况及综合疗效。结果:治疗组与对照组比较在主要症状积分变化及综合疗效方面均差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论:痤疮面膜治疗寻常型痤疮疗效显著。     

夏枯草片联合阿达帕林凝胶治疗寻常痤疮疗效观察

目的：探讨夏枯草片联合阿达帕林凝胶治疗寻常痤疮的临床疗效。方法：选取128例寻常痤疮患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各64例,对照组患者采用阿达帕林凝胶进行治疗,观察组患者在此基础上加用夏枯草片进行治疗,观察并比较两组患者治疗后的临床疗效以及不良反应。结果：经治疗后,观察组治愈率为65.6%、总有效率为98.4%,对照组治愈率为50.0%、总有效率为87.5%,两组患者总有效率比较差异显著,具有统计学意义（P〈0.05）;两组患者不良反应发生率分别为48.4%、51.6%,组间比较无显著性差异（P〉0.05）。结论：夏枯草片联合阿达帕林凝胶治疗寻常痤疮安全可靠,疗效显著,值得临床推广应用。     

中药面膜综合疗法治疗青春期寻常痤疮疗效观察

目的观察并评价中药面膜综合疗法治疗青春期寻常痤疮的疗效。方法将入选的267例青少年痤疮患者随机分为两组,治疗组给予中药面膜综合疗法治疗(2次/周),对照组应用0.1%阿达帕林凝胶(每晚1次)治疗,两组疗程均为6周,判定疗效。结果治疗1、2、4、6周后,治疗组总有效率分别是11.63%、40.31%、70.54%和88.37%,对照组为11.59%、27.54%、52.17%和70.29%,经统计学处理,P0.05。结论中药面膜综合疗法治疗青春期寻常痤疮疗效明显。     

阿达帕林凝胶联合异维A酸胶囊治疗痤疮56例临床观察

目的:探讨阿达帕林联合异维A酸胶囊治疗痤疮的临床效果。方法:回顾性分析我院2008年6月—2009年6月收治的112例寻常性痤疮患者。112例随机分为观察组和对照组。观察组给予异维A酸胶囊和阿达帕林凝胶治疗,对照组单独给予阿达帕林凝胶治疗。结果:疗程结束后观察组和对照组的显效率分别为83.9%和64.3%,两组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组不良反应发生率为分别为26.8%和23.2%,组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阿达帕林凝胶联合异维A酸胶囊治疗疗效满意,且无严重不良反应,值得临床推广应用。     

复方参芷酊联合阿达帕林凝胶治疗痤疮疗效观察

目的:观察痤疮行复方参芷酊和阿达帕林凝胶联合治疗的临床效果。方法:选取本院2014年6月至2015年12月收治的260例痤疮患者的临床资料进行回顾性分析,根据治疗时采用的不同治疗方案分成两组,将用单纯阿达帕林凝胶治疗的124例患者设为对照组,将用复方参芷酊和阿达帕林凝胶联合治疗136例患者设为观察组,对两组患者皮损评分、刺激性评分与不良反应进行对比。结果:观察组患者皮损评分比对照组优,无刺激性与轻度刺激性评分所占比例均比对照组高(P0.05);总不良反应率比对照组低(P0.05)。结论:痤疮患者行复方参芷酊和阿达帕林凝胶联合治疗的安全性高。     

中药内服配合中药熏蒸治疗寻常型痤疮的临床观察

目的:观察中药内服配合自拟中药复方熏蒸治疗寻常型痤疮的临床疗效。方法:将80例寻常型痤疮患者随机分为治疗组(42例),对照组(38例),两组均内服清热解毒,凉血活血中药。另外,治疗组另予中药复方熏蒸治疗,对照组予阿达帕凝外用治疗,观察两组治疗前后的皮损、症状变化。结果:治疗组临床总有效率为83.33%,对照组为63.16%,两组治疗后总有效率和复发率比较,均有显著性差异(P<0.05)。结论:中药内服联合中药熏蒸治疗寻常型痤疮疗效肯定,副作用小。     

茵陈蒿汤加减治疗寻常性痤疮46例

目的:探讨茵陈蒿汤加减治疗寻常性痤疮的临床疗效。方法:选取2015年1月-2016年7月期间寻常性痤疮患者92例,随机分为两组,各46例,观察组采用茵陈蒿汤加减方治疗,对照组采用维胺酯胶囊联合克林霉素磷酸酯凝胶治疗。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组皮损积分差异无统计学意义(P0.05),治疗后,全部患者皮损积分明显低于治疗前,其中观察组皮损积分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:茵陈蒿汤加减治疗寻常性痤疮的疗效理想,值得临床推广应用。     

如意金黄散联合不同剂量薰衣草组方面膜治疗寻常痤疮的临床观察

目的:对比分析如意金黄散联合不同剂量的薰衣草组方面膜治疗寻常痤疮的临床疗效。方法:80例痤疮杆菌阳性患者,随机分为治疗组1、2、3和对照组,各20例。对照组采取异维A红霉素凝胶治疗,治疗各组采取如意金黄散联合不同剂量的薰衣草组方面膜进行治疗。对比各组患者的治疗总有效率、痤疮丙酸杆菌培养结果、皮损积分、不良反应发生率及痤疮丙酸杆菌培养由阳转阴结果。结果:治疗组1总有效率为60%;治疗组2为90%;治疗组3分别为7、9、4例,80%;对照组为35%。治疗组的治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);治疗组2明显高于治疗组1(P0.05)。治疗组2第4周的痤疮丙酸杆菌抑制效果明显优于治疗组1和组3。差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组1、2、3在治疗后第2、4周的皮损积分均低于对照组;且在第4周,治疗组2积分低于组1。比较差异均有统计学意义(P0.05)。治疗组2的不良反应发生率显著低于对照组(P0.05),且治疗组2的不良反应发生率低于治疗组3,但差异无统计学意义(P0.05)。其中,出现瘙痒以及刺痛的患者使用冷敷或冰盐水外拭10~30min后症状缓慢消失,出现红斑患者经停药3d后症状消失。治疗组1、3和对照组间的病菌转阴率比较差异无统计学意义(P0.05),但治疗组2要明显高于其他组(P0.05)。结论:如意金黄散联合薰衣草组方面膜治疗痤疮有效,不良反应发生率低。     

菊翘解毒中药面膜治疗中度寻常痤疮临床观察

目的探究中度寻常痤疮采用菊翘解毒中药面膜治疗的临床效果和安全性。方法选择2016年1月—2018年1月收治的120例中度寻常痤疮患者,按照随机数字表法分为参照组(60例)和治疗组(60例),参照组采用安慰剂治疗,治疗组采用菊翘解毒中药面膜治疗。比较2组治疗效果、不同时间段皮损积分、不良反应发生率。结果治疗组总有效率高于参照组,治疗后各时间段皮损积分均小于参照组,不良反应发生率低于参照组,P 0. 05,差异有统计学意义。结论菊翘解毒中药面膜应用于中度寻常痤疮患者中能增强治疗效果,减少痤疮皮损,安全性高,值得推荐。     

消痤合剂治疗肺胃蕴热型寻常痤疮35例临床观察

目的:观察中药消痤合剂治疗寻常痤疮的临床疗效.方法:将符合纳入标准的70例寻常痤疮患者随机分为治疗组和对照组各35例.治疗组口服消痤合剂;对照组口服维胺酯胶囊.同时,两组均外用0.1％阿达帕林凝胶.4周后观察治疗前后积分的变化,判定两组的临床疗效,同时注意观察安全性指标及不良反应.结果:两组治疗前后各项指标均有不同程度的改善,总有效率治疗组为88.6％,对照组为65.7％,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05);不良反应发生率治疗组为11.4％,对照组为17.1％,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.01);治疗组在改善皮损、全身症状、综合证侯方面,明显优于对照组(P＜0.01).结论:中药消痤合剂治疗肺胃蕴热型寻常痤疮疗效显著,并且安全性较高,不良反应发生少.     

阿达帕林凝胶联合多西环素胶囊治疗痤疮的临床研究

目的探讨阿达帕林凝胶联合多西环素胶囊治疗痤疮的临床效果。方法中度痤疮患者130例,按照随机原则分为2组,对照组65例给予多西环素口服,实验组65例给予阿达帕林凝胶联合多西环素治疗,2组治疗均持续8周,并分别在治疗后2,4,8周末观察治疗效果并评价其安全性。结果治疗2,4,8周末,2组有效率比较差异均具有统计学意义(P均0.05)。2组不良反应发生率比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后12周,实验组复发率显著低于对照组(P0.05)。结论阿达帕林凝胶联合多西环素胶囊治疗痤疮的效果好,复发率低,不良反应少,建议临床进一步推广使用。