髌骨针张力带内固定治疗尺骨鹰嘴骨折疗效分析

目的探讨应用髌骨针张力带钢丝内固定治疗Ⅰ、Ⅱ型尺骨鹰嘴骨折的临床疗效。方法回顾性分析采用髌骨针张力带钢丝内固定治疗的12例尺骨鹰嘴骨折。结果 12例均获3~9个月随访,骨折均愈合良好,1例关节伸肘活动部分受限。Mayo肘关节评分:优6例,良5例,可1例。结论髌骨针张力带钢丝内固定治疗尺骨鹰嘴骨折是一种有效,操作简单,创伤小的治疗方法。     

记忆合金接骨板治疗尺骨鹰嘴ColtonⅡ型骨折

目的探讨应用记忆合金尺骨鹰嘴接骨板治疗尺骨鹰嘴Colton型骨折的手术疗效。方法 2003年2月至2009年9月,采用记忆合金尺骨鹰嘴接骨板治疗尺骨鹰嘴Colton型骨折21例,Colton A型2例,B型7例,C型9例,D型3例。结果 21例均获随访,随访时间5～19个月,平均13个月。骨折愈合时间4～9个月。按照Brobery和Morrey肘部评分标准,优15例,良5例,差1例,优良率达95.2%。结论记忆合金尺骨鹰嘴接骨板治疗尺骨鹰嘴Colton型骨折,具有操作简便,手术损伤小,固定牢固等优点,是治疗尺骨鹰嘴骨折较理想的手术方法。     

生物可吸收张力带治疗尺骨鹰嘴骨折

作者采用Biofix可吸收固定棒代克氏针和Biopoly人工韧带代钢丝形成可吸收张力带治疗尺骨鹰嘴骨折共18例,全部获随访,平均随访时间7.5个月,疗效判定以局部功能恢复情况和术后影像学综合判断。结果;优16例,良2例,差零例,术后未出现骨折或骨折再移位现象,无伤口感染。作者认为生物可吸收张力带具有无需二期手术,减少病人痛苦,简单方便,又不增加费用等优点,是治疗尺骨鹰嘴骨折较理想的方法。     

尺骨鹰嘴骨折两种治疗方法的疗效比较

目的：比较尺骨鹰嘴钢板和张力带治疗尺骨鹰嘴骨折的疗效。方法：采用2种方法治疗尺骨鹰嘴骨折63例，张力带内固定组（A组）35例，男21例，女14例；年龄15-62岁，平均48．9岁。尺骨鹰嘴钢板内固定组（B组）28例，男20例，女8例；年龄25～67岁．平均50．6岁。按Delee，JC（1984）分类方法，A组1A型5例，1B型8例，2型14例，3型7例，4型1例；B组1A型3例，1B型5例，2型6例，3型11例，4型3例。比较两组固定方法的疗效。结果：63例患者均获随访，时间6～15个月，参照庞桂根疗效评价标准，B组：优20例，良7例，可1例，差0例；A组：优23例，良10例，可2例，差0例。两种治疗方法疗效差异无统计学意义。结论：尺骨鹰嘴钢板和张力带都是治疗尺骨鹰嘴骨折的有效方法，可根据具体情况选择使用。     

冲压骨折块在手术治疗尺骨鹰嘴粉碎骨折中的意义

[目的]探讨冲压(die-punch)骨折块在手术治疗尺骨鹰嘴粉碎骨折中对于解剖复位滑车切迹及提高手术疗效的重要作用。[方法]回顾性分析本院2012年7月～2017年6月收治的32例手术治疗的尺骨鹰嘴粉碎骨折患者的病历资料及随访结果。X线片/CT扫描确认患者是否存在冲压骨折块。32例患者中20例存在冲压骨折块。[结果] 20例患者中16例行后路接骨板治疗,4例予8字形张力带钢丝固定。术后随访12～22个月,根据Mayo肘关节功能评分标准:优4例,良12例,可3例,差1例,优良率为80.00%。所有骨折均一期愈合,术后随访并发症包括创伤性关节炎(3例),浅表感染(1例)和异位骨化(1例)。[结论]此类骨折中众多患者均存在冲压骨折块。解除冲压骨折块的嵌压及解剖复位是滑车切迹解剖复位的先决条件。     

Cable-Pin系统在尺骨鹰嘴骨折治疗中的应用

目的观察分析Cable-Pin系统在治疗尺骨鹰嘴骨折中的疗效。方法应用Cable-Pin系统作为张力带固定治疗尺骨鹰嘴骨折14例,均为横断型的尺骨鹰嘴骨折。结果 14例获得6～18个月随访,平均10个月。骨折全部愈合,无退钉、钢缆松动断裂等并发症发生。采用Broberg-Morrey功能评分标准对肘关节功能进行评分:优11例,良3例。结论Cable-Pin系统对尺骨鹰嘴骨折固定可靠,并发症少,是治疗横断型尺骨鹰嘴骨折较理想的新选择。     

锁定接骨板治疗尺骨鹰嘴粉碎性骨折的疗效分析

目的 探讨应用锁定接骨板治疗尺骨鹰嘴粉碎性骨折的临床疗效.方法 应用锁定接骨板治疗尺骨鹰嘴粉碎性骨折12例,根据临床和放射学结果进行评价.结果 所有骨折在术后平均4.5周愈合.疗效评估结果:5例为优,3例为良,3例中等,1例为差.结论 对于尺骨鹰嘴粉碎性骨折采用锁定接骨板治疗是安全有效的,值得推广应用.     

解剖型锁定钢板与张力带内固定治疗尺骨鹰嘴骨折的比较

目的探讨解剖型锁定钢板与张力带内固定治疗尺骨鹰嘴骨折的临床效果并进行对比分析。方法回顾性分析采用解剖型锁定钢板(20例)与张力带内固定(16例)治疗尺骨鹰嘴骨折36例的资料。结果所有患者随访6~15个月,骨折均获得骨性愈合,张力带内固定者3例出现克氏针松动,刺激局部皮肤,1例出现骨折再移位。按Mayo肘关节功能评分标准(MEPS)评定:A组优18例,良2例;B组优10例,良5例,可1例,A组明显优于B组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论在对尺骨鹰嘴骨折行切开复位内固定治疗过程中,解剖型锁定钢板的治疗效果优于传统张力带固定。     

张力带钢丝治疗肘关节脱位合并尺骨鹰嘴骨折

目的对9例尺骨鹰嘴骨折合并肘关节前脱位治疗进行回顾性分析。方法均采用切开复位张力带钢丝内固定。结果平均随访16个月，按照Brolerg和Morrey评估标准进行评价．肘关节功能恢复好3例．良5例．差1例。结论尽可能地使滑车切迹达到解剖复位并作稳固的内固定，大都能达到满意的治疗效果。张力带钢丝是一种比较好的内固定方法。对于粉碎比较重的骨折可考虑张力带加螺钉或钩状板进行固定。     

尺骨鹰嘴解剖型钢板治疗粉碎性尺骨鹰嘴骨折

目的探讨尺骨鹰嘴解剖型钢板治疗粉碎性尺骨鹰嘴骨折的疗效。方法采用尺骨鹰嘴解剖型钢板治疗36例粉碎性尺骨鹰嘴骨折患者。结果患者骨折均获得解剖复位。36例均获随访,时间8～15个月。按Broberg和Morrey评估标准进行功能评定:优28例,良5例,可3例,优良率为91.6%。无伤口感染、神经损伤等并发症。2例发生创伤性关节炎,经药物治疗后症状缓解。结论尺骨鹰嘴解剖型钢板治疗尺骨鹰嘴粉碎性骨折疗效好,能够达到解剖复位,手术固定牢靠。     

锁定解剖型钢板内固定治疗尺骨鹰嘴粉碎性骨折疗效分析

目的探讨锁定解剖钢板治疗尺骨鹰嘴粉碎性骨折的临床疗效。方法对19例尺骨鹰嘴粉碎性骨折采用尺骨鹰嘴解剖板进行切开复位内固定治疗,并对肘关节功能进行评价。结果所有患者皆获得了随访,随访时间3～14个月（平均11个月）,根据MartinWeseley评分标准：优16例,良2例,中1例,优良率94．7％。结论锁定解剖型钢板内固定治疗尺骨粉碎性鹰嘴骨折具有手术操作简便、内固定牢固、可早期活动等优点。     

解剖钢板内固定治疗尺骨鹰嘴粉碎骨折

目的探讨解剖钢板内固定治疗尺骨鹰嘴粉碎骨折的疗效。方法尺骨鹰嘴解剖钢板内固定治疗26例尺骨鹰嘴粉碎骨折。结果本组随访6～18个月，平均12个月。采用Broberg＆Morrey肘关节评分标准评价结果，优18例，良6例，可2例，优良率92％。结论解剖钢板内固定治疗尺骨鹰嘴粉碎骨折是一种比较好的方法。     

解剖型锁定钢板与克氏针张力带内固定治疗尺骨鹰嘴粉碎性骨折的疗效比较

目的 比较采用解剖型锁定钢板与克氏针张力带内固定治疗尺骨鹰嘴粉碎性骨折的临床疗效.方法 回顾性分析收治的尺骨鹰嘴粉碎性骨折48例,分为解剖型锬定钢板组(17例)和克氏针张力带组(31例).结果 患者获得随访10～18个月,疗效评定结果为:解剖型锁定钢板组:优9例,良6例,可2例,优良率88.2％;克氏针张力带组:优14例,良10例,可6例,差1例,优良率77.4％.两组优良率比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 解剖型锁定钢板在治疗尺骨鹰嘴粉碎性骨折的效果优于克氏针张力带.     

钢板内固定治疗尺骨鹰嘴骨折

目的探讨钢板内固定治疗尺骨鹰嘴骨折的疗效。方法23例尺骨鹰嘴骨折,切开复位采用钢板内固定,术后进行合理的肘关节功能锻炼。结果所有患者均获得10~18个月随访,平均12个月。按Aitken和Rorabeck标准进行肘关节功能评定:优11例,良8例,可4例。结论切开复位钢板内固定治疗尺骨鹰嘴骨折可获得良好疗效,有效减少并发症发生。     

不同内固定方法治疗尺骨鹰嘴骨折疗效观察

目的观察应用不同内固定方法治疗尺骨鹰嘴骨折的临床疗效。方法将60例尺骨鹰嘴骨折患者按不同内固定方法分为A、B两组,各30例。A组应用克氏针钢丝张力带固定治疗;B组实施鹰嘴钩钢板内固定治疗。比较两组治疗效果及随访情。结果两组患者均获随访6~18个月,随访期内X线片提示骨折全部愈合,愈合时间3~6个月,平均4.5个月。按Aitken和Rorabeck标准进行肘关节功能评定:A组优良率:86.67%;B组优良率:90.00%.两组差异无统计学意义(P0.05)。两组均未出现关节面恢复不平整,断钉,感染等相关并发症。结论对鹰嘴骨折患者,应用克氏针钢丝张力带固定和鹰嘴钩钢板固定两种方法均可达到较有效固定目的,应根据患者骨折特点选择适宜内固定方法,可有效提高治疗效果。     

斯氏针加钢丝张力带与鹰嘴钩钢板固定治疗尺骨鹰嘴骨折效果比较

目的观察斯氏针加钢丝张力带与鹰嘴钩钢板固定治疗尺骨鹰嘴骨折的效果。方法随机将2008-02—2015-08间就诊的40例尺骨鹰嘴骨折患者分为2组,观察组(21例)行斯氏针加钢丝张力带固定术,对照组(19例)行鹰嘴钩钢板固定术。观察比较2组治疗效果。结果观察组和对照组的优良率分别为90.48%与89.47%,差异无统计学意义(P0.05)。观察组骨折愈合时间、术中出血量、住院费用均显著优于对照组,2组差异有统计学意义(P0.05)。2组术后不良反应比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论斯氏针加钢丝张力带与鹰嘴钩钢板固定术治疗尺骨鹰嘴骨折均能获得良好疗效。但斯氏针加钢丝张力带固定术骨折愈合时间短,临床应用时应准确把握适应证。     

单一鹰嘴解剖钢板治疗尺骨上段并鹰嘴骨折

目的探讨单一鹰嘴解剖钢板治疗尺骨上段合并鹰嘴骨折的临床疗效。方法 2009年1月至2011年9月,采用单一鹰嘴解剖钢板治疗7例尺骨上段合并鹰嘴骨折患者。男5例,女2例;年龄26～63岁,平均46.6岁。左侧5例,右侧2例。均为闭合骨折。尺骨上段粉碎性骨折4例,斜形骨折3例;鹰嘴横断骨折5例,粉碎性骨折2例。合并同侧桡骨头骨折1例,同侧桡骨骨折2例,冠状突骨折1例,肱骨干骨折2例,肩胛骨骨折1例,肘关节脱位2例。结果切口均Ⅰ期愈合,所有患者均获随访,随访时间10～36个月,平均20个月。X线片检查示,骨折均于术后12～48周达临床愈合,平均16周。术后均无尺神经损伤症状发生。术后3个月出现异位骨化1例,术后4个月出现肘关节僵硬1例,均经对症处理后好转。患者肘关节屈伸度为10～130°,平均102°;前臂旋转度为45～165°,平均120°。肘关节功能按照美国特种外科医院（the hospital for special surgery,HSS）评分标准评定疗效,优5例,良2例。结论单一鹰嘴解剖钢板治疗尺骨上段合并鹰嘴骨折,术后患者可早期行功能锻炼,疗效满意。     

钢缆张力带与钢丝张力带内固定治疗Mayo Ⅱa型尺骨鹰嘴骨折的疗效分析

目的比较钢缆张力带和钢丝张力带内固定治疗Mayo Ⅱa型尺骨鹰嘴骨折的疗效。方法回顾性分析自2009-04—2015-05诊治的62例Mayo Ⅱa型尺骨鹰嘴骨折,32例采用钢缆张力带内固定治疗(钢缆组),30例采用钢丝张力带内固定治疗(钢丝组)。结果钢缆组获得平均13.5(9~24)个月随访,钢丝组获得平均12.6(10~22)个月随访。末次随访时钢缆组VAS评分低于钢丝组,肘关节功能Mayo评分明显高于钢丝组,差异有统计学意义(P0.05)。末次随访时肘关节功能Mayo评分:钢缆组优20例,良9例,可2例,差1例,优良率90.6%;钢丝组优17例,良6例,可5例,差2例,优良率76.7%。结论钢缆张力带内固定治疗Mayo Ⅱa型尺骨鹰嘴骨折的效果较钢丝张力带内固定更好,术后可早期功能锻炼,有效恢复肘关节功能及促进骨折愈合,同时并发症减少。     

双股张力带钢丝内固定治疗髌骨尺骨鹰嘴骨折

双股张力带钢丝内固定治疗髌骨尺骨鹰嘴骨折广州石化医院（５１０７２６）严谭麟笔者从１９９０年９月始用双股张力带钢丝内固定，治疗髌骨、尺骨鹰嘴骨折５例，经随访３年，获得了良好效果，报告如下。临床资料本组５例中男３例，女２例；年龄２４岁～７１岁；尺骨鹰嘴３...     

鹰嘴骨折手术治疗与并发症分析

目的通过对尺骨鹰嘴骨折术后病例进行分析研究,探讨不同类型的尺骨鹰嘴骨折最佳固定方法。方法尺骨鹰嘴骨折手术内固定153例,其中张力带钢丝组60例,中空螺钉组19例,鹰嘴钢板组74例。根据术后6个月关节功能、X线表现进行综合评价,对比分析术后疗效。结果 153例均获随访,随访时间1~3年,平均随访时间1.2年。发生各种并发症27例,其中张力带钢丝组22例,中空螺钉组2例,鹰嘴钢板组3例。再手术4例,所有骨折均临床愈合。结论尺骨鹰嘴骨折应根据骨折类型选择不同的内固定方式,鹰嘴钢板具有较低的并发症发生率,适用于各种类型尺骨鹰嘴骨折。