手术治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果

目的探讨手术治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果。方法选择2016年5月至2018年3月90例老年股骨粗隆间骨折患者,随机分组。常规组对于老年股骨粗隆间骨折的患者选择常规术式,微创手术治疗组对于老年股骨粗隆间骨折的患者选择微创股骨近端防旋髓内钉。分析手术成功率;手术操作耗时、失血等指标;治疗前后患者髋关节功能指标和生存质量测评指标;并发症。结果两组手术成功率相同,P 0.05;微创手术治疗组效果、髋关节功能指标和生存质量测评指标、手术操作耗时、失血等指标、并发症和常规组比较有优势,P0.05。结论老年股骨粗隆间骨折患者实施微创股骨近端防旋髓内钉可获得较好效果。     

骨近端髓内钉与动力髋螺钉治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效

目的:探讨骨近端髓内钉与动力髋螺钉治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效.方法:选择2016年1月-2018年1月100例老年股骨粗隆间骨折患者,随机分组.动力髋螺钉手术治疗组选择动力髋螺钉手术,骨近端髓内钉手术组选择骨近端髓内钉手术治疗.分析老年股骨粗隆间骨折手术平均耗时、手术出血总量、住院时间、下床的时间、老年股骨粗隆间骨折术后骨折愈合的时间;治疗前后患者疼痛评分、肢体功能、生活质量;肢体短缩、压疮和髋内翻等并发症.结果:骨近端髓内钉手术组疼痛评分、肢体功能、生活质量、住院时间、下床的时间、老年股骨粗隆间骨折术后骨折愈合的时间、肢体短缩、压疮和髋内翻等并发症和动力髋螺钉手术治疗组比较有优势,P<0.05.而老年股骨粗隆间骨折手术平均耗时、手术出血总量则均高于动力髋螺钉手术治疗组,P<0.05.结论:老年股骨粗隆间骨折患者实施骨近端髓内钉手术治疗可获得较好效果.     

股骨近端防旋髓内钉治疗老年不稳定股骨粗隆间骨折的效果观察

目的 探讨股骨近端防旋髓内钉治疗老年不稳定股骨粗隆间骨折的效果.方法 选取我院2013年1月—2016年9月期间收治的60例老年不稳定股骨粗隆间骨折患者,随机分为2组,每组30例.对照组采用股骨近端锁定加压钢板治疗,观察组采用股骨近端防旋髓内钉治疗.比较2组患者治疗效果.结果 对照组患者优良率(73.33%)明显低于观察组(93.33%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 股骨近端防旋髓内钉治疗老年不稳定股骨粗隆间骨折疗效确切,能有效改善患者的髋关节功能,利于患者早日康复.     

不同内固定方式治疗老年股骨粗隆间骨折围术期的失血特点分析

目的:探讨不同内固定方式治疗老年股骨粗隆间骨折围术期的失血特点.方法:选择2016年3月-2018年6月84例老年股骨粗隆间骨折患者,随机分组.动力髋螺钉组选择动力髋螺钉内固定方式,股骨近端防旋髓内钉组选择股骨近端防旋髓内钉内固定治疗.分析老年股骨粗隆间骨折手术的平均时间、老年股骨粗隆间骨折隐性失血量、显性失血量、老年股骨粗隆间骨折术后住院的天数、老年股骨粗隆间骨折手术切口大小、老年股骨粗隆间骨折术后开始负重时间、老年股骨粗隆间骨折术后痊愈时间;治疗前后患者视觉模拟评分、髋关节功能Harris评分、简明健康量表评分;深静脉血栓等并发症.结果:股骨近端防旋髓内钉组视觉模拟评分、髋关节功能Harris评分、简明健康量表评分、老年股骨粗隆间骨折手术的平均时间、老年股骨粗隆间骨折显性失血量、老年股骨粗隆间骨折术后住院的天数、老年股骨粗隆间骨折手术切口大小、老年股骨粗隆间骨折术后开始负重时间、老年股骨粗隆间骨折术后痊愈时间、深静脉血栓等并发症和动力髋螺钉组比较有优势,P<0.05.但隐性失血量方面,股骨近端防旋髓内钉组更多,P<0.05.结论:老年股骨粗隆间骨折患者实施股骨近端防旋髓内钉内固定治疗可获得较好效果,相对于动力髋螺钉内固定,其显性失血少,但隐性失血多,需要多加注意.     

PFNA在老年股骨粗隆间骨折治疗中的应用分析

目的总结PFNA在老年股骨粗隆间骨折治疗中的应用方法与临床价值。方法以时间段2013年6月—2015年6月为研究区间,收集符合该时间段要求的我院骨科股骨粗隆间骨折患者为研究对象,共80例,根据编号奇偶性方法对患者进行分组,随机形成对照组与治疗组,每组患者均为40例。对照组40例患者行DHS动力髋螺钉内固定手术治疗,治疗组40例患者行PFNA股骨近端抗旋髓内钉手术治疗。根据Sanders髋关节创伤后功能评分系统对两组患者股骨粗隆间骨折手术治疗的效果进行评估并对比。结果治疗组患Sanders髋关节创伤后功能评分有效率为92.50%(37/40),对照组为75.00%(30/40)。两组数据对比有显著差异,治疗组髋关节功能恢复情况明显优于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论应用PFNA股骨近端抗旋髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折的效果确切,相较于常规DHS内固定手术方法而言能够促进患者术后髋关节功能的恢复,有推广价值。     

国产防旋股骨近端髓内钉治疗粗隆间骨折疗效分析

目的:探讨国产防旋股骨近端髓内钉(PFNA)治疗粗隆间骨折的疗效及可行性。方法:将78例老年骨质疏松性粗隆间骨折患者分为采取骨牵引保守治疗的对照组与采取国产PFNA治疗的观察组,比较两组术后髋关节功能恢复。结果:在髋关节功能恢复方面,观察组优良率为92.5%,显著高于对照组的76.3%(P<0.05)。结论:PFNA手术操作简单,固定牢靠,术后髋关节功能恢复快,是治疗粗隆间骨折,特别是老年骨质疏松性粗隆间骨折患者的理想术式。     

股骨近端髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折82例疗效分析

目的 评价股骨近端髓内钉(PFN)治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效,总结手术治疗经验.方法 对82例老年股骨粗隆间骨折,采用PFN治疗.结果 82例均获8～26个月随访,骨折全部愈合.髋关节功能:优66例,良12例,中4例,差0例,优良率为95.1%.结论 PFN内固定治疗股骨粗隆间骨折疗效较好,特别适用于老年患者.     

不同手术方法治疗老年股骨粗隆间骨折的临床分析

目的对比应用股骨近端髓内钉和动力髋螺钉内固定术治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法将我院收治的老年股骨粗隆间骨折患者58例随机分为治疗组和对照组,治疗组采用股骨近端髓内钉内固定术,对照组采用动力髋螺钉内固定术。比较分析2组患者手术指标以及随访1年的髋关节功能恢复情况。结果治疗组患者手术相关指标较之对照组有所改善,且差异显著（P〈0.05）,随访1年可见治疗组患者的髋关节功能恢复优良率显著高于对照组（P〈0.05）。结论髓内钉内固定治疗老年股骨粗隆间骨折,操作简便,疗效确切,不失为治疗老年股骨粗隆间骨折的良好术式。     

股骨近端解剖锁定钢板治疗老年股骨粗隆间骨折临床分析

目的探讨股骨近端解剖型锁定钢板治疗老年股骨粗隆间骨折的临床治疗。方法对我院从2005年至今收治的60例老年股骨粗隆间骨折的患者,将其按入院先后顺序随机分为两组,每组30例患者;治疗组患者实施股骨近端解剖型锁定钢板相应的内固定治疗,而对照组患者则实施传统的老年股骨粗隆间骨折手术治疗方法。结果随访2年,骨折平均愈合时间为120 d,按照HARRIS髋关节功能的相关评分标准给予治疗组患者评分,评分为优的26例,评分结果优良率高达86.7%;对照组患者的相关评分为：评分为优的25例,评分结果优良率为83.3%,比较差异无统计学意义（P〈0.05）。结论解剖型锁定钢板治疗老年股骨粗隆间骨折疗效理想,值得临床推广应用。     

股骨近端防旋髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效体会

目的 研究并探讨股骨近端防旋髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效.方法 选取100例老年股骨粗隆间骨折患者进行分组对比研究,采取数字抽签法分为对照组和观察组,各50例.对照组患者给予动力髋螺钉(DHS)治疗,观察组患者给予股骨近端防旋髓内钉(PFNA)治疗.对比两组患者的手术时间、术中出血量、Harris髋关节功能评分、骨折愈合时间以及并发症发生情况.结果 与对照组相比,观察组患者的手术时间明显缩短(P<0.05),其术中出血量明显减少(P<0.05),Harris髋关节功能评分明显更高(P<0.05),骨折愈合时间明显更短(P<0.05).观察组患者的并发症发生率为2%,明显低于对照组的14%(P<0.05).结论 在老年股骨粗隆间骨折患者的临床治疗中,施行股骨近端防旋髓内钉内固定手术能够有效缩短手术时间,减少术中出血量,促进骨折愈合,改善髋关节功能,同时,还能有效减少并发症的发生.     

用不同方法治疗154例老年股骨粗隆间骨折患者的临床疗效分析

目的：探讨用不同方法治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法：将2011年6月~2013年1月我院收治的154例老年股骨粗隆间骨折患者按随机数字表法分成1组（50例）、2组（50例）和3组（54例）,为1组患者进行保守治疗,为2组患者进行传统手术治疗,为3组患者进行微创手术治疗,并对比分析三组患者的临床疗效。结果：与1组、2组患者相比,3组患者髋关节功能的优良率较高（90.7%）,差异显著,P＜0.05,有统计学意义。与2组患者相比,3组患者的手术时间、住院时间较短,术中出血量较少,发生并发症的几率较低,差异显著（P<0.05）,有统计学意义。结论：应用微创手术治疗老年股骨粗隆间骨折的手术时间较短,出血量较少,术后恢复速度较快,此法值得在临床上推广应用。     

加长柄人工髋关节置换治疗老年股骨粗隆间不稳定骨折效果观察

目的探讨加长柄人工髋关节置换治疗老年股骨粗隆间不稳定骨折的疗效.方法 2006年1月至2009年10月选择性对老年股骨粗隆间不稳定骨折患者12例进行了加长柄人工髋关节置换治疗.结果 12例全部获得随访,时间6个月～3 a,平均23.5个月,手术方法疗效均满意,患者可早期下地活动,髋关节无疼痛,关节功能良好,生活质量明显改善.结论选择性运用加长柄人工髋关节置换对于治疗部分老年股骨粗隆间不稳定骨折疗效显著.     

动力髋螺旋刀片系统治疗老年股骨粗隆间骨折

目的探讨动力髋螺旋刀片系统治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法对2009年6月至2010年6月收治的17例老年股骨粗隆间骨折患者,采用切开复位动力髋螺旋刀片系统行内固定治疗,按照Evans骨折分类方法,根据髋关节创伤股骨粗隆间骨折的评定标准对术后患者髋关节功能行评分并行疗效判定。结果 17例患者全部获得随访,随访时间3～12个月,平均(8.1±4.3)个月。按髋关节创伤股骨粗隆间骨折的评定标准判定疗效,优8例,良7例,可2例,总优良率88.2%。结论动力髋螺旋刀片系统治疗老年股骨粗隆间骨折疗效满意。     

老年股骨粗隆间骨折不同治疗方法比较

目的探讨老年股骨粗隆间骨折的恰当治疗方法。方法 168例患者,采用非手术治疗39例;手术治疗129例,其中斯氏针8例,空心钉11例,麦氏鹅头钉37例,角钢板21例,DHS 35例,Gamma钉17例,分析比较其治疗效果。结果非手术组优良率为71.8%,手术组为91.5%.非手术组不愈合及畸形愈合率为30.8%,手术组不愈合及畸形愈合率为9.3%.非手术组并发症发生率为28.2%,手术组为22.5%,2组比较有显著性差异(P<0.01)。非手术组病死率为5.1%,手术组无1例术中或住院期间死亡,2组比较差异无显著性(P>0.05)。结论各种内固定及治疗效果各有优缺点,斯氏针、麦氏鹅头钉、角钢板不适合老年股骨粗隆间骨折,手术时机以5 d左右为宜。老年股骨粗隆间骨折的治疗应根据患者全身情况、骨质条件、骨折类型来确定。     

PFNA内固定微创治疗股骨粗隆间骨折临床效果观察

目的观察在股骨粗隆间骨折患者中实施PFNA内固定微创治疗的临床效果。方法将南阳市骨科医院南都分院2013年1月至2016年1月收治的80例股骨粗隆间骨折患者作为研究对象,并将其随机分为DHS组和PFNA组,各40例。前者实施DHS手术治疗,后者开展PFNA内固定治疗。对比手术相关指标和髋关节功能恢复情况。结果 PFNA组手术时间、术中失血量、术后肛门排气时间、术后住院时间低于DHS组,髋关节恢复优良率高于DHS组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在股骨粗隆间骨折患者中实施PFNA内固定微创治疗有助于促进快速康复,还可显著改善髋关节恢复情况。     

探析手术室整体护理在老年股骨粗隆间骨折手术中的应用效果

目的:探讨手术室整体护理在老年股骨粗隆间骨折手术中的应用效果.方法:选取2018年3月-2019年4月于本院进行手术治疗的老年股骨粗隆间骨折患者62例,通过随机双盲法分成对照组与观察组,各31例,分别应用常规手术室护理与手术室整体护理,对比2组效果.结果:观察组患者手术时间、住院时间明显短于对照组,并发症发生率明显低于对照组,髋关节功能恢复优良率明显高于对照组(P<0.05).结论:手术室整体护理在老年股骨粗隆间骨折手术中的应用效果较好,可明显缩短手术时间,促进骨折愈合,及时预防多种并发症,能有效提高髋关节功能.     

股骨近端防旋髓内钉手术治疗老年股骨粗隆间骨折患者的应用价值

目的 探究股骨近端防旋髓内钉(PFNA)手术治疗老年股骨粗隆间骨折患者的临床应用价值.方法 选取2018年10月至2020年4月本院收治的老年股骨粗隆间骨折患者32例,随机分为两组,各16例.对照组采用动力髋螺钉手术治疗,研究组采用PFNA治疗.比较两组手术指标、骨折愈合情况、并发症发生率、生活质量、髋关节功能评分.结...     

不同内固定手术治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效研究

目的:探究老年股骨粗隆间骨折患者临床治疗中采取微创股骨近端防旋髓内钉(PFNA)的临床效果.方法:择取2016年1月1日-2018年12月31日期间我院收治的50例老年股骨粗隆间骨折患者作为研究对象,根据患者手术治疗方法的不同将其分为2组,包括对照组25例与观察组25例,对照组患者行动力髋螺钉(DHS)内固定手术治疗,观察组患者行股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定手术治疗,对2组患者围术期指标进行比较,同时应用Harris髋关节功能量表评估2组患者治疗后髋关节功能恢复效果.结果:观察组手术时间、出血量、引流量、骨折愈合及住院时间等指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组术后Harris评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:PFNA用于老年股骨粗隆间骨折患者临床治疗中具有理想的效果,可有效促进其髋关节功能恢复,有利于改善患者临床预后及生活质量,因此该种手术方式值得在临床中进行大力推广.     

抗旋髓内钉内固定术治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效评价

目的：评价抗旋髓内钉内固定术治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法选择我院收治的60例老年股骨粗隆间骨折患者作为临床研究对象,将采用抗旋髓内钉内固定术治疗的30例患者设为观察组,将采用动力髋螺钉内固定术治疗的30例患者设为对照组,对2组患者的手术情况和术后髋关节功能评分进行对比。结果观察组的手术时间、术中出血量、住院时间和骨折愈合时间均优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组术后的Harris评分高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对老年股骨粗隆间骨折患者实施抗旋髓内钉内固定术治疗能有效缩短手术时间、住院时间和骨折愈合时间,减少术中出血量,改善髋关节功能,值得临床推广。     

人工髋关节置换术治疗老年股骨粗隆间不稳定骨折

目的探讨人工髋关节置换术在老年人股骨粗隆间不稳定骨折的临床应用。方法对28例老年股骨粗隆间不稳定骨折分别采用股骨头置换和全髋关节置换手术处理,分析28例股骨粗隆间Evansl II—V型不稳定骨折人工髋关节置换资料围手术期处理,术后Harris评分评定髋关节功能。结果全部病例随访3个月-2年,基本恢复伤前功能,生活自理,降低此类患者的卧床时间。Harris评分平均88分(78-91分)。结论人工髋关节置换术治疗老年股骨粗隆间不稳定骨折是比较有效果的方法,明显的降低并发症,改善老年患者的生存率,提高患者的生活质量。