子午流注取穴法治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的探讨子午流注取穴法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将146例腰椎间盘突出症患者随机分为子午流注取穴组（观察组）75例和常规针刺治疗组（对照组）71例。对照组按中医辨证与循经取穴,取气海俞、大肠俞、关元俞、环跳、委中、阳陵泉、昆仑等穴,观察组在常规针刺组取穴的基础上加子午流注取穴。观察两组疗效并进行比较。结果两个疗程后子午流注组愈显率为90．67％,常规针刺组为69．02％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论子午流注组治疗腰椎间盘突出症疗效明显优于常规针刺组。     

强脊四穴深刺治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：比较强脊四穴深刺与常规针刺治疗腰椎间盘突出症的疗效差异。方法：将279例腰椎间盘突出症患者随机分为2组，深刺组140例，常规组139例。深刺组采用深刺强脊四穴治疗；常规组选取气海俞、大肠俞、关元俞、小肠俞，针刺常规深度。观察2组疗效并进行比较。结果：第1疗程末，深刺组痊愈率为42．1％，常规组痊愈率为28．1％，2组差异有显著性意义（P〈0．05）；第2疗程末，深刺组痊愈率为82．9％，常规组痊愈率为46．8％，2组差异有非常显著性意义（P＜0．005）。结论：强脊四穴深刺治疗腰椎间盘突出症疗效明显优于常规针刺疗法。     

针刺肓俞穴治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：运用Vicon MX系统测量腰椎间盘突出症患者的数据变化，观察针刺肓俞穴治疗本病的疗效。方法：以疗效、腰椎关节活动功能为观察指标，分别运用针刺肓俞穴组（治疗组）和针刺夹脊穴组（对照组），对60例（每组30例）患者进行对比治疗。结果：治疗组总有效率为93．33％，对照组总有效率为70％，两组间疗效比较有显著性差异（P〈0．05），两组间在改善腰椎关节活动功能亦同样具有统计学意义（P〈0．05），治疗组均优于对照组。结论：针刺肓俞穴治疗腰椎间盘突出症在提高疗效和改善腰椎关节功能活动方面有明显疗效。     

针灸分阶段治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察针灸分阶段治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将180例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组120例和对照组60例。治疗组采用针灸分阶段治疗,对照组采用常规针刺治疗。治疗4个疗程后对比疗效并随访半年比较复发率。结果治疗组总有效率为97．5％,对照组总有效率为88．3％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）：治疗组复发率为8．6％,对照组为20．8％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论采用针灸分阶段治疗腰椎间盘突出症疗效优于常规取穴,且复发率较低。     

远道取穴治疗腰椎间盘突出症急性疼痛观察

目的：探讨远道取穴结合超短波治疗腰椎间盘突出症急性疼痛疗效。方法：将97例患者随机分为治疗组（51例）、对照组（46例）。治疗组采用针灸远道取穴的方法,并配合腰部超短波治疗。对照组局部常规取穴针刺治疗,观察两组治疗前后疼痛评分及疗效差异。结果：1疗程8天,治疗2疗程后,治疗组显效35例,有效14例,无效2例,总有效率为96．08％（95％CI=86．05％～99．49％）;对照组显效23例,有效13例,无效10例,总有效率为78．26％（95％CI=66．34％-90．18％）;两组综合疗效比较（u=2．0000,P=0．0457）,差异有显著性意义;治疗组治疗后疼痛评分下降分数较对照组有显著差异（P〈0．01）。结论：远道取穴结合超短波治疗腰椎间盘突出症疗效优于局部常规取穴针刺治疗,其收益为OR=0．15（95％CI=0．03～0．71）。NNT=6（95％CI=3．23～21．28）。     

针灸为主治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的探讨以针灸为主综合治疗腰椎间盘突出症的最佳方案。方法将165例患者随机分为治疗组85例和对照组80例。治疗组在针刺时采用常规取穴加膈俞、肝俞,对照组仅针刺常规穴。治疗2个疗程后观察疗效。结果治疗组愈显率、复发率分别为88.2%、20.0%,明显优于对照组的72.5%、37.9%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论以加刺膈俞、肝俞为主综合治疗腰椎间盘突出症临床效果明显优于常规针灸治疗,且复发率低。     

多种刺法组合治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：观察多种刺法组合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：64例随机分为多种刺法组和普通针刺组各32例。多种刺法组主穴取下极俞、腰阳关、十七椎、肾俞、气海俞、大肠俞、关元俞,毫针刺入后在有病灶点的穴位上,根据病灶点的质感及其形态施行恢刺、齐刺、扬刺法,配穴常规针刺。普通针刺组取穴同多种刺法组,各穴均行常规针刺。结果：多种刺法组总有效率高于普通针刺组（P<0.05）。两组治疗后VAS评分、JOA评分均改善（P<0.05）,多种刺法组较普通针刺组改善明显（均P<0.05）。结论：恢刺、齐刺、扬刺多种刺法组合治疗腰椎间盘突出症疗效优于普通针刺。     

针刺疗法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察经行感传针刺疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将131例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组65例和对照组66例。治疗组采用经行感传针刺治疗，对照组采用垂直进针治疗，进行疗效对照观察。结果治疗组总有效率为98．5％，对照组总有效率为68．2％，两组比较差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论采用经行感传针刺治疗方法，在背俞穴和特定神经支配区穴配合选穴，对比常规针刺方法治疗腰椎间盘突出症，其治疗达到更好的临床效果。     

涌泉穴对针刺结合牵引治疗腰椎间盘突出症增效作用的临床观察

目的：观察加用涌泉穴对针刺结合牵引治疗腰椎间盘突出症的增效作用。方法：将80例腰椎间盘突出症门诊及住院病人随机分为两组，观察组37例，对照组43例，对照组采用腰椎间盘突出症常规针刺并结合腰椎牵引疗法，观察组在对照组治疗的基础上行针刺涌泉穴并予强刺激，观察治疗前及治疗5天后腰腿痛的视觉模拟评分值及治疗3个疗程后的临床疗效。结果：治疗5天后，观察组腰腿痛评分与治疗前比较有所改善，而对照组与治疗前比较变化不明显；两组总有效率（94．59％与90．70％）比较，经统计学分析，差异无显著性（P〉0．05），但两组优良率（70．27％与41．86％）比较，观察组高于对照组，差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：在腰椎间盘突出症常规针刺并结合腰椎牵引疗法的基础上，结合针刺涌泉穴可以提高临床疗效。     

中药外敷联合牵引、针刺治疗腰椎间盘突出症45例

目的：观察中药外敷联合牵引针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将82例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,治疗组45例采用中药外敷联合牵引、针刺治疗,对照组37例采用牵引合针刺治疗。结果：总有效率治疗组为93．3％,对照组为75．6％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：中药外敷联合牵引、针刺治疗腰椎间盘突出症疗效较好。     

针刺结合龙氏手法治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的：观察针刺结合龙氏手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将60例患者随机分为治疗组（针刺结合龙氏手法）与对照组（单纯针刺法）,各30例。结果：治疗组总有效率为96．7％,对照组有效率为86．7％,治疗组疗效明显优于对照组（P〈0．05）。结论：针刺结合龙氏手法治疗腰椎间盘突出症有较好疗效。     

浮针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

方法：将96例腰椎间盘突出症患者随机分为2组,采用浮针治疗的46例为治疗组,常规针刺治疗50例为对照组,观察和比较2组症状及体征改变情况。结果：治疗组痊愈率为58．7％,对照组为34．0％,经统计学处理,差异有显著性意义（P＜0．05）,结论：浮针治疗腰椎间盘突出症疗效明显优于常规的针刺治疗。     

自编式子午流注针法治疗失眠临床研究

目的：探讨自编式子午流注针法治疗失眠的临床疗效。方法：选择60例失眠患者,分为子午流注针法结合辨证取穴治疗组和单纯辨证取穴对照组,各30例,经治疗后进行临床疗效评价。结果：子午流注针法结合辨证取穴治疗组总有效率为90％,而单纯辨证取穴对照组总有效率为76．7％,两组疗效比较有显著性差异（ P＜0．05）。结论：子午流注针法结合辨证取穴治疗失眠疗效满意,且明显优于单纯辨证取穴治疗。     

大肠俞傍刺配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察大肠俞傍刺配合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将94例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组50例和对照组44例。治疗组在牵引后采用常规针刺基础上在大肠俞内侧傍刺,对照组仅采用牵引后常规针刺,分别进行疗效评定,并随访1年比较复发率。结果治疗组总有效率为92.0%,对照组为79.6%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论大肠俞傍刺配合牵引是一种治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

推拿、针刺配合牵引治疗腰椎间盘突出症70例临床观察

目的：观察推拿、针刺配合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将140例腰椎间盘突出症患者随机分成两组,治疗组采用推拿、针刺配合牵引治疗。对照组采用推拿、针刺治疗。结果：治疗组有效率为95．7％,对照组有效率为78．6％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：推拿、针刺配合牵引治疗腰椎间盘突出症有较好疗效。     

针刺侧隐窝治疗腰椎间盘突出症的临床体会

目的：观察针刺侧隐窝治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将128例腰椎间盘突出症患者随机分成侧隐窝针刺组和常规针刺组,并分别配合腰牵、推拿、超短波治疗。结果：治疗组治愈率、有效率分别为48．75％和93．75％。对照组治愈率、有效率分别为31．25％和91．67％。结论：针刺侧隐窝治疗腰椎间盘突出症疗效好于常规针刺组。     

阿是穴合谷刺配合推拿治疗腰稚间盘突出症临床观察

目的：观察阿是穴合谷刺配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将I70例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组86倒,行阿是穴合谷刺配合常规针刺与推拿治疗;对照组84例行常规针刺配合推拿治疗,3个疗程后观察2组患者疗效及治疗成绩评分。结果：治疗组有效率为95．3％,治愈显效率为74．4％;对照组有效率为81．0％,治愈显效率为47．6％;腰椎疾患治疗成绩评分比较,治疗组治疗后明显高于对照组（P〈0．05）。结论：阿是穴合谷刺配合常规针刺与推拿治疗腰椎间盘突出症疗效肯定,操作可行,能明显提高患者治疗成绩评分。     

断面九针刺法治疗腰椎间盘突出症的时效性研究

目的：观察断面九针刺法治疗腰椎间盘突出症不同时期的疗效差异,探讨针刺治疗腰椎间盘突出症的时间累积效应。方法：将腰椎间盘突出症患者随机分为断面九针组与常规针刺组,观察治疗30分钟、1周、2周时的疼痛积分和临床疗效,并进行对照分析。结果：断面九针组的总有效率优于常规针刺组（P〈0．05）,断面九针组的即刻止f痛疗效,远期疗效均优于常规针刺组（P〈0．01）。结论：断面九针刺法是治疗腰椎间盘突出症的有效方法,具有临床应用及推广价值。     

Observation of the therapeutic effect of treating lumbar intervertebral disc protrusion by acupuncture therapy

目的：观察针刺病变腰椎两侧经穴治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将180例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组60例，针刺对照组60例，西药对照组60例，治疗20天后进行疗效比较。结果：治疗组有效率96．7％，针刺对照组为80．0％，西药对照组为81．7％，治疗组与对照组差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：针刺病变腰椎两侧经穴是治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

子午流注针法配合五步推拿治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察子午流注针法配合五步推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将160例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组80例和对照组80例;治疗组采用子午流注针法配合五步推拿治疗,对照组采用布洛芬缓释胶囊口服治疗,10天为1疗程,2个疗程后观察两组疗效进行比较。结果:治疗组总有效率为95.00%,对照组为76.25%,两组疗效比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:子午流注针法配合五步推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效明显优于常规治疗。