通腑化痰汤治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的观察通腑化痰汤治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰热郁肺兼痰热腑实证患者的临床疗效。方法将慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰热郁肺兼痰热腑实证患者80例随机分为2组。对照组40例单用西药治疗,治疗组40例在对照组治疗基础上加用通腑化痰汤口服。2W为1个疗程,1个疗程后统计疗效,并观察2组临床症状及肺功能指标的改变。结果治疗组有效率为97．50％,对照组有效率为87．50％,治疗组症状改善优于对照组。2组治疗后肺功能比较差异无统计学意义（P〈0．05）。结论通腑化痰汤可明显减轻慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的临床症状,尤其是喘息、气短、腹胀及大便秘结,临床疗效显著。     

泻肺活血通腑中药结合西药治疗COPD急性期临床观察

目的观察泻肺活血通腑中药结合西药常规治疗对慢性阻塞性肺疾病急性发作期（AECOPD）的临床疗效。方法将60例AECOPD患者随机分为治疗组和对照组,每组均为30例。治疗组在常规西药治疗基础上加用泻肺活血通腑中药治疗,对照组采用常规西医治疗,治疗10-14d。观察治疗前后主要临床症状积分变化,及血C反应蛋白（CRP）、血肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、血白介素-8（IL-8）水平。结果治疗组总有效率为93.33%,高于对照组的76.67%（P〈0.05）;治疗组主要临床症状积分下降,CRP、TNF-α、IL-8水平均降低,与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.01,P〈0.05）。结论泻肺活血通腑中药结合西药治疗AECOPD能有效提高疗效,可能与下调炎症反应有关。     

血必净注射液治疗AECOPD86例临床研究

目的：观察血必净注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）的疗效和安全性。方法：将172例患者随机分为治疗组与对照组,2组均给予西医常规治疗,治疗组在此基础上加用血必净注射液治疗。观察2组患者主要症状、体征及肺通气功能变化情况。结果：2组症状、体征及肺通气功能均有改善,治疗组的改善情况优于对照组（P〈0．05）。结论：血必净注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作期（AECOPD）具有良好的疗效和安全性。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的:观察中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床效果。方法:62例随机分为观察组和对照组各31例,对照组接受常规西药治疗,观察组接受宣肺通腑法联合西药治疗。结果:总有效率观察组93.55%、对照组77.42%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后Pa O2、FEV1、FEV1/FVC指标优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床效果较好,显著改善患者的肺功能。     

通腑肃肺汤治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期30例临床观察

目的:观察通腑肃肺汤联合西医常规治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效。方法:将60例慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者随机分为治疗组和对照组各30例。对照组给予西医常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用通腑肃肺汤治疗,观察两组患者治疗前后的症状、体征积分、肺功能、C反应蛋白水平。结果:总有效率治疗组为93.33%,对照组为76.67%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组各症状、体征积分治疗前后组内比较,差异均有统计学意义(P0.05);咳嗽、咳痰、喘促、腹胀积分治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。两组肺功能各项指标治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均无统计学意义(P0.05),C反应蛋白治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05,P0.01)。结论:通腑肃肺汤能较好地改善AECOPD患者咳嗽、咳痰、气喘、腹胀等症状,降低了CRP水平,使肺功能有所改善,较单纯西医常规治疗疗效明显。     

通腑定喘汤治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰热壅肺型30例观察

目的:探讨通腑定喘汤治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期痰热壅肺型的临床疗效。方法:60例AECOPD患者按随机数字表法分为治疗组和对照组,每组各30例;两组常规治疗相同,治疗组予每日加用通腑定喘汤,连用14天。观察两组患者的证候积分、肺功能、CRP等。结果:疗程结束时,治疗组临床疗效、中医证候积分、肺功能改善均优于对照组,CRP下降较对照组明显,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:通腑定喘汤用于COPD急性加重期属痰热壅肺型可显著提高患者的临床疗效,改善肺功能,降低炎症指标。     

慢阻通塞汤联合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者40例临床观察

目的 :观察经验方慢阻通塞汤配合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的临床疗效。方法:将80例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者随机分为治疗组和对照组各40例,两组均参照中华医学会呼吸病学分会制定的《慢性阻塞性肺疾病诊治指南(2007年修订版)》中急性加重期(AECOPD)治疗方案实施,治疗组在对照组的基础上给予经验方"慢阻通塞汤"并配合雾化吸入,7天为一个疗程,共观察2个疗程,并观察患者综合临床疗效、肺功能各项指标及血气分析。结果 :治疗组40例,总有效36例,占90%;对照组总有效27例,占67.5%,治疗组明显优于对照组,治疗组能够改善患者肺功能、促进呼吸道炎性分泌物的吸收、缓解气管痉挛程度及通气阻塞症状,提高生存质量。结论:慢阻通塞汤配合雾化吸入治疗AECOPD患者临床疗效肯定,可显著改善AECOPD患者各项临床症状和肺功能,改善患者的呼吸道阻塞、通气障碍。     

通腑泻肺活血方治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重(痰热壅肺证)合并急性胃肠损伤临床疗效观察

目的观察通腑泻肺活血方治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)(痰热壅肺证)合并急性胃肠损伤(AGI)的临床疗效。方法将60例AECOPD合并AGI患者随机分为治疗组和对照组,各30例。治疗组予西医常规治疗,同时加用通腑泻肺活血方;对照组予西医常规治疗,疗程均为10 d。结果治疗组总有效率90.00%,明显高于对照组的73.33%(P0.05);与对照组相比,治疗组呕吐消失时间及肠鸣音恢复正常时间明显较短(P0.01),每日排便次数明显较多(P0.05);治疗组与对照组相比,腹内压和腹围差异无统计学意义(P0.05);GAS水平及APACHEⅡ评分差异均有统计学意义(P0.05)。结论通腑泻肺活血方能有效缓解AECOPD(痰热壅肺证)合并AGI患者呕吐、便秘等症状,降低GAS水平。     

通腑泻肺方配合双水平无创正压通气对AECOPD呼吸衰竭患者免疫功能及并发症的影响

目的观察中医通腑泻肺方配合无创通气对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)呼吸衰竭患者免疫功能的影响,并观察其并发症。方法将AECOPD呼吸衰竭患者60例,随机分为对照组和观察组各30例。对照组行双水平无创正压通气常规治疗;观察组在对照组基础上给予中医通腑泻肺方配合治疗。评估两组T细胞亚群变化、急性生理功能和慢性健康评分Ⅱ(APACHEⅡ)评分、不良反应及通气时间等。结果治疗后,两组CD4+、CD8+和CD4+/CD8+改善均优于治疗前(均P0.05),且观察组CD4+和CD4+/CD8+改善优于对照组(均P0.05)。观察组总不良反应率为10.00%,低于对照组的33.33%(P0.05)。观察组APACHEⅡ评分、通气时间均低于对照组(均P0.05)。结论通腑泻肺方配合双水平无创正压通气治疗AECOPD,能够提高患者免疫功能,降低不良反应。     

通腑法治疗慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭的疗效观察

目的:观察对慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭行通腑法治疗的效果。方法:回顾性分析2014年5月-2015年5月本院收治的慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭110例患者的临床资料,按不同治疗方法分为两组(各55例),对照组行常规西医治疗,观察组在对照组的基础上行通腑法治疗,对比两组疗效与动脉血气指标改善情况。结果:观察组总有效率(96.36%)高于对照组的63.64%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者行通腑法治疗的效果显著。     

通腑泻肺方对AECOPD痰热壅肺证的疗效分析及对炎症介质的影响

目的 观察通腑泻肺法对慢性阻塞性疾病急性加重期(AECOPD)痰热壅肺证的疗效以及炎症介质的影响,探讨AECOPD肺肠同治的生物学基础.方法 将60例患者随机分为两组,即治疗组(西医综合治疗加通腑泻肺方口服)和对照组(单纯西医综合治疗).肿瘤坏死因子(TNF-α)、血浆白细胞介素(IL-1β、IL-6、IL-8):均采用酶联免疫法(ELISA)测定,分别在治疗前和治疗后10d进行测定.结果 治疗组总有效率均高于对照组;治疗后治疗组IL-8、TNF-α较对照组明显下降;与治疗前比较,治疗组IL-8和TNF-α均明显改善(P均＜ 0.05).结论 通腑泻肺中药联合西药综合治疗能够提高疗效,缓解临床症状;通腑泻肺方的干预治疗可以降低AECOPD炎症介质IL-8及TNF-α水平.     

中西医结合治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床观察

目的 观察中西医结合治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）的临床疗效.方法 将符合标准的AECOPD患者70例,随机分为中药组和对照组,对照组给予常规西医治疗,中药组在西药常规治疗基础上给予中医内服治疗.结果 治疗后,中药组的有效率94.29％,显著高于对照组的82.86％ （P＜ 0.05）;中药组的FEV1、PO2、PC02改善情况均优于对照组（P＜0.05）.结论 苏子降气汤加减治疗AECOPD患者,可通过有效改善肺通气功能,改善动脉血气,临床疗效较佳.     

肺通颗粒治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病临床疗效观察

目的：观察肺通颗粒治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。方法：将98例急性加重期慢性阻塞性肺疾病患者随机分为治疗组50例和对照组48例,两组均给予吸氧、抗感染、祛痰、支气管扩张剂、纠正酸碱和电解质失衡等常规治疗,治疗组在此基础上加服肺通颗粒治疗。结果：治疗后治疗组肺功能指标、呼吸困难评分均优于对照组（P〈0.05）。结论：肺通颗粒治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病疗效显著。     

泻肺活血通腑中药联合西药治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床研究

目的:探讨泻肺活血通腑中药汤剂联合西药对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的治疗效果。方法:将120例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为2组,观察组60例患者采用常规西药进行治疗,对照组60例患者采用泻肺活血通腑中药汤剂联合西药进行治疗。观察2组临床疗效,治疗前后血氧分压(Pa O2)、二氧化碳分压(Pa CO2)以及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-8(IL-8)、C-反应蛋白(CRP)等指标。结果:治疗后,观察组患者的Pa O2、Pa CO2有显著改善,与对照组比较,差异有显著性意义(P<0.05);观察组患者的TNF-α和CRP均有明显改善,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:泻肺活血通腑中药联合西药治疗AECOPD临床疗效显著,可促进了患者动脉血气相关指标的恢复,缓解病情。     

化痰行瘀通腑汤保留灌肠联合特布他林治疗AECOPD痰热壅肺型患者疗效观察

目的:探讨化痰行瘀通腑汤保留灌肠联合特布他林治疗慢性阻塞性肺病急性加重期(AECOPD)痰热壅肺型患者的效果观察。方法:选取2014年1月至2016年1月廊坊市中医医院收治的AECOPD患者100例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组50例。对照组采用特布他林治疗,观察组采用化痰行瘀通腑汤保留灌肠联合特布他林治疗。比较2组患者临床疗效、临床症状和体征、肺通气功能指标、6 min步行试验(6 MWT)、血清生化指标、肠道屏障功能指标、中医症状积分变化及不良反应发生率。结果:观察组的治疗总有效率(92. 0%)显著高于对照组(74. 0%)(P 0. 05)。观察组喘息缓解时间、咳嗽消失时间、喘鸣音消失时间、湿罗音消失时间均显著短于对照组(P 0. 05)。观察组FEV1、FVC、PEF、FEV1/FVC、6MWT均显著高于对照组(P 0. 05)。观察组WBC、N%、IL-6、LTB4均显著低于对照组(P 0. 05)。观察组血清DAO、IFABP、LPS均显著低于对照组(P 0. 05)。观察组中医症状积分变化高于对照组(P 0. 05)。2组患者在治疗过程中均未发生明显不良反应。结论:非化痰行瘀通腑汤保留灌肠联合特布他林可显著改善AECOPD患者临床症状、肺通气功能、肠道屏障功能,且不良反应少。     

益气清肺化痰通络方治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的：观察益气清肺化痰通络方治疗高龄老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期（ AECOPD ）的临床疗效。方法将125例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者随机分为治疗组（65例）和对照组（60例）,两组均参照《慢性阻塞性肺疾病诊治指南》的急性加重期治疗方案实施,治疗组同时加服中药益气清肺化痰通络方汤剂,观察两组患者症状体征及血气、肺功能指标的变化。结果治疗组总显效率（81．5％）优于对照组（53．4％）（p＜0.05）;治疗组在治疗后各项指标均优于对照组或本组治疗前水平（p＜0.05）。结论益气清肺化痰通络方治疗高龄老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期有较好的疗效,值得临床推广应用。     

清热化痰法治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期78例疗效观察

目的评价清热化痰中药治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的临床疗效及对患者肺功能改善的影响。方法将78例AECOPD患者随机分为两组,治疗组和对照组各39例,两组均给予平喘、抗感染、必要时机械通气治疗,治疗组予以西医常规治疗基础上,并口服清热化痰方。观察治疗前后两组患者的临床症状及肺功能指标。结果治疗组在改善患者临床疗效及肺通气功能方面优于对照组(P0.05)。结论清热化痰中药有助于改善AECOPD患者的临床症状及肺通气功能,且无毒副作用。     

清热祛痰汤治疗老年慢性阻塞性肺疾病的临床研究

目的：观察清热祛痰汤治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）的临床疗效。方法：选取我院呼吸科住院AE-COPD患者120例采用随机数字表法随机分为观察组与对照组各60例,2组患者均给予常规治疗包括抗生素、支气管舒张剂、吸氧、对症治疗等,观察组加用自拟清热祛痰汤加减治疗,每日1剂,分早晚两次服用。2组患者以连续治疗14d为1个疗程,比较临床疗效。结果：治疗1个疗程后,观察组总有效率明显高于对照组（χ2=10.457,P〈0.01）,具有统计学意义。2组患者治疗前各项症状、体征积分、FEV1%、FEV1/FVC与呼吸困难指数比较差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗后各项指标均较治疗前有明显改善（P〈0.01）,但观察组较对照组改善明显（P〈0.01）,具有统计学意义。结论：清热祛痰汤治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）效果理想,可显著改善临床症状、体征及肺功能状态,值得推广应用。     

清热化痰理气中药复方治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病临床疗效观察

目的：探讨清热化痰理气中药复方治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病（AECOPD）的临床效果。方法：选取2009年1月至2012年1月在我院进行诊治的74例AECOPD患者,随机分为观察组和对照组,两组患者均参照GOLD方案进行规律治疗,观察组在常规治疗的基础上给予清热化痰理气中药复方进行治疗,比较两组患者临床疗效。结果：观察组患者显效率为75．7％明显高于对照组51．4％,差异显著（P〈0．05）。结论：清热化痰理气中药复方治疗AECOPD患者临床效果显著,可改善临床症状,值得推广。     

不同温度的桑通液雾化治疗对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者依从性的影响

目的观察不同温度的桑通雾化液对慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）患者依从性的影响。方法将107例AECOPD患者随机分为3组,即对照组（35例）、治疗1组（36例）和治疗2组（36例）。3组均在常规用药基础上联合不同温度的桑通雾化液（对照组22~25℃,治疗1组43~45℃,治疗2组34~36℃）治疗,观察3组治疗前后临床症状及体征评分、呼吸频次、指脉氧及依从性的变化。结果治疗1组、治疗2组治疗后临床症状及体征均较本组治疗前改善（P〈0.01）,与对照组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）;治疗1、2组治疗后舒适度及依从性改善（P〈0.01）,与对照组比较差异有均统计学意义（P〈0.05）。结论桑通雾化液加温后雾化能改善AECOPD患者临床症状及体征,降低呼吸频率,提高血氧饱和度,使患者感觉舒适,依从性好,有利于AECOPD患者的恢复。