癌症复发患者照顾者准备度在社会支持和获益感间的中介效应

目的 探讨照顾者准备度在癌症复发患者照顾者社会支持和照顾者获益感间的中介效应。方法 采用一般资料调查表、社会支持评定量表、照顾者准备度量表及疾病获益感量表修订版对郑州大学第二附属医院收治的259例癌症复发患者的照顾者进行调查。结果 癌症复发患者照顾者社会支持、照顾者准备度、获益感得分分别为(40.90±5.32)分、(17.81±3.46)分、(69.17±12.56)分。癌症复发患者照顾者的社会支持与照顾者准备度、照顾者获益感呈正相关(r=0.222,P<0.001;r=0.337,P<0.001);照顾者准备度与照顾者获益感呈正相关(r=0.779,P<0.001)。中介效应模型表明,照顾者准备度是癌症复发患者照顾者社会支持和获益感之间的中介变量,中介效应占总效应的43.63%。结论 癌症复发患者照顾者社会支持、照顾者准备度可直接预测其获益感,医护人员应重视癌症复发患者的照顾者心理状况。     

注意缺陷多动障碍患儿照顾者照顾负担应对方式对负性情绪的影响

目的 观察注意缺陷多动障碍（ADHD）患儿照顾者照顾负担、应对方式对负性情绪的影响因素。方法 选取2021年6月至2022年12月常州市德安医院心理科确诊的68例ADHD儿童的照顾者为ADHD组,选择同期在医院门诊进行常规体检的83例正常儿童的照顾者作为正常对照组,比较两组抑郁-焦虑-压力自评量表（DASS-21）、照顾者负担量表（ZBI）、简易应对方式问卷（SCSQ）评估结果。结果 ADHD组压力、焦虑、抑郁得分分别为10.0（6.0,16.0）、6.0（2.0,11.5）和5（2.0,11.5）分,照顾者的照顾负担为27.0（20.0,45.0）分,均高于正常对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;ADHD组照顾者的压力与照顾负担和消极应对方式呈正相关（P<0.05）;ADHD照顾者的焦虑与照顾负担呈正相关（P<0.05）,与积极应对方式呈负相关（P<0.05）;ADHD照顾者的抑郁与照顾负担和消极应对方式呈正相关（P<0.05）,与积极应对方式呈负相关（P<0.05）;照顾负担、消极应对方式是ADHD照顾者压力的影响因素（P<0.05）,照顾负担、积极应对方式是ADHD照顾者焦虑的影响因素（P<0.05）,照顾负担、积极应对方式、消极应对方式是ADHD照顾者焦虑的影响因素（P<0.05）。结论 ADHD照顾者的负性情绪较多、照顾负担较重,照顾者的照顾负担和应对方式是影响其负性情绪的主要因素。     

学龄期哮喘患儿父母照顾负担对父母生存质量的影响：应对方式的中介作用

目的 探讨应对方式在学龄期哮喘患儿父母照顾负担与生存质量间的中介作用。方法 采取便利抽样法选取2021年1月—7月在四川省三所三甲医院儿科门诊就诊的学龄期哮喘患儿父母作为研究对象,运用一般资料问卷、父母应对方式量表、照顾者负担问卷、生存质量测定量表简表进行调查。采用结构方程模型检验应对方式、照顾者负担和生存质量间的中介关系。结果 共回收问卷380份,其中有效问卷366份,问卷有效率为96.3%。父母平均年龄为（34.37±5.08）岁,患儿平均年龄为（7.71±1.70）岁。学龄期哮喘患儿父母的照顾者负担量表、应对方式量表、生存质量测定量表平均总得分分别为（29.56±17.42）分、（163.58±26.47）分、（88.81±13.29）分;学龄期哮喘患儿父母照顾负担与应对方式、生存质量均存在两两相关性（P <0.05）。应对方式（寻求社会支持,维护自尊和心理稳定）在照顾者负担和生存质量间起部分中介作用,中介效应值占比15.1%。结论 学龄期哮喘患儿父母生存质量并不乐观,照顾者负担总体处于低负担,应对方式整体处于中等水平,应对方式（寻求社会支持,维护自尊和心理稳定）在学龄期哮...     

失智症患者照顾者照顾感受、应对方式及社会支持对疲劳的影响

目的 探讨失智症患者照顾者的照顾感受、应对方式和社会支持对疲劳的影响.方法 运用照顾者负担量表、照顾者积极感受量表、简易应对方式问卷、社会支持评定量表和疲劳量表对重庆市190名失智症患者的照顾者进行问卷调查,并对结果进行路径分析.结果 失智症患者照顾者的疲劳分别与照顾负担(r=0.56,P＜0.01)和消极应对方式(r=0.31,P＜0.01)呈显著正相关,与积极感受(r=-0.33,P＜0.01)、社会支持(r=-0.36,P＜0.01)及积极应对方式(r=-0.55,P＜0.01)呈显著负相关.路径分析显示:应对方式、社会支持直接影响疲劳;照顾负担可以直接影响疲劳,也可通过社会支持、应对方式间接影响疲劳;积极感受既可以减轻疲劳,又会因消极应对而加重疲劳.结论 预防或减轻失智症患者照顾者疲劳,应鼓励其采取积极的应对方式,增加社会支持,从而减少照顾负担、增加积极感受.     

化疗期消化道癌症患者心理弹性与疾病不确定感和应对方式的关系

目的 探讨化疗期消化道癌症患者心理弹性、疾病不确定感和应对方式之间的关系.方法 选取203例化疗期消化道癌症患者,采用心理弹性量表(RS-14)、中文版疾病不确定感问卷(MUIS-A)和医学应对方式问卷(MCMQ)分别测量化疗期消化道癌症患者的心理弹性、疾病不确定感和应对方式水平.结果 化疗期消化道癌症患者心理弹性与疾病不确定感呈负相关(r=-0.40,P<0.001),与面对呈正相关(r=0.41,P<0.001),与屈服呈负相关(r=-0.44,P<0.001).面对、屈服在疾病不确定感和心理弹性之间起部分中介作用,中介效应分别占总效应的19.4%和29.0%.结论 心理弹性与疾病不确定感、面对、屈服相关,同时面对、屈服在疾病不确定感和心理弹性之间起部分中介作用.     

二元应对在肺癌患者配偶照顾负担与生活质量间的中介作用分析

目的:评估肺癌患者配偶二元应对、照顾负担、生活质量的现状,分析三者之间的路径作用机制。方法:采用方便抽样法,选取2022年9月至2023年4月河北省5所三级甲等医院的331例肺癌患者配偶为研究对象。采用一般资料调查表、照顾者负担量表(ZBI)、家庭照顾者生活质量量表(FAMQOL)、二元应对量表(DCI)对其进行调查,分析二元应对在肺癌患者配偶照顾负担与生活质量间的中介作用。结果:331例肺癌患者配偶照顾负担总分为(24.58±13.42)分,生活质量总分为(50.41±8.08)分,二元应对总分为(127.20±18.16)分。照顾负担与二元应对、生活质量均呈负相关(r值分别为-0.488、-0.265,均P<0.01),二元应对与生活质量呈正相关(r=0.419,P<0.01)。结构方程模型结果显示,肺癌患者配偶的照顾负担可负向预测生活质量,效应值为-0.183,二元应对在照顾负担与生活质量间起部分中介效应,占总效应的40.72%。结论:医护人员应开展以影响二元应对路径为依据的干预策略,尝试构建以夫妻为中心的疾病管理干预方案,从而降低患者配偶的照顾负担,提高其生活质量。     

心理弹性和抑郁在戒毒人员儿童期虐待与复吸倾向间的中介作用

目的探讨儿童期受虐待经历对强制戒毒人员复吸倾向的影响,以及心理弹性和抑郁在二者之间的中介作用。方法选用儿童期虐待问卷(childhood trauma questionnaire,CTQ)、心理弹性量表(the Connor-Davidson resilience scale,CD-RISC)、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)和强制戒毒者复吸倾向性心理调查表对261名戒毒人员实行问卷调查。所有数据处理和分析均采用SPSS 25.0,采用相关分析、Bootstrap分析法等进行中介效应检验。结果儿童期虐待得分为(44.690±18.550)分,心理弹性得分为(60.210±22.788)分,抑郁得分为(48.370±12.450)分,复吸倾向得分为(15.300±9.833)分。儿童期虐待与心理弹性呈显著负相关(r=-0.396,P<0.01),与抑郁、复吸倾向呈显著正相关(r=0.584、0.298,P<0.01);心理弹性与抑郁、复吸倾向呈显著负相关(r=-0.558、-0.147,P<0.05);抑郁与复吸倾向呈显著正相关(r=0.286,P<0.01)。儿童期虐待可以直接预测复吸倾向(β=0.202,P<0.01),也可以通过抑郁的中介作用(β=0.082,95%CI=0.007~0.165),以及心理弹性和抑郁的链式中介作用(β=0.029,95%CI=0.002~0.064)间接影响复吸倾向。结论具有儿童期受虐待经历的强制戒毒人员心理弹性较低,易导致较高水平的抑郁,进而引发较高程度的复吸倾向。     

阿尔茨海默病患者行为特征与照顾者负担水平的相关性研究

目的 探讨阿尔茨海默病（Alzheimer’s disease,AD）患者行为特征与照顾者负担水平的相关性。方法 选取2021年2月至2022年2月绍兴市第七人民医院收治的116例AD患者及其照顾者为调查对象,并采用自制一般资料调查表进行调查。采用照顾者负担问卷（caregiver burden inventory,CBI）评价照顾者负担水平,采用神经精神问卷（neuropsychiatric inventory,NPI）评价AD患者痴呆的行为精神症状（behavioral and psychological symptom of dementia,BPSD）,并对NPI中12个因子进行降维处理,提出主成分,采用Pearson相关分析探讨AD患者行为特征与照顾者负担水平的相关性。结果 AD患者的NPI评分（21.37±3.07）分,照顾者的CBI评分（40.51±14.29）分;主成分分析显示,KMO测量值为0.895,Bartlett的球形检验统计显著<0.001,模型的拟合度优,使用基于12种BPSD症状严重程度的因素分析,提取精神病症状、身体行为症状、多动症状三个因素,三个...     

特发性肺纤维化患者主要照顾者的负担现状及影响因素分析*

目的 探讨特发性肺纤维化（IPF）患者主要照顾者的负担现状及影响因素。方法 选取2018年5月— 2019年5月在上海市同济大学附属肺科医院呼吸科就诊的IPF患者及其照顾者各80例为研究对象，收集照顾者的 一般资料。采用照顾者负担量表评价其照顾负担，IPF照顾者照顾知识需求问卷评估其专业知识水平，Pearson线 性相关分析照顾负担与照顾知识需求评分的相关性。根据照顾者负担量表评价结果，将照顾者分成轻度负担组、 负担加重组（中、重度负担者），并用多因素Logistic回归模型分析照顾负担加重的因素。结果 在80例主要照顾 者中，照顾负担总分（25.20±11.06）分，照顾知识需求总分（83.80±10.75）分。Pearson相关性分析显示，主要照顾者照 顾负担与照顾知识需求评分呈正相关（r =0.733，P <0.05）。经单因素分析显示，家庭月收入、照顾时间、患者自理能力 及病程与主要照顾者负担加重有关（P <0.05）。多因素Logistic回归模型分析结果提示，家庭月收入≤2 500元［O^ R= 4.031（95% CI：1.589，10.226）］、照顾时间≥17 h/d［O^ R=2.985（95% CI：1.316，6.771）］、患者完全无法自理［O^ R= 3.979（95% CI：1.682，9.413）］、患者病程>3年［O^ R=3.096（95% CI：1.496，6.407）］是主要照顾者负担加重的影响因 素（P <0.05）。结论 IPF患者主要照顾者均存在不同程度的照顾负担，且照顾负担与照顾知识需求密切相关，其照 顾负担加重主要与家庭月收入低、照顾时间长，以及患者自理能力差、病程长有关。     

永久性结肠造口患者主要照顾者的照顾负担与应对方式的相关性研究

目的了解永久性结肠造口患者的主要照顾者的照顾负担水平现状,探讨其与主要照顾者的应对方式之间的相关性。方法本研究为多点横断面研究,采用便利样本抽样,用Zarit照顾者负担量表(ZBI)和简易应对方式问卷(SC-SQ)对128例永久性结肠造口患者的主要照顾者进行调查。结果 93.75%的永久性结肠造口患者主要照顾者存在不同程度的照顾负担,负担总分为(40.56±12.77)分,积极应对总分为(17.43±7.27)分,消极应对方式总分为(14.86±6.11)分,照顾负担与积极应对方式呈负相关(r=-0.26,P<0.05),与消极应对方式呈正相关(r=0.43,P<0.01)。结论永久性结肠造口患者的主要照顾者的照顾负担大多呈轻、中度水平,临床工作中应正确引导主要照顾者采取积极有效的应对方式,以减轻照顾负担。     

75例阿尔茨海默病家庭主要照顾者益处发现评定量表评分与其经验性回避的相关性分析

目的：调查阿尔茨海默病（AD）家庭主要照顾者的益处发现评定量表（BFS）评分与其经验性回避现状，分析两者间的相关性。方法：选取我院2020年3月至2021年3月75例AD患者主要照顾者作为研究对象，通过收集AD患者及其家庭照顾者资料，评估家庭照顾者的感知益处现状，采用多元线性回归分析影响AD患者家庭主要照顾者BFS评分的因素，采用Pearson分析探讨BFS评分与经验性回避的相关性。结果：AD患者家庭主要照顾者BFS总分为（47.52±5.17）分，接纳与行动问卷第二版（AAQ-Ⅱ）总分为（40.25±3.86）分；多元线性回归分析结果显示，AD患者的病程、合并症、病情严重程度、日常生活能力以及主要照顾者的年龄、与患者关系、文化程度、婚姻状况、有无工作、家庭收入情况、AAQ-Ⅱ评分、照顾负担为AD患者家庭主要照顾者BFS评分的影响因素（P<0.05）;AD患者家庭主要照顾者BFS评分越高，患者经验性回避状况越轻，BFS评分与经验性回避呈负相关（r=-0.629,P<0.05）。结论：AD患者家庭主要照顾者感知益处水平较低，经验性回避状态较严重，两者为负相关，有针对性为AD患...     

大学生应对方式与失眠的关系：反刍思维的中介效应

目的 探讨大学生反刍思维在应对方式与失眠之间的中介效应。方法 采用失眠严重程度指数（ISI）、反刍思维量表（RRS）、特质应对方式问卷（TCSQ）对四川省某所高校767名大学生进行调查。结果 大学生失眠检出率为36.6%;积极应对与RRS总分及各维度得分呈显著负相关（r=-0.127~-0.116,P<0.01）,与ISI总分呈显著负相关（r=-0.159,P<0.001）;消极应对与RRS总分及各维度得分呈显著正相关（r=0.298~0.334,P<0.001）,与ISI总分呈显著正相关（r=0.264,P<0.001）;RRS总分及各维度得分与ISI总分呈显著正相关（r=0.251~0.281,P<0.001）;反刍思维在积极应对、消极应对与失眠之间均存在部分中介效应。 结论 应对方式既可以直接影响大学生的失眠状况,也可以通过反刍思维的中介效应间接影响其失眠状况。     

基于结构方程模型的社区失能老人主要照顾者焦虑影响因素研究

目的 探讨社区失能老人主要照顾者焦虑的影响因素,分析应对方式、照顾负担、自我效能和社会支持对照顾者焦虑的直接与间接作用,并建立其作用关系模型。 方法 采用自行设计的患者和照顾者一般资料问卷、医学应对方式量表、Zarit照顾者负担量表、一般自我效能感量表、社会支持评定量表和焦虑自评量表于2016年6月-12月对上海市浦东新区金杨社区5个社区440名失能老人及主要照顾者进行调查。建立失能老人照顾者焦虑影响因素模型用AMOS 17.0软件进行分析。 结果 模型数据拟合度良好,结构方程模型分析显示:照顾负担对焦虑有间接正向效应(β=0.384,P<0.01);社会支持对焦虑有直接负向效应(β=-0.053,P<0.01)和间接负向效应(β=-0.590,P<0.01);自我效能对焦虑有直接负向效应(β=-0.070,P<0.01)和间接负向效应(β=-0.374,P<0.01);应对方式对焦虑有直接负向效应(β=-0.706,P<0.01)。 结论 应对方式、自我效能和社会支持均可直接影响照顾者焦虑,照顾负担通过应对方式间接影响照顾者焦虑,自我效能通过照顾负担和应对方式间接影响照顾者焦虑,社会支持通过照顾负担、自我效能和应对方式间接影响照顾者焦虑,因此,社区护士未来应鼓励照顾者应用积极的应对方式,给予针对性的医疗知识和提高照顾技能来增强照顾者的自我效能感,应多角度多方位地给予增强照顾者社会支持系统来最终减轻照顾者焦虑。      

脑卒中患者主要照顾者负担与社会支持的相关性分析

目的 了解脑卒中患者主要照顾者负担与社会支持的相关性方法选取50例脑卒中患者主要照顾者,用自制的脑卒中患者及照顾者基本情况调查表、Zarit照顾者负担量表、社会支持评定表进行评定.结果 脑卒中患者主要照顾者负担总分为（43.5±12.97）分,表示有中、重度负担;相关性分析显示主要照顾者对社会支持的利用度与身体负担呈负相关（r=-0.44）,客观支持与经济负担呈负相关（r=-0.81）,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 提高脑卒中主要照顾者对社会支持的利用度及客观支持可有效降低主要照顾者的身体及经济负担,以促进主要照顾者的身心健康,提高脑卒中患者的照顾质量,最终促进脑卒中患者的康复.     

居家临终癌症患者照顾者支持需求调查分析

为了解居家临终癌症患者照顾者支持需求现状，为其提供针对性支持，采用便利抽样法于2018年12月—2019年5月对广东省某宁养院接受居家宁养服务的203例临终癌症患者家庭照顾者进行问卷调查。结果显示，居家临终癌症患者照顾者支持性需求总分为（14.23±8.66）分，处于中等水平，且存在多种需求；相关分析显示，照顾者需求与照顾负荷呈显著正相关（r=0.417,P<0.01），与生活质量呈负相关(r=-0.356,P<0.05)。因此，对居家临终癌症患者照顾者需求进行评估，提供干预性支持，可以减轻其照顾负担，改善其生活质量，是提升安宁疗护质量的重要措施。     

老年残疾人家庭照顾者自我效能与照顾能力的相关性研究

目的：了解老年残疾人家庭照顾者的自我效能和照顾能力,探讨两者之间的关系。方法：用一般自我效能量表和老年残疾人家庭照顾者照顾能力问卷调查重庆市渝中区152名老年残疾人家庭照顾者的自我效能和照顾能力,并用Pearson相关分析法分析两者之间的相关性。结果：老年残疾人家庭照顾者一般自我效能的得分为（2.59±0.52）分,低于常模（t=-6.286,P=0.000）;照顾能力得分（24.97±5.27）分,均数占满分的49.94%;二者呈显著正相关（r=0.52,P=0.000）。结论：老年残疾人家庭照顾者自我效能和照顾能力偏低,应采取有效措施提高其自我效能从而提高照顾能力。     

精神分裂症精神残疾患者主要照顾者照顾负担与健康状况的关系及影响因素研究

目的 探讨精神分裂症精神残疾患者主要照顾者照顾负担与健康状况的关系及其影响因素。方法 选取2012年9月-2014年3月于赤峰市安定医院接受门诊规律治疗并进入恢复期的精神分裂症精神残疾患者及主要照顾者各150人,并采用简单随机抽样的方法在当地健康人群中抽取健康个体150人。采用问卷方式进行横断面调查,具体包括一般情况调查表、阳性与阴性症状量表（PANSS）、健康状况问卷（SF-36）及Zairt照顾者负担量表中文版等。照顾负担与健康状况关系分析采用相关分析,照顾负担影响因素分析采用单因素分析和多元线性回归分析。结果 回收患者及主要照顾者问卷各146份（97.3%）,健康个体全部回收。精神分裂症精神残疾患者主要照顾者健康状况较差,SF-36各因子评分,尤其是情感职能、精力、精神健康因子评分均低于健康个体〔（48.86±13.26）比（68.67±19.29）、（39.35±12.13）比（50.23±19.11）、（51.27±16.96）比（65.17±21.16）分〕,差异有统计学意义（P＜0.05）。主要照顾者存在轻度及以上照顾负担者111人（76.0%）,且照顾负担与健康状况呈负相关（r=-0.92,P＜0.01）。患者因素中,患者住院次数、年龄、精神病性症状（阳性症状和阴性症状）对主要照顾者照顾负担的影响有统计学意义（P＜0.05）。主要照顾者因素中,主要照顾者性别、学历、亲属关系、职业及婚姻状况对其照顾负担的影响有统计学意义（P＜0.05）。多元线性回归分析显示,主要照顾者照顾负担的影响因素为主要照顾者学历及患者阳性症状、阴性症状评分,可解释68%的方差变异。结论 精神分裂症精神残疾患者主要照顾者照顾负担是影响其健康状况的重要因素,因此,在开展照顾者健康促进与维护工作时,应结合照顾者照顾负担的具体特征进行重点干预。     

老年髋部骨折伴认知障碍患者家庭照顾者负担及其影响因素

  目的   研究老年髋部骨折伴认知障碍患者家庭照顾者负担情况及其相关因素。   方法   运用便利抽样的方法，采用Zarit照顾者负担量表对四川省成都市某三级甲等综合医院骨科治疗的老年髋部骨折伴认知障碍患者的家庭照顾者进行分析。   结果   老年髋部骨折伴认知障碍患者家庭照顾者的负担得分为（39.65±13.89）分，多元逐步回归分析结果表明照顾负担主要影响因素为照顾者是否患慢性病及患者的Barthel指数（R2 = 0.539，F = 20.206，P < 0.001）。   结论   59.9%以上的老年髋部骨折伴认知障碍患者家庭照顾者负担水平超过中度水平，照顾者自身慢性病情况及其所照顾患者的Barthel指数（BI）是影响照顾者负担水平的影响因素。因此，医护人员在护理工作中不应只关注于老年髋部骨折伴认知障碍患者，也应同时了解照顾者的负担水平和影响因素，采取个性化的护理措施，以降低他们的负担，最终持续提升家庭照顾水平以及患者生活质量。      

住院脑卒中患者主要照顾者心理状态及其与应对方式和社会支持的相关性

目的：探讨住院脑卒中患者主要照顾者心理状态及其与应对方式和社会支持的相关性。方法：采用便利取样选取住院脑卒中患者主要照顾者160名,利用一般资料问卷,激惹、抑郁和焦虑自评量表（IDA）、医学应对方式问卷（MCMQ）、社会支持评定量表（SSRS）调查其心理状态、应对方式和社会支持的情况。结果：住院脑卒中患者主要照顾者心理状态得分从高到低依次为焦虑、抑郁、外向型激怒和内向型激怒;应对方式中选择积极应对的面对、回避,消极应对的屈服,得分分别为（10.32±2.76）、（18.39±3.24）和（15.08± 2.96）分;社会支持得分从高到低依次为主观支持、客观支持和支持利用度;相关分析显示,住院脑卒中患者主要照顾者心理状态各维度得分与积极的应对方式即面对和回避得分呈显著负相关,而与消极的应对方式屈服得分呈显著正相关（均P＜0.05）;住院脑卒中患者主要照顾者心理状态各维度得分与社会支持各维度得分呈显著负相关（均P＜0.05）。结论：住院脑卒中患者主要照顾者焦虑、抑郁等心理状态较明显,消极的应对方式可能加重其心理问题,而积极的应对方式和更好的社会支持有利于改善不良心理状态,临床可以采取针对性的干预措施。     

乳腺癌患者乐观倾向和应对方式与益处发现的关系

目的 探讨乳腺癌患者乐观倾向、应对方式与益处发现的关系以及应对方式在乐观倾向和益处发现间的中介效应。方法 采用方便抽样方法,选取2014年10月-2015年6月安徽省某两所医院的乳腺癌患者。采用自行设计的一般人口学资料调查表进行一般资料调查,采用生活定向测验修订版、医学应对方式问卷和中文版益处发现评定量表,分别评估患者乐观倾向水平、应对方式和益处发现水平。结果 共发放问卷276份,其中有效问卷260份,有效回收率为94.2%。乳腺癌患者乐观倾向得分为（13.6±4.0）分,面对维度得分为（18.1±4.0）分,回避维度得分为（16.8±2.0）分,屈服维度得分为（9.2±2.9）分,益处发现得分为（46.8±14.0）分。Pearson相关分析结果显示,乐观倾向得分与益处发现得分呈正相关（r=0.631,P＜0.01）;面对、回避维度得分与益处发现得分呈正相关（r=0.507、0.431,P＜0.01）;屈服维度得分与益处发现得分呈负相关（r=-0.552,P＜0.01）。应对方式（面对、回避、屈服）在乐观倾向和益处发现之间起部分中介效应,其中面对应对在乐观倾向与益处发现的中介效应占总效应的20.15%（0.464×0.274/0.631×100%）,回避应对在乐观倾向与益处发现的中介效应占总效应的13.33%（0.355×0.237/0.631×100%）,屈服应对在乐观倾向与益处发现的中介效应占总效应的23.25%〔（-0.719）×（-0.204）/0.631×100%〕。结论 乳腺癌患者益处发现与乐观倾向、应对方式相关,同时应对方式在乐观倾向和益处发现之间起部分中介效应。