阿奇霉素与头孢呋辛治疗呼吸道感染疗效比较

目的 :比较注射用阿奇霉素与头孢呋辛治疗呼吸道感染的临床疗效及安全性。方法 :阿奇霉素组 (2 3例 ) 0 .2 5g ,每天 1次 ,静脉滴注 ,用 5天 ;头孢呋辛组 (18例 ) 1.5 g ,每天 2次 ,静脉推注 ,共用 5天。 结果 :阿奇霉素组和头孢呋辛组疗效差异无显著性 (P >0 .0 5 )。两组在细菌清除率和药物敏感性方面差异均无显著性 (P >0 .0 5 )。无明显不良反应。结论 :注射用阿奇霉素是一种有效和安全的治疗呼吸道感染的抗生素     

国产注射用阿奇霉素治疗细菌性感染的临床研究

目的：采用临床多中心研究方法评价国产注射用阿奇霉素治疗细菌性感染的临床疗效和安全性。方法：302例患者分为呼吸系统感染组(18l例)和其他系统感染组(121例)。给药方法为阿奇霉素0．5g，qd，ivgtt，疗程5～7d。结果：阿奇霉素治疗总的临床痊愈率为72．8％，有效率为93．4％；其中呼吸系统感染的痊愈率为60．8％，有效率为90．1％，其他系统感染的痊愈率为90．9％。有效率为98．3％。细菌清除率为97．7％，应用阿奇霉素后的不良反应发生率为9．6%。结论：国产注射用阿奇霉素治疗细菌性感染有效而安全。     

注射用阿奇霉素治疗下呼吸道细菌感染的临床疗效

目的 :评价阿奇霉素粉针剂对下呼吸道感染的疗效及其安全性。方法 :对 12 0例住院治疗的下呼吸道感染患者 ,随机分组 ,治疗组 :阿奇霉素粉针剂 2 5 0mg ,静滴 ,qd ,疗程 5～ 7d ;对照组 :红霉素粉针剂 1g ,静滴 ,qd ,疗程 5～7d。结果 :治疗组用药后临床症状明显改善 ,与对照组相比 ,疗效有显著差异 (P <0 .0 1)。治疗组细菌清除率为83 33% ,对照组为 31.2 5 % ,两组有显著性差异 (P <0 .0 1) ,治疗组不良反应率为 13.3% ,对照组为 6 1.7%。结论 :阿奇霉素的临床疗效、细菌清除率和安全性均明显优于红霉素。     

乳糖酸阿奇霉素治疗100例急性感染性疾病疗效观察

目的　观察和评价乳糖酸阿奇霉素治疗急性感染性疾病的临床疗效、细菌学疗效和安全性。　方法　将确诊为呼吸系统感染的 12 0例患者和 40例皮肤软组织、性病患者共 160例 ,随机分为两组 ,乳糖酸阿奇霉素试验组10 0例 ,对照组乳糖酸红霉素 60例。病种为上呼吸道感染 3 0例 ,下呼吸道感染 90例 ,采用随机对照观察。皮肤软组织感染 2 0例 ,性病 2 0例开放观察。　结果　随机对照实验 ,乳糖酸阿奇霉素临床痊愈率 76.7% ,有效率 95 .0 % ,细菌清除率 94.8% ;红霉素组相应为 60 .0 % ,80 .0 % ,84.9% ,差异无显著性 (P >0 .0 5 )。开放试验乳糖酸阿奇霉素临床总痊愈率 83 .0 % ,有效率 94.0 % ,细菌清除率 93 .9%。乳糖酸阿奇霉素不良反应为 5 .6% ,红霉素为 2 3 .2 % ,差异有显著性 (P <0 .0 1)。　结论　注射用乳糖酸阿奇霉素临床疗效可靠 ,对治疗急性感染性疾病具有一定的临床价值 ,值得临床推广使用     

阿奇霉素注射剂治疗急性细菌性下呼吸道感染的有效性和安全性(附50例病例分析)

目的 :评价阿奇霉素注射剂治疗急性细菌性下呼吸道感染的有效性和安全性。方法 :采用随机对照的方法观察了阿奇霉素和红霉素治疗 50例急性细菌性下呼吸道感染患者的临床疗效及不良反应。结果 :阿奇霉素组痊愈率和有效率分别为 60 %和 96% ,而红霉素组分别仅为 40 %和 80 % (P <0 0 1 )。阿奇霉素组的细菌清除率为 95 7% ,红霉素组为 88 2 %。阿奇霉素组不良反应发生率为 1 2 % ,较红霉素组 (36% )低 (P <0 0 1 )。结论 :新一代大环内酯类抗生素阿奇霉素注射剂 ,治疗急性细菌性下呼吸道感染安全有效。     

阿米卡星与利福霉素钠注射液联合作为经验性治疗院外细菌性肺部感染首选方案的临床研究

目的　观察阿米卡星与利福霉素钠联合治疗院外细菌性肺部感染的疗效。方法　经临床确诊并有细菌性感染征象的院外肺部感染 3 0 0例 ,分为 3组 :治疗组 12 0例 ,予阿米卡星与利福霉素钠静脉滴注 ,每天 1次 ;对照 1组 80例 ,予青霉素与左氧氟沙星联合静脉滴注 ,每日 1次 ;对照 2组 10 0例 ,予青霉素与氨苄西林联合静脉滴注 ,每日 1次。观察有效率、显效所需时间及细菌清除率。结果　有效率治疗组为 98.3 3 % ,与对照 1组的88 75 %和对照 2组的 70 .0 0 %比较差异显著 (P均 <0 .0 1) ;显效时间治疗组为 (4.5± 2 .0 )天 ,对照 1组为 (6.5±3 .0 )天 ,对照 2组为 (8.0± 3 .0 )天 ,治疗组与后 2组相比差异显著 (P <0 .0 1) ;细菌清除率治疗组为 97.2 % ,对照 1组为 80 .0 % ,对照 2组为 72 .0 % ,治疗组与后 2组比较差异显著 (P <0 .0 1)。各组副作用均较小。结论　阿米卡星与利福霉素钠治疗院外细菌性肺部感染疗效好、疗程短、细菌清除率高、副作用小 ,可作为治疗院外细菌性肺部感染的首选经验方案     

阿莫西林克拉维酸钾联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎

目的:观察阿莫西林克拉维酸钾联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效.方法:将97例CAP患者随机分为两组,治疗组49例给予阿莫西林克拉维酸钾1.2g,静脉滴注,日2次;注射用阿奇霉素0.5g,静脉滴注,日1次,连用5天后改阿奇霉素胶囊0.5g,口服,日1次.对照组48例,单给予阿莫西林克拉维酸钾1.2g,静脉滴注,日2次,疗程均为7～14天.观察两组患者临床疗效.结果:治疗组有效率为91.8%,对照组为77.1%,治疗组高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05),显示治疗组临床疗效优于对照组.结论:阿莫西林克拉维酸钾联合阿奇霉素治疗CAP疗效好.     

注射用盐酸多西环素随机对照治疗细菌性感染多中心临床研究

目的:评价注射用盐酸多西环素国产品治疗细菌性感染的疗效和安全性.方法:采用多中心随机双盲对照临床观察,以阿奇霉素为对照药,共246例患呼吸道或泌尿道感染的病人入组,纳入疗效分析240例,安全性分析246例.结果:注射用多西环素和阿奇霉素的痊愈率分别为63.33%(76/120)、75%(90/120),有效率分别为94.17%(113/120)、96.67%(116/120),细菌清除率分别为81.70%(67/82)和84.10%(69/82),不良反应发生率分别为23.58%(29/123)和25.20%(31/123).经统计学分析均无显著差异(P＞0.05).结论:国产注射用盐酸多西环素治疗呼吸道感染和泌尿道感染的疗效和安全性与注射用阿奇霉素相仿.     

克拉霉素治疗老年肺部感染52例疗效观察

目的 :评价克拉霉素治疗老年肺部感染的疗效和安全性。方法 :对 5 2例老年肺部感染患者 ,口服克拉霉素 0 .2 5 g,每日 2次 ,疗程 1 0～ 1 4d。并与对照组 5 5例哌拉西林4.0 g每日 2次静脉滴注 ,疗程 1 0～ 1 4d作对照观察。结果 :治疗组痊愈率为 5 9.6 %,有效率为 86 .5 %,均高于对照组 (痊愈率 41 .3 %、有效率 70 .9%) ,两组比较有显著性差异 (P<0 .0 5 )。细菌清除率治疗组为 88.9%,对照组为 6 4 .5 %,两组比较也有显著性差异 (P<0 .0 5 )。两组不良反应发生率分别为 9.6 %及 5 .5 %,无显著性差异 (P>0 .0 5 )。结论 :克拉霉素治疗老年院外获得性肺部感染是有效安全的。     

阿奇霉素治疗下呼吸道感染40例的临床分析

目的:观察阿奇霉素治疗下呼吸道感染的疗效及不良反应.方法:将80例下呼吸道感染患者随机分成治疗组和对照组各40例,治疗组静滴阿奇霉素0.5g/次,对照组静脉滴注头孢噻肟钠治疗,疗程均为7d.结果:治疗组和对照组的临床有效率分别为96%和75%:治疗组和对照组的不良反应发生率分别为15%和20%.结论:静脉滴注阿奇霉素治疗下呼吸道感染疗效显著,副反应少.     

阿齐霉素治疗呼吸、泌尿生殖系统细菌感染的临床随机对照研究

目的 :评价国产阿齐霉素 (Azithromycin)粉针剂对呼吸、泌尿生殖系统感染的临床疗效及安全性。　方法 :患者 1 6 0例 ,分为试验组 (阿齐霉素 ) 6 0例、对照组 (克拉霉素 ) 6 0例、非对照试验组 (阿齐霉素 ) 4 0例。给药方法为阿齐霉素 0 .5 g,每天 1次 ,静滴 ;克拉霉素 0 .5 g,每天 2次 ,静滴 ;疗程均为 5～ 7天。　结果 :1 0 0例应用阿齐霉素治疗的急性细菌性感染患者 ,总有效率为 92 .0 %。呼吸系统感染随机对照研究显示 ,试验组的痊愈率为 6 3.3%、有效率为 86 .7% ,略高于对照组的痊愈率 (5 5 .0 % )、有效率 (85 .0 % ) ,但在统计学上并无显著差异 (P>0 .0 5 ) ;非对照试验组 (泌尿生殖系统感染、化脓性扁桃体炎、皮肤软组织感染等 )的痊愈率为 97.5 % ,有效率为 1 0 0 .0 %。试验组患者感染菌清除率为 96 .7% ,略高于对照组清除率 93.3% ,统计学分析无显著差异。应用阿齐霉素的患者总不良反应发生率为1 3.0 % ,其中试验组为 1 5 .0 % ,明显低于对照组 (45 .0 % ,P<0 .0 1 )。　结论 :阿齐霉素粉针剂对呼吸系统、泌尿生殖系统、化脓性扁桃体炎、皮肤软组织感染不仅有很好的疗效 ,而且安全、可靠     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的分析

目的观察用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取2009年4月～2012年4月收治的80例小儿支原体肺炎患者作为研究对象。将这80例患者随机分为两组。将其中一组作为对照组,始终进行静脉注射,即将10mg/(kg.d)的阿奇霉素溶解于葡萄糖溶液中,每天注射1h,注射8d。另一组为实验组,将溶解于葡萄糖中的10mg/(kg.d)的阿奇霉素同浓度溶液给患者进行静脉注射,每天注射1h,注射3d,观察患者体温和体周的血白细胞,如果正常,且病情趋于稳定,则改为口服10mg/(kg.d)阿奇霉素5d。8d后,比较两组患者的病情恢复程度及不良反应情况,综合以上指标判断阿奇霉素静脉注射法和阿奇霉素序贯疗法的临床疗效。结果两组患者在经过8d的治疗后,对照组的总有效率为67.5%,不良反应的总发生率为32.5%;实验组的总有效率为97.4%,不良反应的总发生率为20%。两组患者的治疗疗效和不良反应发生情况差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用阿奇霉素的序贯疗法治疗小儿支原体肺炎具有良好的临床效应。     

加替沙星治疗社区获得性肺炎的疗效观察

目的观察加替沙星治疗社区获得性肺炎的临床疗效及安全性。方法将168例社区获得性肺炎患者随机分为治疗组（85例）和对照组（83例），治疗组给予加替沙星400mg／d共10d，对照组予阿奇霉素500mg／d加头孢曲松钠2g/d共10d，结果治疗5d后观察，治疗组痊愈率为65．8％，总有效率为88．2％；对照组痊愈率为43.4％，总有效率为62．6％，两组有显著性差异（P均〈0．01）；治疗组的平均热退时间和平均住院13均明显短于对照组，差异具有显著性意义（P均〈0．05）。结论加替沙星治疗社区获得性肺炎疗效确切、安全，且临床效果优于阿奇霉素加头孢曲松钠。     

头孢噻肟和阿奇霉素联合治疗老年人细菌性肺炎的疗效观察

目的观察头孢噻肟和阿奇霉素联合治疗细菌性肺炎的疗效。方法对60例细菌性肺炎患者随机分为观察组和对照组,每组各30例。两组均给予阿奇霉素0．3g／d静脉滴注,2次／d;观察组在此基础上增加头孢噻肟2．5g,静脉滴注,1次／d,两组疗程均为14d。结果观察组总有效率为93．3％,对照组总有效率为66．7％,两组的总有效率比较差异有统计学显著意义（P〈0．05）。结论头孢噻肟和阿奇霉素联合治疗老年人细菌性肺炎效果好。     

多西环素与阿奇霉素随机双盲对照治疗泌尿系统感染

目的：评价国产盐酸多西环素注射液治疗泌尿系统感染的有效性和安全性。方法：采用多中心随机对照双盲试验。试验药盐酸多西环素注射液静脉滴注，每次200mg，每日1次，疗程5～12天。对照药阿奇霉素每次500mg，每日1次，静脉滴注，疗程5．12天。结果：试验组与对照组可进行安全性评价者分别有63，60例；可进行疗效评价者分别有62，60例。试验组痊愈率90．32％、临床有效率100％、细菌清除率92．5％、对支原体的清除率为94．1％；对照组分别为73．33％，95％，88．9％，76．7％，两组比较，痊愈率差异有统计学意义（P〈0．05）。多西环素对革兰阳性菌体外抗菌活性优于其他几种抗生素。对革兰阴性菌的抗菌活性与其他几种抗生素相近或略优。不良事件的发生率分别为7．9％和6．7％，2组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：国产多西环素抗菌谱广、抗菌活性强，是一个高效、安全的抗菌药物，治疗敏感菌及支原体引起的泌尿系统感染疗效确切，安全性好。     

口服阿奇霉素治疗儿童上呼吸道感染的疗效观察

目的：分析阿奇霉素在治疗儿童上呼吸道感染中的治疗效果。方法选择上呼吸道感染患儿50例,将患儿随机均分成对照组和观察组（n=25）。对照组患儿口服红霉素,20 mg/（kg·d）,观察组患儿口服阿奇霉素,10 mg/（kg·d）,持续治疗5 d,对比2组患儿的临床治疗效果。结果对比2组患者的治疗效果,观察组总有效率为96.0%,对照组总有效率为88.0%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P﹤0.05）;观察组不良反应发生率为35.0%,对照组不良反应发生率为80.0%,观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论应用阿奇霉素治疗儿童上呼吸道感染,治疗的效果较为理想,不良反应较少。     

依诺沙星注射液治疗急性细菌感染临床研究

目的 :观察国产依诺沙星注射液治疗急性细菌感染的疗效和不良反应。方法 :共治疗 90例患者 ,随机分为试验、对照及开放组各 3 0例 ,试验及开放组静脉滴注依诺沙星 2 0 0mg/d ,qd ;对照组静脉滴注左氧氟沙星注射液 (levofloxacin) 2 0 0mg/d ,qd ;疗程均为 5～ 14d。结果 :试验及开放组共 60例 ,总有效率和细菌清除率为 95 0 %和 93 5 % ;对照组 3 0例 ,总有效率和细菌清除率为 80 0 %和 88 9%。用药中不良反应较轻 ,试验及开放组发生率 5 % ,对照组发生率 10 %。结论 :依诺沙星治疗临床常见的中重度急性细菌性感染疗效高 ,不良反应小     

拜复乐治疗细菌感染性疾病的双盲随机对照研究

目的观察拜复乐（莫西沙星）的临床疗效及安全性。方法以舒普深为对照,采用双盲、随机、对照的方法将符合入选条件的患者172例,随机分为试药组与对照组各86例。试药组给予拜复乐0.4g静脉滴注1次/天;对照组给予舒普深2g静脉滴注1次/8小时,疗程均为7-14天。结果试药组临床有效率为91%,细菌清除率为95%,不良反应发生率为7%;对照组临床有效率为92%,细菌清除率为93%,不良反应发生率为6%。经统计学处理两组各参数均无显著性差异（P〉0.05）。体外抗菌作用结果显示拜复乐抑菌效果显著。结论拜复乐用于治疗多种细菌感染性疾病,特别是耐药菌株引起的感染临床疗效确凿且不良反应轻微,其每日单次给药、依从性好,是一种安全、高效、方便的抗菌药物。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎的临床效果

目的比较阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎的临床效果。方法选取120例肺炎支原体肺炎的儿童患者,随机分为两组即阿奇霉素组和红霉素组,各60例,分别采用阿奇霉素和红霉素治疗10d,阿奇霉素组采用阿奇霉素静脉注射4d,1次／d,12rag／（kg·d）,后口服阿奇霉素片6d,0.25g／片,2次／d,红霉素组采用红霉素静脉注射4d,12mg／次,1次／d,后口服红霉素6d,025g／片,2次／d,观察两种治疗方法的临床效果。结果治疗后,阿奇霉素组总有效率为98．33％,明显高于红霉素组的71．67％;阿奇霉素组患儿发热消失时间、咳嗽消失时间、肺哕音消失时间明显优于红霉素组。阿奇霉素组不良反应发生率6.67％,明显低于红霉素组的31.67％,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论阿奇霉素比红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎更能改善临床症状,使肺部阴影尽快吸收,恢复肺部正常功能,治疗效果显著。