银丹心脑通软胶囊联合佐匹克隆治疗老年慢性失眠的临床疗效

目的 观察银丹心脑通软胶囊和佐匹克隆联用治疗老年慢性失眠的临床疗效,以期为老年慢性失眠的临床治疗提供一种安全有效的措施. 方法 将成都军区昆明总医院自2010年1月至2011年8月收治的92例老年慢性失眠患者按随机数字表法分为银丹心脑通软胶囊组(30例)、佐匹克隆组(31例)和联合治疗组(3l例),并给予相应处理,疗程共持续4周.分别在治疗前、治疗后2周、治疗后4周时采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、多导睡眠图检查对患者的睡眠质量进行评价. 结果 治疗2周后3组PSQI均较治疗前有改善,特别是治疗4周后3组PSQI均较治疗前有明显改善,其中联合治疗组PSQI明显优于佐匹克隆组和银丹心脑通软胶囊组,比较差异均有统计学意义(P＜0.05).治疗2周后3组患者中有NREM睡眠期S3期、S4期的例数明显上升,尤其是在治疗4周后,3组患者中有NREM睡眠期S3期、S4期的例数更进一步上升,其中联合治疗组治疗效果最好,大部分患者基本能恢复睡眠连续性.治疗4周后3组治疗措施均能使患者的总睡眠时间较治疗前明显延长,且REM睡眠期、NREM睡眠期S3期、S4期(慢波睡眠期)所占比例也较治疗前明显提高,NREM睡眠期S1期、S2期(浅睡眠期)所占比例较治疗前明显缩短,差异均有统计学意义(P＜0.05),其中联合治疗组的总睡眠时间、REM睡眠期、NREM睡眠期S3期、S4期较佐匹克隆组和银丹心脑通软胶囊组明显升高,NREM睡眠期S1期、S2期所占比例明显降低.另外,银丹心脑通软胶囊单独使用同样可以改善患者睡眠质量,只是起效较慢. 结论 银丹心脑通软胶囊和佐匹克隆联用是一种可供选择的较好的治疗老年慢性失眠的方案.     

米氮平联合佐匹克隆治疗老年慢性失眠疗效观察

目的观察分析米氮平联合佐匹克隆治疗老年慢性失眠的临床疗效。方法将80例老年慢性失眠患者随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组给予米氮平联合佐匹克隆口服治疗,对照组仅给予佐匹克隆口服,观察2组治疗前和治疗2周、4周8周时匹兹堡睡眠指数(PSQI)评分变化,并以匹兹堡睡眠指数量表减分率为疗效指标进行有效率评定,比较2组治疗前及治疗后不同时间点评分变化有无差异,并对2组治疗后有效率进行比较。结果治疗前2组患者PSQI评分比较无明显差异,治疗2、4、8周后PSQI均较治疗前减低,但治疗2周时2组PSQI评分比较差异无统计学意义P0.05),治疗4周及8周2组PSQI评分进一步减低,且2组评分差异均有统计学意义(P0.05)。治疗8周末,治疗组总有效率95%,对照组总有效率75%,总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论佐匹克隆联合米氮平能更好改善老年患者顽固性失眠症,提高治疗有效率。     

右佐匹克隆片结合耳穴贴压对绝经期女性失眠症的疗效

目的分析联合应用右佐匹克隆片及耳穴贴压治疗绝经期女性失眠症的临床疗效。方法将100例绝经后出现失眠症的患者随机分为A组及B组,每组50例,A组给予右佐匹克隆片治疗,B组给予联合右佐匹克隆片及耳穴贴压治疗,对比2组失眠症疗效。结果治疗前2组在SPIEGEL睡眠量表评分(SPIEGE评分)、匹斯堡睡眠质量评分(PSQI评分)及睡眠状态问卷量表评分(SQ评分)比较差异无统计学意义(P0.05),在治疗4周后,2组三项睡眠量表评分均明显改善(P0.05),B组三项睡眠量表评分改善差值均明显优于A组(P0.05);且B组治疗总有效率明显优于A组(P0.05)。2组不良反应比较差异无统计学意义(P0.05)。结论联合应用右佐匹克隆片及耳穴贴压可显著提高绝经期女性失眠症的临床疗效。     

右佐匹克隆与艾司唑仑治疗老年痴呆伴睡眠障碍患者的比较

目的 比较右佐匹克隆与艾司唑仑治疗老年痴呆伴睡眠障碍患者的效果和不良反应。方法本研究纳入对象为2018年2月～2020年2月就诊的86例老年痴呆症伴睡眠障碍患者,随机分为对照组与观察组,对照组给予艾司唑仑治疗,观察组采用右佐匹克隆治疗。所有患者在治疗前后评估匹兹堡睡眠指数量表(PSQI)、生活能力量表(ADL)、简易精神状况检查表(MMSE)以及病理行为评分表(BEHA VE-AD),比较不良反应发生情况。结果 两组治疗后PSQI评分均降低,ADL评分、MMSE评分均升高,且治疗后观察组MMSE评分、BEHA VE-AD评分均优于对照组(P0.05),两组PSQI评分差异无统计学意义(P0.05);两组治疗后BEHA VE-AD量表各维度评分均降低,且治疗后观察组低于对照组(P0.05);观察组不良反应发生率低于对照组(P0.05)。结论 右佐匹克隆与艾司唑仑改善老年痴呆症伴睡眠障碍的疗效相当,但右佐匹克隆不良反应发生率更低,还有助于提升患者的认知功能与活动能力。     

右佐匹克隆治疗卒中后失眠症的效果分析

目的分析右佐匹克隆治疗卒中后失眠症的临床有效性。方法我院2015-01—2016-06收治的卒中后失眠症患者56例,根据随机数字表法分为2组各28例。所有患者用药前1周停用各种催眠、镇静药物,作为洗脱期。阿普唑仑组给予阿普唑仑治疗,每晚睡前40min服用0.4mg,1周后可根据情况调整为0.8mg,治疗4周。右佐匹克隆组给予右佐匹克隆治疗,每晚睡前40min服用2mg,1周后可根据情况调整为1mg或3mg,治疗4周。2组治疗期间均给予复方丹参片、尼莫地平、阿司匹林肠溶片等治疗,合并高血压者可给予硝苯地平缓释片治疗。对比2组治疗前后睡眠质量指数、神经功能缺损情况,以及总有效率、药物不良反应发生率,比较2组治疗前后SCL-90量表中各项心理指标。结果右佐匹克隆组失眠症总有效率明显高于阿普唑仑组,差异有统计学意义(P0.05)。右佐匹克隆组药物不良反应发生率明显低于阿普唑仑组(P0.05)。2组治疗前睡眠质量指数、神经功能缺损情况无显著差异(P0.05);经治疗,右佐匹克隆组睡眠质量指数、神经功能缺损情况均明显优于阿普唑仑组(P0.05)。2组治疗前SCL-90量表中各项心理指标无显著差异(P0.05);经治疗,右佐匹克隆组SCL-90量表中各项心理指标均明显优于阿普唑仑组(P0.05)。结论右佐匹克隆治疗卒中后失眠症的临床有效性高,可快速发挥药效,有效改善患者神经功能及焦虑、抑郁、恐惧等各种不良心理状态,提升睡眠质量,且不良反应更少,安全性高,值得临床推广。     

女性失眠症患者心理健康状况及相关因素分析

目的探讨女性失眠症患者心理健康状况及其影响因素,为改善其心理健康提供参考。方法选取2012年1月-6月在中山大学附属第三医院就诊的符合《国际疾病分类(第10版)》(ICD-10)诊断标准的女性失眠症患者42例,采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)、症状自评量表(SCL-90)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和艾森克人格问卷(EPQ)评定患者睡眠质量、心理健康状况、人格特征,并分别对SCL-90和PSQI、EPQ评分进行相关分析。结果除人际关系敏感因子外,42例患者的SCL-90总评分及其他8个因子评分均高于常模,差异均有统计学意义(P0.05或0.01);PSQI总评分及7个因子评分、SAS、SDS评分均高于常模,差异均有统计学意义(P均0.01);PSQI的睡眠质量因子评分与SCL-90总评分及其9个因子评分均呈正相关(r=0.605～0.934,P均0.01);EPQ的精神质因子评分与SCL-90总评分及其8个因子评分(除恐怖因子外)均呈正相关(r=0.413～0.725,P0.05或0.01),神经质因子评分与SCL-90总评分及其9个因子评分均呈正相关(r=0.642～0.868,P均0.01)。结论女性失眠症患者的心理健康状况较差且常伴有焦虑、抑郁症状,其心理健康状况与睡眠质量和个性特征相关。     

右佐匹克隆治疗适应性失眠患者的有效性及对睡眠结构的影响

目的 使用临床评估量表和多导睡眠检测技术研究镇静催眠药物右佐匹克隆治疗适应性失眠患者的有效性及其对睡眠结构的影响.方法 采用治疗前后自身对照设计,比较适应性失眠患者使用右佐匹克隆治疗前后的睡眠结构变化及评估其药物疗效.纳入对象为上海长征医院神经内科睡眠障碍门诊中符合诊断标准的患者共32例,其中女性20例,男性12例,平均年龄36.2岁.患者接受连续3d药物治疗(每次3 mg右佐匹克隆),观察指标为服药前及服药第3天睡眠相关的主观与客观检查(量表评估和多导睡眠图检查),记录并分析患者的总卧床时间、总睡眠时间、觉醒时间、入睡潜伏期、睡眠效率、非快速眼动(NREM)睡眠各期时间百分比、快速眼动(REM)睡眠时间百分比等,并使用失眠严重程度指数量表( ISI)和MMSE评价患者的失眠严重程度和药物对于患者日间认知功能的影响.结果 右佐匹克隆能够缩短入睡潜伏期[治疗前( 52.92±11.71) min,治疗后(28.2±10.11)min;t=-4.376,P＜0.01]、延长总睡眠时间[治疗前(365.22±30.13) min,治疗后(429.18±26.93)min;t=4.102,P＜0.01]、减少觉醒次数[治疗前(5.00±1.92)次,治疗后(2.73±0.91)次;t=-4.592,P＜0.01]、提高睡眠效率(治疗前72.69％±6.32％,治疗后82.67％±4.16％;t=3.371,P＜0.01)、缩短觉醒时间[治疗前(88.51±17.48) min,治疗后(65.93±21.10) min;t=-5.863,P＜0.01]、降低NREM 1期时间百分比(治疗前12.54％±2.10％,治疗后7.30％±2.90％;t=-3.155,P＜0.01)、增加慢波睡眠时间百分比(治疗前8.03％±5.37％,治疗后9.31％±5.29％;t=4.228,P＜0.01),而对NREM 2期睡眠时间百分比、REM睡眠时间百分比无明显影响.右佐匹克隆能够提高患者对睡眠质量的主观评价(ISI评分降低,t=-2.551,P＜0.05),且服药后对患者次日清晨的认知功能无明显影响(MMSE评分未见降低).结论 右佐匹克隆能够正性调节急性失眠患者的睡眠结构,提高患者的主观睡眠质量,对日间认知功能无明显影响,安全性好.     

右佐匹克隆替换对长期服用苯二氮■类药的慢性精神分裂症患者睡眠的影响

目的:探讨右佐匹克隆替换对长期服用苯二氮■类药的慢性精神分裂症患者睡眠的影响。方法:采用开放式设计,依照医师和患者协商结果将80例长期服用苯二氮■类药的慢性精神分裂症住院患者分成右佐匹克隆组(41例,在1周内逐渐换用右佐匹克隆3 mg/d)和对照组(39例,服用的苯二氮■类药品及剂量不变);观察4周。替换前后分别给予匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)、阳性和阴性症状量表(PANSS)及治疗中出现的症状量表(TESS)评定及比较。结果:替换前后两组间PSQI评分差异无统计学意义;替换后右佐匹克隆组PSQI总分及睡眠质量、入睡时间、睡眠时间和日间功能障碍评分明显低于替换前(F=31.69,7.03,4.79,10.58;P0.05或P0.01);替换前后两组PANSS评分比较差异无统计学意义;右佐匹克隆组药物不良反应发生率(6.25%)低于对照组(23.75%),差异有统计学意义(P0.05)。结论:应用右佐匹克隆替换,可改善长期服用的苯二氮■类药慢性精神分裂症患者的睡眠质量和日间功能;安全可行。     

扎来普隆、佐匹克隆和艾司唑仑治疗失眠症的对照研究

目的评价扎来普隆片、佐匹克隆片和艾司唑仑片治疗失眠症的疗效和不良反应。方法将156例符合ICD-10非器质性失眠症标准的患者随机分为扎来普隆组(n=50)、佐匹克隆组(n=53)和艾司唑仑组(n=53),治疗期2周。疗效观察指标采用睡眠障碍量表(SDRS)和药物副作用量表(TESS)评价安全性。结果扎来普隆组、佐匹克隆组和艾司唑仑组的有效率分别为96.00%、94.34%、96.23%,三组SDRS评分均呈显著降低(P0.05);扎来普隆组、佐匹克隆组早段失眠程度和频度评分差值显著大于艾司唑仑组(P0.05),扎来普隆组和佐匹克隆组比较差异无统计学意义(P0.05),显示扎来普隆、佐匹克隆对早段失眠的改善相当,均优于艾司唑仑。不良反应发生率扎来普隆组和佐匹克隆组比较差异无统计学意义(P0.05)。但二者显著低于艾司唑仑组(P0.05)。结论扎来普隆、佐匹克隆和艾司唑仑对入睡困难具有相似的疗效。扎来普隆对早段失眠的改善更为明显,不良反应均少于艾司唑仑。     

右佐匹克隆替换对长期服用苯二氮(卓)类药的慢性精神分裂症患者睡眠的影响

目的:探讨右佐匹克隆替换对长期服用苯二氮(卓)类药的慢性精神分裂症患者睡眠的影响.方法:采用开放式设计,依照医师和患者协商结果将80例长期服用苯二氮(卓)类药的慢性精神分裂症住院患者分成右佐匹克隆组(41例,在1周内逐渐换用右佐匹克隆3 mg/d)和对照组(39例,服用的苯二氮(卓)类药品及剂量不变);观察4周.替换前后分别给予匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)、阳性和阴性症状量表(PANSS)及治疗中出现的症状量表(TESS)评定及比较. 结果:替换前后两组间PSQI评分差异无统计学意义;替换后右佐匹克隆组PSQI总分及睡眠质量、入睡时间、睡眠时间和日间功能障碍评分明显低于替换前(F =31.69,7.03,4.79,10.58;P＜0.05或P＜0.01);替换前后两组PANSS评分比较差异无统计学意义;右佐匹克隆组药物不良反应发生率(6.25％)低于对照组(23.75％),差异有统计学意义(P＜0.05). 结论:应用右佐匹克隆替换,可改善长期服用的苯二氮(卓)类药慢性精神分裂症患者的睡眠质量和日间功能;安全可行.     

右佐匹克隆联合米氮平对慢性失眠障碍的疗效分析

目的探讨右佐匹克隆联合米氮平对慢性失眠障碍患者的临床疗效。方法按随机数字法将82例慢性失眠患者分成研究组42例,对照组40例,对照组给予口服右佐匹克隆(1.5～3mg/d),研究组在对照组的基础上联合口服米氮平(15～30mg/d)治疗,在治疗前,治疗后1、2、4周分别对两组研究对象进行匹兹堡睡眠指数(PSQI)、不良反应量表(TESS)的评定;并以PSQI量表减分率进行有效率评定。同时在治疗前、治疗后4周对两组研究对象进行整夜睡眠呼吸监测(PSG),通过PSG睡眠指标观察对比两组治疗前后的变化。结果治疗后两组PSQI总分较治疗前均逐步下降,治疗4周后研究组有效率92.9%,对照组80%,差异具有统计学意义(χ2=11.296,P=0.010);研究组PSQI总分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0. 05)。经治疗两组均出现TST延长,ATA、AT明显减少,SL明显缩短,SE明显提高,REM潜伏期缩短,REM、N2时间延长,与治疗前差异均有统计学意义(P0. 05);其中研究组对比治疗前还有N3时间及比例的明显增加,差异有统计学意义(P0. 05);治疗后研究组在TST、N2、N3时间及N3比例的增加,SL、ATA、AT的减少,SE的提高方面均较对照组明显,差异具有统计学意义(P0. 05)。结论右佐匹克隆联合米氮平对慢性失眠的治疗较单一使用右佐匹克隆疗效要好;安全性高,能加深睡眠,减少觉醒。     

佐匹克隆治疗失眠症的临床对照分析

目的：观察佐匹克隆治疗失眠症的疗效和不良反应。方法：对94例失眠症患者，随机分为佐匹克隆组和阿普唑仑组。疗程4周。采用睡眠状况问卷自评量表（SRSS）于治疗前后评定临床疗效，用治疗中出现的症状量表（TESS）评定不良反应。结果：两组均有显著疗效，两组间比较差异无显著性（P〉0．05）。SRSS评分较治疗前显著降低（P〈0．01）。两组TESS评分的比较差异有显著性（P〈0．01）。结论：佐匹克隆治疗失眠症疗效显著，不良反应少，依从性好，是治疗失眠症的有效药物。     

脑电生物反馈辅助治疗老年失眠症的疗效观察

目的 研究脑电生物反馈疗法辅助治疗老年失眠症的效果.方法 将67例老年失眠症患者随机分为研究组（34例,使用右佐匹克隆合并脑电生物反馈治疗8周）和对照组（33例,单用右佐匹克隆治疗8周）.采用多导睡眠（PSG）监测技术和匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）评定疗效.结果 治疗后第8周末,两组多导睡眠脑电图中实际睡眠总时间、睡眠效率、睡眠维持率、睡眠潜伏期、REM（快速眼动）潜伏期、REM睡眠比例、夜间觉醒次数、觉醒总时间较治疗前显著改善（P＜0.05）;且研究组睡眠脑电图各项数据与对照组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.两组PSQI评分均低于各自治疗前（P＜0.05）,研究组PSQI评分显著低于对照组（P＜0.05）.结论 脑电生物反馈疗法辅助治疗老年失眠症有较好的效果.     

针刺联合丁螺环酮、右佐匹克隆治疗广泛性焦虑障碍伴失眠的临床疗效观察

目的 探讨针刺疗法联合丁螺环酮、右佐匹克隆治疗广泛性焦虑障碍伴失眠的临床效果.方法 选取我院门诊或住院治疗的63例广泛性焦虑障碍伴失眠患者,按照随机原则分组,对照组(口服丁螺环酮与右佐匹克隆)32例,观察组(对照组药物治疗基础上加针刺治疗)31例,比较两组患者治疗前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分情况与治疗有效率.结果 治疗前,观察组与对照组的HAMA、PSQI评分情况比较,差异无统计学意义(P＞0.05),两组治疗4周后,观察组HAMA和PSQI评分与治疗总有效率均显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在广泛性焦虑障碍伴失眠患者治疗中加入针刺疗法能够明显改善其焦虑症状,同时改善其睡眠,疗效显著,适合临床推广应用.     

右佐匹克隆治疗失眠症患者的疗效

目的:评价右佐匹克隆治疗失眠症的临床疗效与不良反应。方法:80例失眠症患者分成右佐匹克隆组40例和地西泮组40例。右佐匹克隆组患者每晚睡前服用右佐匹克隆2～3mg;地西泮组患者每晚睡前服用地西泮5～10mg,连续3周。采用睡眠障碍量表(SDRS)评定疗效,治疗中出现的症状量表(TESS)评定药物的不良反应。结果:右佐匹克隆组和地西泮组治疗失眠的有效率分别为77.5%和75%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组TESS评分以右佐匹克隆组明显低于地西泮组(P<0.01)。结论:右佐匹克隆治疗失眠症疗效确切,不良反应较地西泮少。     

右佐匹克隆治疗失眠症126例临床分析

目的 探讨右佐匹克隆片治疗失眠症的临床疗效及对患者匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）的影响.方法 将252例失眠症患者随机分为治疗组和对照组各126例,治疗组采用右佐匹克隆片,对照组采用阿普唑仑片,治疗4周.比较2组患者治疗前后的临床疗效.结果 治疗组临床痊愈33例,显著进步50例,进步33例,无效10例;对照组临床痊愈26例,显著进步44例,进步39例,无效17例,治疗组患者总体症状改善率为92.10%,显著高于对照组86.51%（P＜0.05）;治疗后2组患者PSQI评分均减少,但治疗组改善更明显（P＜0.05）.结论 右佐匹克隆治疗失眠有独特的临床疗效,安全性和依从性好,不良反应少,值得临床进一步应用.     

右佐匹克隆在治疗脑梗死后失眠患者的疗效观察

目的观察右佐匹克隆在脑梗死后失眠患者中的临床效果。方法选择郑州黄河中心医院收治的脑梗死后失眠患者160例,随机分为观察组和对照组。观察组给予右佐匹克隆治疗,对照组给予阿普唑仑治疗。观察2组睡眠治疗改善情况,评定治疗效果,采用不良反应量表评估2组治疗1周、4周后的不良反应。结果观察组匹兹堡睡眠质量指数评分与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组与对照组总有效率分别为87.5%、55.0%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组不良反应显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论右佐匹克治疗在脑梗死后失眠临床效果显著,且不良反应少。     

黛力新联合右佐匹克隆治疗伴抑郁和(或)焦虑及失眠症状神经紧张头痛的疗效观察

目的探讨黛力新联合右佐匹克隆治疗合并抑郁和(或)焦虑状态及失眠症状的慢性紧张型头痛的临床效果。方法选取我院2014-06—2015-06收治的伴抑郁和(或)焦虑状态及失眠症状的慢性紧张型头痛患者208例为研究对象,按照治疗方式分为2组,对照组100例使用氟哌噻吨美利曲辛,观察组108例基于对照组加用右佐匹克隆,对比2组临床效果。结果 2组治疗前PSQI、HAMA、HAMD比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组PSQI评分显著优于对照组(P0.05,t=6.381),2组组内治疗前后PSQI、HAMA、HAMD比较差异均有统计学意义(P0.05);2组治疗前后TESS比较差异无统计学意义(P0.05)。结论对抑郁和(或)焦虑状态及失眠症状的慢性紧张型头痛患者采用氟哌噻吨美利曲辛联合右佐匹克隆治疗疗效显著,可减少不良反应,安全可靠,有临床推广价值。     

佐匹克隆与阿普唑仑治疗伴睡眠障碍老年期痴呆患者的多导睡眠图观察

目的:观察佐匹克隆与阿普唑仑对照治疗伴睡眠障碍的老年期痴呆患者的临床疗效与不良反应。方法:将72例老年期痴呆睡眠障碍的患者以随机数字表法分为2组,研究组39例,每晚睡前15 min口服佐匹克隆片7.5 mg/d;对照组33例,每晚睡前15 min口服阿普唑仑片0.4 mg/d,两组疗程均为3周;采用多导睡眠图评价疗效,不良反应量表(TESS)评价不良反应。结果:研究组与对照组治疗后各睡眠参数较治疗前均有好转(P0.01);两组间比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗过程中佐匹克隆组除口腔苦味感外的不良反应发生率(20.51%)低于对照组(60.61%,χ2=11.39,P0.01),佐匹克隆组口腔苦味感发生率(100%)高于阿普唑伦组(3.03%,P0.01)。结论:佐匹克隆与阿普唑仑能够缩短伴睡眠障碍的老年期痴呆患者入睡时间,提高睡眠的质量,疗效相当。但佐匹克隆除口腔苦味感明显外,其他不良反应较少。     

失眠症患者睡眠质量与心理健康状况及心率变异性的关系

目的:探讨失眠症患者睡眠质量与心理健康状况及心率变异性(HRV)的关系。方法:对165例失眠症患者进行匹兹堡睡眠质量指数问卷(PSQI)评估,并据此分为高分组85例与低分组80例;采用生理相干与自主平衡训练系统(SPCS)采集HRV,应用症状自评量表(SCL-90)评估患者心理健康状况。结果:高分组SCL-90中焦虑因子及睡眠与饮食因子得分显著高于低分组(P均0.05);两组患者HRV中总功率(TP)、低频功率(LF)、高频功率(HF)、LF/HF比值差异有统计学意义(P均0.05);PSQI总分与HRV中TP、LF、HF呈正相关(r=0.196,0.185,0.223;P0.05或P0.01),与LF/HF呈负相关(r=-0.304,P0.01)。结论:严重失眠的患者易产生焦虑情绪;失眠严重程度与自主神经系统功能失调程度相关。