盐酸伊托必利与多潘立酮片联合治疗功能性消化不良效果观察

目的观察伊托必利与多潘立酮片联合治疗功能性消化不良的效果。方法将116例功能性消化不良患者,随机分成治疗组(盐酸伊托必利+多潘立酮片)62例和对照组(盐酸伊托必利)54例。治疗组每次口服盐酸伊托必利片50mg+多潘立酮片10mg,每日3次,餐前30min服用;对照组口服多潘立酮片10mg,每日3次,两组均连续用药1个月,观察有效率和不良反应发生率。结果治疗1个月后,治疗组的有效率显著高于对照组(P<0.05),而3个月后的复发率显著低于对照组(P<0.05),两组的不良反应发生率和实验室检查无显著性差异。结论盐酸伊托必利与多潘立酮片联合治疗功能性消化不良的效果优于单用多潘立酮片。     

盐酸伊托必利治疗功能性消化不良的临床研究

目的评价盐酸伊托必利治疗功能性消化不良(FD)的疗效及安全性。方法以多潘立酮为对照药,用随机、双盲双模拟、平行对照的试验方法,治疗FD病人42例,其中试验组21例,给予盐酸伊托必利50mg,每日3次;对照组21例,给予多潘立酮10mg,每日3次,疗程4周。治疗前后记录临床症状评分、检测胃排空功能、测定空腹血浆胃动素、胆囊收缩素水平。结果盐酸伊托必利可缓解FD患者的临床症状,改善胃排空功能,提高血浆胃动素水平,且无严重药物不良反应,疗效与多潘立酮相似。结论盐酸伊托必利可安全、有效地治疗FD,其疗效与提高血浆胃动素水平有关。     

伊托必利联合奥美拉唑治疗功能性消化不良疗效观察

目的:观察伊托必利联合奥美拉唑治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效.方法:150例FD患者随机分为两组各75例,观察组给予伊托必利50 mg,tid,餐前30 min口服,同时服用奥美拉唑40 mg,早餐前30 min口服;对照组给予伊托必利50 mg,tid,餐前30 min口服.2组均治疗4周后观察疗效.结果:2组治疗4周后单项症状积分均较治疗前明显下降(P<0.05),胃部烧灼感和上腹痛两症状,观察组单项积分下降值高于对照组(P<0.05).观察组总有效率90.66%,高于对照组总有效率73.33%(P<0.01).结论:伊托必利和奥美拉唑联合治疗组较单独治疗组疗效好,不良反应无明显增加.     

盐酸伊托必利治疗功能性消化不良的多中心临床研究

目的：评价盐酸伊托必得治疗功能性消化不良的安全性及有效性。方法：本多中心临床试验以多潘立酮为对照,采用随机,双盲平行对照的试验方法,本项临床试验共人选病例２０８例;人选多潘立酮组１０５例,临床疗效评价病例１００例,安全性评价病例１０１例;入选多潘立酮组１０３例,临床疗效评价病例１０１例,安全性评价１０３例。盐酸伊托必利和多潘立酮的剂量分别为５０ｍｇ和１０ｍｇ,每日三次,餐前口服,疗程２周。随机抽取５８例患者分别在治疗前后采用钡条法进行胃排空和小肠转运时间的测定。结果：盐酸伊托必利可使ＦＤ患者诸多的消化道症状消失或得到明显改善,其疗效与多潘立酮相似（Ｐ〉０．０５）;盐酸伊托必利可以显著改善胃排空功能,与多潘立酮相比差异有显著性（Ｐ〈０．０５）,同时亦可使小肠转运时间明显缩短,但与吗丁啉比较差异无显著性。药物不良反     

盐酸伊托必利治疗功能性消化不良40例

目的评价盐酸伊托必利治疗功能性消化不良（FD）的临床疗效和安全性。方法将80例FD患者随机均分为两组,治疗组用盐酸伊托必利片50mg,对照组用多潘立酮片10mg,均3次／d,餐前30min口服,疗程均为4周。结果总有效率治疗组为80．00％,对照组为52．50％。结论盐酸伊托必利是治疗FD有效、方便、安全的药物。     

盐酸伊托必利治疗功能性消化不良的多中心临床研究

目的：观察盐酸伊托必利(商品名：瑞复啉)治疗功能性消化不良的疗效和安全性。方法：本多中心临床试验采用随机双盲平行对照方法，以多潘立酮作为对照。80例功能性消化不良患者被随机分成试验组和对照组。2组均为40例，试验组给盐酸伊托必利50mg，po，tid；对照组给多潘立酮10mg，po，tid。疗程均为2周。结果：2组患者功能性消化不良的症状均显著缓解，疗效相近，但餐后饱胀的改善作用试验组优于对照组。结论：盐酸伊托必利是治疗功能性消化不良有效而安全的新一代促胃肠动力药物。     

胃苏颗粒联合伊托必利对功能性消化不良患者临床研究

目的:探讨胃苏颗粒联合伊托必利对功能性消化不良患者治疗疗效及对胃肠功能和细胞炎性因子影响.方法:选择本院2020年1月—2021年6月收治的功能性消化不良患者120例,按照随机表法分为治疗组与对照组,各60例.对照组患者口服盐酸伊托必利片50 mg/次,3次/d,药物均于餐前30 min服用;治疗组在盐酸伊托必利片基础...     

复方阿嗪米特联合盐酸伊托必利治疗功能性消化不良疗效观察

目的研究和探讨复方阿嗪米特肠溶片联合伊托必利治疗功能性消化不良(餐后不适综合征)的临床疗效和安全性。方法 84例功能性消化不良患者随机分为2组。观察组42例,给予复方阿嗪米特肠溶片2片,每天3次,餐后即服;伊托必利片1片(50 mg),一天3次,均于每餐前口服。对照组42例,仅予伊托必利1片(50 mg),每日3次,均于每餐前口服。两组均治疗4周。分别于治疗2周和治疗4周后观察消化道症状(餐后饱胀、早饱)积分变化,以及治疗4周后消化道症状改善的总有效率。结果治疗2周及治疗4周后观察组消化道症状积分均较对照组明显下降,治疗4周后消化道症状改善总有效率观察组明显高于对照组。治疗过程中2组均未出现严重的药物不良反应。结论复方阿嗪米特肠溶片和伊托必利联合应用治疗功能性消化不良疗效好,药物不良反应少,具有较好的安全性。     

伊托必利联合氟哌噻吨美利曲辛治疗功能性消化不良

目的观察伊托必利联合氟哌噻吨美利曲辛治疗功能性消化不良的疗效。方法符合罗马Ⅲ诊断标准的功能性消化不良患者180例随机分为3组,伊托必利联合氟哌噻吨美利曲辛组(A组)、伊托必利组(B组)和氟哌噻吨美利曲辛组(C组)各60例;伊托必利片50 mg,每日3次,氟哌噻吨美利曲辛2片,每日1次,均口服,疗程均为4 wk。观察3组治疗wk 1、4的疗效并做对比分析。结果治疗1 wk和4 wk后症状改善积分总有效率A组分别为79%和93%,B组为61%和81%,C组为45%和64%。A组均明显高于B、C组,差异有显著意义(P<0.05)。结论伊托必利联合氟哌噻吨美利曲辛治疗功能性消化不良疗效好且起效快。     

伊托必利对比多潘立酮治疗功能性消化不良的Meta分析

目的:系统评价伊托必利对比多潘立酮治疗功能性消化不良(FD)的疗效和安全性。方法:计算机检索PubMed、EMBASE、SCI、CBM、CNKI、VIP、万方数据库及Cochrane图书馆,补充手工检索,对纳入伊托必利对比多潘立酮治疗FD的随机对照试验(RCT)进行方法学质量评价和Meta分析。结果:共纳入18个RCT,B级文献11篇,C级文献7篇。总有效率及恶心、上腹胀、嗳气、呕吐、上腹疼痛、反酸的缓解率伊托必利组均高于多潘立酮组,但差异无统计学意义;不良反应发生率伊托必利组低于多潘立酮组,但差异无统计学意义;早饱、厌食的缓解率伊托必利组高于多潘立酮组,且差异有统计学意义。结论:基于当前证据,伊托必利治疗FD疗效优于多潘立酮,期待高质量研究证实。     

马来酸多潘立酮治疗功能性消化不良63例的Ⅱ期临床试验

目的:观察马来酸多潘立酮片治疗功能性消化不良(FD)的疗效和安全性。方法:采用随机、双盲、双模拟、阳性药对照、多中心设计。研究对象为141例FD病人,年龄18~65a,治疗组(63例)口服马来酸多潘立酮片,12.72mg,tid;对照组(69例)口服多潘立酮,10mg,tid,疗程均为4wk。评价指标有症状评分、胃排空功能、临床症状总积分以及不良反应等。结果:用药2,4wk后,2组病人主要症状积分均有显著下降(P<0.05或P<0.01)。治疗组用药后早饱、腹胀、恶心、呕吐、上腹部疼痛、食欲不振、烧心和嗳气等8项主要症状的有效率分别为85%,89%,90%,90%,86%,81%,81%和86%;对照组分别为87%,93%,91%,82%,66%,81%,92%和94%,2组比较均无显著差异(P>0.05),2组病人均无严重不良反应。结论:马来酸多潘立酮片治疗FD安全、有效。     

莫沙必利治疗功能性消化不良多中心双盲对照研究

目的 :观察莫沙必利治疗功能性消化不良的有效性及安全性。方法 :采用双盲随机对照研究 ,2 55名功能性消化不良病人。随机分为 2组 :莫沙必利组 12 7例 (男性 58例 ,女性 6 9例 ,年龄 4 0a±s 12a)用莫沙必利 5mg ,po ,tid ;多潘立酮组 12 8例(男性 6 1例 ,女性 6 7例 ;年龄 39a± 12a)用多潘立酮 10mg ,po ,tid。疗程均为 4wk。结果 :莫沙必利治疗 4wk ,上腹疼痛、上腹饱胀、嗳气、进食减少及早饱等症状的总有效率分别为 77.8% ,86 .6 % ,82 .5% ,87.3% ,87.2 %。明显高于多潘立酮的6 3.5% ,75.0 % ,6 9.6 % ,74 .1% ,74 .5%。莫沙必利组治疗后胃半排空时间缩短 15min± 13min ,明显高于多潘立酮组 5min± 16min。结论 :莫沙必利是一种新型安全有效的治疗功能性消化不良的药物。     

依托必利联合阿米替林治疗功能性消化不良的疗效观察

目的:观察依托必利联合阿米替林治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:将98例功能性消化不良患者随机1:1分为对照组和治疗组,对照组给予依托必利(50mg,tid,饭前15～30min服用)治疗,治疗组在对照组的基础上加用阿米替林(25mg,bid),比较2组的临床疗效及不良反应发生情况。结果:治疗组治愈32例,有效10例,无效7例,总有效率为85.7%;对照组治愈23例,有效12例,无效14例,总有效率为71.4%。2组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗组不良反应总发生率为46.9%,对照组为44.9%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:依托必利联合阿米替林治疗功能性消化不良效果较好,不良反应轻微。     

奥美拉唑与法莫替丁治疗反流性食管炎的比较

目的：评价国产奥美拉唑对反流性食管炎的疗效。方法：１３１例反流性食管炎病人，男性７５例，女性５６例，年龄５０±ｓ１０ａ。分为３组：Ａ组４８例，用国产奥美拉唑２０ｍｇ，ｐｏ，ｑｄ；Ｂ组４３例，用法莫替丁２０ｍｇ，ｐｏ，ｂｉｄ；Ｃ组４０例，用进口奥美拉唑２０ｍｇ，ｐｏ，ｑｄ，各组分别加多潘立酮１０ｍｇ，ｐｏ，ｔｉｄ。疗程４ｗｋ。结果：总有效率３组分别为９６％，５１％，９５％；内镜下食管炎消失或改善率分别为９１％，４６％，９２％。Ａ组及Ｃ组均无不良反应。表明：国产奥美拉唑疗效明显优于法莫替丁（Ｐ＜０．０１），与进口奥美拉唑无明显差异（Ｐ＞０．０５）。结论：国产奥美拉唑是治疗反流性食管炎的有效药物，且价格较低     

复方阿嗪米特联合伊托必利治疗功能性消化不良80例

目的：观察复方阿嗪米特联合伊托,Z-~q对功能性消化不良的疗效。方法：160例功能性消化不良患者根据就诊次序随机分为治疗组和对照组,治疗组应用复方阿嗪米特片,2片,po,tid,同时用伊托必利胶囊,50mg,po,tid;对照组应用伊托必利胶囊,50mg,po,tid,疗程均为4周;观察临床症状变化。结果：在14,28d,治疗组和对照组2组中总有效率分别为85．O％,90．0％;63．8％,67．5％,治疗组和对照组比较差异有统计学意义（／9〈0．05）。结论：复方阿嗪米特联合伊托必利治疗功能性消化不良疗效显著,无明显不良反应。     

4种方案治疗功能性消化不良的成本-效果分析

目的 :比较莫沙必利、西沙必利、氯波必利及多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效与药物经济学成本。方法 :对 2 72例功能性消化不良患者 ,随机分成 4组治疗。A组 :莫沙必利 5mg ,tid,po;B组 :西沙必利 10mg,tid ,po ;C组 :氯波必利 0 6 8mg,tid ,po ;D组 :多潘立酮 10mg,tid ,po。疗程均为 4周。运用药物经济学的成本 -效果分析方法进行评价。结果 :4种治疗方案的成本 -效果比分别为 :1 0 5 ,2 2 4 ,1 4 9,0 85。结论 :A组治疗方案效果最佳。     

十六角蒙脱石和奥美拉唑合用治疗幽门螺旋杆菌感染的消化性溃疡

目的：探索十六角蒙脱石和奥美拉唑合用的抗幽门螺旋杆菌（ＨＰ）与抗消化性溃疡的疗效。方法：将８５例经胃镜及ＨＰ检查证实的ＨＰ阳性消化性溃疡病人随机分为３组。Ａ组３２例口服十六角蒙脱石３ｇ，ｔｉｄ，加奥美拉唑２０ｍｇ，ｑｄ。Ｂ组２８例服十六角蒙脱石３ｇ，ｔｉｄ。Ｃ组２５例服奥美拉唑２０ｍｇ，ｑｄ。疗程均为４ｗｋ。治疗前、疗程结束时及结束４ｗｋ后分别做胃镜和ＨＰ检查。结果：Ａ，Ｂ，Ｃ３组溃疡愈合率分别为９４％，７８％和８８％，Ｐ＞０．０５。ＨＰ根除率分别为６２％，３２％和４％，Ｐ＜０．０５或０．０１。结论：联合用药的ＨＰ根除率高于２药单独使用。但对消化性溃疡疗效，２药联合与单独用药无显著差别。