新三联疗法治疗难治性消化性溃疡45例

目的：观察新三联疗法治疗难治性消化性溃疡的临床疗效。方法：将90例患者随机分为治疗组、对照组各45例,治疗组用疏肝安神愈疡汤配合针灸及西药奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗,对照组单纯用西药治疗。两组疗程均为8周。结果：治疗组总有效率为95．56％,对照组总有效率为60．00％。两组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：新三联疗法治疗难治性消化性溃疡疗效较好。     

胃舒宁胶囊和三联疗法治疗难治性消化性溃疡疗效观察

目的：观察胃舒宁胶囊和三联疗法治疗难治性消化性溃疡的临床疗效。方法将90例难治性消化性溃疡患者随机分为2组,治疗组用胃舒宁胶囊配合奥美拉唑片、阿莫西林胶囊、克拉霉素三联疗法,对照组单纯用三联疗法治疗。疗程均为8周。结果治疗组总有效率为95.65％,对照组总有效率为72.72％,2组比较,差异有显著性意义（ P＜0.05）。幽门螺杆菌根治率治疗组为92.1％,对照组为92.3％。2组比较,差异无显著性意义（ P＞0.05）。结论胃舒宁胶囊和三联疗法治疗难治性消化性溃疡的疗效优于单纯西药治疗。     

胃疡宁治疗消化性溃疡的临床疗效分析

目的：探讨中药胃疡宁治疗消化性溃疡的疗效及安全性。方法：将所有病例按照随机分组的方法。对照组给予三联西药治疗,治疗组给予胃疡宁中药治疗。治疗前后进行电子胃镜检查,并取溃疡灶周围黏膜组织进行病理学检查,分析黏膜炎症程度;同时于治疗前后检测幽门螺旋杆菌。结果：治疗组总有效率为95．0％,总显效率77．5％;对照组总有效率为77．5％,总显效率50．O％。两组比较具有显著性差异,具有统计学意义（P〈0．05）。结论：中药胃疡宁治疗消化性溃疡的疗效及安全性确切。     

清幽愈疡汤联合三联疗法治疗消化性溃疡临床研究

[目的]观察自拟清幽愈疡汤联合三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效及作用机制。[方法]将94例患者随机分为两组,治疗组应用清幽愈疡汤联合三联疗法,对照组应用三联疗法。[结果]两组溃疡愈合总有效率、不良反应发生率、复发率比较,差异有统计学意义(P<0.05),幽门螺杆菌根除率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。[结论]在治疗消化性溃疡上采用中药联合西药三联疗法优于单纯西药治疗。     

张氏益胃汤配合西药治疗难治性消化性溃疡40例

目的:观察张氏益胃汤治疗难治性消化性溃疡的疗效。方法:将80例难治性消化性溃疡患者随机分为2组,每组40例。对照组给予西药三联疗法(灭滴灵、阿莫西林、洛赛克)治疗,治疗组在对照组三联疗法的基础上加用中药张氏益胃汤治疗,疗程均为2个月。主要观察临床疗效、HP根除率等指标的变化。结果:中医证候疗效方面,治疗组总有效率为95%,对照组为75%,治疗组疗效优于对照组(P0.05);胃镜疗效方面,治疗组总有效率为92.5%,对照组为72.50%,治疗组疗效优于对照组(P0.05);两组治疗后HP根除率比较,治疗组HP根除率为94.74%,对照组HP根除率为92.31%,两组比较无显著差异性(P0.05)。结论:中药张氏益胃汤配合西药三联疗法治疗难治性消化性溃疡在疗效优于西药治疗组。     

中西医结合治疗消化性溃疡112例

目的探讨中西医结合疗法治疗消化性溃疡的疗效。方法消化性溃疡患者112例，随机分成2组，治疗组84例，对照组28例。治疗组采用自拟中药“消溃丸”加减结合西药治疗，对照组单纯采用西药治疗。结果治疗组总有效率为98．8％；对照组总有效率75％。2组总有效率相比有显著性差异。结论中西医结合疗法治疗消化性溃疡的疗效明显优于单纯西医疗效。     

丹参注射液联合应用西药三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效观察

目的：观察丹参注射液与常规三联疗法合用治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：82例病人随机分为治疗组和对照组,2组均常规应用西医三联治疗法,治疗组在此基础上加用丹参注射液静滴。结果：对照组总有效率85％,对照组总有效率71％,两组总有效率经过统计学分析具有显著性差异（P〈0．05）。结论：丹参注射液与常规三联疗法合用治疗消化性溃疡临床效果良好,值得临床推广应用。     

四合汤配合穴位埋线治疗难治性消化性溃疡38例疗效观察

目的：观察四合汤配合穴位埋线治疗难治性消化性溃疡的疗效。方法：将76例患者随机分为2组各38例,治疗组予四合汤配合穴位埋线治疗,对照组予西药三联疗法治疗,观察2组l临床疗效、胃镜疗效、Hp根除率及溃疡复发率。结果：治疗组临床疗效及胃镜疗效均明显优于对照组,差异均有显著性意义（P〈0．05）;2组Hp根除率比较,差异无显著性意义（P〉0．05）;溃疡复发率治疗组明显低于对照组,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：四合汤配合穴位埋线治疗难治性消化性溃疡疗效好、复发率低。     

愈疡汤治疗消化性溃疡临床观察

[目的]观察愈疡汤治疗消化性溃疡的临床疗效。[方法]治疗组35例采用愈疡汤疗法，对照组15例采用西医疗法，治疗前后作胃镜检查，观察临床疗效。[结果]两组总有效率分别为87％、80％（P〉0．05）；治疗组症状的缓解优于对照组。[结论]采用愈疡汤治疗消化性溃疡，其疗效及对症状的缓解优于西医疗法，值得推广。     

参柴益胃肠治疗消化性溃疡120例

采用自拟参柴益胃汤治疗消化性溃疡120例，并与西药对照组60例进去观察。结果：治疗组治愈率为80％，总有效率为98．33％，对照组治愈率为63．33％，总有效率为90％，两组疗效比较有显著性差异（P＜0．05）。治疗组优于对照组。提示用参柴益胃汤治疗消化性溃疡有显著效果。     

愈疡清幽汤治疗消化性溃疡40例疗效观察

目的：观察愈疡清幽汤配合常规西药治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：将80例患者随机分为2组。对照组40例，采用奥美拉唑与克拉霉素、麦滋林治疗；治疗组40例，在对照组治疗基础上加服愈疡清幽汤（组成：大黄、三七、救必应、乳香、没药、鹿角胶、珍珠末、白及、黄连、海螵蛸）治疗。2组疗程均为4周。结果：总有效率、治愈率治疗组分别为97．5％、90．0％，对照组分别为75．0％、50．0％。2组比较，差异有显著性或非常显著性意义（P〈0．05，P〈0．01）。幽门螺杆菌阴转率治疗组为94．7％，对照组为54．1％，2组比较，差异有非常显著性意义（P〈0．01）。溃疡复发率治疗组为2．8％，对照组为45．0％，2组比较，差异有非常显著性意义（P〈0．01）。结论：愈疡清幽汤配合常规西药治疗消化性溃疡治愈率高，症状控制快，幽门螺杆菌转阴率高，且复发率低。     

张氏益胃汤治疗Hp相关性难治性消化性溃疡的临床研究

目的:观察张氏益胃汤治疗Hp相关性难治性消化性溃疡的疗效。方法:将100例该病患者随机分为两组各50例。对照组给予西药三联疗法(灭滴灵、阿莫西林、奥美拉唑肠溶片)治疗,治疗组在对照组三联疗法的基础上加用中药张氏益胃汤治疗,疗程均为两个月。主要观察临床疗效、Hp根除率、复发率等指标的变化。结果:中医证候疗效方面,总有效率治疗组为96.0%,对照组为76.0%,治疗组疗效优于对照组(P0.05);胃镜疗效方面,总有效率治疗组为94.0%,对照组为78.0%,治疗组疗效优于对照组(P0.05);两组治疗后Hp根除率比较,治疗组为96.0%,对照组为94.0%,两组比较差异无统计学意义(P0.05);两组治疗后复发率比较,治疗组为6.0%,对照组为28.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:中药张氏益胃汤结合西药三联疗法治疗Hp相关性难治性消化性溃疡在疗效及治疗后复发率方面优于单纯西药治疗组。     

三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察

目的：探讨奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察,方法：采用随机对照的临床研究方法。将经胃镜证实的消化性溃疡50例随机分成治疗组和对照组,治疗组28例（A组）,对照组22例（B组）。结果：治疗组溃疡愈合率A组总有效率为92％。B组总有效率为70％。两组总有效率差异有非常显著性（P〈O．05）。结论：奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联短程治疗球部溃疡伴Hp疗效优于甲氰咪胍和阿莫西林、两联疗法。     

中西医结合治疗消化性溃疡52例

目的观察愈溃安胃汤配合常规西药治疗消化性溃疡的临床疗效。方法将95例患者随机分为两组。对照组43例，采用奥美拉唑与克拉霉素、阿莫西林治疗；治疗组52例，在对照组的基础上加用愈溃安胃汤治疗。结果总有效率、治愈率、醴门螺杆菌阴转率治疗组分别为96．2％、82．7％、90．4％，对照组分别为76．7％、58．1％、72．1％，两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论愈溃安胃汤结合西药治疗消化性溃疡疗效显著。     

自拟愈疡汤治疗消化性溃疡幽门螺旋杆菌阳性117例临床观察

用愈疡汤治疗消化性溃疡幽门螺旋杆菌阳性者117例，并与用西药丽珠得乐、阿莫西林、甲硝唑治疗59例作对照。结果：治疗组有效率86．3％，对照组为88．1％；治疗组幽门螺旋杆菌转阴率71．8％，对照组69．5％；2组间判别均无显著性意义（P＞0．05）；治疗组药物不良反应率10．3％，对照组25．4％，组间差别有显著性意义（P＜0．05）。结论：愈疡汤治疗幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡疗效确切，且药物不良反应小，顺应性好。     

胃疡片治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床研究

目的:观察胃疡片联合三联疗法治疗幽门螺杆菌(H p)相关性消化性溃疡的临床疗效。方法:将470例内镜检查为胃及十二指肠溃疡活动期,且H p检验阳性的患者随机2组各235例。对照组采用三联疗法;治疗组在对照组治疗基础上加用胃疡片(黄芪、白芍、丹参、蒲公英、柴胡、枳实、黄连、吴茱萸、沉香、三七粉、白及)治疗。疗程4周。结果:临床总有效率治疗组为100%,对照组为93.6%,2组比较,差异有显著性意义(P0.05)。胃镜痊愈率治疗组为88.9%,对照组73.2%,2组比较,差异有显著性意义(P0.05)。结论:胃疡片联合三联疗法治疗H p相关性消化性溃疡,可以显著改善临床症状,提高溃疡愈合率及H p清除率。     

自拟消疡汤治疗脾胃虚弱型消化性溃疡的临床观察

目的:观察消疡汤治疗脾胃虚弱型消化性溃疡的临床疗效。方法:将200例患者随机分为治疗组106例,口服消疡汤,对照组94例,使用单纯西医三联疗法,两组各治疗4周,观察主要症状、体征、幽门螺杆菌(HP)根除率以及随访1年的复发率。结果:在改善主要症状、体征、复发率及HP根除率方面治疗组优于对照组(P0.05),治疗组总有效率为97.1%,对照组总有效率为87.2%,两组比较有显著性差异,(P0.05)。结论:口服消疡汤治疗消化性溃疡疗效显著,复发率低,价格低廉,安全可靠。     

中西结合治疗消化性溃疡34例的疗效观察

目的：中西医结合的方法治疗消化性溃疡疗效的评价。方法：对我院门诊2004-2007年消化性溃疡患者68例,随机分为治疗组（中西医结合组）34例,对照组（西药组）34例,治疗组（中西医结合组）,方用自拟健胃清疡汤,配合口服西药兰索拉唑、阿莫西林胶囊,胶体果胶铋。对照组（西药组）单纯用西药治疗。结果治疗组显效18例,有效14例,总有效率迭94．1％;对照组显效14例,有效12例,总有效率达77．1％。2组疗效比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗消化性溃疡既治标又治本,临床效果优于对照组。     

中西医结合治疗消化性溃疡95例疗效观察

目的：观察中西医结合治疗肝郁脾虚型消化性溃疡的临床疗效。方法：采用中西医结合方法治疗消化性溃疡95例，并与单用西药治疗的45例进行对照。结果：中西医结合治疗组总有效率95．79％，西药对照组总有效率84．44％，两组总有效率比较有显著差异（P〈0．05），治疗组疗效优于对照组。结论：中西医结合治疗消化性溃疡疗效肯定，优于单纯用西药治疗。     

胃疡片对消化性溃疡伴Hp阳性患者相关细胞因子的影响

目的：探讨胃疡片对消化性溃疡伴Hp阳性患者相关细胞因子的影响。方法：将200例消化性溃疡伴有幽门螺杆菌（Hp）感染的患者随机分为治疗组和对照组各100例,对照组给予三联疗法,治疗组在对照组治疗基础上给予胃疡片治疗,分别于治疗前后检测并比较两纽患者血清白介素8（IL-8）、转化生长因子-α（TGF—α）、表皮生长因子（EGF）、前列腺素E2（PGE2）水平,并对两组患者临床疗效及Hp转阴率进行比较。结果：总有效率及转阴率治疗组分别为95．0％、96．0％．对照组分别为84．0％、86．0％,两组比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）;两组治疗后IL-8、TGF-α、EGF、PGE,水平均优于治疗前（P〈0．05）,组间比较,治疗组优于对照组（P〈0．05）。结论：胃疡片结合三联疗法对于消化性溃疡伴有Hp阳性有确切疗效,其作用机制可能与提高IL-8、TGF-α、EGF、PGE,的表达水平有关系。