某医院CT机房新建项目控制效果放射防护评价

目的 对某医院新建综合大楼CT机房产生的放射性职业病危害因素进行建设项目职业病危害控制效果放射防护评价。方法 依据国家相关的放射卫生标准与方法进行。结果 该CT机性能及机房的屏蔽防护均符合国家相关标准的要求,但仍存在一些问题如:工作状态指示灯与机房门不能有效联动等。结论 该项目能够基本遵循国家有关法律、法规、规章、标准、规范要求,该医院新建综合大楼CT机房项目的放射性危害防护设施等条件达到竣工验收的要求。     

深圳市新建DR工作场所放射防护控制效果评价分析

目的 对2012年深圳市完成的新建DR工作场所职业病危害放射防护控制效果评价报告进行汇总分析,为卫生行政部门的竣工验收和建设单位的日常管理提供科学的技术依据。方法 通过现场卫生学调查、放射防护检测和射线装置影像质量控制检测等方法,将2012年完成的新建DR射线装置机房控制效果评价报告存在问题进行分析。结果 2012年共完成21家放射工作单位26台DR射线装置的控制效果评价。26间新建DR机房中,2间机房面积不达标,2间机房外照射空气比释动能率超过管理目标值(2.5 μGy/h),8间机房个人防护用品的配置不符合使用要求,放射工作人员职业健康管理有待加强。其他评价项目均符合标准要求。结论 新建DR工作场所存在问题按控制效果评价报告书建议进行整改后,放射性职业病危害控制效果基本达到国家相关规定要求,基本具备了申请建设项目职业病危害放射防护设施竣工验收的条件。     

某医院C型臂血管成像系统建设项目职业病危害控制效果评价

目的 判定新建射线装置的放射防护状态,分析评价其放射防护设施的合理性及有效性,验证其各项防护措施是否符合相关法律、法规和标准的要求。有效地控制潜在照射,将职业病危害程度降到最低水平,保证工作人员、受检者及公众的健康安全。方法 采用现场射线装置检测和检查表法进行综合分析,将获取的数据与标准要求进行比较,并对符合程度做出分析评价。结果 该建设项目的介入治疗机房、控制室布局,设计合理,射线装置在机房中的位置设计合理。放射防护设施布局能够满足放射卫生学要求;机房屏蔽及观察窗经检测满足放射防护要求;通风设施、个人防护用品设置符合放射防护标准要求;工作人员个人累积剂量检测,结果未超过限定值;职业卫生管理、应急准备及相应规章制度满足要求。结论 该建设项目的放射防护设施达到竣工验收的要求。     

某医院放疗中心建设项目职业病危害放射防护控制效果评价

目的 对某医院放疗中心进行职业病危害控制效果放射防护评价,以保障放射工作人员和周围公众的健康与安全。方法 采用放射卫生检测、放射卫生调查,检查表分析等方法按照国家相关法律、法规对机房屏蔽设施防护效果、设备安全装置和机房防护设施、辐射监测及健康管理等方面进行评价。结果 该院放射治疗中心职业病危害防护设施和健康管理措施基本符合国家相关标准要求。结论 该院放疗中心按要求整改后正常运行时,能够保障放射工作人员和周围公众的健康与安全。     

某改建CT机房放射性职业病危害因素控制效果评价

目的 对改建CT机房进行机房防护、CT机影像质量现场检测和对放射防护设施及措施核查,从而保护放射工作人员及公众的辐射安全。方法 依据国家相关法规、标准并采用现场调查法、检测检验法等进行综合分析,做出定性和定量的评价。结果 该机房的设置、总体布局、射线装置、放射防护控制措施等职业病危害因素,符合国家标准要求;但2名放射工作人员均未出示个人剂量监测报告,不符合国家标准要求。结论 按本评价建议落实后,该建设项目放射防护控制措施可达竣工要求。     

某医院CT诊断项目职业病危害放射防护控制效果评价

目的 通过对焦作市某医院新建CT诊断项目职业病危害因素的识别与分析,对其进行放射防护控制效果评价,以保障放射工作人员、公众及其后代的健康与安全。方法 通过现场调查确定该CT诊断项目存在的主要职业病危害素为X射线。结果 机房周围辐射安全检测:共检测10项,全部合格;CT机质量控制检测:共检测11项,全部合格。结论 经放射防护综合评价,该项目符合国家有关放射卫生防护的法规标准要求,该项目的放射性危害防护设施等条件达到了竣工验收的要求。     

某医用加速器建设项目放射性职业病危害因素预评价

目的 识别、分析、评价建设项目医用加速器可能产生的放射性职业病危害因素,并对医用加速器机房的屏蔽防护设计进行安全预评价,从而预防、控制或消除该建设项目可能产生的潜在的职业病危害,保护工作人员及公众的健康安全。方法 采用综合评价法、类比法对建设项目进行预评价。结果 该医用加速器机房的选址与总体布局、设备安装、防护设施设计、设备使用过程中所产生的电离辐射:经类比单位的实际检测结果符合国家放射防护有关规定。结论 该建设项目属于职业病危害严重类别建设项目,但设备使用过程中产生的放射性职业病危害是可以预防的,在严格执行了放射卫生防护相关标准后,该医用加速器建设项目是可行的。     

某医院15 MV医用电子直线加速器机房职业病危害放射防护预评价

目的 对某医院医用电子直线加速器机房建设项目进行职业病危害放射防护预评价,保障放射工作人员和公众的健康与安全。方法 依据国家的相关法律法规和技术标准进行评价。结果 该加速器治疗室辐射屏蔽设计厚度和防护设施符合国家法规和标准的要求。结论 正常使用该加速器,不会对工作人员及公众产生有损健康的辐射危害。     

某医院改建CT机房项目职业病危害因素控制效果放射防护评价

目的 评价某医院改建CT机房项目职业病危害放射防护控制效果,为该院提出相应建议,同时为卫生行政部门的验收、审批提供依据。方法 通过收集资料、现场调查分析及现场检测,将获取的资料、数据与法律、法规的规定和标准要求相比较,并做出评估。结果 机房外无工作状态指示灯、警示语及放射防护注意事项,有1名放射人员未培训、无放射工作人员证,这些未达到国家标准要求。机房平面布局、设备布局与分区,放射防护和安全设施、个人防护措施,符合国家标准要求。结论 如按本评价建议落实,该改建项目的放射性危害放射防护控制措施和设施可达到竣工验收的要求。     

医用陀螺刀建设项目职业病危害放射防护预评价

目的 识别、分析、评价医用陀螺刀可能产生的放射性职业病危害因素,并对医用陀螺刀机房的屏蔽防护设计进行安全评价,从而预防、控制或消除该建设项目可能产生的潜在的职业病危害,保护工作人员及公众的健康安全。方法 采用综合评价法、类比法进行评价。结果 该医用陀螺刀机房的选址与总体布局、设备安装、放射防护设施设计、设备使用过程中产生的电离辐射,经类比单位该项目的实际检测结果符合国家放射防护有关规定。结论 该项目产生的辐射危害等级分类为A类,但设备使用过程中产生的放射性职业病危害是可以预防的,在严格执行了放射卫生防护相关标准后,该医用陀螺刀机房建设项目是可行的。     

天津市部分医疗机构建设项目放射性职业病危害评价结果分析

目的 了解天津市部分医疗机构建设项目放射性职业病危害评价现状,发现其存在的问题及不足,为放射防护管理提供技术依据。方法 按照相关法规和标准的要求,对天津市81个放射性职业病危害预评价及控制效果评价结果进行综合评价及分析。结果 35个放射性职业病危害预评价建设项目拟采取的防护措施中,符合率最低的为警示标志和个人防护用品。46个放射性职业病危害控制效果评价建设项目中,防护措施评价合格率为73.9%～100%,其中合格率最低的为个人防护用品;放射防护管理评价合格率为95.7%～100%,其中防护管理制度合格率最低。放射诊断工作场所辐射防护初检合格率为97.1%,设备质量控制验收初检合格率为98.6%。结论 天津市医疗机构建设项目放射性职业病危害评价预评价完成率、机房单边和面积、工作场所布局和分区、通风、屏蔽措施、个人剂量管理和职业健康检查等均全部满足法规或标准的要求,部分评价内容如个人防护用品、警示标志和放射防护管理制度仍存在不足之处。监管部门应进一步加强对医疗机构评价工作,特别是不符合项的重点监督和管理。     

广西大中型医院DR机房辐射环境监测与评价

目的 了解广西区内大中型医院DR机房的防护现状,评价DR运行过程中对周围环境、职业人员、公众成员产生的辐射影响,为DR项目的辐射安全管理提供依据,为相关防护标准的制定提供数据支持。方法 按国家有关标准与监测规范,对DR设备机房及周围环境规范合理布点,利用X-γ剂量率仪对广西区内54家大中型医院在用的169台DR设备机房开展辐射环境监测,根据监测数据进行评价。结果 169台DR设备机房屏蔽体外0.3 m处的周围剂量当量率H*（10）均小于2.5 μSv/h。结论 广西大中型医院DR机房的屏蔽能力能够满足辐射防护要求,辐射工作人员与公众成员接受的年有效剂量符合相关标准的要求。     

广东省44家口腔诊所牙科X射线诊断放射防护现状及常见问题探讨

目的 掌握广东省44家口腔诊所牙科X射线诊断项目放射防护的相关措施,探讨常见问题。方法 根据放射防护三原则及国家有关法律法规和标准规范,结合放射卫生现场调查、放射防护检测等结果,分析放射卫生防护及管理现况。结果 44家诊所56间机房的平面布局（基本）合理;56台设备的防护性能和质量控制检测均符合标准要求;56间机房的周围剂量当量率为本底～1.47 μSv/h,能满足国家标准要求;电离辐射警告标志、工作状态指示灯及门灯联锁、自动闭门、通风及个人防护用品等符合率为85.70%～98.20%;口腔影像医师和专（兼）职管理人员的配置、职业健康监护、放射防护相关管理制度及放射卫生档案等符合率为79.5%～100.0%。结论 牙科X射线诊断机房的放射防护及管理现状较好,需出台或健全相关国家法规、标准等,以规范锥形束CT的质量控制检测、口腔诊所场址要求及放射工作人员的配置等。     

PET-CT诊断项目工作人员受照剂量及相关场所辐射水平测量与分析

目的 了解PET-CT诊断项目工作人员的受照剂量及相关场所的辐射水平,为降低工作人员受照剂量、完善PET-CT诊断项目放射防护措施提供科学依据。方法 依据国家相关标准,对PET-CT工作场所的周围剂量当量率、表面污染水平和人员受照剂量进行测量;根据相关检测结果与最大工作负荷对手部和眼部剂量进行估算。结果 三家医院PET-CT工作场所辐射水平（0.12~6.05 μSv/h）、β表面污染水平（本底~27.3 Bq/cm²）以及工作人员附加最大年有效剂量（1.58 mSv/a）,符合国家标准规定的限值要求,其中一家医院的分装、注射护士手部最大年当量剂量（154 mSv/a）超出管理目标值（125 mSv/a）。结论 医院应建立针对性的防护措施,提高工作人员的辐射防护意识,降低工作人员所受附加剂量。     

天津市8台方舱CT应用防护检测结果分析

目的 了解天津市方舱CT放射防护现状，保障放射诊疗工作人员、患者和公众的健康权益。方法 以现场调查与检测的方式对天津市8家医疗机构的方舱CT的防护设施、设备及场所的放射防护情况进行分析。结果 本次调查和检测的8台方舱CT机房有效使用面积绝大多数在15 m²左右，最小单边长度未超过3 m；机房采用3～5 mm铅屏蔽材料；8间机房均为受检者配备了个人防护用品；均设有观察窗和闭门装置，配置率100%；7间机房设置了动力排风装置，配置率87.5%；6间机房设置了工作状态指示灯和门灯联动装置，配置率75%；只有4间机房设置了电离辐射警告标志，配置率50%；放射防护注意事项设置率最低，为37.5%；场所和设备的放射防护检测均满足标准要求。结论 我市新安装的方舱CT整体情况良好，总体基本符合辐射防护安全和放射防护标准，能够在应急状态下为放射诊疗活动提供安全保障，仍应完善各项放射防护设施的配置，并在实际工作中加强管理。     

某micro-PET中心的辐射监测与放射防护评价

目的 了解micro-PET回旋加速器中心运行过程中的对周围环境、放射工作人员和公众的辐射影响。方法 通过现场监测回旋加速器中心对周围环境产生的辐射水平。对产生的主要放射性污染源及污染途径进行分析。结果 micro-PET中心运行过程中放射工作人员、公众接受的辐射剂量可达0.31 mSv/a和0.1 mSv/a,对周围环境造成一定辐射。结论 micro-PET项目对环境、公众、放射工作人员的影响均符合有关规定,放射性废物经有效处理达到排放要求。     

河北省核医学建设项目职业病危害评价情况调查与分析

目的 掌握河北省内核医学诊疗项目职业病危害放射防护评价情况及存在的问题,提出可行性的建议。方法 收集2011—2018年期间受委托的32个核医学建设项目的职业病危害放射防护评价的相关资料和正式报告,主要从项目一般情况、选址及周围情况、布局流程以及放射性废物管理等方面进行分析,并提出可行性的意见和建议。结果 32个核医学建设项目中含预评价23个、控制效果评价9个;核医学建设项目主要集中在三级医院,有13家（占72.33%）,其次是民营医院有3家（占16.67%）;有5个（占15.6%）项目的选址不合理,建议项目单位强化屏蔽防护以及加强对放射性废物和用药后患者的管理;在初次提交的布局流程图中发现医、患、核素路线交叉,功能用房缺失,以及三区划分混乱等问题共79次,经放射防护评价,相关问题减少到18次,其中三区划分混乱和内部路线交叉问题都得以解决;项目初始资料中对气态放射性废物的管理存在的一些问题,经过放射防护评价也都得到了较好的解决。结论 建设项目职业病危害放射防护评价对于核医学建设项目是从源头上控制放射性污染、保护人员及环境安全的重要措施,需要引起建设单位和相关管理部门的高度重视。     

某医院新建PET-CT中心项目放射防护检测与评价

目的 通过对某医院新建PET-CT中心项目进行设备性能及场所检测与评价，保障放射工作人员、受检者及公众的健康权益，同时为行政部门的审核提供技术依据。方法 对平面布局、屏蔽防护及安全控制措施进行分析、核实并现场检测，根据国家相应的法律、法规和标准要求进行评价。结果 该院PET-CT中心平面布局合理，设备性能所检指标均符合要求，工作场所放射防护措施良好。结论 本项目各项放射防护措施均符合相关标准要求，能够有效的放射工作人员、受检者及公众的健康权益。     

某PET/CT中心放射防护控制效果评价中的布局分析

目的 对某医院PET/CT中心建设项目放射防护控制效果评价阶段平面布局方面存在的问题进行分析与评价,并提出职业病危害放射防护评价工作,特别是预评价工作的重要性。方法 在现场核实的基础上,依据相关的法律、法规和标准,对某PET/CT工作场所布局进行分析与评价。结果 该PET/CT中心平面布局存在不合理之处,包括：场所布局未按从低活性区向高活性区布置,未设置卫生通过间,未设置放射性药物和废物运输专用通道。结论 核医学工作场所合理的布局是保证其放射防护最优化的前提,职业病危害放射防护预评价是决定其布局是否合理的关键。     

某公司水泥生产线建设项目职业病危害预评价分析

目的识别、评价、控制建设项目可能产生的职业病危害因素，防治职业病，保护劳动者健康，为卫生行政部门审批建设项目提供科学依据。方法选择与该水泥建设项目类似的工程进行类比调查，采用检查表法、类比法与定量分级法相结合的原则进行评价。结果该建设项目的选址与总体布局、生产设备布局、职业病防护设施设计、卫生辅助用室设置等符合国家有关规定；生产过程中可能产生粉尘、噪声、高温、热辐射、毒物等主要职业病危害因素。结论该项目生产过程中可能产生的职业病危害是可以预防的，从职业卫生的角度分析该项目是可行的。