乳腺肿块切除术的两种路径对比

目的 探讨采用乳晕内弧形切口入路与乳晕缘弧形切口入路切除乳房良性肿块的疗效和美学价值.方法 研究组(38例,44 侧乳房)行乳晕内弧形切口入路,对照组(34例,40 侧乳房)行乳晕缘弧形切口入路切除良性肿块.比较2组手术时间、出血量,切口愈合、双侧乳房基本对称、乳头乳晕感觉、切口瘢痕可接受及复发等情况.结果 研究组瘢痕可接受率为100%,高于对照组的76.5%,差异有统计学意义(P＜0.01).两组手术时间、出血量方面差异无统计学意义(P＞0.05).结论 采用乳晕内弧形切口入路切除乳腺良性肿块美容优势明显.     

乳腺区段切除改良手术对乳腺良性肿块患者术后疼痛持续时间、切口愈合、乳房美观度影响

目的 探讨乳腺区段切除改良手术对乳腺良性肿块患者术后疼痛持续时间、切口愈合、乳房美观度影响。方法 选取2018年11月至2020年11月我院收治的86例乳腺良性肿块患者,随机分为观察组(43例)和对照组(43例),观察组患者实施乳腺区段切除改良手术进行治疗,对照组患者实施乳腺区段切除传统手术进行治疗。比较两组患者术后疼痛持续时间、切口愈合时间、乳房外形良好率及感染、血肿等并发症发生率。结果 两组患者术后相关指标比较,观察组术后疼痛持续时间及切口愈合时间分别为(1.92±0.68)d、(2.78±0.41)d,均短于对照组术后疼痛持续时间(3.67±1.26)d、切口愈合时间(4.23±1.16)d(P<0.05);观察组乳房外形良好率88.37%显著高于对照组乳房外形良好率18.60%,观察组并发症发生率6.98%显著低于对照组并发症发生率23.26%(P<0.05)。结论 改良后的乳腺区段切除手术治疗效果更加显著,能有效减少乳腺良性肿块患者术后疼痛持续时间、切口愈合时间及并发症发生,提高乳房美观度,值得临床推广应用。     

两种不同手术入路方案在Ⅰ~Ⅱ期乳腺癌患者中的手术效果对比及其对乳头乳晕区感觉乳房美观性的影响

目的探讨2种不同手术入路方案在Ⅰ~Ⅱ期乳腺癌患者中的影响。方法选取郑州大学附属郑州中心医院2018年9月至2020年12月期间93例Ⅰ~Ⅱ期乳腺癌患者为研究对象,按不同术式分为2组,对照组46例给予乳腺+腋窝双切口入路,观察组47例给予环乳晕单切口入路手术方案治疗。对比2组患者术后指标。结果观察组的手术时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症发生率4%(2/47)低于对照组17%(8/46),差异有统计学意义(P<0.05);观察组双乳对称性评分及综合美学效果评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论环乳晕单切口入路的手术方案能够提高术后患者乳房美观性,降低手术时间及术后并发症发生率。     

手术治疗乳腺纤维瘤320例临床分析

目的探讨分析手术中采用环乳晕弧状切口治疗乳腺纤维瘤的临床效果.方法我院于2006年4月-2011年3月间共收治320例进行乳腺纤维瘤切除手术的患者,随机把320例患者分为两组:对照组(手术采用传统放射状切口)和实验组(手术采用环乳晕切口),每组各160例.术后对患者随访1年,从术后乳房外形美观、切口愈合、肿块复发以及术后并发症几个方面评价疗效.结果对照组和实验组患者术后在切口愈合、肿块复发、术后并发症方面比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组患者在术后乳房外形美观方面比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论手术中采用环乳晕弧状切口切除乳腺纤维瘤可行性高,术后乳房外观较好,并且疗效理想,值得临床上推广应用.     

乳腺良性肿块真空辅助切除术与传统区段切除术的临床对比研究

目的:对比研究真空辅助切除术与传统区段切除术在乳腺良性肿块切除患者中的临床应用价值。方法:随机选取2013年2月-2016年3月高州市人民医院收治的乳腺良性肿块患者100例,分为对照组与观察组。对照组50例实施乳腺良性肿块传统区段切除术,观察组50例实施乳腺良性肿块真空辅助切除术。比较两组患者手术观察指标、并发症发生率及术后乳房外观优良率。结果:观察组手术时间、术后愈合时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,切口长度小于对照组,术后疼痛评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组并发症发生率(6.00%)低于对照组(20.00%),差异有统计学意义(P0.05)。观察组术后乳房外观优良率(96.00%)高于对照组(80.00%),差异有统计学意义(P0.05)。结论:真空辅助切除术可降低乳腺良性肿块切除患者的并发症发生率,提高乳房美观度,具有耗时短、创伤小、疼痛轻等优点,是一种安全、有效的手术方式。     

超声引导下真空辅助旋切术与经乳晕旁切口手术治疗乳腺良性肿块的临床效果探讨

目的:探讨并对比超声引导下真空辅助旋切术与经乳晕旁切口手术在乳腺良性肿块中的临床应用效果与可行性。方法:选择2014年6月—2015年10月在我院接受治疗的108例乳腺良性肿块患者,其中58例接受超声引导下真空辅助旋切术(观察组),50例接受经乳晕旁切口手术(对照组),将两组治疗结果进行对比。结果:观察组手术时间、切口长度、乳房变形率均明显小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),经术后随访与超声检查,两组均未见局部肿块残留或复发,观察组有2例(3.4%)出现并发症,对照组有8例(16.0%)出现并发症,两组并发症发生率差异有统计学意义(P<0.05)。结论:超声引导下真空辅助旋切术治疗乳腺良性肿块优势突出,疗效确切,值得临床推广。     

乳晕旁切口结合整形治疗乳腺良性病变的临床疗效分析

目的探讨乳晕旁切口结合整形治疗乳腺良性病变的临床疗效。方法选取乳腺良性肿块病人60例,按手术入路不同分为2组,观察组30例采取乳晕旁切口结合整形技术治疗,对照组30例采取传统的放射状手术切口治疗。比较2组手术时间、术中出血量、切口长度、切口愈合情况及术后半年肿块复发率,以及切口瘢痕增生情况和病人对乳房外形满意度等。结果2组病人均手术顺利,术后切除肿物病理检查均为良性病变。观察组切口长度明显小于对照组（P < 0.01）;2组手术时间、术中出血量和切口愈合时间差异均无统计学意义（P>0.05）。术后随访6个月,2组病人术后均无肿块复发,亦无乳头凹陷发生。观察组病人术后切口温哥华瘢痕量表评分明显低于对照组（P < 0.01）,术后对乳房外形满意度明显高于对照组（P < 0.01）。结论与传统放射状切口相比,乳晕旁切口结合整形治疗乳腺良性病变具有切口隐蔽、切口小及术后乳房外形美观等优点,值得临床应用推广。     

乳腺良性肿块的美容手术方法与传统手术方法的疗效比较

目的：探讨分析乳腺多发良性肿块美容手术与传统手术的差异与临床效果。方法：选择湖南省人民医院乳甲外科近两年内收治的良性乳腺肿块患者1029例,分别采用美容手术 A 组乳晕旁切口和 B 组麦默通旋切术,以及传统手术 C 组肿块表面切口进行手术治疗,并随访其术后并发症、复发率及患者满意度等情况。结果：乳腺美容手术与传统切口手术后1周出现的并发症中,甲级愈合率无明显差异;血肿发生率 B 组最高;皮瓣颜色加深发生率 A 组最高;乳房局部凹陷发生率 C 组最高,B 组最低;但三组手术方式总并发症发生率无统计学意义。术后3月随访乳房对称度、肿块复发率无统计学意义;术后美容效果及患者满意度 A 组最高,C 组最低。结论：乳腺美容手术效果良好,可达到美学要求,提高患者满意度,且并不增加术后总并发症的发生率。     

不同路径手术治疗对乳房纤维瘤病人预后与乳头乳晕皮肤感觉的影响

目的:探讨不同路径手术治疗对乳房纤维瘤病人预后与乳头乳晕皮肤感觉的影响。方法:选取乳房纤维瘤女性病人104例,根据随机数字表法分为对照组与观察组,各52例,对照组采用乳晕缘弧形切口入路切除治疗,观察组采用乳晕内弧形切口入路切除治疗。术后对病人进行跟踪随访6~20个月,分析比较2组病人的手术时间、术中出血量、切口大小、住院时间、切口愈合时间、术后并发症、复发率、术后乳头乳晕皮肤感觉恢复时间。结果:观察组的术中出血量显著少于对照组（P<0.01）,手术时间显著短于对照组（P<0.01）。2组切口长度差异无统计学意义（P>0.05）。观察组住院时间、切口愈合时间均显著短于对照组（P<0.01）,术后并发症发生率、复发率低于对照组（P<0.01和P<0.05）,而病人对瘢痕满意度明显高于对照组（P<0.01）。2组术后乳头乳晕皮肤感觉恢复时间差异均无统计学意义（P>0.05）。结论:乳晕内弧形切口入路治疗乳房纤维瘤疗效显著,预后较好,术后乳头乳晕皮肤感觉恢复良好。     

Mammotome微创手术治疗乳腺良性小病灶的短期疗效及对乳房美观的影响

目的:探讨Mammotome微创手术治疗乳腺良性小病灶的短期疗效及对乳房美观的影响。方法:80例乳腺良性微小病灶病人,依据随机数字表法分为2组,观察组采用Mammotome微创手术治疗,对照组采用传统切口手术治疗,比较2组治疗效果及乳房美观情况。结果:80例病人顺利完成手术,共切除156个肿物,术后病理报告表明良性肿物153个,乳腺癌3个。观察组手术时间、术中出血量、住院时间均低于对照组（P<0.05~P<0.01）,2组并发症发生率及误切率差异均无统计学意义（P>0.05）;观察组病人术后6个月时乳房形状、切口瘢痕和乳头乳晕感觉、色素沉着评分均明显高于对照组（P<0.01）;观察组病人术后对乳房外观均较为满意,满意率100.0%,明显高于对照组的80.0%（P<0.01）。结论:Mammotome微创手术治疗乳腺良性小病灶疗效确切,可最大程度地保留乳房美观,手术风险低,具有较高的病人满意率,值得临床推广应用。     

超声引导下乳腺旋切术与开放性手术在乳腺良性肿块治疗中的价值比较

目的探讨超声引导下乳腺旋切术与开放性手术在乳腺良性肿块治疗中价值比较及乳腺旋切术注意事项。方法选取超声引导下乳腺旋切术治疗乳腺良性肿块120例作为观察组,同期选取行传统开放性手术切除乳腺良性肿块125例作为对照组,比较2组病人手术时间、术中出血量、住院时间、术后并发症、瘢痕长度及病人满意度。结果观察组病人术中出血量、手术时间、瘢痕长度及住院时间均少于对照组(P < 0.05~P < 0.01),2组病人肿块切除率除差异无统计学意义(P>0.05)。观察组病人术后并发症发生率为3.33%(4/120),明显低于对照组的11.20%(14/125)(P < 0.01)。术后随访,观察组病人对乳房外观满意度为94.17%(113/120),明显高于对照组的85.00%(100/125)(P < 0.01)。结论超声引导下乳腺旋切术具有微创治疗优势,在乳腺良性肿块治疗中具有较传统开放性手术更高的应用价值。     

环乳晕切口手术对乳腺良性肿瘤患者术后 美观效果及并发症的影响

目的探讨环乳晕切口手术对乳腺良性肿瘤患者术后美观效果及并发症的影响。方法选择2016年8月至2018年6月在商丘市睢阳区中心医院治疗的60例乳腺良性肿瘤患者作为研究对象,按随机数表法分成两组,各30例。对照组接受常规手术治疗,观察组接受环乳晕切口手术治疗,比较两组术后美观效果及并发症发生情况。结果观察组术后乳房外形评分为(1.95±0.34)分,切口瘢痕为(1.88±0.35)分,色素沉积为(1.53±0.47)分,均高于对照组的(0.71±0.22)、(0.73±0.23)、(0.68±0.24)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率(6.67%)较对照组(26.67%)低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论环乳晕切口手术治疗乳腺良性肿瘤患者,可保证术后乳房美观,降低并发症发生率,易被广大患者所接受。     

麦默通乳腺微创旋切术与常规乳腺肿物切除术治疗 乳腺良性肿块的疗效对比

目的 探讨麦默通(Mammotome)微创旋切术和常规乳腺肿块切除术应用于乳腺良性肿块中的临床疗效.方法 方便选择2015年1月—2016年1月期间在该院乳腺外科就诊的84例乳腺良性肿块患者,按照随机原则分为两组,对照组采用常规肿块切除术,观察组采用Mammotome微创旋切术,对比两组患者手术相关指标、术后乳房变形例数、术后并发症发生率.结果 观察组手术时间、 术中出血量以及手术瘢痕大小分别为(16.21±5.29)min、(25.17±4.27)mL、(3.72±2.14)mm,均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者术后乳房变形率、并发症发生率分别为0.00%、2.38%,均明显小于对照组(P<0.05).结论 对于乳腺良性肿块切除术的选择上,采用Mammotome微创旋切术能够比常规切除术具有更小的创伤,保证美观度同时也提高了患者满意度,值得临床推广.     

乳晕小切口乳腺良性肿瘤切除术的临床疗效

目的:探究乳晕小切口术在治疗早期良性肿瘤的临床治疗效果及其临床意义。方法:将68例乳腺良性肿瘤患者随机分为创新组和对照组,创新组采用乳晕小切口术切除乳腺肿瘤;对照组采用传统放射状切口切除肿瘤,观察患者手术时间、术中出血量、切口愈合时间以及乳房美观状态。结果:对照组和创新组的手术时间、术中出血量差异无统计学意义(P>0.05),但是创新组患者的切口愈合时间明显少于对照组,差异明显(P<0.05)。创新组患者的术后乳房对称率(97.1%)、瘢痕可接受率(94.1%)以及术后患者总体满意度(88.2%)明显高于对照组的82.4%、70.6%、61.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。出院2周后随访,乳头无黑色素沉着,血液循环良好,乳房表皮无变黑或坏死,乳头恢复较好,无病例出现乳腺肿瘤复发症状。结论:乳晕小切口良性肿瘤切除术具有切口小、瘢痕隐蔽、术后恢复快、乳房外形恢复佳等优势,能够有效满足患者对于乳房美观的要求,能够成功切除乳腺良性肿瘤,改善患者生活质量,该方法用于治疗乳腺良性肿瘤效果显著。     

乳腺良性肿瘤患者手术切口的选择与术后美容的临床效果

目的研究乳腺良性肿瘤患者手术切口的选择与术后美容的临床效果。方法筛选2016年2月至2018年2月我院收治的600例良性乳腺肿瘤患者,将其随机分为观察组300例、对照组300例,观察组运用环乳晕弧形切口切除术治疗,对照组接受传统手术切口治疗,比较两组术后美容效果与围术期指标。结果观察组乳腺良性肿瘤患者术后乳房对称率高于对照组,而乳房瘢痕率低于对照组,两组间数据统计学分析(P0.05);观察组300例患者术后满意率高于对照组,组间差异明显(P0.05)。结论相比于传统乳腺肿块切除术治疗良性乳腺肿瘤,使用环乳晕弧形切口切除术治疗,可最大程度提高术后乳房对称,减少术后瘢痕,提高患者满意度,术后美容效果较为显著,值得临床推广。     

乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块疗效分析

目的:探讨乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床疗效。方法:选取南京江北人民医院收治的120例乳腺良性肿块患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组。观察组采用乳腺区段切除术,对照组采用乳腺微创手术,比较两组患者手术时间、术中出血量、愈合时间以及并发症等。结果:两组患者手术时间及术中出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术后愈合时间较对照组短,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者形体满意度为81.7%,对照组为51.7%,观察组高于对照组(P<0.05)。术后观察组患者并发症发生率为5.0%,对照组患者并发症发生率为16.7%,观察组患者并发症发生率明显较对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块术后愈合快,并发症发生率低,对外形影响较小,可作为临床治疗乳腺良性肿块的有效术式进行推广。     

乳晕小切口微创术与传统手术治疗乳腺良性病变的效果比较

目的探讨乳晕小切口微创术与传统手术治疗乳腺良性病变的效果。方法选取采用乳晕小切口微创术治疗的乳腺良性病变患者121例作为观察组,选取同期采用传统手术治疗的乳腺良性病变患者60例作为对照组,比较两组患者的手术时间、术中出血量、愈合时间、术后瘢痕大小、术后美容效果及术后随访情况。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、伤口愈合时间、术后瘢痕大小和术后美容效果均明显优于对照组(P<0.05);两组患者术后并发症发生率及术后病理类型差异无统计学意义(P>0.05)。随访半年,无复发病例。结论采用乳晕小切口微创术治疗乳腺良性病变创伤小、术后恢复快、美容效果好、并发症少,治疗效果可靠。     

经乳晕弧形切口手术与放射状切口手术对乳腺纤维瘤疗效比较

目的比较经乳晕弧形切口手术与放射状切口手术对乳腺纤维瘤的临床疗效。方法纳入2016年7月至2017月12月临颍县妇幼保健院收治的126例乳腺纤维瘤患者,接受放射状切口手术者分入A组(61例),接受经乳晕弧形切口手术者分入B组(65例)。比较两组患者围手术期指标(手术持续时间、出血量、住院天数)、术后并发症发生率、术后恢复情况(乳房形态、乳晕形态、切口愈合以及瘢痕接受情况)。结果与A组比较,B组患者出血量少,手术持续时间和住院天数短,差异有统计学意义(均P<0.05)。A组术后并发症总发生率为16.39%(10/61),B组为3.08%(2/65),B组患者术后并发症总发生率低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。B组患者乳房对称、乳晕形态正常、切口恢复良好和瘢痕可接受者比例均高于A组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论经乳晕弧形切口手术治疗乳腺纤维瘤临床效果较好,术后并发症较少,患者满意度较高,值得临床推广应用。     

超声引导下乳腺微创旋切术与开放手术在治疗乳腺良性肿块中的对比

目的:对比超声引导乳腺微创旋切术与传统开放性手术治疗乳腺良性肿块的临床疗效。方法:选取收治的乳腺良性肿块120例作为研究对象。根据患者术式分为观察组与对照组,对照组55例接受传统开放性手术切除,观察组65例则在超声引导下行乳腺微创旋切术治疗,比较两组手术治疗安全性以及患者满意度。结果:观察组手术用时、术中出血量、切口愈合时间、瘢痕长度明显小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗满意度、乳房外观满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:超声引导乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿块疗效确切,定位准确,手术安全性高,具有临床应用及推广价值。     

Mammotome微创旋切系统治疗乳腺多发性肿块的临床研究

目的探讨超声引导下Mammotome微创旋切系统治疗乳腺多发性肿块的临床应用价值。方法对2008年9月―2011年3月门诊和住院治疗的682例乳腺多发性肿块患者,其中556例在超声引导下行Mammotome微创旋切术切除(观察组),126例行传统开放手术切除肿块(对照组)。结果两组患者的乳腺肿块均完整切除。观察组的手术时间、术后愈合时间和术后瘢痕均明显少于(或小于)对照组(P0.05或P0.01);观察组术后无不适感,对照组术后硬结和疼痛麻木感常见;两组并发症的发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论超声引导下Mammotome微创旋切系统治疗乳腺多发性良性肿块安全可行,具有手术时间短、术后恢复快和微创美学等优点。