4种剂型杀螺胺乙醇胺盐现场应用效果与成本分析

目的观察4种剂型杀螺胺乙醇胺盐在湖沼地区垸内环境的现场灭螺效果,并计算其单位面积的灭螺成本,为流行区制定灭螺药物使用计划提供科学依据。方法选择荆州市江陵县同区域内1条有螺大型排水渠和1条无水渠作为试验现场。将排水渠分为9段,1段设为空白对照组,仅观察钉螺自然死亡率;其余8段为观察组,分别施用4%杀螺胺乙醇胺盐粉剂、5%杀螺胺乙醇胺盐颗粒剂、25%杀螺胺乙醇胺盐悬浮剂、26%四聚·杀螺胺乙醇胺盐悬浮剂、50%杀螺胺乙醇胺盐可湿性粉剂。无水沟渠分为4段,1段设为空白对照组,仅观察钉螺自然死亡率;其余3段作为观察组,分别施用4%杀螺胺乙醇胺盐粉剂、5%杀螺胺乙醇胺盐颗粒剂、50%杀螺胺乙醇胺盐可湿性粉剂。施药前及施药后7、15 d均采用系统抽样法查螺,以观察灭螺药物效果。采用单位成本法,计算灭螺药单位面积(1 m~2)成本。结果在有水沟渠灭螺现场,4%杀螺胺乙醇胺盐粉剂50 g/m~2、5%杀螺胺乙醇胺盐颗粒剂40 g/m~2、25%杀螺胺乙醇胺盐悬浮剂、26%四聚·杀螺胺乙醇胺盐悬浮剂、50%杀螺胺乙醇胺盐可湿性粉剂2 g/m~2与4 g/m~2,施药后7 d钉螺死亡率为79.52%~97.87%,施药后15 d钉螺死亡率为71.00%~96.30%,与灭螺前比较,差异均有统计学意义(P均0.01)。同一剂型悬浮剂、可湿性粉剂剂量2 g/m~2与4 g/m~2比较,施药后7 d,钉螺死亡率差异有统计学意义(P均0.05)。在无水沟渠灭螺现场,4%杀螺胺乙醇胺盐粉剂、5%杀螺胺乙醇胺盐颗粒剂、50%杀螺胺乙醇胺盐可湿性粉剂,施药后7 d钉螺死亡率为97.14%~100%,15 d为94.32%~100%,与灭螺前相比差异均有统计学意义(P均0.01)。上述灭螺药物每1 m~2的单位成本在0.280~0.416元之间。结论粉剂与颗粒剂适用于湖沼地区垸内无水或水位不稳定环境灭螺,悬浮剂与可湿性粉剂适用于有水环境灭螺。粉剂单位成本最低,但施药时粉雾飘移严重。     

3种常用灭螺药大规模现场应用效果与费用评价

目的 评价4%螺威粉剂、50%杀螺胺乙醇胺盐可湿性粉剂和26%四聚·杀螺胺悬浮剂在大规模现场应用中的灭螺效果与费用,为科学制订钉螺控制对策与措施提供依据。方法 采用现场实验与平行比较相结合的方法,选择有螺江滩环境并分为4个实验区,其中3个灭螺实验区、1个空白对照区,每个实验区环境面积均为10 hm2。实验区分别施用4%螺威粉剂、50%杀螺胺乙醇胺盐可湿性粉剂和26%四聚·杀螺胺悬浮剂进行灭螺,每组分别进行3次灭螺、每次间隔1 d,每次灭螺后7 d进行灭螺效果调查。记录各实验组灭螺药物、人工、物料运输、油料消耗和机械损耗等费用。分析比较各药物灭螺费用、钉螺死亡率和钉螺密度、每100 m2环境钉螺死亡率每增加1%的灭螺费用,评价各药物的灭螺效果与费用。结果 灭螺1、2、3次后,4%螺威粉剂组钉螺校正死亡率分别为67.34%、76.55%和84.60%,50%杀螺胺乙醇胺盐可湿性粉剂组分别为64.71%、75.17%和83.89%,26%四聚·杀螺胺悬浮剂组分别为66.55%、76.27%和86.67%。随着灭螺次数的增加,各组药物灭螺效果均显著增高（c2 = 79.333、94.718、117.020,P均 < 0.01）,3种药物灭螺相同次数后钉螺死亡率间差异均无统计学意义（c2 = 1.590、0.571、3.238,P均 > 0.05）。4%螺威粉剂、50%杀螺胺乙醇胺盐可湿性粉剂和26%四聚·杀螺胺悬浮剂灭螺1、2、3次后,钉螺密度分别较灭螺前下降69.82%～86.60%、68.66%～86.55%和71.89%～88.87%,各组药物灭螺3次后活螺密度降幅均 > 85%。4%螺威粉剂、50%杀螺胺乙醇胺盐可湿性粉剂和26%四聚·杀螺胺悬浮剂每100 m2的灭螺费用分别为19.57、11.97元和10.47元;灭螺1、2、3次每100 m2钉螺死亡率每增加1%的费用分别为0.30、2.08、2.38元,0.20、1.10、1.32元和0.17、1.04、0.97元,均以第1次灭螺的费用?效果最高。结论 4%螺威粉剂、50%杀螺胺乙醇胺盐可湿性粉剂和26%四聚·杀螺胺悬浮剂在江滩现场大规模应用的灭螺效果相近,但费用?效果随着灭螺次数的增加呈下降趋势。     

50%杀螺胺乙醇胺盐悬浮剂灭螺效果评价

目的评价50%杀螺胺乙醇胺盐悬浮剂的实验室和现场杀螺效果。方法在实验室和现场采用50%杀螺胺乙醇胺盐悬浮剂浸杀、喷洒法灭螺,并与50%氯硝柳胺乙醇胺盐可湿性粉剂进行效果比较。结果室内浸杀,50%杀螺胺乙醇胺盐悬浮剂24、48 h和72 h LC_(50)值分别为0.092 6、0.062 9 mg/L和0.054 9 mg/L;室内0.25 mg/L浸杀24、48 h和72h,钉螺死亡率均为100%;室内喷洒,0.25 g/m~2 3 d后钉螺死亡率即可达100%。江陵现场,除0.5 g/m~3浸杀24 h钉螺死亡率为96.67%外,其余浓度组钉螺死亡率均为100%。公安现场,0.5 g/m~3及以上浓度组浸杀钉螺2 d后,钉螺死亡率可达100%;江陵现场,0.5 g/m~2喷洒1、3 d和7 d后钉螺死亡率分别为87.5%、92.82%和97.40%。公安现场,0.5 g/m~2喷洒1、3 d和7 d后钉螺死亡率分别为85.94%、86.78%和94.21%,且1.0 g/m~2组钉螺死亡率均高于实验对照组WPN。结论 50%杀螺胺乙醇胺盐悬浮剂具有较好的实验室和现场杀螺效果,为新型高效、使用方便的灭螺药物剂型。     

两种灭螺药在山丘型流行区应用效果与成本分析

目的　分析50%和80%杀螺胺乙醇胺盐可湿性粉剂及26%四聚杀螺胺悬浮剂在山丘型流行区的应用效果与成本,为该类流行区选择灭螺药物提供科学依据。方法　2020年9月选择江西省玉山县岩瑞镇关山桥村一片荒田为实验区,分成5个区块,设4个实验组（A1、A2、B、C组）和空白对照组（D组）,其中A1组和A2组分别喷洒1 g/m2和1.5 g/m2 80%杀螺胺乙醇胺盐可湿性粉剂,B 组喷洒2 g/m2 50%杀螺胺乙醇胺盐可湿性粉剂、C组喷洒4 g/m2 26%四聚杀螺胺乙醇胺悬浮剂进行灭螺,D组不施用任何灭螺药物。灭螺前及灭螺后1、3、7、15 d,采用系统抽样法查螺,观察药物灭螺效果;统计各项灭螺费用,计算每组1 m2灭螺成本及活螺平均密度每下降1%的成本。结果　实验组施药7 d内,钉螺死亡率最高可达78.95%,活螺密度最低可降至0.238 8只/0.1 m2;7 d后,钉螺死亡率最高可达94.74%,活螺密度最低可降至0.058 0只/0.1 m2;施药后1、3 d和15 d,A1、A2、B组和 C组钉螺死亡率差异无统计学意义（[χ2]1d = 2.250、[χ2]3d = 1.779、[χ2]15d = 2.286,P均＞ 0.05）,施药后7 d,组间差异有统计学意义（[χ2]7d = 7.990,P = 0.046）。A1组和A2组在施药后1、3、7、15 d钉螺死亡率差异均无统计学意义（[χ2]1d = 0.724、[χ2]3d = 0.584、[χ2]7d = 0.400、[χ2]15d = 0.251,P均＞ 0.05)。A1、A2、B组和C组平均每1 m2灭螺成本分别为0.58、0.60、0.64元和0.73元,各组活螺平均密度每下降1%的成本分别为19.29、20.44、21.68元和23.53元。结论　在山丘型流行区使用80%杀螺胺乙醇胺盐可湿性粉剂灭螺成本较低、效果较好。     

杀螺胺乙醇胺盐不同"干"施剂型江滩现场灭螺效果

目的 了解杀螺胺乙醇胺盐不同“干”施剂型江滩现场灭螺效果。方法 选择南京市浦口区有螺江滩为试验现场,分别用杀螺胺乙醇胺盐粉剂、粉粒剂和颗粒剂对有螺环境进行喷粉法灭螺,比较3种杀螺胺乙醇胺盐剂型的现场灭螺效果。结果 杀螺胺乙醇胺盐粉剂、粉粒剂和颗粒剂在江滩现场施药后3、7 d,钉螺死亡率分别为66.67%、67.24%、66.87%和75.36%、79.73%、73.97%,差异均无统计学意义（[χ2] = 0.006、0.895,P均 > 0.05）;施药后15 d,钉螺死亡率分别为86.92%、72.86%、71.43%,差异有统计学意义（[χ2] = 9.709,P < 0.01）,粉剂组钉螺死亡率显著高于粉粒剂组和颗粒剂组。粉剂组钉螺校正死亡率和活螺密度下降率曲线呈稳定上升,而粉粒剂组和颗粒剂组则在15 d时出现下降。结论 杀螺胺乙醇胺盐粉剂在江滩现场喷粉灭螺效果较稳定,不同剂型尚需进一步研究完善。     

3种灭螺药物枯水期喷洒法和撒粉法灭螺效果

目的 目的 观察5%杀螺胺乙醇胺盐颗粒、 4%螺威粉剂 （TDS） 和50%氯硝柳胺乙醇胺盐可湿性粉剂 （WPN） 3种灭螺药 物枯水期在湖沼地区采用不同方法的现场灭螺效果, 为选择安全、 高效的灭螺药物和方法提供依据。 方法 方法 选择钉螺密 度较高的有螺环境, 将3种灭螺药物分别按5%杀螺胺乙醇胺盐颗粒30 g/m2 、 TDS 6 g/m2 、 WPN 2 g/m2 的浓度, 采用喷洒法和 撒粉法灭螺, 比较3种灭螺药物施药后3、 7、 15 d的灭螺效果。结果 结果 施药后15 d ,3种药物采用喷洒法灭螺的钉螺校正死 亡率分别为79.00%、 82.29%、 84.83%, 采用撒粉法的钉螺校正死亡率分别为97.42%、 95.27%、 96.62%, 撒粉法效果优于喷洒 法。结论 结论 撒粉法较喷洒法灭螺效果好, 该方法可在湖沼地区秋季退水后推广应用。     

氯硝柳胺乙醇胺盐粉剂浸杀加坡面喷粉灭螺效果观察

目的评价氯硝柳胺乙醇胺盐粉剂在湖沼水网地区浸杀灭螺效果。方法选用4%粉剂现场浸杀加坡面喷粉法,50%可湿性粉剂采用浸杀法,分别于施药后1、2、3、7天观察水体中螺袋和瓶装钉螺死亡情况,3、7、15、30d观察喷粉坡面和淹水坡面钉螺死亡情况。结果4%粉剂组浸杀试验1d螺袋内钉螺死亡率为97.7%,明显高于50%可湿性粉剂组(83.3%);2d后,水体中两组螺袋钉螺死亡率一致,达到100.0%;1、2、3、7d两组瓶装钉螺死亡率相近,差异无显著性;4%粉剂组15、30d淹水坡面钉螺死亡率分别为88.37%、84.62%,明显高于50%可湿性粉剂组(40.00%、21.60%);喷粉坡面30d钉螺死亡率达94.53%。结论4%粉剂浸杀加坡面喷粉法优于50%可湿性粉剂浸杀法。     

强螺杀粉剂江滩现场喷粉灭螺效果观察

目的评价强螺杀粉剂在江滩现场喷粉灭螺效果.方法采用动力喷粉法喷施强螺杀粉剂,同时用50%氯硝柳胺乙醇胺盐可湿性粉剂(喷洒法)作平行对照.结果施药后3、7、15 d观察,强螺杀试验组钉螺校正死亡率分别为93.19%、93.81%、95.30%;对照组分别为69.94%、58.63%、77.19%;两组差异有非常显著性(χ23d=78.41,χ27d=225.75,χ215d=77.32,P均＜0.01).强螺杀试验组15 d活螺密度下降率为97.10%,对照组为73.26%(P＜0.05).结论强螺杀粉剂喷粉灭螺效果优于50%氯硝柳胺乙醇胺盐可湿性粉剂喷洒灭螺,在水位难以控制的江滩地区具有良好的应用前景.     

四聚·杀螺胺悬浮剂云南山区现场灭螺效果

目的观察26%四聚杀螺胺悬浮剂(MNSC)在云南省山区现场的灭螺效果。方法在云南省鹤庆县血吸虫病流行区选择有钉螺环境的玉米地和沟道,采用机械喷洒和喷壶喷洒灭螺,每种环境每种方法分MNSC和50%氯硝柳胺乙醇胺盐可湿性粉剂(WPN)2组。机械喷洒剂量6 g/m2,1次完成;喷壶喷洒每次剂量2 g/m2,3次,每次间隔7 d,总量6 g/m2。结果机械喷洒灭螺后7、15、30 d,玉米地MNSC组钉螺死亡率为88.68%～92.88%,WPN组为89.86%～90.32%,沟道MNSC组钉螺死亡率为89.97%～94.46%,WPN组为90.08%～96.74%,灭螺前和灭螺后2组钉螺死亡率差异均无统计学意义(P均>0.05)。喷壶灭螺后7、15、30 d,玉米地MNSC组钉螺死亡率为66.14%～89.11%,WPN组为78.40%～91.22%,沟道MNSC组钉螺死亡率为84.13%～94.27%,WPN组为85.81%～95.26%,2组钉螺死亡率差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论26%四聚·杀螺胺悬浮剂在云南省山区现场灭螺效果较好。     

5%杀螺胺乙醇胺盐颗粒剂江滩现场灭螺效果

目的 目的 观察5%杀螺胺乙醇胺盐颗粒剂的江滩现场杀螺效果。方法 方法 在江苏省扬中市选择3块有螺江滩, 采用 5%杀螺胺乙醇胺盐颗粒剂40 g/m2 喷撒法灭螺, 以26%四聚·杀螺胺悬浮剂4 g/m2 和清水为对照进行对比观察, 统计比较 现场杀螺效果。结果 结果 喷撒7 d后, 5%杀螺胺乙醇胺盐颗粒剂组钉螺死亡率为85.42%, 26%四聚·杀螺胺悬浮剂组为 82.35%, 清水组为2.86%。结论 结论 5%杀螺胺乙醇胺盐颗粒剂杀螺效果较好, 适合在江滩现场应用     

江滩地区纳潮引水药浸法杀灭钉螺的现场评价

［摘要］　目的　比较江滩地区纳潮引水药浸法与单纯喷洒法现场灭螺效果。方法　在2块相邻有螺江滩上分别采用纳潮引水药浸法灭螺（灭螺药为26%四聚·杀螺胺乙醇胺盐悬浮剂）与单纯26%四聚·杀螺胺乙醇胺盐悬浮剂喷洒法灭螺，在灭螺前后分别进行螺情调查并计算灭后活螺密度。结果　纳潮引水药浸法灭螺后1年和2年活螺密度下降率分别为72.19%和100.00%，单纯喷洒法灭螺后1年和2年活螺密度下降率分别为5.93%和18.15%。结论　有螺江滩纳潮引水药浸法灭螺效果明显优于单纯喷洒法灭螺，纳潮引水药浸法灭螺持续开展2年以上效果更佳。     

江滩地区纳潮引水药浸法杀灭钉螺的现场评价

［摘要］　目的　比较江滩地区纳潮引水药浸法与单纯喷洒法现场灭螺效果。方法　在2块相邻有螺江滩上分别采用纳潮引水药浸法灭螺（灭螺药为26%四聚·杀螺胺乙醇胺盐悬浮剂）与单纯26%四聚·杀螺胺乙醇胺盐悬浮剂喷洒法灭螺,在灭螺前后分别进行螺情调查并计算灭后活螺密度。结果　纳潮引水药浸法灭螺后1年和2年活螺密度下降率分别为72.19%和100.00%,单纯喷洒法灭螺后1年和2年活螺密度下降率分别为5.93%和18.15%。结论　有螺江滩纳潮引水药浸法灭螺效果明显优于单纯喷洒法灭螺,纳潮引水药浸法灭螺持续开展2年以上效果更佳。     

26%四聚·杀螺胺悬浮剂杀螺效果评价

目的实验室与现场评价26%四聚.杀螺胺悬浮剂（MNSC）杀螺效果。方法采用浸杀法和喷洒法,评价实验室和现场不同时段施用MNSC对钉螺的杀灭效果,并设50%氯硝柳胺乙醇胺盐可湿性粉剂（WPN）和清水对照。结果室内浸杀：MNSC浸泡钉螺24 h半数致死浓度（LC50值）为0.058 3 mg/L,低于WPN的0.094 7 mg/L;2.0 mg/L和1.0mg/L MNSC溶液浸杀钉螺24、48 h和72 h,钉螺死亡率均为100%。室内喷洒：MNSC剂量〉1.0 g/m2,3 d和7 d钉螺死亡率均〉97%。现场浸杀：使用2 g/m3MNSC现场浸杀灭螺24、48 h和72 h钉螺死亡率,湖北、安徽2省分别为97.78%～100%和97.50%～100%,WPN则分别为98.89%～100%和97.56%～100%;江苏省则均为100%。现场喷洒：江苏、湖北省和安徽省喷洒MNSC后1、3 d和7 d,钉螺死亡率分别为83.12%～94.64%、67.81%～86.67%和72.80%～100%,使用WPN后钉螺死亡率分别为78.40%～86.11%、77.27%～87.50%和83.81%～98.51%;湖南省现场喷洒MN-SC和WPN后7 d,钉螺死亡率分别为94.94%和94.20%,喷洒后15 d,钉螺死亡率分别为86.67%和89.38%。结论无论在室内还是现场,MNSC浸泡和喷洒杀螺效果基本和WPN一致,均具有较好的杀螺效果,且MNSC在使用过程中水溶性好,分散快,使用方便,是一种值得推广的新型灭螺药。     

不同杀螺剂现场灭螺效果比较

目的比较25％氯硝柳胺乙醇胺盐悬浮剂（SCNE）、50％氯硝柳胺乙醇胺盐可湿性粉剂（WPN）、40％密达利、50％荣宝的现场灭螺效果,为选择安全、高效的灭螺药物提供依据。方法选择4处螺情相似的有螺环境,分别用上述4种药物喷洒灭螺,于施药后3、7、15d开展钉螺调查,比较不同药物的灭螺效果。结果施药后3、7、15d,SCNE灭螺现场的钉螺校正死亡率为93．13％、91．85％、85．28％,WPN为89．82％、86．97％、77．66％,密达利为85．26％、89．47％、8t．25％,荣宝为77．23％、73．28％、78．15％。结论SCNE杀螺效果较好,值得进一步推广应用。     

氯硝柳胺乙醇胺盐悬浮剂杀螺效果

目的评价25%氯硝柳胺乙醇胺盐悬浮剂（SCNE）的实验室和现场杀螺效果。方法在实验室和现场采用SC-NE浸杀、喷洒法灭螺,并与50%氯硝柳胺乙醇胺盐可湿性粉剂（WPN）、25%氯硝柳胺悬浮剂（SCN）进行效果比较。结果室内浸杀：SCNE 24、48 h和72 h LC50值分别为0.058 3、0.044 2 mg/L和0.038 5 mg/L,SCN分别为0.047 4、0.041 2mg/L和0.041 2 mg/L,WPN分别为0.094 7、0.058 3 mg/L和0.044 2 mg/L,清水对照组钉螺死亡率均为0;室内喷洒：SC-NE剂量为2、4、8 g/m^2,用药3 d后钉螺死亡率均为100%,相应剂量组SCNE杀螺效果均高于WPN,与SCN相一致。现场浸杀：除1 g/m3浸杀钉螺1 d钉螺死亡率为93.33%外,SCNE 2、4、8 g/m^3浸杀钉螺1、2、3 d钉螺死亡率均为100%;现场喷洒：SCNE剂量〉2 g/m^2,用药3 d后钉螺死亡率均〉89%,相应剂量组SCNE杀螺效果均高于WPN。结论SCNE具有较好的实验室和现场杀螺效果,为新型高效、使用方便的灭螺药物剂型。     

5%杀螺胺乙醇胺盐颗粒剂和26%四聚杀螺胺悬浮剂 灭螺成本和效果比较

目的 比较5%杀螺胺乙醇胺盐颗粒剂（NEG）和26%四聚杀螺胺悬浮剂（MNSC）灭螺成本和效果。方法 在江苏省南京市化学工业园区选择2个钉螺密度较高的滩块，分别用5% NEG 40 g/m2喷撒和26% MNSC 4 g/m2喷洒灭螺，比较其灭螺成本和灭螺效果。结果 5% NEG 1 hm2灭螺费用是26% MNSC的1.25倍，5% NEG灭螺效果和26% MNSC无显著差异。结论 5% NEG总灭螺费用高于26% MNSC，而灭螺效果相当。