KTH整合式健康教育对高血压患者血压和生活质量影响的研究

目的探讨KTH整合式健康教育对高血压患者血压和生活质量的影响。方法选择108例高血压患者作为研究对象,随机分为研究组和对照组各54例。研究组接受KTH整合式健康教育,对照组则接受常规健康教育。健康教育前、健康教育期间和健康教育后测量两组患者血压,同时健康教育前和健康教育后用WHOQOL-100量表测量两组患者的生活质量。结果健康教育后研究组高血压患者的收缩压与舒张压显著低于健康教育前和健康教育后的对照组,且随着健康教育时间的推进,血压日趋平稳;研究组患者健康教育后的总体生活质量以及生理、心理、社会、环境和生活信念5个领域得分显着高于对照组,但两组患者独立性领域得分比较差异无统计学意义。结论 KTH整合式健康教育能使高血压患者的血压稳定,并能有效地改善其生活质量。     

KTH整合式护理干预对社区老年高血压患者主观幸福感的影响

目的：探讨KTH整合式护理干预对社区老年高血压患者主观幸福感的影响。方法采用KTH整合式社区护理干预对新乡市某社区自愿参与的106名高血压患者进行干预,在干预前后采用自行设计的一般项目调查表、纽芬兰纪念大学幸福感量表（ MUNSH）测量其人口社会学资料和主观幸福感,并测量患者干预前后血压。结果干预后高血压患者的血压明显低于干预前,干预后正性情感分、正性体验分、总幸福度明显低于干预前（P〈0.05）,负性情感分、负性体验分则明显低于干预前（P〈0.05）;干预后解决问题、求助因子分明显高于干预前（ P〈0.05）,而自责、退避因子分明显低于干预前（ P〈0.05）。结论 KTH整合式护理干预模式能够降低患者血压,提高高血压患者的主观幸福感。     

知信行模式健康教育对老年高血压患者血压和生活质量的影响

目的探讨知信行模式健康教育对老年高血压患者血压和生活质量的影响。方法选择82例老年高血压患者作为研究对象,随机分为研究组和对照组各41例。研究组接受知信行模式健康教育,对照组则接受常规健康教育。健康教育前、健康教育期间和健康教育后测量两组患者血压,同时健康教育前和健康教育后用生活质量指数评定量表测量两组患者的生活质量。结果健康教育后研究组高血压患者的收缩压与舒张压显著低于健康教育前和健康教育后的对照组,且随着健康教育时间的推进,血压日趋平稳;组间比较,研究组患者健康教育后的总体生活质量得分显著高于对照组(P0.01);组内比较,研究组患者健康教育后的总体生活质量显著高于健康教育前(P0.01)。结论知信行模式健康教育能使高血压患者的血压稳定,并能有效地改善其生活质量。     

辨证穴位按压在老年高血压授权教育模式中应用的效果评价

目的 探讨在授权教育模式下,辨证穴位按压对阴虚阳亢型老年高血压患者血压控制水平及血压控制自我效能的作用.方法 选取阴虚阳亢型老年高血压患者80例,随机分为对照组和实验组各40例,分别给予4周辨证穴位按压指导,实验组在授权教育模式下进行,对照组在常规健康教育模式下进行.干预结束后,均随访3个月,在干预前、干预后第1、3个月测量2组患者的血压,并在干预前后评价2组患者的自我效能得分.结果 干预前,2组血压水平及自我效能评分比较差异无统计学意义;干预后,实验组收缩压明显低于对照组,自我效能评分高于对照组,差异均有统计学意义.结论 以授权理论为指导的中医辨证穴位按压对提高老年人血压控制自我效能和血压控制方面具有显著的促进作用.     

KTH整合式护理干预对老年糖尿病患者疾病知识、自护能力及生活质量的影响

目的探讨KTH整合式护理干预对老年糖尿病患者疾病知识、自护能力及生活质量的影响。方法2015年6月~2017年6月选取该院覆盖社区建立健康档案的130例老年糖尿病患者,根据随机数字表分为观察组和对照组,各65例,对照组行常规性健康宣教,观察组在对照组基础上实施KTH整合式护理干预,两组患者随访3个月,比较两组患者干预前后疾病知识、自护能力及生活质量改善情况。结果观察组干预后合理饮食、合理用药、规律运动、血糖监测、并发症预防等方面知识评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组干预后自护信心、自护维持、自护管理及自护能力总评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组干预后躯体功能、社会功能、物质生活状态、心理状态及总生活评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论KTH整合式护理干预能有效提高老年糖尿病患者自护能力及自护能力,有助于改善患者生活质量,促进患者身心健康。     

KTH整合式护理干预对冠心病患者行PCI术后自我效能管理与生活质量评分的影响分析

目的探讨KTH整合式护理干预对冠心病患者行PCI术后自我效能管理与生活质量评分的影响。方法选取本院行PCI术的冠心病患者96例,随机分为干预组和对照组各48例。对照组给予常规护理,干预组给予KTH整合式护理。比较两组干预前后自我效能管理和生活质量评分。结果两组干预前自我效能管理和生活质量评分比较差异无统计学意义(P0.05),干预后两组两项评分均明显上升(P0.05),其中干预组上升程度明显优于对照组(P0.05)。结论 KTH整合式护理干预应用于行PCI术的冠心病患者临床效果显著,可有效改善其术后自我效能管理和生活质量评分。     

KTH整合式护理干预对社区2型糖尿病患者自我效能的影响

目的:探讨KTH整合式护理干预对社区2型糖尿病患者自我效能的影响及对血糖控制的作用。方法:选择2015年2月~2016年2月在我社区就诊的2型糖尿病患者60例,随机等分成观察组和对照组,对照组患者给予常规的护理,观察组在对照组基础上实施KTH整合式护理干预。结果:干预后观察组自我效能各维度评分均较干预前明显提高,差异有统计学意义。干预后观察组自我效能各维度评分均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预后观察组各临床指标均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:KTH整合式健康教育干预能提高2型糖尿病患者的自我效能,使其血糖控制达标。     

护理干预在改善社区老年高血压患者生活质量中的应用

目的 了解社区老年高血压患者的护理干预方法,探讨护理干预对改善社区老年高血压患者生活质量的作用.方法 将60例社区老年高血压患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组只进行常规护理干预,观察组进行具体的有针对性的护理干预,比较2组患者的生活质量.结果 通过对社区老年高血压患者进行护理干预,观察组患者高血压控制率,健康知识知晓率,生活质量显著优于对照组.结论 社区护理干预对提高老年高血压患者的治疗效果,改善患者的生活质量有重要意义.     

基于跨理论模型的社区家庭访视护理对老年高血压患者服药遵从行为的影响

目的 探讨基于跨理论模型的家庭访视护理对社区老年高血压患者服药遵从行为的影响。 方法 在宁夏银川市某医院下属的社区卫生服务站中,选取符合纳入排除标准的社区老年高血压患者 129 例,分组后实验组患者接受为期 6 个月基于跨理论模型的社区家庭访视护理干预,对照组患者则给予常规家庭访视护理干预。 干预前后比较两组患者血压、服药遵从行为改变阶段、服药依从性得分。 结果 实验组社区老年高血压患者服药遵从行为阶段改变优于对照组（ P＜0.05 ）;服药依从性得分高于对照组（ P＜0.05 ）,且收缩压和舒张压控制幅度优于对照组（ P＜0.05 ）。 结论 基于跨理论模型的社区家庭访视护理干预模式可较好地改变老年高血压患者的服药遵从行为改变阶段,提高其服药依从性,帮助患者有效控制血压。     

老年高血压患者心理护理的效果分析

目的 通过观察心理护理联合降压药物治疗老年高血压患者的临床疗效,探讨心理护理在老年高血压治疗中的作用.方法 将60例老年高血压患者按入院时间先后随机分为治疗组和对照组各30例,2组患者均接受常规降压药物治疗及一般护理,治疗组在上述治疗基础上接受心理护理.观察2组患者血压达到稳定水平的时间及2组治疗前后焦虑评分、生活质量评分变化.结果 治疗后2组组间焦虑评分比较差异显著;治疗组血压控制时间短于对照组;治疗组生活质量评分优于对照组.结论 心理护理干预与抗高血压药物联合应用可改善老年高血压患者焦虑症状,提高老年高血压患者生活质量评分,缩短患者血压控制时间.     

动机性访谈干预对老年高血压患者运动改变阶段的影响

目的探讨运用动机性访谈对社区老年高血压患者运动改变阶段干预的效果,为社区高血压患者运动干预和管理提供依据。方法采用随机对照研究的方法,在广州市海珠区某社区随机抽取100例老年高血压患者为研究对象,随机分为干预组和对照组,干预组采用已制订的动机性访谈干预;对照组采用常规社区健康教育方法。干预前及干预后3个月、6个月分别评估两组患者血压、运动阶段、生活质量。结果干预前比较两组的年龄、性别等社会人口学资料结果显示差异无统计学意义(P>0.05),干预后3个月、6个月两组患者血压、运动改变阶段、生活质量各指标差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论动机性访谈干预可提高高血压患者运动依从性及生活质量,使患者的血压降低。     

中医食疗对高血压病人痰湿体质作用的研究

[目的]探讨中医食疗对调理高血压病人痰湿体质、控制血压、提高生存质量和降低血脂的作用。[方法]根据纳入标准在社区选择中年高血压痰湿体质病人112例,随机分为观察组和对照组,观察组采用中医食疗结合常规健康宣教,对照组为常规健康宣教,干预时间12周。干预前及干预后4周、8周、12周评定病人痰湿体质表现、抗高血压药物用量、血压情况,以及干预前及干预后12周血脂及生存质量变化。[结果]干预后8周、12周观察组病人痰湿体质分值明显下降（P〈0.01）,干预后4周抗高血压药物减量人数多于对照组（P〈0.01）,而两组病人干预前后收缩压、舒张压比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组干预后12周血清总胆固醇和三酰甘油下降明显（P〈0.01）,SF-36中6个维度得分明显提高（P〈0.05或P〈0.01）。[结论]中医食疗可以调理高血压病人的病理体质,有助于控制血压、降低血脂和提高病人的生存质量。     

系统护理干预在老年高血压病患者护理中的应用分析

目的探讨系统护理干预在老年高血压病患者护理中的临床应用效果。方法收集入院的100例老年高血压病患者随机分为2组,对照组患者给予常规护理,实验组患者则加施系统护理,比较2组患者治疗前后治疗依从性、血压、血糖、血脂水平、社会支持情况、高血压知识评分与满意度。结果实验组患者干预后依从性评分显著性高于对照组,SBP、DBP与2 h PPG水平均显著性低于对照组;干预后,社会支持总分显著性高于对照组;K得分、A得分与KAB总分显著性高于对照组,B得分显著低于对照组;满意度总体评价显著性优于对照组,差异均有统计学意义(P0.01)。结论系统护理干预在老年高血压病患者护理中的临床应用效果显著,借鉴意义重大。     

综合干预对老年高血压患者降压效果的研究

目的探讨综合干预对老年高血压患者的降压效果。方法选择本院收治的80例患者随机分为干预组(n=41)和对照组(n=39)。对照组患者给予常规降压药物治疗及血压监测、并发症预防等基础护理,干预组在此基础上根据患者综合情况给予运动干预、饮食干预及健康教育等措施。比较2组患者干预后降压效果、干预前后血压变化情况、脑卒中事件发生情况及不良反应发生情况。结果干预后,2组患者的收缩压和舒张压均有所降低,2组收缩压和舒张压比较,差异均有统计学意义(P0.05)。干预组患者降压有效率为90.24%,明显高于对照组的66.67%(P0.05);干预组脑卒中发生率为4.88%,低于对照组的20.51%(P0.05)。结论给予老年高血压患者综合干预,可以有效提高临床治疗效果,控制患者血压水平,降低脑卒中等不良事件的发生率,提高患者生存质量,值得推广应用。     

影响老年高血压病患者睡眠障碍的因素分析及护理

目的:探讨老年高血压病患者睡眠障碍的相关影响因素和护理效果。方法:将我科收治的380例伴有睡眠障碍的老年高血压病患者采用随机数字表法分为对照组和观察组,各190例。对照组采用常规护理;观察组在常规护理基础上给予心理护理、健康宣教和改善睡眠指导等护理对策。结果:生理、心理和环境因素是影响老年高血压病患者睡眠障碍的主要因素。观察组经护理干预后睡眠潜伏期与睡眠时间较对照组有显著改善(P<0.05),SAS评分显著低于对照组(P<0.05),且降压治疗的效果显著优于对照组(P<0.05)。结论:有效的护理干预对策,可显著改善老年高血压病患者的睡眠质量,消除其焦虑情绪,提高治疗效果。     

人性化护理对老年高血压患者血压控制效果的影响

目的 观察人性化护理对老年高血压患者血压控制效果的影响.方法 选择我院138例老年高血压患者,随机分为干预组和对照组各69例,干预组接受抗高血压药物治疗,同时给予系统的护理干预,对照组接受单纯药物治疗,比较2组的血压控制效果.结果 干预组SCL-90因子干预前明显高于中国常模,干预后SCL-90因子明显低于干预前.干预组血压控制的总有效率为92.75%,明显高于对照组.结论 对老年高血压患者通过实施多种形式、多途径的人性化护理干预措施,有效地控制了患者的血压,提高了临床治疗效果,提高了护理满意度及护理质量,值得临床推广和应用.

Abstract：

Objective To observe the effect of humanistic care on blood pressure control of elderly patients with hypertension. Methods 138 elderly patients with hypertension patients in our hospital were randomly divided into the intervention group and the control group with 69 cases in each group, the intervention group received anti-hypertensive medication as well as the system of nursing intervention,and the control group only was given simple drug treatment. The blood pressure control results were compared. Results SCL-90 factor of the intervention group was significantly higher than the Chinese module before intervention, and SCL-90 factors after intervention was significantly lower than before intervention. In the intervention group, the total effective rate of blood pressure control was 92.75%, significantly higher than the control group. Conclusions Humanistic nursing interventions to elderly patients with hypertension with various forms and more ways can effectively control the blood pressure, improve the therapeutic effects, improve nursing satisfaction degree and quality of care and is worthy of promotion and application.     

人性化护理对老年高血压患者血压控制效果的影响

目的 观察人性化护理对老年高血压患者血压控制效果的影响.方法 选择我院138例老年高血压患者,随机分为干预组和对照组各69例,干预组接受抗高血压药物治疗,同时给予系统的护理干预,对照组接受单纯药物治疗,比较2组的血压控制效果.结果 干预组SCL-90因子干预前明显高于中国常模,干预后SCL-90因子明显低于干预前.干预组血压控制的总有效率为92.75%,明显高于对照组.结论 对老年高血压患者通过实施多种形式、多途径的人性化护理干预措施,有效地控制了患者的血压,提高了临床治疗效果,提高了护理满意度及护理质量,值得临床推广和应用.     

基于保护动机理论的综合护理干预在社区老年高血压患者中的应用

目的：运用保护动机理论,促进社区老年高血压患者建立健康行为,控制高血压,提高患者生活质量。方法采用随机数字表法将144名社区老年高血压患者随机分为两组。研究组在接受基于老年高血压保护动机理论的综合护理干预,对照组接受常规干预。采用生理指标、健康行为、自制老年高血压保护动机问卷进行评价。结果干预前两组患者各生理指标、健康行为得分及保护动机各维度得分比较差异均无统计学意义（P＞0．05）;干预6个月后,研究组收缩压为（136．85±15．32）mmHg,舒张压（80．78±10．54）mmHg,胆固醇（4．49±0．83）mmol/L,服药依从性得分为（7．69±0．76）分,自我效能得分为（18．03±1．75）分,易感性得分为（18．32±3．04）分;对照组分别为（139．28±13．44） mmHg、（89．25±8．78）mmHg、（5．33±0．91）mmol/L、（7．24±1．04）分、（16．82±1．97）分、（16．56±4．22）分,两组比较差异均有统计学意义（t值分别为1．35,5．17,4．98,3．36,3．69,2．11;P＜0．05）;两组患者干预6个月后腹围、血压测量频次、定期复诊率、自测血压情况、自备血压计情况及保护动机问卷中严重性、内外部奖励维度得分比较差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论基于保护动机理论的综合护理干预能有效地促进社区老年高血压患者形成保护动机,建立健康行为,控制高血压,提高患者生活质量。     

延续性护理在老年高血压动脉粥样硬化患者中的远期疗效观察

目的 探究延续性护理干预措施对于老年高血压动脉粥样硬化患者的生活质量以及临床疗效的影响.方法 选取2013年10月至2015年10月我院所收治的老年高血压动脉粥样硬化患者76例作为研究对象,随机分为延续护理组和对照组各38例.对照组患者仅仅采取常规的药物治疗以及用药指导,而延续护理组患者在此基础上还联合了延续性护理干预措施.对比两组患者的治疗后的远期疗效,分析延续性护理干预措施对于此类患者的生活质量以及临床疗效的影响.结果 延续护理组患者的健康状况知晓情况以及生活方式均显著优于对照组患者,同时生活质量评分也明显高于对照组(P<0.05),此外,两组患者在初始开始研究时血压以及IMT比较,差异均无统计学意义(均P>0.05),然而各组患者在经过护理干预后,延续护理组的患者的血压水平以及IMT均明显低于对照组患者,差异均有统计学意义(均P<0.05).结论 延续性护理干预措施对高血压动脉粥样硬化的老年患者具有较好的疗效干预,能够明显地改善患者的生活质量,提高患者的健康知识知晓率以及生活方式,值得临床推广应用.     

动机性访谈结合社交媒体工具对高血压患者生活质量的影响

目的探讨动机性访谈结合社交媒体工具对高血压患者生活质量的影响。方法便利抽样法选取解放军总医院2014年1月至2016年1月期间收治的80例高血压患者为研究对象。按随机数字表法将其分为观察组(n=40)和对照组(n=40),对照组患者使用常规的健康教育模式进行干预,观察组患者使用动机性访谈结合社交媒体工具进行干预,分别对两组患者的干预前后的血压值和生活质量进行比较,同时对两组患者的遵医行为进行评定。结果干预前后两组患者的血压值的差异均有统计学意义(均P0.05),且干预后观察组与对照组患者的血压值差异有统计学意义(P0.05)。干预后,观察组患者生活质量评分明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05),且观察组患者的遵医行为优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论动机性访谈结合社交媒体工具有助于稳定患者的血压,可提高了患者的治疗依从性和预后生活质量,因而值得临床中推广应用。