首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 265 毫秒
1.
目的 分析慢性心房颤动患者电复律前后脑钠肽(brain natriuretic peptide,BNP)浓度变化的临床意义.方法 回顾性分析96例慢性心房颤动患者(实验组)入院时、电复律后24 h、30 d血浆BNP浓度及左心室射血分数(left ventricular ejection fraction.LVEF).同时检测70例无心房颤动患者(对照组)入院时的血浆BNP浓度.结果 实验组与对照组入院时的BNP浓度比较,差异有统计学意义[(197±32)pg/mL比(53±12)pg/mL,P<0.05],实验组电复律前与电复律后12 h、30 d的血浆BNP浓度比较差异有统计学意义[(197±32)pg/mL比(83±13)pg/mL,P<0.05; (197±32)pg/mL比(79±11)pg/mL,P<0.05],电复律成功组BNP浓度明显低于电复律失败组,差异有统计学意义[(79±11)pg/mL比(114±15)pg/mL,P<0.05].结论 检测血浆BNP浓度有助于评估心房颧动预后.  相似文献   

2.
目的:研究急性心肌梗死(AMI)患者与不稳定型心绞痛(UAP)患者血浆脑钠肽(BNP)含量的变化和临床意义。方法i选择我院60例AMI患者(AMI组)和58例UAP患者(UAP组),检测两组入院时及入院2周后BNP水平,并进行比较分析。结果:入院时,AMI患者BNP水平明显高于UAP组[(1084.7±385.3)pg/m1比(72.57±3.35)pg/ml,P〈0.01];入院2周后,AMI患者BNP水平显著下降[(256.4±134.5)pg/m1],P〈0.01,但仍显著高于UAP组[(65.29±3.62)pg/ml],P〈0.01。结论:血浆脑钠肽水平可反映急性心肌梗死患者心功能恢复的程度,对改善心功能治疗有指导意义。  相似文献   

3.
脑钠肽与急性冠状动脉综合征关系的研究   总被引:1,自引:1,他引:0       下载免费PDF全文
目的探讨脑钠肽(BNP)与急性冠状动脉综合征(ACS)的关系。方法将115例入院患者行冠状动脉造影后分为4组:稳定型心绞痛组(SAP)24例,不稳定型心绞痛组(UAP)35例,急性心肌梗死组(AMI)28例,冠状动脉造影无狭窄或狭窄〈25%者为对照组28例。测定其外周静脉血脑钠肽(BNP)水平和超敏C反应蛋白(hs—CRP)水平,分析各组BNP水平之间的关系,以及Gensim积分和hs—CRP水平与其相应的BNP水平的关系。结果①UAP组、AMI组血浆BNP浓度较对照组、SAP组明显升高[(82.78±14.15)μg/L、(91.87±17.00)μg/L比(41.93±6.34)Dg/L、(45.52±6.65)μg/L],且差异有统计学意义(P〈0.05);SAP组血浆BNP浓度较对照组升高[(45.52±6.65)μg/L比(41.93±6.34)μg/L],但差异无统计学意义(P〉0.05);AMI组血浆BNP浓度较UAP组升高[(91.87±17.00)μg/L比(82.78±14.15)μg/L],但差异无统计学意义(P〉0.05)。②血浆BNP浓度与其相应的Gensim积分呈明显正相关(r=0.331,P〈0.05)。③血浆BNP浓度与其相应的hs—CRP水平呈明显正相关(r=0.475,P〈0.05)。结论血浆BNP浓度可能作为预测急性冠脉综合征危险分层和判断预后的参考指标之一。  相似文献   

4.
目的评估射血分数正常的心力衰竭(心衰)患者全血N-末端脑钠肽前体(N—terminalpro—brainnatriureticpeptide,NT—pro—BNP)浓度的变化。方法入选78例心脏病患者分为3组:心功能正常组22例,射血分数正常心衰(heartfailurewithpreservedejectionfrction,HFPEF)组33例,射血分数减低心衰(heartfailurewithreducedejectionfraction.HFREF)组23例。测定患者的全血NT—pro.BNP浓度并进行超声心动图检查。结果HFPEF组患者全血NT.proBNP浓度高于心功能正常组[(1424±996)pg/mL vS.(167±117)pg/mL,P〈0.01],低于HFREF组[(1424±996)mg/Lvs(5910±2828)mg/L,P〈0.01],差异有统计学意义。心衰患者全血NT—proBNP浓度与射血分数呈负相关(r=-0.72,P〈0.01),与左心房内径(r=0.34,P〈0.05)、左心室舒张末内径(r=O.61,P〈0.05)及左心室收缩末内径(r=0.62,P〈0.05)、E/A比值(r=0.40,P〈0.05)呈正相关。结论HFPEF患者全血NT—pro—BNP浓度升高.但升高幅度不如HFREF患者明显。  相似文献   

5.
目的:探讨根据血浆脑利钠肽(BNP)浓度,对老年慢性心力衰竭患者护理干预的临床意义。方法:选择80例老年慢性心力衰竭(CHF)患者,随机分为干预组和对照组,在常规治疗基础上,干预组根据血浆脑利钠肽(BNP)浓度进行心功能分级。两组分别于入院时和出院时测定血浆BNP水平、超声心动图测定左室射血分数;两组分别于出院时计算平均住院日。护理干预组分别于入院时进行合理休息与运动;饮食合理调配;保持大便通畅;适时的与家属沟通及心理护理。结果:两组患者入院时血浆BNP水平、LVEF比较无显著差异(P均〉0.05)。与对照组比较,出院时护理干预组血浆BNP水平明显降低[(512.2±114.2)pg/ml:(426.8±136.2)pg/ml],LVEF明显升高[(43.63±10.23)%:(48.24±9.72)%],平均住院日显著减少[(20.38±8.23)d:(14.73±6.42)d],P均〈0.05。结论:对老年慢性心力衰竭患者根据血浆BNP浓度,进行心功能分级,实施护理干预可改善心功能,提早出院。  相似文献   

6.
目的:通过对比心功能正常的心房颤动及频发室性早搏患者血浆脑钠肽(BNP)水平的差异,探讨心房颤动时BNP的来源。方法:采用化学发光法分别检测47例孤立性心房颤动(房颤组)、43例频发室性早搏患者(室早组),以及50例健康体检者(健康对照组)的血浆BNP浓度,并采用超声心动图检测三组的左房、左室舒张末内径、左室射血分数,另外对室早组及房颤组行动态心电图检查。结果:1、房颤组、室早组无沦治疗前,治疗成功与失败24h平均心室率均无显著差异;2、房颤组、室早组血浆BNP水平明显高于健康对照组[132.5(78.2,154.3)pg/ml比118.6(66.5,132.3)pg/ml比36.5(14.6,48.5),P〈0.05),房颤组血浆BNP水平又明显高于室早组(P〈0.05);3、经成功治疗后房颤组、室早组的血浆BNP显著下降,与健康对照组无显著差异(P〉0.05);4、室早治疗失败组BNP水平显著下降,与健康对照组无显著差异(P〉0.05),房颤治疗失败组BNP水平显著下降,但仍显著高于健康对照组[-70.5(42.5,90.3)pg/ml比36.5(14.6,48.5)pg/m1](P〈0.05);结论:心功能正常的频发室性早搏及心房颤动均伴有血浆BNP水平升高,在心室率无显著差异情况下,心房颤动组的BNP水平显著高于室性早搏组,且房颤治疗失败组的BNP水平不能降至正常水平,推测心房颤动时BNP水平的升高有心房因素的参与,是心房因素与心室因素共同作用的结果。  相似文献   

7.
目的探讨血浆脑钠肽(BNP)在急性冠脉综合征(ACS)中的变化及与冠脉病变范围的关系。方法80例经冠状动脉造影证实的ACS患者,其中急性心肌梗死(AMI)患者45例,不稳定型心绞痛(UAP)19例,稳定型心绞痛(SAP)16例,20例冠脉造影阴性者(对照组)。检测AMI患者发病16-20h以及其他研究对象入院时的血浆BNP浓度,比较各组间BNP的差异。结果AMI、UAP、SAP和对照组血浆BNP浓度分别为(504.5±182.1)pg/ml、(248.1±171.7)pg/ml、(39.6±22.9)pg/ml、(21.2±16.0)pg/ml。AMI组平均BNP明显高于UAP组、SAP组和对照组(P〈0.01),UAP组平均BNP明显高于SAP组和对照组(P〈0.01),SAP组高于对照组(P〈0.05)。多支病变组平均BNP高于单支和0支病变组(P〈0.01)。结论不同临床类型冠心病患者的血浆BNP浓度存在差异,其水平高低与冠心病的病变范围关系密切。  相似文献   

8.
目的:研究氯沙坦干预对高血压伴左室肥厚患者脑钠肽(BNP)的影响及意义。方法:选择100例左室射血分数正常范围的高血压患者,其中58例伴左室肥厚,42例不伴左室肥厚,另选50例健康者作为健康对照组,比较三组间血浆BNP水平。左室肥厚组给予氯沙坦治疗6个月,比较治疗前后BNP、左室质量指数(LVMI)的变化。结果:①高血压伴左室肥厚患者BNP浓度显著高于不伴左室肥厚组及健康对照组[(62.21±9.70)pg/ml比(39.35±10.57)pg/ml比(13.89±5.34)pg/ml,P〈0.01];②BNP的浓度与LVMI呈正相关(r=0.44,P〈0.05);③与治疗前比较,氯沙坦治疗高血压伴左室肥厚6个月后,血浆BNP[(62.21±9.70)pg/ml比(38.78±7.94)pg/m1]、LVMI[(128.71±12.64)g/m。比(107.36±11.32)g/m。]均显著降低(P〈o.01)。结论:氯沙坦可明显降低高血压伴左室肥厚患者脑钠肽水平,逆转左室肥厚。  相似文献   

9.
目的探讨临床体外电复律对恶性心律失常患者心肌酶谱及肌钙蛋白I的影响。方法院前及院内恶性心律失常患者,排除胸廓及心脏外伤患者以及既往心梗患者,经体外电复律成功后,根据冠脉造影和电复律成功后心电图表现分为非急性心梗组和急性心梗组。分析体外电复律对两组电复律前或即刻和12h血清CK、CK—MB、cTnI的影响。结果非急性心梗组及急性心梗组分别有22例和30例患者,两组电复律累积次数及能量差异无统计学意义[(3.0±1.2)次比(3.0±1.3)次;(446±275)J比(450±293)J,P〉0.05];体外电复律前或即刻及12h,非急性心梗组与急性心梗组相比,CK12[(452.3±204.2)U/L比(562.2±234.1)U/L]、CK—MB0[(10.6±7.5)U/L比[27.1±12.3)U/LJ、CK—MB12[(30.0±20.5)U/L比(180.5±62.3)U/L]、cTnI0[(0.04±0.04)ng/ml比(0.58±0.86)ng/ml]、cTnI12[(0.06+0.04)ng/ml比(17.47±12.07)ng/ml]差异有统计学意义(P〈0.01),除外CK0[(129.2±90.5)U/L比(135.3±94.8)U/L,P〉0.05]。体外电复律后12h较电复律前或即刻CK、CK—MB、cTnI均显著升高(P〈0.05或P〈0.01)。CK—MB0、CK—MB12、cTn10、cTnI12阳性率,非急性心梗组分别为9.1%、54.5%、0、0,急性心梗组分别为53.3%、90.0%、20.0%、93.3%。结论体外电复律可导致恶性心律失常患者CK、CK—MB、eTnI升高,但eTnI升高程度并不影响急性心梗的诊断。  相似文献   

10.
目的:评价右美托咪定抗交感活性在急性左心衰中的应用。方法:137例急性左心衰患者被分为常规治疗组(44例)、美托洛尔组(47例)、右美托咪定组(46例),测定血浆去甲肾上腺素(NE)、肾上腺素、血浆脑型利钠肽(BNP)并行脉搏指示连续心输出量监测(PiCCO),监测心输出量(CO)、心指数(CI)、血管外肺水指数(EVLWI)等评估心功能状态。结果:治疗3d后,与常规治疗组相比,右美托咪定组血浆NE[(4.51±0.24)nmol/L比(3.61±0.31)nmol/L]、肾上腺素[(3.23±0.51)nmol/L比(2.19±0.29)nmol/L3,EvLwI[(9.96±0.78)ml/kg比(7.16±0.11)ml/kg],BNP[(4783.59±79.33)pg/ml比(3126.88±58.72)pg/m1]水平均显著下降(P均〈0.05);CO[(3.09±0.14)L·min^-1·m^-2。比(4.03±0.25)L·min^-1·m^-2]、CI[(1.28±0.14)比(1.89±0.14)]均显著上升(P均〈0.05),但与美托洛尔组比较无显著差异(P均〉0.05)。结论:右美托咪定可有效抑制交感活性,有效改善心功能。  相似文献   

11.
目的分析血浆B型0脑钠肽(natriuretic peptide,BNP)及血清前Ⅲ型胶原(procollagen typeⅢ,PCⅢ)对不同左心室舒张充盈类型的原发性高血压(高血压)患者的影响。方法入选高血压患者150例,均无收缩功能障碍,根据左心室舒张充盈类型不同分为正常舒张充盈型组、松驰受损型组、假正常充盈型组、限制性充盈型组.所有患者均行多普勒超声心动图检查,用干式快速免疫荧光法定量测定血浆B型BNP浓度,用放射免疫法测定血清PCⅢ浓度。结果①正常舒张充盈型组、松弛受损型组、假正常充盈型组、限制性充盈型组的B型BNP分别为(47±16)pg/mL、(147±24)pg/mL、(206±51)pg/mL、(357±64)pg/ml;正常舒张充盈型组、松弛受损型组、假正常充盈型组、限制性充盈型组PCⅢ分别为(81.5±31.4)μg/L、(107.8±30.8)μg/L、(125.3±37.3)μg/L、(157.4±55.4)μg/L,以限制性充盈型组增高最显著,方差分析显示B型BNP与PCⅢ在高血压患者4组间的差异有统计学意义(F=406.6,P〈0.05;F=25.4,P〈0.05)。②血浆B型BNP与血清PCⅢ呈正相关(r=0.580,P〈0.05)。结论血浆B型BNP及血清PCⅢ可客观反映无收缩功能障碍的高血压患者左心室舒张功能受损程度。  相似文献   

12.
目的探讨测定血浆脂联素(adiponectin,APN)与氮端脑利钠肽前体(N-terminal pro brain natriure ticpeptide,NT—proBNP)浓度在反映动脉粥样硬化范围和冠状动脉狭窄程度的临床意义。方法将符合人选标准的140例患者根据检查结果分为4组:冠状动脉性心脏病(冠心病)合并等危症组(39例)、单纯冠心病组(42例),冠心病等危症组(24例)以及对照组(35例)。采用定量的酶联免疫测定法(ELISA法)测定血浆APN浓度,采用Roche Elecsys1010自动分析仪测定血浆NT—proBNP浓度,所得结果进行统计学分析。结果冠心病等危症组、冠心病组和冠心病合并等危症组与对照组比较,血浆APN浓度依次逐步降低,差异有统计学意义[(9.34±0.58)mg/L,(6.59±0.15)mg/L,(3.01±0.22)mg/L比(13.51±0.93)mg/L;F=3.625,P〈0.05)。冠心病等危症组、冠心病组和冠心病合并等危症组与对照组比较,血浆NT-proBNP浓度显著升高,差异有统计学意义[(331.93±106.76)pg/mL,(320.82±78.85)pg/mL,(438.58±106.01)pg/mL比(65.60±12.03)pg/mL;F=74.082,P〈0.01)。直线相关分析显示,血浆APN浓度与血浆NT—proBNP浓度负相关(r一0.217,P=0.01);Gensini积分与血浆APN浓度呈负相关(r=-0.522,P〈0.001),与血浆NT-proBNP浓度呈正相关(r=0.257,P=0.002)。结论同时测定血浆APN浓度和血浆NT—proBNP浓度有助于更好地预测动脉粥样硬化的范围和反映冠状动脉狭窄的程度。  相似文献   

13.
目的:探讨血清脑利钠肽(BNP)对于急性冠脉综合征(ACs)患者的早期诊断价值以及与心肌坏死标志物的相关性。方法:入选ACS患者63例(ACS组),健康体检者22例(健康对照组)。ACS组被分为急性心肌梗死(AMI)组(25例)和不稳定型心绞痛(UAP)组(38例);根据累及冠状动脉病变血管数量将其中45例ACS患者分为单支病变组(10例)、双支病变组(14例)、三支及以上病变组(21例)。检测各组BNP、肌钙蛋白I(cT—nI)、肌酸激酶-同工酶(CK—MB)水平。结果:(1)与健康对照组比较,UAP组和AMI组BNP水平明显升高[(27.68±7.54)pg/ml比(48.59±146.30)pg/ml比(277.99±179.57)pg/ml,P〈0.013;ACS患者多支病变组BNP水平明显高于双支及单支病变组[(308.17±178.94)pg/ml比(187.35±156.27)pg/ml比(68.36±47.76)pg/ml,P〈0.05-〈0.013,双支病变组BNP水平明显高于单支病变组(P〈0.05);(2)ACS患者胸痛发作6h内,BNP、CK—MB水平明显高于健康对照组(P〈0.01),而cTnI无显著变化(P〉0.05);胸痛发作6~24h内,与健康对照组比较,ACS组BNP[(27.68±7.54)pg/ml比(280.45±155.27)pg/ml]、cTnI[(0.05±0.03)ng/ml比(10.45±4.01)ng/ml]、CK—MBE(6.79±1.42)U/L比(64.64±37.05)U/L]水平均明显升高(P〈0.01);直线相关分析显示BNP与eTnI、CK—MB呈正相关性(r=0.517,P=0.000;r=0.483,P=0.001)。结论:血清脑利钠肽水平与心肌缺血损伤严重程度及冠脉病变支数相关,对于急性冠脉综合征的早期诊断有临床应用价值。  相似文献   

14.
目的探讨鞭毛蛋白感染后炎症级联放大效应与信号传导通路。方法建立Transwell共培养体系,将人肺微血管内皮细胞株( human pulmonary microvascular endothelial cells, HPMECs )接种于Transwell小室的下层,培养2h后,将人Ⅱ型肺泡上皮细胞A549细胞株接种于小室的上层与HPMECs共培养15d。实验分为3组:HPMECs与A549细胞共培养空白对照组、鞭毛蛋白(2μg/mL)感染HPMECs再与A549细胞共培养组(实验组I)、HPMECs加DAPT(Notch信号阻断剂,终浓度10μmol/L)预处理再行鞭毛蛋白感染与A549细胞共培养组(实验组Ⅱ)。用ELISA法检测各组HPMECs和A549细胞培养上清液TNF-α蛋白表达,检测HPMECs上清液Notchl蛋白表达水平。结果与共培养空白对照组比较,鞭毛蛋白感染HPMECs后,共培养HPMECs和A549细胞上清液TNF-α蛋白[(11.45±1.59)pg/mLvs(6.13土0.86)pg/mL,(P〈0.01)、(9.93±1.46)pg/mLvs(5.895:0.83)pg/mL,(P〈0.01)]和HPMECs上清液中Notchl蛋白[(7.03±1.06)pg/mL坩(5.39±0.76)pg/mL,(P〈0.05)]表达水平皆明显升高,提示鞭毛蛋白引起HPMECs炎症,且向A549细胞传导级联放大,而HPMECs使用Notch信号阻断剂处理后,HPMECs上清液Notchl蛋白表达水平明显降低[(3.78±0.53)pg/mLvs(7.03±1.06)pg/mL,(P〈0.01)],共培养A549细胞上清液TNF-α蛋白表达水平也显著下降[(7.47±1.05)pg/mL坩(9.93±1.46)pg/mL,(P〈0.05)],表明HPMECs炎症反应经过Notch信号通路传导向A549细胞级联放大。结论鞭毛蛋白感染肺微血管内皮细胞能引起炎症反应,并可能经过Notch信号通路传导向肺泡上皮细胞级联放大。  相似文献   

15.
目的探讨老年患者血浆脑钠素(BNP)水平与心血管疾病的相关关系。方法用放射免疫分析法测定了144例年龄超过75岁老年患者的血浆BNP水平,其中心血管疾病患者82例,慢性阻塞性肺病患者36例,无心肺疾病健康查体者26例。并对患者进行了6个月的随访。结果老年患者即使无心肺疾患,其平均血浆BNP水平高于正常水平(478.3±62.4 vs 100pg/ml);心血管疾病患者的血浆BNP水平高于慢性阻塞性肺病患者(954.6±89.2 vs 597.1±81.6pg/ml,P〈0.05);而慢性阻塞性肺病患者的血浆BNP水平高于无心肺疾患患者(597.1±81.6 vs 478.3±62.4pg/ml,P〈0.05);且急性冠脉综合征患者的血浆BNP水平显著升高(4231.9±112.3 vs 996.6±42.5pg/ml,P〈0.05)。结论老年患者的血浆BNP水平高于正常;血浆BNP水平可以反映心血管疾病的严重程度,尤其是急性心血管事件的发生。  相似文献   

16.
目的观察血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂氯沙坦对糖尿病合并高血压患者内皮细胞功能及其分泌因子的影响。方法入选48例糖尿病合并1~2级高血压患者,给予氯沙坦50mg/d治疗4周,如血压未得到控制[收缩压≥140mmHg和(或)舒张压≥90mmHg],将药物剂量加倍继续治疗4周。采取静脉血测定治疗前、后血浆降钙素基因相关肽(CGRP)、一氧化氮(NO)、前列环素(PGI2)、内皮素(ET)、血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)水平及血压的变化。结果31例治疗2周末血压降至正常,收缩压(162.3±23.8)mmHg比(131.5±17.3)mmHg(P〈0.05),舒张压(106.4±14.9)mmHg比(85.3±13.5)mmHg(P〈0.01),其后血压稳定。治疗4周后血浆CGRP和PGI2显著升高,分别为(117.3±19.5)ng/L比(164.2±23.1)ng/L(P〈0.01)和(116.6±69.1)pg/ml比(223.5±84.9)pg/ml(P〈0.01);血浆AngⅡ水平显著降低[(539.8±226.2)pg/ml比(441.3±161.1)pg/ml,P〈0.05]。其余17例治疗4周后,因收缩压或舒张压未降至正常水平,药量加倍再治疗4周,血压显著下降,收缩压(167.2±21.7)mmHg比(144.2±13.5)mmHg,P〈0.05,舒张压(112.7±13.7)mmHg比(96.3±12.1)mmHg,P〈0.01;血浆CGRP水平显著升高[(112.7±13.7)ng/L比(171.6±37.1)ng/L,P〈0.05],和健康人水平[(178.1±34.7)ng/L]差异无统计学意义(P〉0.05)。结论氯沙坦是一种安全有效的降压药物,同时可以改善糖尿病合并高血压患者血管内皮细胞功能。  相似文献   

17.
摘要:目的探讨血清血管紧张素Ⅱ(angiotensin1I,Ang-Ⅱ)及转化生长因子α(transfomunggrowthfactorot,TGF-α)浓度在糖尿病(diabetesmellitus,DM)心肌病(diabeticcardiomyopathy.DCM)发病机制中的作用..方法检测118例DCM患者、40例单纯2型DM患者及50名健康体检者(正常对照组)的血清Ang-Ⅱ及TGF-α浓度,并进行对比分析。DCM患者按心功能分级(纽约心脏学会标准)分为3个亚组:35例心功能正常者设为DCMI组,42例心功能Ⅱ级者设为DCM2组,41例心功能Ⅲ-IV级者设为DCM3组。DCM组及DM组血清Ang-Ⅱ及TGF-仪浓度进行直线相关分析。结果血清Ang-Ⅱ及TGF-α的浓度在DCM各亚组[Ang-Ⅱ:(99.6_+20.3)、(116.9±26.5)、(137.5±33.7)pg/mL;TGF-α:(62.6±9.8)、(75.3±11.2)、(89.3±13.6)pg/mL]及DM组[Ang-1I:(83.9±17.1)pg/mL;TGF-α:(48.5±8.4)pg/mL]均显著高于正常对照组[Ang-U:(56.2±14.4)pg/mL;TGF-α:(26.8±5.1)pg/mL],差异有统计学意义(P均〈0.05)。DCM各亚组血清Ang-Ⅱ及TGF-α的浓度均屁著高于DM组.差异有统计学意义(P均〈0.05)。DCM组及DM组血清Ang-11与TGF-仪浓度呈正相关(r=0.93,P〈0.05;r=0.90.P〈0.05)。结论血清Ang-Ⅱ及TGF-仅浓度的升高,激活肾素血管紧张素系统,导致心肌纤维化可能是DCM的发病机制之一。  相似文献   

18.
目的探讨老年急性心力衰竭患者血浆脑钠肽(BNP)和去甲肾上腺素(NE)的动态变化,研究二者对预后的判断价值。方法对117例老年急性心力衰竭患者分别于入院时、入院第3天、出院时抽血测定血浆BNP和NE浓度,分析患者血浆BNP和NE浓度的变化,出院后随访3个月心脏病意外事件的发生情况。使用ROC曲线分析出院前血浆BNP及NE水平对事件发生的预测能力。结果老年急性心力衰竭患者血浆BNP和NE水平在心力衰竭治疗后第3天均明显下降[BNP:(781±580)vs(1368±939)ng/L;NE:163(109,281)vs295(174,509)ng/L;P〈0.05],但之后BNP变化不明显,NE持续下降(P〈0.05);出院前血浆BNP和NE浓度与患者预后相关,事件组出院前BNP和NE浓度均高于非事件组(P〈0.05)。BNP的ROC曲线下面积为0.721,NE为0.739,二者对事件发生的预测准确性中等,NE略优于BNP。慢性心力衰竭急性失代偿组事件发生率及死亡率均显著高于急性心力衰竭组(P=0.008,P=0.035)。结论出院前血浆BNP和NE水平对老年急性心力衰竭患者的预后具有预测作用,NE略优于BNP;慢性心力衰竭急性失代偿患者血浆BNP及NE水平均显著高于急性心力衰竭患者,且具有更高的事件发生率和死亡率。  相似文献   

19.
目的:测定不同类型冠心病(CHD)患者血清睾酮、血浆白介素-18(IL-18)、IL-10的水平,探讨睾酮与IL-18、IL-10的相关性,及在CHD发生发展中的可能作用。方法:96例男性CHD患者被分为急性心梗(AMI)组(35例)、不稳定型心绞痛(UAP)组(32例)和稳定型心绞痛(SAP)组(29例),另选择30例经冠脉造影排除冠心病的患者为非冠心病对照组,采用酶联免疫吸附法测定各组血清睾酮,血浆IL-18、IL-10水平。结果:血清睾酮水平在UAP组、AMI组均显著低于非冠心病对照组[(6.89±1.35)mmol/L比(5.02±1.87)mmol/L比(13.46±1.99)mmol/L,t=1.917~2.365,P均〈0.05],且AMI组显著低于UAP组(t=1.034,P〈0.05);IL-18水平在SAP组、UAP组和AMI组均显著高于非冠心病对照组[(209.32±80.49)pg/ml比(316.78±75.63)pg/ml比(457.78±83.21)pg/ml比(146.72±79.36)pg/ml,t=2.016~3.167,P均〈0.05],且UAP、AMI组显著高于SAP组(t=2.173,2.596,P〈0.05);IL-10水平在SAP组、UAP组和AMI组显著高于非冠心病对照组[(116.45±42.76)pg/ml比(85.64±27.33)pg/ml比(70.26±18.55)pg/ml比(48.46±18.27)pg/ml,t=2.9972.018,P均d0.053,而AMI组、UAP组显著低于SAP组(t-2.034,2.291,P〈0.05)。Pearson直线回归分析显示,CHD组的血清睾酮水平与IL.10(r=-0.678,P〈0.01),IL-18(r=-0.579,P〈O.01)水平呈显著负相关。结论:冠心病血清睾酮及IL-18,IL-10水平有显著改变,且血清睾酮与IL-18,IL-10呈显著负相关,可作为评价冠状动脉粥样硬化病变的新指标。  相似文献   

20.
目的观察持续性房颤患者血清脑利钠肽(BNP)水平的变化并探讨其与持续性房颤患者复律治疗后预后的关系。方法选取34例持续性房颤患者为房颤组和40例正常人群为对照组,检测两组人群的血清BNP。房颤组患者使用胺碘酮和电复律转复为窦性心律后随访3月,复律次日及随访结束时检测所有房颤患者的BNP。3月内复发的患者为复发组,维持窦律者为窦律组。回顾性分析两组患者的临床资料和血清BNP水平。结果房颤组患者血清BNP水平[(248.7±32.1)ng/L]明显高于对照组[(52.9±11.2)ng/L](P〈0.05)。34例房颤患者复律后随访3月,其中12例房颤复发,复发率为35.3%。复律前复发组患者BNP水平[(344.6±40.7)ng/L]显著高于窦律组[(139.9±21.7)ng/L](P〈0.05);复律后次日两组患者BNP分别为(84.2±12.3)ng/L、(77.9±15.6)ng/L,两组比较差异无显著性;随访3月后,复发组患者BNP水平[(269.2±24.1)ng/L]显著高于窦律组[(58.7±16.9)ng/L](P〈0.05)。结论持续性房颤患者血清BNP水平升高,且BNP水平与持续性房颤复律治疗的预后相关。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号