鼻泪管内植入球头硅胶管治疗慢性泪囊炎临床观察

目的探讨分析经鼻腔逆行鼻泪管内植入球头硅胶管治疗慢性泪囊炎手术疗效。方法采用经鼻腔逆行鼻泪管内植入球头硅胶管治疗慢性泪囊炎26例29眼。结果对26例29眼术后随访6-12个月,临床效果满意,其中26眼治愈,溢泪和脓液返流消失;3眼无效,治愈率89.66%。结论经鼻腔逆行鼻泪管内植入球头硅胶管治疗慢性泪囊炎疗效显著,操作简便,费用低廉,值得临床推广。     

人工鼻泪管经鼻腔逆行植管术的临床疗效观察

目的 观察人工鼻泪管经鼻腔逆行植入术的临床疗效.方法 将行人工鼻泪管经鼻腔逆行植入术治疗泪道阻塞的泪囊炎50例设为观察组,与43例单纯泪囊鼻腔吻合术的对照组进行比较.结果 人工鼻泪管经鼻腔逆行植入术在术后流泪改善,降低复发率及减轻术后疼痛上明显优于单纯泪囊鼻腔吻合术(P<0.01).结论 人工鼻泪管经鼻腔逆行植入术有效杜绝了泪囊炎的复发,减轻术中术后疼痛,是治疗泪囊炎的有效方法.     

逆行插入球头硅胶管治疗鼻泪管阻塞

鼻泪管泪囊逆行插入球头硅胶管术是利用腰穿针注水送线法向泪—鼻道送一引线。在引线引导下,用特制绳逆行扩大鼻泪管达3mm左右,随后鼻泪管泪囊逆行植入适当大小的球头硅胶管,治疗48眼慢性泪囊炎及鼻泪管阻塞,观察6～21个月,结果表明此术简便疗效好(治愈率83.3％),适应症广。由于对正常泪道基本无损,失败者便于重复施术或改行泪囊鼻腔吻合术,作者认为可能发展成为治疗治疗慢性泪囊炎及鼻泪管阻塞较理想的初选术式。     

改良鼻腔泪囊吻合术治疗慢性泪囊炎320例临床疗效观察

目的探讨改良鼻腔泪囊吻合术治疗慢性泪囊炎的临床疗效。方法选取我院2007年1月~2011年1月收治的320例(320眼)慢性泪囊炎患者,行改良鼻腔泪囊吻合术,另选取同期100例(100眼)慢性泪囊炎患者采用传统的泪囊鼻腔吻合术治疗,比较两组患者术后的恢复情况及手术时间。结果观察组治愈率为96.87%,对照组治愈率为77.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),手术时间比较观察组明显短于对照组,差异有高度统计学意义(P=0.0000)。结论改良鼻腔泪囊吻合术手术简单,疗效确切,并发症少,是治疗慢性泪囊炎的一种较理想的手术方式。     

改良泪囊鼻腔吻合术治疗慢性泪囊炎临床观察

目的：观察改良泪囊鼻腔吻合术治疗慢性泪囊炎的疗效。方法：选择83例（83眼）慢性泪囊炎患者,随机分为两组,对照组42例（42眼）,应用传统泪囊鼻腔吻合术治疗;观察组41例（41眼）,应用改良泪囊鼻腔吻合术治疗。结果：1月后两组总体有效率比较,无显著差异（P＞0．05）,1年后两组治愈率比较,观察组明显优于对照组（P＜0．05）。结论：应用改良泪囊鼻腔吻合术治疗慢性泪囊炎可以减少并发症,提高治愈率。     

联合手术在慢性泪囊炎合并泪总管阻塞中的应用

目的:探讨联合手术在治疗慢性泪囊炎合并泪总管阻塞中的效果。方法:对68例68眼此类患者行泪囊鼻腔吻合术并留置硅胶管,术后随访1～3年,观察手术效果。结果:治愈62例(91.2%),好转4例(5.9%),无效2例(2.9%),有效率97.1%。结论:泪囊鼻腔吻合联合硅胶管植入术治疗合并泪总管阻塞的慢性泪囊炎是一种有效的方法。     

三种手术方式对慢性泪囊炎疗效评价

目的观察泪囊鼻腔吻合术、鼻泪管逆行硅胶管植入术及鼻泪管激光重建术治疗慢性泪囊炎的临床疗效。方法将慢性泪囊炎患者252例（313眼）按照随机的原则分成3组：第1组（泪囊鼻腔吻合组），第2组（鼻泪管逆行硅胶管植入组），第3组（鼻泪管激光重建组），观察手术后连续1个月溢泪及冲洗泪道通畅情况。结果第1组105眼中治愈95眼（90．48％）；第2组104眼中治愈81眼（77．88％）；第3组104眼中治愈95眼（91．35％）。第2组与第1组比较，差异有统计学意义（P〈0．05）；第3组与第1组比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。结论3种术式相比较第1种与第3种手术方法治愈率较高，而疗效二者相近。但是第3种术式创伤小，对于年老体弱不能接受第1种者尤其适合，此外，它无需皮肤切口，颜面部不留瘢痕，不影响外观，而且操作简便。     

人工鼻泪管植入术治疗慢性泪囊炎疗效观察

目的观察人工鼻泪管植入术治疗慢性泪囊炎的临床疗效。方法选择本院2009年5～12月门诊确诊为慢性泪囊炎患者60例(68只眼),所有患者均行人工鼻泪管植入术治疗。结果一次性治愈59只眼(86.76%);有效4只眼(5.88%);总有效率92.65%。无效5只眼(7.35%)。5只无效眼中,2眼再次植入人工鼻泪管后,1眼治愈,1眼有效。另外3眼行泪囊鼻腔吻合术,2眼治愈,1眼有效。结论人工鼻泪管植入术是治疗慢性泪囊炎,尤其是大泪囊患者的有效方法,具有微创、风险小、易普及和较经济的优点。     

基层医院两种治疗鼻泪管阻塞手术方法的比较

目的 观察并比较外路泪囊鼻腔吻合术及下泪道逆行植入硅胶管术的临床疗效.方法 将124例鼻泪管阻塞患者(124眼)随机分组,A组行外路泪囊鼻腔吻合术,B组行下泪道逆行植入硅胶管术,对比观察两组手术时间、术中并发症、术后疗效.结果 A、B组手术时间分别为(65.45±4.24) min、(22.36±5.24) min,两组差异有统计学意义(P＜0.05).A、B组术后有效率分别为93.5％、95.7％,差异无统计学意义(P＞0.05).但B组术中术后并发症少且不留疤痕,创伤小.结论 外路泪囊鼻腔吻合术及下泪道逆行植入硅胶管术术后疗效无显著差异.但下泪道逆行植入硅胶管术操作简单,手术创伤小,无皮肤瘢痕.更适合在基层医院开展.     

基层医院两种治疗鼻泪管阻塞手术方法的比较

目的观察并比较外路泪囊鼻腔吻合术及下泪道逆行植入硅胶管术的临床疗效。方法将124例鼻泪管阻塞患者(124眼)随机分组,A组行外路泪囊鼻腔吻合术,B组行下泪道逆行植入硅胶管术,对比观察两组手术时间、术中并发症、术后疗效。结果 A、B组手术时间分别为(65.45±4.24)min、(22.36±5.24)min,两组差异有统计学意义(P0.05)。A、B组术后有效率分别为93.5%、95.7%,差异无统计学意义(P0.05)。但B组术中术后并发症少且不留疤痕,创伤小。结论外路泪囊鼻腔吻合术及下泪道逆行植入硅胶管术术后疗效无显著差异。但下泪道逆行植入硅胶管术操作简单,手术创伤小,无皮肤瘢痕。更适合在基层医院开展。     

两种手术方法治疗鼻泪管阻塞286例疗效比较

目的:比较传统泪囊鼻腔吻合术和下泪道逆行植入硅胶管术治疗鼻泪管阻塞的临床疗效。方法:286例鼻泪管阻塞患者随机分为两组,分别采用2种手术方式,即传统泪囊鼻腔吻合术组(B组)和下泪道逆行植入硅胶管术(A组),术后随访3~20个月,观察术后1年内及≥1年的疗效。结果:下泪道逆行植入硅胶管术与泪囊鼻腔吻台术术后<1年及≥1年总有效率(91.6%vs 80.4%,93.0%vs81.8%)差异均无统计学意义(P>0.05),下泪道逆行植入硅胶管手术术中、术后并发症少。结论:下泪道逆行植入硅胶管术与泪囊鼻腔吻合术术后疗效及远期疗效相近,且下泪道逆行植入硅胶管术操作简便,手术创伤小,无皮肤切口和瘢痕,是一种安全有效的手术方法,值得临床上推广。     

内窥镜钻通鼻泪管联合逆行性置管术治疗慢性泪囊炎的临床研究

目的 探讨内窥镜钻通鼻泪管联合逆行性置管术治疗慢性泪囊炎的安全性、可行性及有效性。方法对42例慢性泪囊炎患者行内窥镜钻通鼻泪管联合逆行性置管术，观察其疗效，并与48例行传统外路泪囊鼻腔吻合术的慢性泪囊炎患者进行对比。结果应用内窥镜钻通鼻泪管联合逆行性置管术患者42例50眼中，治愈46眼（92％），显效2眼（4％）无效2眼（4％）。行传统泪囊鼻腔吻合术48例（52HE）中，治愈49眼（94．23％），显效1眼（1．92％）无效2眼（3．85％）。二者差异无统计学意义（P〉0．05）。结论应用内窥镜钻通鼻泪管联合逆行性置管术治疗慢性泪囊炎，是一项安全、高效、微创技术。     

泪道逆行植管治疗慢性泪囊炎的临床观察

目的 观察泪道硅胶管逆行植入术治疗慢性泪囊炎的疗效.方法 回顾性分析门诊选取的慢性泪囊炎、鼻泪管阻塞31例(31眼)的患者资料,所有患者均采用硅胶导管经泪道实施逆行泪道置管术,术后冲洗,通畅后放置3~6个月拔管,术后观察患者的症状和冲洗泪道的情况,共观察6～12个月.结果所有患者均顺利完成手术,泪道逆行置管对慢性泪囊炎和鼻泪管阻塞的治愈率为81.3%,有效率为93.8%.结论 泪道硅胶管逆行植入术是治疗泪道阻塞疾病的一种操作简单、安全有效的方法.     

单纯前叶吻合法泪囊鼻腔吻合术治疗慢性泪囊炎

目的:探讨单纯前叶吻合法泪囊鼻腔吻合术治疗慢性泪囊炎的手术方法、技巧、围手术期处置及疗效。方法:对86例(96眼)慢性泪囊炎行单纯前叶吻合法泪囊鼻腔吻合术,围手术期进行相应的处置并回顾分析其疗效。结果:96眼中,93眼经手术治愈,治愈率为96.88%,好转3眼。结论:单纯前叶吻合法泪囊鼻腔吻合术治疗慢性泪囊炎,手术操作简单,缩短了手术时间,手术成功率高,围手术期处置与手术方法和技巧同样是手术成功的关键。     

鼻内镜鼻腔泪囊造口术治疗复发性泪囊炎

目的：观察鼻内镜下鼻腔泪囊造口术治疗复发性泪囊炎的疗效,分析泪囊鼻腔吻合术后复发的原因。方法：因慢性泪囊炎行泪囊鼻腔吻合术后复发患者22例（23眼）,行鼻内镜下鼻腔泪囊造口术。结果：全部22例（23眼）患者术后定期随访6个月,手术有效率100%,术中无并发症发生。结论：经鼻内镜下鼻腔泪囊造口术治疗泪囊鼻腔吻合术后复发,手术治愈率高,是治疗泪囊鼻腔吻合术后复发的有效选择。     

慢性泪囊炎不同术式治疗后泪液分泌及泪膜功能比较

目的:比较慢性泪囊炎两种不同术式治疗后泪液分泌和泪膜功能情况。方法:对我院收治的80例慢性泪囊炎患者分别行鼻泪管支架植入术及鼻腔泪囊吻合术,并对术后1m、3m和6m的泪液分泌和泪膜功能情况进行比较分析。结果:两组分别行SchirmerⅠ试验和BUT试验后比较均无明显差异。结论:鼻泪管支架植入术和鼻腔泪囊吻合术均是治疗慢性泪囊炎的理想术式,术后泪液分泌及泪膜功能情况无显著差异,但鼻泪管支架植入术对患者造成痛苦更小,适应证更宽,值得临床推广开展。     

鼻泪管逆行植入硅胶管悬吊术治疗慢性泪囊炎

采用自行改良的鼻泪管逆行植入硅胶管悬吊术治疗慢性泪囊炎，211例231眼随访1～5年，治愈192眼（83．11％）．有效25眼（10．82％），总有效率92．93％。随诊时间与疗效关系为P＞0．05无显著差异。作者认为手术简单，疗效肯定，有鼻腔泪囊吻合术禁忌或失败者可用该术式。     

单纯前唇吻合法泪囊鼻腔吻合术治疗慢性泪囊炎的临床效果观察

目的:探讨采用单纯前唇吻合法泪囊鼻腔吻合术治疗慢性泪囊炎的手术方法、技巧、围手术期的处理及疗效.方法:对38例(42眼)青海省高海拔地区慢性泪囊炎患者采用单纯前唇吻合法泪囊鼻腔吻合术治疗慢性泪囊炎,对围手术期进行相应的处理,并回顾分析疗效.结果:42眼经手术治疗痊愈,治愈率100％.结论:采用单纯前唇吻合法泪囊鼻腔吻合术治疗慢性泪囊炎,只缝合前唇,并在吻合口放置引流管,缩短了手术时间,手术成功率高.     

经鼻内镜鼻腔泪囊造口术治疗慢性泪囊炎临床体会

目的：观察鼻内镜下鼻腔泪囊造口术治疗复发性泪囊炎的疗效,分析泪囊鼻腔吻合术后复发的原因。方法：对22例（23眼）因慢性泪囊炎行泪囊鼻腔吻合术后复发的患者行鼻内镜下鼻腔泪囊造口术。结果：全部22例（23眼）患者术后定期随访6个月,治愈18例（19眼）,占82.6%;好转4例（4眼）,占17.4%;无效0例。术中无并发症发生。结论：经鼻内镜下鼻腔泪囊造口术治疗泪囊鼻腔吻合术后复发,手术治愈率高,具有满意的疗效,是治疗泪囊鼻腔吻合术后复发的有效方法。     

泪道激光联合置管及鼻腔泪囊吻合术治疗慢性泪囊炎的临床疗效

目的探讨泪道激光联合置管及鼻腔泪囊吻合术治疗慢性泪囊炎的临床疗效。方法78例（85眼）慢性泪囊炎随机分成激光组和手术组。激光组40例（42眼）行泪道KTP激光术并留置硅胶管3个月;手术组38例（43眼）行传统的泪囊鼻腔吻合术。随访36个月,对比分析两组手术效果。结果术后6个月,激光组和手术组的有效率分别为97．7％和97．6％（P〉0．05）。术后36个月,激光组和手术组的有效率分别为87．8％和95．2％,两者差异也无统计学意义（P〉0．05）。结论泪道激光联合置管及鼻腔泪囊吻合术疗效相近,临床上可据患者具体情况,适当选择手术适应症。