脑出血护理中临床护理路径应用效果观察

目的:分析研究脑出血护理中临床护理路径应用效果。方法:选择100例脑出血患者,分别采用常规护理以及临床护理路径,对比分析两组患者的相关指标以及Barthel指数评分情况。结果:两组患者住院时间、知识掌握率、护理满意率、治疗费用以及治疗前后Barthel评分情况比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:给予脑出血患者实施必要的临床护理路径,有利于提高患者生命质量,可广泛推广到临床治疗中。     

优质护理服务示范工程实施体会浅谈

目的探讨"优质护理服务示范工程"的具体实施方法,以提高医院的护理水平。方法结合医院制定的关于"优质护理服务示范工程"的实施方案和我科的具体情况,我们改革了先前的护理工作模式,合理调整了排班模式,转变了护理观念和意识,将护理工作包干到组,做到责任到人,并做好了详细的护理记录。结果 "优质护理服务示范工程"活动实施后,我科的护理人员的护理工作更有主动性,改善了医护的关系,临床护理质量有了明显的提高,患者对我科的满意度也不断上升。结论 "优质护理服务示范工程"能够为患者提供满意、优质、安全的护理服务,使医护能更好地沟通,有很好的临床效果,值得在临床上推广应用。     

预见性护理程序在脑出血护理中的应用效果分析

目的:分析预见性护理程序在脑出血护理中的应用效果。方法:选择134例脑出血患者,分为观察组(67例)与对照组(67例),分别给予预见性护理程序及常规护理,分析其护理效果。结果:观察组入院至治疗护理操作时间及住院时间均少于对照组(P<0.05),并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:在脑出血护理中采用预见性护理程序,可明显提高护理质量,促进患者更好康复,应用效果显著,值得肯定。     

脑卒中并发吞咽障碍患者的临床护理措施分析

目的:分析脑卒中并发吞咽障碍患者的临床护理措施。方法:选择80例脑卒中并发吞咽障碍患者,分为A组与B组。给予A组患者常规护理,给予B组患者护理干预,对比两组患者临床护理效果。结果:A组患者治疗总有效率为82.5%,B组患者治疗总有效率为97.5%。两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。A组患者肺部感染发生率为12.5%,B组患者肺部感染发生率为2.5%。两组对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予脑卒中并发吞咽障碍患者必要的护理干预,可有效改善患者吞咽功能,降低肺部感染几率,值得临床推广与应用。