对经外周静脉中心置管患者实施前馈控制健康教育的效果探讨

目的 探讨对经外周静脉中心置管(PICC)患者实施前馈控制健康教育的效果.方法 120例PICC置管患者随机分为研究组和对照组各60例.对照组采用传统健康教育方式进行健康教育;研究组采用前馈控制方案对患者进行针对性的健康教育.比较2组患者PICC相关知识掌握合格率、健康教育达标率、护理满意度.结果 研究组PICC相关知识掌握合格率、健康教育达标率、护理满意度均高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 前馈控制能提高患者对相关知识的掌握度,保证健康教育的有效性,提高患者及家属的满意度,提高护理质量.     

前馈控制应用于围术期护理的讨论

目的：提高围术期护理质量，提高围术期患者的满意度。方法：将普外科一病区、二病区随机收治的患者按病区分为观察组和对照组，对照组按常规进行护理，观察组进行前馈控制式护理，观察护士工作主动性、有效工作率、患者的满意度、护理质量综合达标率。结果：观察组的护士工作主动性提高，有效工作率提高，患者满意度提高，护理质量综合达标率明显优于对照组。结论：前馈控制是提高护理质量的良方，能明显提升围术期护理质量。     

正念疗法结合巴林特小组在医护人员身心健康干预的效果

目的：分析正念疗法结合巴林特小组在医护人员身心健康干预的效果。方法：选用2020年3月-2022年9月接受正念疗效结合巴林特小组的医护人员共60例作为观察组,并选取同期接受常规干预的医护人员60例作为对照组,比较两组活动前后焦虑、抑郁情绪、知觉压力与职业倦怠评分。结果：活动前两组焦虑、抑郁评分无差异(P>0.05),活动后观察组焦虑、抑郁评分均低于对照组(P<0.05);活动前两组知觉压力评分无差异(P>0.05),活动后观察组知觉压力评分低于对照组(P<0.05);活动前两组职业倦怠评分无差异(P>0.05),活动后观察组职业倦怠评分均低于对照组(P<0.05)。结论：正念疗法结合巴林特小组能缓解医护人员职业倦怠,缓解职业压力带给医护人员的焦虑、抑郁情绪。     

2种不同方法固定胃管的效果比较

目的比较2种固定胃管方法的效果。方法60例留置胃管患者随机分为观察组和对照组各30例,观察组胃管固定采用改良法,对照组采用传统法,观察2组胃管脱出情况。结果观察组胃管脱出率为0明显低于对照组的20%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论改良式胃管固定法较传统固定法有较大优越性。     

对经外周静脉中心置管患者实施前馈控制健康教育的效果探讨

目的 探讨对经外周静脉中心置管（PICC）患者实施前馈控制健康教育的效果.方法 120例PICC置管患者随机分为研究组和对照组各60例.对照组采用传统健康教育方式进行健康教育;研究组采用前馈控制方案对患者进行针对性的健康教育.比较2组患者PICC相关知识掌握合格率、健康教育达标率、护理满意度.结果 研究组PICC相关知识掌握合格率、健康教育达标率、护理满意度均高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 前馈控制能提高患者对相关知识的掌握度,保证健康教育的有效性,提高患者及家属的满意度,提高护理质量.     

老年患者皮肤撕裂伤流行特征及危险因素的多中心横断面研究

目的 调查分析我国不同医疗机构老年患者皮肤撕裂伤的流行特征及危险因素,为有效预防老年皮肤撕裂伤提供参考。方法 招募16个省、2个自治区和2个直辖市52所医院或养老院,整群抽取≥60岁的住院患者,从头到脚检查纳入对象的皮肤识别是否存在皮肤撕裂伤及其严重度,并收集人口学、健康状况以及皮肤撕裂伤致伤原因等相关资料。结果 共获得14 675例有效资料,发现皮肤撕裂伤129例,现患率0.88%;康复医院皮肤撕裂伤现患率最高(0.97%),其次为综合性医院(0.90%)、老年医院(0.49%),养老院为0。前三位致伤原因为跌倒(27.13%)、钝力创伤(24.03%)和移除粘性敷料(17.83%)。回归分析显示,有皮肤撕裂伤发生史、有压力性损伤发生风险是老年患者皮肤撕裂伤的危险因素(OR=230.240、4.050)。结论 老年皮肤撕裂伤常见致伤原因为跌倒、钝力创伤和移除粘性敷料;最近6个月内有皮肤撕裂伤发生史和压力性损伤发生风险是独立危险因素。需根据危险因素构建简便易行和具有良好预测效度的预测工具。