呼气末CO2分压与动脉血CO2分压的临床分析及意义

动态观察120例次机械通气过程中呼气末CO2分压与对应时点动脉血气分析CO2分压的关系，结果，呼气末CO2分压值与动脉血CO2分压值，二者在统计学上无显著性差异(P＞0.05)。结果表明机械通气过程中，呼气末分压可反映动脉血CO2分压值，可减少反复抽取动脉血监测CO2分压之苦，指导合理调节呼吸机的某些参数，利于呼吸机的治疗。     

危重病患者心肌损伤与前炎细胞因子释放的关系

目的 :探讨前炎细胞因子释放在危重病患者继发性心肌损伤中的作用。方法 :98例入住综合 ICU(GICU)的患者均进行急性生理学和慢性健康状况 (APACHE )评分 ;抽取入院 <2 4、4 8和 12 0小时的静脉血 ,检测肌钙蛋白 I(CTn I)、肌酸激酶同工酶 (CK MB)、白介素 1β(IL 1β )和肿瘤坏死因子α(TNFα)含量。结果 :本组患者继发性心肌损伤发生率为 2 1.4 %。APACHE 评分心肌损伤组为 (18.9± 6 .8)分 ,高于非心肌损伤组 (12 .7± 8.9)分 ,P<0 .0 1。心肌损伤组血清 CTn I呈持续增高 ,无明显高峰 ;血清 CTn I与前炎细胞因子的曲线走势非常相似 ,显示有一定的相关性。生存组与死亡组间 CTn I与前炎细胞因子在各时间点上均存在显著差异。与 CK MB相比 ,CTn I对心肌损伤判断的特异性和灵敏性更高。结论 :急性心肌损伤的发生与前炎细胞因子的过度释放有一定关系。     

血管外肺水在鉴别心源性和非心源性呼吸困难的临床价值

目的 通过对心源性和非心源性呼吸困难患者血管外肺水的比较，探讨血管外肺水在鉴别心源性和非心源性呼吸困难时的临床价值。方法对21例呼吸困难的患者根据临床症状及中心静脉压（CVP）值将患者分为二组：心源性呼吸困难组（Ⅰ）和非心源性呼吸困难组（Ⅱ）。入住ICU24h内行PiCCO监测，获取心输出量（CO）、心脏指数（Cl）、中心静脉压（CVP）、血管外肺水（EVLW）、胸腔内血容量（ITBV）、全心舒张末期容量（GEDV）等参数。比较二组间EVLW的差异。结果 1．二组患者年龄、性别、APACHE Ⅱ评分、血白蛋白浓度无显著差异；2．CO、CI，1组显著低于Ⅱ组；3．CVP、EVLW、ITBV、GEDV，1组显著高于Ⅱ组；4．1组EVLW增加与CVP升高呈正相关，与年龄、APACHEⅡ评分、血白蛋白浓度、CO、CI、GEDV均无关。结论心源性呼吸困难患者EVLW增加与CVP升高呈正相关，与血浆白蛋白（Alb）浓度无显著相关性，表明心源性肺水肿是一种高压性水肿；EVLW可以用于鉴别肺水肿类型，用于鉴别心源性呼吸困难和非心源性呼吸困难。     

脑出血与高血压病关系的临床分析

回顾性分析２６１ 例脑出血结果表明，脑出血的首要病因为高血压病（ 占８６ ．６ ％ ） ；脑出血的预后与高血压的血压控制稳定与否有关；血压控制正常组较未控制组预后好（ ｘ２ ＝ ６８ ．４８ ， Ｐ＜ ０ ．００５） 。认为，对高血压病应做到早预防、早诊断，及时系统正规地治疗，有效控制血压，有利于减少脑出血后死亡的发生。     

呼气末CO_2分压与动脉血CO_2分压的临床分析及意义

动态观察 12 0例次机械通气过程中呼气末CO2 分压与对应时点动脉血气分析CO2 分压的关系 ,结果 ,呼气末CO2 分压值与动脉血CO2 分压值 ,二者在统计学上无显著性差异 (P >0 .0 5 )。结果表明机械通气过程中 ,呼气末分压可反映动脉血CO2 分压值 ,可减少反复抽取动脉血监测CO2 分压之苦 ,指导合理调节呼吸机的某些参数 ,利于呼吸机的治疗     

血管外肺水对实验性急性肺损伤肺水肿程度判断的价值研究

既往的研究已经证实急性肺损伤（ALI）的病理变化是肺毛细血管渗透性增加导致肺问质水肿,肺内分流增加,氧合下降。肺水肿程度是影响动脉血氧分压和预后的重要因素．既往对肺水肿没有直接的观测指标,自从发明了动脉轮廓法血流动力学检测（PiCCO）后,派生了血管外肺水（EVLW）这个直接反映肺水肿程度的指标。我们采用PiCCO导管检测EVLW,并与重力法肺水测定值进行比较,以验证EVLW反映肺水肿的准确程度。     

PiCCO导管法与其他方法评估血容量的对比研究

目的比较Swan-Ganz导管、PiCCO导管和彩色多普勒超声测量心脏前负荷的准确性和灵敏度。方法通过动物实验,依次行彩色多普勒超声法测定左室舒张末期容积（LVEDV）、Swan-Ganz导管法测定肺小动脉楔压（PCWP）和PiCCO导管法测定胸腔内血容量（ITBV）,并观察呼气末正压（PEEP）、血管活性药物和血容量快速变化时,上述指标相对于基础值的变化,对比研究其反映心脏前负荷的正确性与灵敏性。结果与基础值相比,在PEEP增高至10cmH2O时,CVP、PCWP增高（P〈0.05）;血管活性药可以增高CVP值（P〈0.05）,但不影响PCWP、LVEDV和ITBV;在血容量快速变化时,PCWP、LVEDV和ITBV产生相应的具有统计学意义的变化,而CVP的变化不明显。结论相较经典的Swan-Ganz导管和无创的超声法,PiCCO导管法测量心脏前负荷结果可信,创伤小且具可重复性,值得推广。     

早期血液滤过对挤压综合征所致急性肾功能不全预后的影响

目的探讨早期血液滤过对挤压综合征所致急性肾功能不全预后的影响.方法对27例挤压综合征患者分别测定24h内的血肌红蛋白(MYO)及肌酸激酶(CK)浓度,根据创伤严重度评分 (AIS-ISS) 及血肌红蛋白浓度分为3组:Ⅰ组11例,AIS-ISS<16,MYO<1 000ng/mL;Ⅱ组10例,AIS-ISS>16,MYO>1 000ng/mL,未行血液滤过治疗;Ⅲ组6例,AIS-ISS>16,MYO>1 000ng/mL ,创伤后48h内即行血液滤过治疗.动态监测每位患者的肾功能:血尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)指标.结果Ⅰ组无一例发生急性肾功能不全,全部治愈;Ⅱ组均发生急性肾功能不全,全部死亡;Ⅲ组均未发生急性肾功能不全,除一人死于迟发性脑出血外全部治愈.结论血肌红蛋白浓度可以作为挤压综合征所致急性肾功能不全的预测指标;早期血液滤过可以避免急性肾功能不全的发生,改善预后.     

乌拉地尔治疗恶性高血压的临床观察

目的 观察乌拉地尔、硝普钠治疗恶性高血压的降压效果。方法 24例恶性高血压患者随机分成二组，一组经静脉给予乌拉地尔；另一组经静脉给予硝普钠作为对照，进行血压监测，观察二组的治疗效果，以了解乌拉地尔能否达到治疗恶性高血压的最初目标(数分钟至2h内平均动脉压下降不超过25％，以后的2～6h血压降至160／100mmHg以下)。结果 乌拉地尔、硝普钠可显著降低恶性高血压患者的收缩压、舒张压，二组给药10min时与给药前比较，其血压差异具有高度显著性(P＜0．01)。二种药物疗效比较差异无显著性(P＞0．05)，皆能达到治疗的最初目标。结论 乌拉地尔对恶性高血压有显著疗效，能达到治疗的最初目标。     

PiCCO导管法与其他方法评估血容量的对比研究

目的比较Swan-Ganz导管、PiCCO导管和彩色多普勒超声测量心脏前负荷的准确性和灵敏度。方法通过动物实验,依次行彩色多普勒超声法测定左室舒张末期容积（LVEDV）、Swan-Ganz导管法测定肺小动脉楔压（PCWP）和PiCCO导管法测定胸腔内血容量（ITBV）,并观察呼气末正压（PEEP）、血管活性药物和血容量快速变化时,上述指标相对于基础值的变化,对比研究其反映心脏前负荷的正确性与灵敏性。结果与基础值相比,在PEEP增高至10cmH2O时,CVP、PCWP增高（P〈0.05）;血管活性药可以增高CVP值（P〈0.05）,但不影响PCWP、LVEDV和ITBV;在血容量快速变化时,PCWP、LVEDV和ITBV产生相应的具有统计学意义的变化,而CVP的变化不明显。结论相较经典的Swan-Ganz导管和无创的超声法,PiCCO导管法测量心脏前负荷结果可信,创伤小且具可重复性,值得推广。