新型口服硫酸盐溶液与小剂量聚乙二醇用于肠道准备的Meta分析

目的 比较新型口服硫酸盐溶液（OSS）和小剂量聚乙二醇（PEG）溶液对结肠镜检查质量的影响。方法 通过PubMed、Embase、Web of Science,搜索2000年1月－2020年12月发表的文章,使用Review Manager 5.4和Stata 12.0进行分析,比较新型OSS和小剂量PEG加维生素C（PEG + VC）溶液的肠道准备合格率、肠道准备优良率和不良反应发生率的差异。结果 6项研究共1 876名受试者符合纳入标准。在肠道准备合格率方面,OSS组和PEG + VC组比较,差异无统计学意义（93.4%和91.9%,RR＾ = 1.02,95%CI：0.99～1.04,P > 0.05）,OSS组的肠道准备优良率高于PEG + VC组,差异有统计学意义（50.2%和42.6%,RR＾ = 1.18,95%CI：1.06～1.31,P < 0.05）。与PEG + VC组相比,OSS组恶心风险增加18.0%,差异有统计学意义（38.5%和32.6%,RR＾ = 1.18,95%CI：1.05～1.33,P < 0.05）,呕吐风险增加1倍以上（10.8%和4.7%,RR＾ = 2.30,95%CI：1.63～3.23,P < 0.05）。Begg检验和Egger检验均未见明显发表偏倚。结论 使用新型OSS进行肠道准备,恶心和呕吐风险较低的患者有可能获得更好的肠道准备,因为与使用小剂量PEG溶液的患者相比,其增加了恶心和呕吐的风险。