硫酸镁钠钾口服用浓溶液与复方聚乙二醇电解质散（Ⅳ）用于结肠镜检查前肠道准备的效果分析

目的 分析硫酸镁钠钾口服用浓溶液与复方聚乙二醇电解质散（Ⅳ）用于结肠镜检查前肠道准备的效果,为临床治疗提供参考。方法 选取2022年7月至2023年6月北京市健宫医院收治的240例行结肠镜检查的患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组与观察组,各120例。对照组患者采用复方聚乙二醇电解质散（Ⅳ）作为肠道清洁剂,观察组患者采用硫酸镁钠钾口服用浓溶液作为肠道清洁剂。比较两组患者肠道清洁情况、肠道准备效果、不良反应发生情况、电解质紊乱情况。结果 观察组患者肠道清洁效果优于对照组,治疗总有效率高于对照组（均P<0.05）;观察组患者右半结肠、横结肠、左半结肠波士顿肠道准备量表（BBPS）及总BBPS评分均高于对照组（均P<0.05）;观察组患者不良反应总发生率低于对照组（P<0.05）;两组患者电解质紊乱发生情况比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 硫酸镁钠钾口服用浓溶液在结肠镜检查前的肠道准备效果优于复方聚乙二醇电解质散（Ⅳ）,且安全性较高,值得临床应用。     

口服聚乙二醇清洁肠道的临床观察

纤维结肠镜检查是目前诊断、治疗大肠疾病的一种简单而有效的方法 ,检查成功与否 ,与肠道的清洁度有密切的关系。我院消化科采用口服聚乙二醇电解质溶液清洁肠道 ,经临床对照观察 ,取得显著效果 ,现报道如下。1　临床资料1.1　一般资料　自 1997年 2月至 1998年 5月 ,13 0例需做肠镜检查的患者随机分为两组。观察组 (口服聚乙二醇电解质溶液 ) 68例 ,其中男 42例 ,女 2 6例 ,年龄 2 4～ 82岁 ,平均 5 3 .5岁。对照组 (口服甘露醇溶液 ) 62例 ,其中男 3 8例 ,女 2 4例 ,年龄 2 2～ 80岁 ,平均 5 2岁。两组患者的性别、年龄、体质均无明显差异…     

聚乙二醇电解质溶液分次与单次口服肠道准备方案的清洁效果和耐受性比较

目的比较结肠镜检查患者分次与单次口服聚乙二醇电解质溶液进行肠道准备的清洁效果和耐受性。方法将进行结肠镜检查的120例患者采用随机法分为A组（单次口服）和B组（分次口服）。A组于检查前5 h单次口服3 L聚乙二醇电解质溶液;B组于检查前夜和检查前4 h分次口服1.5 L聚乙二醇电解质溶液。结肠镜检查时分别对结肠的3个解剖分段处（左半结肠、横结肠、右半结肠）进行Boston肠道准备量表评分,并在检查结束后记录120例患者服药期间的耐受性、依从性、不良反应发生率进行比较分析。结果两组患肠道准备方案均达到结肠镜检查要求,Boston肠道准备量表评分相似（P>0.05）,但B组Boston肠道准备量表评分较A组有明显差异（P<0.01）。两组患者耐受性及不良反应发生率的结果显示B组优于A组（P<0.05）。结论分次口服聚乙二醇电解质溶液的肠道清洁准备方案在取得满意的清洁效果同时患者耐受性更好,不良反应发生率更低,值得临床推广应用。     

聚乙二醇电解质溶液在结肠镜检查前肠道准备中的应用与护理

目的研究口服聚乙二醇电解质溶液2 000 ml在肠镜检查前肠道准备中的效果和安全性。方法将100例行结肠镜检查的病人随机分为实验组和对照组,实验组口服聚乙二醇电解质溶液清肠,对照组口服电解质溶液加蓖麻油清肠。观察服药后的排便次数和性状,肠道清洁程度,病人服药后的反应,肠腔内气泡情况。服药前、结肠镜检查结束时分别测心率、血压,进行血、尿常规检查和电解质测定。结果实验组肠道准备时间较对照组明显缩短,两组差异有显著意义;两组清洁肠道有效率均达100%,无明显差异;不良反应实验组明显少于对照组;在耐受性方面,实验组优于对照组。结论口服聚乙二醇电解质溶液清洁肠道效果佳,安全性好,可替代我科传统的电解质溶液加蓖麻油清肠方法。     

小剂量复方聚乙二醇联合硫酸镁用于肠道准备的效果评价

目的以标准剂量复方聚乙二醇(PEG)及硫酸镁方案为对照,评价新方案在结肠镜检查前肠道准备中的有效性、耐受性和安全性。方法连续收集拟行结肠镜检查者330例,随机分为三组。A组服用标准剂量PEG(68.56g/包×2包),B组一次性服用硫酸镁(33%160 ml),C组连续服用小剂量PEG(1包)和硫酸镁(33%60 ml)行肠道准备。内镜医师用单盲法记录肠道清洁程度分级,记录结肠镜检查时间。问卷调查患者对药物的耐受性,记录服药后不良反应。监测用药前后心率、血压和实验室指标。结果所有患者均完成肠道准备和全结肠镜检查。A、C两组肠道清洁度显著高于B组(P0.05),结肠镜检查时间显著短于B组(P0.05)。A、C两组药物口感好评率、安全性高于B组(P0.05),C组愿意再服用率显著高于A、B两组(P0.05)。三组间完全服用率无显著差异(P0.05)。结论与标准剂量PEG及硫酸镁方案相比,连续服用小剂量PEG和小剂量硫酸镁用于结肠镜检查前肠道准备更为有效,耐受性更高。     

聚乙二醇电解质溶液分次与单次口服肠道准备不良反应的Meta分析

目的:评价聚乙二醇电解质溶液分次与单次口服肠道准备不良反应,有针对性的指导患者肠镜检查和(或)治疗前服药准备。方法:通过对国内外期刊文献进行搜索查阅,搜索主题词为肠镜肠道准备清洁肠道分次与单次和聚乙二醇电解质溶液,检索年限为2000~2015年。收集肠镜检查和(或)治疗前给予肠道清洁药物聚乙二醇电解质溶液分次与单次干预的随机、对照实验。根据纳入和排除标准选取文献,提取资料并评价试验质量,采用Rev Man5.3软件进行Meta分析。结果:共纳入文献5篇作Meta分析,共计患者1 849例,Meta分析结果显示:聚乙二醇电解质溶液分次服用的不良反应发生率低于单次服用(RR=0.71,95%CI=0.58,0.87,P=0.0008)。结论:分次口服聚乙二醇电解质溶液肠道准备不良反应患者的恶心、呕吐、腹痛、腹胀不良反应发生少、从而提升患者肠镜检查和(或)治疗的耐受性。     

磷酸钠盐口服溶液用于妇科术前肠道准备效果观察

肠道清洁是妇科手术前一项重要的准备工作。肠道准备的优劣直接影响术中视野的暴露．准备不足可直接增加手术的难度。目前国内普遍采用肥皂水灌肠．但对于长期便秘或腹腔镜手术、广泛子宫切除的病人需反复多次灌肠，才能达到清洁肠道的目的，增加了病人的痛苦和护士的工作量。2007年1月起护理人员采用口服磷酸钠盐溶液对妇科手术病人进行肠道准备，收到了良好的效果。现报告如下。     

口服复方聚乙二醇电解质散溶液用于妇科盆腔肿瘤术前肠道清洁准备的护理

目的 :探讨口服全肠道灌洗液复方聚乙二醇电解质散用于妇科盆腔肿瘤术前肠道清洁准备的护理。方法 :2 6 9例妇科盆腔肿瘤患者于手术前 1d下午 4点开始口服复方聚乙二醇电解质散溶液 2 0 0 0ml,首次口服 5 0 0ml,以后每隔 15min服 2 5 0ml,直至饮完。结果 :2 6 9例患者中 ,有效 2 6 7例 ,有效率为 99.3% ,无效 2例 ,无效率为0 .74 %。结论 :口服复方聚乙二醇电解质散溶液用于妇科盆腔肿瘤术前肠道清洁 ,术前准备时间短 ,患者无痛苦 ,方法简单易操作 ,肠腔清洁理想。     

乳果糖口服液联合复方聚乙二醇电解质散在结肠镜检查肠道准备中的应用

目的探讨乳果糖口服溶液和复方聚乙二醇电解质散联合应用在提高肠道清洁度中的作用效果。方法将120例接受电子结肠镜检查患者分为实验组和对照组,每组各60例,实验组检查前1d口服乳果糖溶液及聚乙二醇电解质散,对照组检查前1d口服聚乙二醇电解质散。比较两组患者肠道清洁度和不良反应发生情况。结果实验组患者肠道清洁度优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论乳果糖口服液联合复方聚乙二醇电解质散可以提高患者肠道清洁度,保证结肠镜检查的准确性。     

口服甘露醇与肥皂水灌肠法清洁肠道效果的Meta分析

[目的]评价口服甘露醇与肥皂水灌肠法清洁肠道效果的研究现状。[方法]通过数据库检索近20年已发表的相关文献,运用Meta分析方法对其进行定量综合分析,比较两种方法清洁肠道的效果。[结果]共纳入原始文献10篇,观察组1 416例,对照组1228例;肠道清洁满意度指标各研究间存在异质性(χ2=48.54,P0.05),采用随机效应模型[Z=4.00,P0.05,合并后OR为5.51,95%CI(2.39,12.69)]。[结论]口服甘露醇清洁肠道效果优于肥皂水灌肠法,但实施时需结合病人的具体情况及两种方法的优缺点综合选择。     

不同时间口服复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备的效果观察

[目的]观察不同时间口服复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备的效果。[方法]将180例结肠镜检查病人随机分为A组、B组、C组,每组60例,A组检查前1d20:00服用2盒复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备,B组检查当天06:00服用2盒复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备,C组检查前1d20:00及检查当天06:00各服用1盒复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备。比较3组病人肠道清洁度和主观耐受度。[结果]3组病人肠道准备均符合要求,3组病人肠道清洁程度比较,差异无统计学意义(P>0.05);3组病人主观耐受度比较,差异有统计学意义(P<0.05),C组优良率高于A组、B组(P<0.05)。[结论]检查前1d20:00及检查当天06:00各服用1盒复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备的效果满意,不良反应小、病人易于接受,是比较理想的结肠镜前肠道准备方法。     

复方聚乙二醇电解质散在妇科手术病人术前肠道准备中的应用

[目的]观察复方聚乙二醇电解质散在妇科手术病人术前肠道准备中的应用效果,探讨其护理措施。[方法]将150例妇科择期手术病人随机分为两组,观察组78例应用复方聚乙二醇电解质散进行术前肠道清洁准备,对照组72例口服硫酸镁及常规灌肠。比较两组病人肠道清洁度、肠道清洁过程中不良反应发生情况。[结果]观察组病人肠道清洁度优于对照组(P<0.05);观察组病人肠道清洁过程中发生不良反应为8.9 7%,对照组为19.44%,观察组明显少于对照组(P<0.05)。[结论]复方聚乙二醇电解质散用于妇科手术病人术前肠道清洁效果优于口服硫酸镁及常规灌肠,且不良反应少。     

复方聚乙二醇电解质散在妇科手术病人术前肠道准备中的应用

[目的]观察复方聚乙二醇电解质散在妇科手术病人术前肠道准备中的应用效果,探讨其护理措施。[方法]将150例妇科择期手术病人随机分为两组,观察组78例应用复方聚乙二醇电解质散进行术前肠道清洁准备,对照组72例口服硫酸镁及常规灌肠。比较两组病人肠道清洁度、肠道清洁过程中不良反应发生情况。[结果]观察组病人肠道清洁度优于对照组(P<0.05);观察组病人肠道清洁过程中发生不良反应为8.9 7%,对照组为19.44%,观察组明显少于对照组(P<0.05)。[结论]复方聚乙二醇电解质散用于妇科手术病人术前肠道清洁效果优于口服硫酸镁及常规灌肠,且不良反应少。     

2种清肠剂在胶囊内镜检查应用的对比研究

目的 探讨聚乙二醇电解质散及磷酸纳盐口服液作为清肠剂在胶囊内镜检查时肠道准备的应用效果.方法 60例胶囊内镜检查者随机分为聚乙二醇组与磷酸钠组,比较检查者口服清肠剂后的副反应发生率,并由2名内镜专家单盲对胶囊内镜图像的气泡量、肠液量及清洁度、观察效果进行定量分析,同时统计分析胶囊内镜通过胃及小肠的通过时间以及两者的不良反应.比较2种清肠剂对胶囊检查的影响.结果 磷酸钠组的副反应发生率低于聚乙二醇组(P<0.05).磷酸钠组与聚乙二醇组在胃内气泡量、消化液量、清洁度及观察效果上差异无显著性(P>0.05).在小肠内磷酸钠组气泡量较聚乙二醇组多(P<0.05),消化液量聚乙二醇组明显多于磷酸钠组(P<0.05),磷酸钠组清洁度及观察效果较聚乙二醇组好(P<0.05).两组在胃及小肠的通过时间差异无显著性(P>0.05).结论 作为胶囊内镜肠道清洁剂,磷酸钠盐口服液优于聚乙二醇电解质散.     

复方聚乙二醇电解质溶液剂量和服用方法对结肠镜前肠道准备的效果评估*

目的比较肠道清洁剂复方聚乙二醇电解质溶液(PEG)剂量、服用方法对于结肠镜前肠道准备的效果影响,并比较患者耐受性、不良反应、复检意愿的差别。方法采用随机、单盲、前瞻性研究的方法,将2017年3月-2017年4月接受结肠镜检查的200例患者,对接受检查患者按预约检查时间随机分为3组,检查前口服PEG剂量及方法分别是2L组60例、(2+1)L组75例、3L组65例。检查时分别对右半结肠、横结肠、左半结肠的肠道准备效果进行波士顿肠道准备评估量表(BBPS)计分,记录3组患者的耐受性、不良反应、复检意愿,并进行统计分析。结果按标准纳入研究患者共计184例,其中2L组58例,(2+1)L组70例,3L组56例。(2+1)L组、3L组的结肠清洁程度BBPS总体评分均高于2L组评分,差异有统计学意义(P0.05)。(2+1)L组、3L组患者的BBPS总体评分差异无统计学意义(P0.05),3L组的右半结肠评分高于(2+1)L组。2L组、(2+1)L组患者耐受性、不良反应、复检意愿均优于3L组患者。结论结肠镜检查前服用(2+1)L PEG溶液较2L方案能获得更好的肠道准备质量,同时又较3L方法降低了患者的不良反应,提高了耐受性、复检意愿,值得推广。     

无痛结肠镜前聚乙二醇口服时间对肠道准备效果的影响

目的观察无痛肠镜术前不同时间口服复方聚乙二醇电解质散剂进行肠道准备的清肠效果和舒适性。方法收集消化内科住院期间173例行无痛结肠镜检查患者的资料,根据口服复方聚乙二醇电解质散剂的时间不同分为3组,A组检查前1天22:00服用4盒,检查时间为当天8∶30~10∶30。B组检查前1天20∶00服用1盒,检查当天5∶00服用3盒,检查时间为当天10∶30~12∶30。C组检查前1天20∶00服用1盒,检查当天7∶00服用3盒,检查时间为当天13∶30~15∶30。比较3组患者结肠准备质量,并评估患者舒适度。结果 A、B和C组结肠准备清洁充分率分别为61.4%、78.7%和72.7%,差异无统计学意义(P=0.111),3组患者主观舒适度比较,B、C组患者肠道准备中舒适度优于A组,不良反应发生率偏低,差异有统计学意义(P=0.036),但B组与C组患者在肠道准备中舒适度差异无统计学意义(P=0.921)。结论无痛肠镜术前3种不同时间口服复方聚乙二醇电解质散剂对肠道清洁度无影响,但分次口服聚乙二醇电解质散剂比单次服用不良反应小,患者容易接受,是比较理想、安全的无痛结肠镜前肠道准备方法。     

Ascorbic acid and low-volume polyethylene glycol for bowel preparation prior to colonoscopy: A meta-analysis

AIM: To evaluate the benefits of low-volume polyethylene glycol (PEG) with ascorbic acid compared to full-dose PEG for colonoscopy preparation. METHODS: MEDLINE, Cochrane Central Register of Controlled Trials and Database of Systematic Reviews, CINAHL, PubMed, and recent abstracts from major conferences were searched (January 2012). Only randomized-controlled trials on adult subjects comparing low-volume PEG (2 L) with ascorbic acid vs full-dose PEG (3 or 4 L) were included. Meta-analysis for the efficacy of low-volume PEG with ascorbic acid and full-dose PEG were analyzed by calculating pooled estimates of number of satisfactory bowel preparations as well as adverse patient events (abdominal pain, nausea, vomiting). Separate analyses were performed for each main outcome by using OR with fixed and random effects models. Heterogeneity was assessed by calculating the I² measure of inconsistency. RevMan 5.1 was utilized for statistical analysis. RESULTS: The initial search identified 242 articles and trials. Nine studies (n = 2911) met the inclusion criteria and were analyzed for this meta-analysis with mean age range from 53.0 to 59.6 years. All studies were randomized controlled trials on adult patients comparing large-volume PEG solutions (3 or 4 L) with low-volume PEG solutions and ascorbic acid. No statistically significant difference was noted between low-volume PEG with ascorbic acid and full-dose PEG for number of satisfactory bowel preparations (OR 1.07, 95%CI: 0.86-1.33, P = 0.56). No statistically significant difference was noted between low-volume PEG with ascorbic acid and full-dose PEG for abdominal pain (OR 1.09, 95%CI: 0.81-1.48, P = 0.56), nausea (OR 0.70, 95%CI: 0.49-1.00, P = 0.05), or vomiting (OR 0.99, 95%CI: 0.78-1.26, P = 0.95). No publication bias was noted. CONCLUSION: Low-volume PEG with the addition of ascorbic acid demonstrates no statistically significant difference to full-dose PEG for satisfactory bowel preparation and side-effects.     

拉克替醇联合复方聚乙二醇在住院患者结肠镜检查前肠道准备中的应用

目的观察拉克替醇联合复方聚乙二醇用于住院患者结肠镜检查前肠道准备的临床效果。方法选择205名拟行结肠镜检查的住院患者,随机分为实验组(拉克替醇联合复方聚乙二醇)102例和对照组(复方聚乙二醇)103例。观察两组肠道清洁效果及不良反应发生率。结果实验组肠道清洁效果与对照组无明显差异,但实验组肠道清洁度为1级者明显高于对照组;实验组不良反应发生率更低,对夜间睡眠几无影响,明显提高了住院患者的依从性及耐受性。结论拉克替醇联合复方聚乙二醇用于住院患者肠道准备安全、有效,不良反应少。