流行性出血热血清、尿β_2-微球蛋白测定的临床意义

对60例流行性出血热患者测定了血清和尿β_(2-m)的变化,发现本病发热期血清β_(2-m)即明显高于正常,少尿期达高峰值,多尿期开始下降,至恢复期降至正常。血清β_(2-m)与BUN大致呈平行变化关系;重症组患者疾病前三期血清β_(2-m)均值皆高于轻症组。尿β_(2-m)含量的变化类似于血清β_(2-m)。这些结果说明本病肾小球与肾小管皆有损害。我们认为,若同时检测血清、尿β_(2-m)及BUN,则更能反映肾脏受损情况。     

流行性出血热血清胆硷脂酶活力测定及其临床意义

本文对53例流行性出血热(EHF)患者作了93例次胆硷脂酶(ChE)活力检测,发现各型EHF(ChE)活力均见降低,自发热期就明显低于正常,以休克和少尿期下降最明显,于恢复早期有所回升,ChE活力下降与病情的严重程度及C_3均呈正相关。初步认为ChE活力下降与肝细胞合成能力减退有关。检测ChE亦可有助于EHF病情的判断。     

儿茶酚胺在流行性出血热发病过程中意义的探讨

本文应用荧光分光分析法,测定了流行性出血热(EHF)病人不同病期血浆中NE和E的含量。结果表明:发热期、低血压少尿期和多尿期时,患者去甲肾上腺素(NE)含量显著高于正常人;肾上腺素(E)的含量在发热期和低血压少尿期时与正常人相比也有显著性差异。提示NE和E参与发热、低血压、少尿期的发病过程,且具有重要意义。进一步为临床应用β-受体阻断剂治疗提供了理论依据。同时,提示在低血压、少尿期合并应用α-受体阻断剂对改善肾脏血液循环可能更为有效。     

流行性出血热辨舌验齿的临床意义——附90例分析

流行性出血热(简称出血热)属中医温病范畴。我们对1979年11月～1980年1月收治90例出血热患者的舌象齿态作了观察,并对其与肝肾损害、血小板、细胞免疫和体液免疫功能、循环免疫复合物之间的内在联系进行了探讨。现报导如下: 对象与方法一、对象:男性53例,女性37例,年龄14岁～61岁。二、方法:在室内自然光线下用肉眼观察舌质的色泽、形态和质地:舌苔的苔色、厚薄、润燥及牙齿(门齿)润燥和齿垢。     

流行性出血热患者皮肤的组织病理、超微结构和免疫荧光研究

本文报告9倒流行性出血热(EHF)患者外观正常皮肤的组织病理改变。发现毛细血管基底膜增厚、消失或部分消失。肥大细胞脱粒很常见,有三种脱粒形式。直接免疫荧光检查未发现有IgG在血管壁沉积。皮肤切片用EHF恢复期血清(抗体滴度1:640)做间接免疫荧光检查结果呈阴性。     

流行性出血热患者血、尿中免疫复合物的检测及其免疫发病机制的再探讨

采用改进的Digeon氏检测方法报告出血热患者免疫复合物的动态观察,并结合体液免疫指标和病情对出血热免疫发病机制进行了探讨。初步提出循环免疫复合物(CIC)的水平与病情有一定关系的看法。     

聚肌胞治疗流行性出血热的临床观察

1978年冬我们在中国科学院遗传研究所、微生物研究所和天津味精厂共同协作下,在中西医结合疗法的基础上。应用干扰素诱导剂聚肌胞(PIC)治疗出血热43例,取得一定效果,现小结于下。治疗对象和方法病例选择:按随机分配对1978年11月至1979年1月收治的出血热患者43例应用PIC治疗。并将同期病情及其它综合性治疗相似的45例,作为对照。治疗组43例中男性27例,女性16例,年龄15～58岁,平均年龄为34.7岁。对照组45例中男性29例,女性16例,年龄17～69岁,平均年龄为35.8岁。两组病例入院病日基本     

肾脏B型超声波检查在流行性出血热中的初步应用

为探明出血热患者B型超声检查的临床意义,我们于1985年对44例经间接免疫荧光法证实的出血热患者进行了151次B 超检查,现将结果报告如下:材料与方法根据1981年全国流行性出血热会议拟订的诊断与分型标准,对男32例、女12例患者进行了B 超检查。为便于统计,将轻、中型合并为轻症组37例,重、危重型合并为重症组7例。另选健康人男女各30名作为正常对     

心得安在治疗流行性出血热中的应用价值

对200例流行性出血热患者使用心得安治疗,并与160例对照组病例比较,发现,心得安治疗组BUN平均峰值明显低于对照组,BUN水平降低至正常较早,蛋白尿消失较快,少尿期持续较短,多尿期来临较早。我们认为心得安可减轻出血热的肾损,促进其恢复。     

流行性出血热患者心得安治疗前后肾脏B超图象的改变

对108例流行性出血热患者作了肾脏B超图象的研究,其中54例应用普诺洛尔(心得安)治疗,另54例仅作一般对症处理,结果表明心得安治疗组肾肿大程度较对照组为轻,肾锥体和肾盂图象亦较早恢复正常,与临床上肾功能改善基本一致。