用双指标分析红细胞悬浮液微孔筛滤实验数据

作者根据严宗毅等提出的双指标模型,对西苑医院冠心病和脑血栓患者的红细胞悬浮液微孔筛滤实验数据进行了统计分析.成功地克服了数据偏态分布的困难,进行了显著性检验.结果表明,这两项指标IF_(1/3)和ε分别反映单个红细胞过孔阻力的平均大小和红细胞使膜孔堵塞的概率.它们能比传统的过滤系数IF更全面细致地描述红细胞的变形能力.     

中西医结合早期干预对SARS肺部炎症的影响

[目的]以X线胸片为主要观察指标,对中西医结合治疗SARS的临床疗效进行客观评价,为SARS临床筛选有效的干预方案提出科学依据。[方法]采用多中心前瞻性队列研究的方法,通过对参加国家863重大项目“中医结合治疗SARS临床研究”的北京地区11家医院361例确诊SARS患者的1561张X线胸片的研究,阐明中西医结合治疗对SARS肺部炎症的影响。[结果]从总体疗效来看,X线胸片总积分西医组平均为5.85±6.5。中西医结合组为6.67±7.61;普通型西医组为4.79±5.6。中西医结合组为5.40±6.86;重型西医组为7.67±6.34,中西医结合组为8.16±7.60,以上两组间比较均未见显著性差异 (P>0.05)。但发病7d内开始干预的胸片总积分西医组平均为6.39±6.48、中西医结合组为4.40±4.97,中西医结合组X线胸片总积分明显低于西医组 (P=0.0004);普通型西医组为4.59±5.22、中西医结合组为3.99±4.67,两组间比较未见显著性差异 (P=0.12);重型西医组为9.14±7.24、中西医结合组为5.30±5.48,组胸片总积分明显低于西医组(P=0.034);说 明发病7 d内对SARS患者进行中西医结合治疗,肺部炎症的吸收明显优于西医组,总体疗效与重型患者的疗效均具有统计学意义。[结论]中西医结合早期干预对SARS肺部炎症吸收的临床疗效具有明显的优势。     

冠心病心绞痛318例辨证分型探讨

冠心病心绞痛中医辨证分型是治疗的基础,1980年全国冠心病辨证论治研究座谈会制订了冠心病心绞痛中医辨证试行标准,1985年作了修订。但看法仍颇不一致,有人认为心气虚是本病的最根本原因,而标证心血瘀少见,仅占24.5%,而有人报告气滞血瘀型     

临床常用血液流变学指标的含义与评价（一）

临床常用血液流变学指标的含义与评价（一）文／翁维良１什么叫血液流变学？血液流变学是专门研究血液流动与变形规律的一门新的医学分学科。它研究的内容包括人体血液循环、微循环，血液的流量、流速及流态，血液的流动性及凝固性，血液的有形成分及心脏、血管变形性和弹...     

止痛活血化瘀药实验研究

本文研究了止痛活血化瘀药对血液流变性的影响。两类止痛活血化瘀药在改善红细胞聚集性、变形性等血液流变性诸参数的作用是明显不同的。结果表明活血散瘀类药可明显改善四项红细胞流变性参数，即通过降低红细胞表明电荷以增加细胞间的排斥力，防止红细胞聚集，改善变形性，降低纤维蛋白元含量，降低血液粘度，改善血液流变性。另一方面，祛风行气类药则可降低血小板聚集性和粘附性。因此，止痛活血化瘀药的作用机理是不同的     

SARS疗效评价指标权重的评估

在利用挑选出来的评价指标建立评估模型时,还应当考虑各指标对评价结果影响的大小,即各个评价指标在评价模型中的权重问题。相对于某种评价目的来说,评价指标之间的相对重要性是不同的,权的数值大就认为重要,数值小就认为不重要。显然,当被评价对象及评价指标(值)都确定后,综合     

SARS中西医结合治疗方案分析

2003年SARS突如其来,给社会正常秩序、经济发展和公众健康带来巨大威胁.经过科学综合防治虽已经平息,但疫情仍有再发可能,目前仍无特效药物,潜在威胁依然存在.因此,对SARS进行回顾性研究,总结经验,吸取教训,提高防治水平,具有重要现实意义.我们对众多中两医结合治疗方案进行了横向比较,了解特点,总结共性,探索规律.     

活血化瘀症患者的福音

由中国中医研究院西苑医院陈可冀、李连达两位中国工程院院士领衔,西苑医院医务人员共同完成的“血瘀症与活血化瘀研究“荣获2003年国家科技进步奖一等奖的殊荣。这是我国中医药研究领域的历史性突破。 活血化瘀疗法是祖国传统医学的一个重要治则。我国中医学界在40多年前开始对活血化瘀疗法进行现代     

中药新药Ⅰ期临床试验设计的几个问题

根据<中药新药临床研究指导原则>及国内外相关文献,结合作者自己的工作经验,阐述了中药新药Ⅰ期临床试验设计的几个问题,包括试验剂量、疗程的设计,试验例数确定,受试者的选择,并鼓励研究者开展中药药代动力学研究,以提高中药新药Ⅰ期临床试验水平.