全文获取类型
收费全文 | 5327篇 |
免费 | 313篇 |
国内免费 | 173篇 |
专业分类
耳鼻咽喉 | 14篇 |
儿科学 | 68篇 |
妇产科学 | 58篇 |
基础医学 | 179篇 |
口腔科学 | 85篇 |
临床医学 | 868篇 |
内科学 | 401篇 |
皮肤病学 | 174篇 |
神经病学 | 64篇 |
特种医学 | 238篇 |
外科学 | 218篇 |
综合类 | 1605篇 |
预防医学 | 543篇 |
眼科学 | 42篇 |
药学 | 573篇 |
3篇 | |
中国医学 | 543篇 |
肿瘤学 | 137篇 |
出版年
2024年 | 21篇 |
2023年 | 70篇 |
2022年 | 86篇 |
2021年 | 90篇 |
2020年 | 84篇 |
2019年 | 116篇 |
2018年 | 109篇 |
2017年 | 91篇 |
2016年 | 103篇 |
2015年 | 124篇 |
2014年 | 239篇 |
2013年 | 277篇 |
2012年 | 341篇 |
2011年 | 400篇 |
2010年 | 380篇 |
2009年 | 323篇 |
2008年 | 330篇 |
2007年 | 380篇 |
2006年 | 323篇 |
2005年 | 292篇 |
2004年 | 253篇 |
2003年 | 280篇 |
2002年 | 237篇 |
2001年 | 172篇 |
2000年 | 133篇 |
1999年 | 98篇 |
1998年 | 98篇 |
1997年 | 59篇 |
1996年 | 60篇 |
1995年 | 55篇 |
1994年 | 41篇 |
1993年 | 36篇 |
1992年 | 26篇 |
1991年 | 26篇 |
1990年 | 5篇 |
1989年 | 5篇 |
1988年 | 12篇 |
1987年 | 10篇 |
1986年 | 12篇 |
1985年 | 6篇 |
1984年 | 7篇 |
1982年 | 1篇 |
1979年 | 1篇 |
1978年 | 1篇 |
排序方式: 共有5813条查询结果,搜索用时 46 毫秒
1.
3.
4.
目的:探讨针对性护理在乳腺癌磁共振检查中的应用体会。方法:选取46例乳腺癌患者作对照组给予常规护理,另选取46例乳腺癌患者作研究组,在常规护理基础上实施针对性护理,比较两组患者检查前、中、后的焦虑情况及护理满意度。结结果果:两组患者均顺利完成检查,但研究组检查中、后的焦虑评分显著低于对照组(P0.05);研究组护理满意度为100.00%,显著高于对照组的76.08%(P0.05)。结论:针对性护理在乳腺癌磁共振检查中可改善患者的不良情绪,促使检查顺利进行,值得推广应用。 相似文献
5.
目的:探讨一次性使用内窥镜标本取物袋(密闭式分碎袋)在腹腔镜子宫(肌瘤)分碎术中应用的有效性与安全性。方法:选取2018年3月至2019年12月在我院妇科肿瘤中心的51例子宫肌瘤患者作为研究对象,分析其人口统计学基本信息、手术情况及术后并发症,评估术中使用密闭式分碎袋的应用价值。结果:51例患者的平均年龄(44.8±4.5)岁(范围39~49岁);平均体重指数(22.4±5.6)kg/m2(范围16.6~27.2kg/m2);平均子宫大小孕(14.1±3.2)周(范围孕10~20周)。所有患者均在密闭式分碎袋中成功进行并完成分碎术,手术平均时间为(136.5±86.3)min(范围95~310min);放置密闭式分碎袋、穿刺器导管及标本置入的平均时间为(22.1±8.9)min (范围18~45min);病灶分碎的平均时间为(33.5±6.5)min(范围20~55min);病灶取出的平均时间为(9.3±3.7)min(范围5~15min);处理密闭式分碎袋的平均时间为(15.4±8.2)min(范围8~25min)。术中平均出血量为(64.5±27.8)mL(范围20~150mL);子宫平均重量为(433.8±204.3)g(范围290~980g);无手术并发症和密闭式分碎袋意外破裂发生;术前术后腹腔冲洗液中均未查见梭形细胞或恶性肿瘤细胞。结论:腹腔镜子宫(肌瘤)分碎术中使用一次性使用内窥镜标本取物袋(密闭式分碎袋)能安全且有效地预防分碎术所致的细胞或组织播散种植,值得临床推广应用。 相似文献
7.
目的 探讨前列腺癌非编码RNA1(PRNCR1)在前列腺癌早期诊断及预后的价值。方法 选取2012年1月至2015年10月在本院诊治前列腺癌患者45例、良性前列腺增生患者88例,进行PRNCR1检验。结果 PRNCR1 检验的灵敏度84.4%(38/45)、特异度90.9%(80/88)、阳性预测值82.6%(38/46)、阴性预测值92.0%(80/87)、符合率88.7%(118/133),PRNCR1在前列腺癌组织中含量高于癌旁组织和良性前列腺增生组织,差异有统计学意义(P<0.05)。两年内转移、复发、肿瘤死亡患者30例,其PRNCRA表达量高于两年内无转移、复发、死亡的患者(15例),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 PRNCR1表达在诊断前列腺癌有价值,PRNCR1高表达与患者预后不良有关。 相似文献
8.
目的 分析CSTB、A-FABP在膀胱癌诊断和预后的意义。方法 选取2014年1月至2016年7月在本院进行手术、病理证实的膀胱癌患者45例、良性膀胱病变患者88例,检测膀胱癌样本癌组织、癌旁组织、良性膀胱病变组织中CSTB、A-FABP表达水平。评价CSTB、A-FABP在鉴别诊断膀胱癌的效用。对比膀胱癌进展对象(2年内转移、复发、肿瘤死亡)以及未进展对象组织中CSTB、A-FABP表达水平。结果 癌组织、癌旁组织、良性病变对象组织中CSTB、A-FABP表达水平差异有统计学意义(P<0.05)。CSTB、A-FABP作为诊断标准(任意一项为阳性),鉴别诊断膀胱癌与良性病变的灵敏度为84.4%、特异度为90.9%、阳性预测值82.6%、阴性预测值92.0%、符合率88.7%。2年内转移、复发、肿瘤死亡的患者共30例,无转移、复发、死亡的患者共15例,膀胱癌进展对象CSTB、A FABP表达量高于未进展对象,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 CSTB、A-FABP在膀胱癌诊断、预后预测中均有一定的临床价值。 相似文献
9.
目的调查全国三级甲等中医医院2013年住院急性心肌梗死(AMI)患者的临床特征、治疗状况及预后转归情况。方法联合国内 29家三级甲等中医医院,收集2013年1月1日—12月31日登记协作医院诊断ICD编码符合AMI的住院患者1 217例,调查数据存储于Microsoft SQL Server关系数据库管理系统,应用 SPSS 15.0统计软件进行统计学分析患者的临床特征、治疗状况及预后转归。结果临床特征:患者发病年龄为(65.48±12.96)岁,其中女性357例,男女比例约2.38∶1,ST段抬高心肌梗死(STEMI)者686例(56.37%)。中医证候归类中虚证出现频次最多前3位依次为心气虚[759例(62.37%)]、心阴虚[233例(19.15%)]、脾肾气虚[124例(10.19%)]。实证方面,血瘀证1 053例(86.52%),痰饮者次之[606例(49.80%)]。治疗状况:接受了早期再灌注治疗383例(31.47%),血运重建治疗638例(52.42%)。住院期间1 147例(94.25%)AMI患者服用阿司匹林;1 116例(91.70%)患者使用硫酸氢氯吡格雷等其他抗血小板药物;使用血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)、血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂(ARB)的患者分别为586例(48.15%)、254例(20.87%);使用β-受体阻滞剂为839例(68.94%);1 137例(93.43%)AMI患者服用了调脂药物。预后转归:总院内病死率为9.53%,心源性死亡101例(8.29%)。结论纳入调查的三级甲等中医医院AMI住院患者具有年龄高、伴随疾病多、并发症多等特征;调查所及中医医院已经具有早期再灌注/血运重建能力及较高的药物规范化治疗水平,住院病死率较本课题组 2006年全国中医院调查有所下降。 相似文献
10.
目的探讨HEARTS3评分系统对急性胸痛患者30 d重大心血管不良事件(MACE)的预测价值。方法选取2016年1月至2019年5月于洪湖市人民医院心血管内科收治的620例急性胸痛患者为研究对象,所有患者均使用HEART和HEARTS3评分系统对患者病情的危险程度评分,并对两组发病后30 d内的MACE发生情况随访。分析评分结果与MACE发生的关系,并比较两种评分系统对MACE的预测价值。结果发病后30 d内共75例(12.10%)患者发生MACE,非MACE患者545例(87.90%)。MACE组的平均年龄明显大于非MACE组,男性占比及糖尿病、高血压、吸烟、血脂异常、心肌梗死病史、冠心病家族史、经皮冠状动脉介入治疗(PCI)史发生率均显著高于非MACE组(P0.05)。HEART与HEARTS3评分低危者均未发生MACE。HEARTS3评分高危者中的MACE发生率显著高于HEART评分高危者,中危者的MACE发生率显著低于HEART评分中危者(P0.05)。ROC曲线显示HEART评分为6分时,AUC值最大(0.909),预测的敏感性、特异性分别为71.85%、97.60%;HEARTS3评分为10分时,AUC值最大(0.974),预测的敏感性、特异性分别为85.82%、97.82%。HEART与HEARTS3评分系统预测MACE的特异性接近(P0.05),与HEART评分系统相比,HEARTS3评分系统对MACE的预测敏感性更高(P0.05)。结论 HEART和HEARTS3评分系统均可用于急性胸痛患者的危险分层,但HEART3评分系统对患者MACE发生风险的预测敏感性更高。 相似文献