尿肌酐碱性苦味酸测定方法的改进

对目前沿用的血、尿中肌酐的测定(Jaffe反应)做了一些改进:简化操作程序,用日间任一次尿代替24h尿,尿样以滤纸吸附法收存。改进后操作简便,适合于常规检验和部队营养调查。     

肌苷苦味酸速率测定方法学探讨

从反应原理，反应历程研究不同干扰物对肌苷苦味酸速率测定的干扰，并作定量描述。方法：监测各干扰物与Ｐ的反应历程曲线，分别检测各系列浓度干扰物对纯Ｃｒ、血清Ｃｒ的干扰。结果：葡萄糖、丙酮酮戊二酸，抗坏血酸，头孢唑林钠、多巴胺、血红蛋白在病理、药浓度、最大干扰值分别为８．７％、１８．４％、５３％、１０３％、２０％、１１％、－２４％。高浓度Ｐ与Ｎdisplay status     

改进碱性苦味酸法在血清肌酐测定中的应用

目的:提高血清肌酐测定的准确性。方法:用双液体试剂中的RI液和标本进行反应,使胆红素氧化成胆绿素,再进行肌酐的测定,并与原法对比。结果:原法受胆红素的干扰,双液体两步法可有效消除胆红素的影响。结论:双液体两步法消除了胆红素对肌酐测定的干扰,操作简单,结果可靠,经济实用,适合推广。     

尿肌酐测定中尿液稀释比例对测定结果的影响

目的:为尿肌酐测定选择合适的尿稀释比例。方法:将20例患者的尿以1:5、1:10、1:50、1:100、1:200稀释后,分为去蛋白组和不去蛋白组,用速率法在全自动生化仪上测定肌酐含量。结果:从1:10稀释以后,各比例去蛋白组与不去蛋白组间尿肌酐结果无明显差异(P>0.05);1:10稀释尿肌酐CV值和相对偏差显著低于其他稀释比例(P<0.01)。结论:尿不同稀释比例对尿肌酐测定结果有明显影响,选择1:10稀释测定尿肌酐较合适。     

应用改良的特殊染色方法观察缺血预适应对心肌再灌注早期病理改变的影响

目的 :应用两种改良的特殊染色法研究体外循环 (CPB)中心肌缺血再灌注早期病理形态特征的改变。方法 :建立猫CPB模型并随机分成 3组 :对照组 (n=5 )仅作单纯并行 CPB转流 ,不阻断升主动脉 (ACC) ;缺血再灌注组 (IR组 ,n=5 )于CPB开始 4 5 min后 ACC6 0 min,开放主动脉使心脏恢复再灌注 ;IPC组 (n=5 )于 ACC前进行 IPC(ACC5 min后开放 1 0min,并重复 3次 ) ,余同 IR组。分别应用改良的碱性复红 -苦味酸特殊染色法 (HBFP)和改良的 Gonori变色酸亮绿特殊染色法(GCA)观察各组再灌注早期心肌变性变化 ,并结合透射电镜直接观察各组再灌注早期心肌超微结构的损伤情况。 结果 :H- E染色难以识别 IR组和 IPC组之间损伤程度差异。再灌注早期 ,对照组 HBFP特殊染色及 GCA特殊染色均呈阴性着色 ,IR组呈弥漫性阳性着色 ,而 IPC组呈局灶性或小片状阳性着色 ,两组间差异显著 (P<0 .0 5 ) ;而且心肌组织染色深浅与心肌超微结构损伤的程度相一致。结论 :应用改良的 HBFP和 GCA特殊染色法均能显示心肌再灌注早期病理改变 ,敏感性较高 ,特异性较好 ;结果提示 IPC有助于心肌再灌注早期缺血、缺氧的改善 ,减少心肌变性     

健康成人血清肌酐参考值范围调查

目的:通过测定萍乡地区健康成人血清肌酐值,建立本实验室的血清肌酐的参考值范围。方法:分别采用酶法和苦味酸法测定560例健康成人肌酐的血清水平。结果:血清肌酐水平呈正态分布,男女间差异有统计学意义(P<0.01),两种方法之间差异也有统计学意义(P<0.01)。结论:实验室的参考值范围对疾病的预防、诊断、疗效及预后都有重要的指导意义,各实验室应根据标本类型、检测方法和检测人群制定适合的参考值范围。     

激动素对肝纤维化大鼠肝脏胶原变化的作用研究

目的:观察激动素(kinetin)对肝纤维化大鼠肝脏Ⅰ、Ⅲ型胶原含量的作用。方法:将实验大鼠随机分为3组,模型组用CCl4诱导形成肝纤维化模型;激动素组造模同时给予0.1%激动素溶液5ml·kg-1·d-1;对照组仅给予生理盐水皮下注射,均治疗12周。应用苦味酸天狼猩红偏振光法和图像分析技术对3组中的胶原含量及分布特点进行观察。结果:激动素组Ⅰ型胶原与Ⅲ型胶原含量分别为(2.107±0.833)%和(1.114±0.413)%,分别较模型组(4.473±2.311)%和(1.964±0.854)%显著降低(P<0.01)。结论:激动素能使肝纤维化大鼠肝脏Ⅰ、Ⅲ型胶原含量显著降低。     

不同人群与儿科病人血清肌酐测定比较

目前测定肌酐的主要方法有苦味酸法、酶法、高效液相层析法、拉曼散射法、同位素稀释质谱法、毛细管电泳法及电极法等。由于苦味酸法和酶法操作简单快速,适合临床诊疗要求,故目前常用作为临床最常用检测方法。     

酚磺乙胺等药物对酶法测定肌酐的干扰及其防治对策探讨

[目的]研究酚磺乙胺等药物对酶法测定肌酐的干扰及防治对策。[方法]利用本院临床各科室在一个月中的有关病例的检测材料,用苦味酸法与酶法鉴别干扰的存在,并对材料进行整理分析。[结果]一个月中共检出70例存在负干扰现象。[结论]酚磺乙胺等几种药物对酶法测定肌酐有负干扰,并对其性质、范围、机理及防治对策进行了讨论。     

酶法与苦味酸速率法在血清肌酐测定中的比较分析

目的:了解血清肌酐测定中酶法与苦味酸速率法的优缺点,为临床检测选择合适方法提供参考依据。方法:分别用酶法与苦味酸速率法测定78例患者血清肌酐,并用这两种方法对标准血清进行20次检测,分别对两种方法的结果进行比较分析。结果:两种方法测定78例患者血清肌酐的结果有差异(t=2.00,P<0.05),标准血清进行20次检测中,酶法的结果与靶值不存在差异(t=1.25,P>0.05),而苦味酸速率法的结果与靶值存在差异(t=3.69,P<0.05)。结论:酶法测定血清肌酐是继苦味酸速率法后方法学上一大进步,且结果较为准确。