孟鲁司特钠联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘的疗效观察

目的探讨孟鲁司特钠（顺尔宁）联合沙美特罗替卡松粉吸入剂（舒利迭）治疗支气管哮喘（BA）的临床效果。方法 将BA患者52例随机分为观察组和对照组,每组26例。对照组给予布地奈德气雾剂吸入,观察组给予顺尔宁联合舒利迭治疗。治疗后比较2组肺功能指标变化情况及哮喘控制测试（ACT）评分,并观察其不良反应。结果 治疗后观察组最大呼气中期流速（MMEF）、第1秒用力呼气量（FEV1）、呼气流速峰值（PEF）水平均明显改善（P〈0.05）;且观察组MMEF、FEV1、PEF水平均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗后ACT评分均高于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.05）;且观察组ACT评分高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组患者均未见明显的药物不良反应。结论 顺尔宁联合舒利迭治疗BA疗效显著且无明显不良反应。     

舒利迭治疗慢性阻塞性肺病的临床分析

[目的]观察舒利迭治疗慢性阻塞性肺病（COPD）的疗效。[方法]选择COPD患者60例,随机分为治疗组30例和对照组30例,在常规治疗基础上对照组吸入普米克都保,治疗组吸入舒利迭。根据圣.乔治（St.George）呼吸疾病问卷（SGRQ）的方法,进行临床症状及体症检查评分,测定肺功能指标FEV1,FEV1/FVC及FEV1占预计值（%）来评价治疗前后肺功能的变化。[结果]舒利迭组治疗后临床症状及肺功能指标明显优于对照组（P〈0.05）。[结论]舒利迭是治疗COPD的有效药物,使用安全。     

沙美特罗-替卡松吸人对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者下呼吸道定植菌的影响

目的探讨沙美特罗-替卡松粉吸入剂（舒利迭）吸人治疗对慢性阻塞性肺疾病（COPD）稳定期患者下呼吸道定植菌的影响。方法2007年1月至2011年6月,将呼吸科就诊的84例中重度COPD稳定期患者按是否吸入舒利迭分为两组,试验组43例坚持吸入舒利迭,41例拒绝吸人舒利迭者作为对照组。分别在试验开始时和2年后对两组患者做肺功能和诱导痰细菌学检查,并随访急性加重次数。结果试验组吸入舒利迭治疗2年后,痰培养阳性率（16．3％,15／43）较治疗前（34．9％,7／41）显著下降（X^2=3．9091,P=0．0480）,对照组变化不明显（x。=0．2253,P=0．6350）;试验组第一秒用力呼气容积下降值[（0．0807±0．0165）L]较对照组[（0．0885±0．0186）L]减少,差异有统计学意义（f=2．0355,／9=0．0450）;试验组年平均急性加重次数（1．9±2．1）较对照组（2．9±2．3）显著减少（t=2．0364,P=0．0449）。结论中重度COPD患者吸人舒利迭治疗有利于减少下呼吸道定植菌、延缓肺功能下降和改善临床症状。     

舒利迭吸入剂对COPD稳定期患者的疗效评价

目的：观察舒利迭吸入剂对慢性阻塞性肺疾病（COPD）稳定期患者病变程度及生活质量的影响。方法64例COPD稳定期患者在戒烟及对症治疗基础上给予舒利迭吸入剂治疗,每次1吸,2次／d,连续治疗3个月,比较治疗前后肺功能指标、病变程度及生活质量的变化。结果治疗后,患者肺功能指标用力肺活量（FVC）、第1秒用力呼气量（FEV,）、第1秒用力呼气量与用力肺活量比值（FEV1／WC）、最大呼气中段平均流速（MMEF）及呼气峰值流速（PEF）较治疗前均显著增高（P〈0．05）;病变程度较治疗前也得到明显改善（P〈0．01）;欧洲五维健康量表（EQ-5D）中的视觉模拟评分（EQ-VAS）由治疗前的（56．75±22．47）分增至治疗后的（67．63±25．12）分,EQ-5D指数评分（EQ一5D）从治疗前的（O．58±O．22）分增至治疗后的（0．71±0．26）分,治疗前后EQ-VAS和EQ-5D指数评分比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论舒利迭吸入剂治疗COPD稳定期患者疗效确切,能有效改善肺功能,纠正或缓解病变程度,从而有效提高患者的生活质量。     

舒利迭治疗COPD缓解期34例疗效观察

目的探讨舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）缓解期的临床疗效。方法将68例住院COPD缓解期患者随机分为治疗组和对照组。对照组患者予以COPD常规治疗,包括低流量持续吸氧,预防感染,常规服用氨茶碱,增强机体免疫力,吸入异丙托溴铵,呼吸肌锻炼及按需使用沙丁胺醇。治疗组在对照组治疗的基础上加用舒利迭粉吸入剂,1吸/次,1次/d,每次2喷。两组患者疗程均为3个月。结果治疗组总有效率为88.24%,对照组总有效率为67.65%,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后治疗组患者的用力肺活量（FVC）、第一秒用力呼气容积（FEV1）及FEV1/FVC均明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后治疗组患者的动脉血氧分压（PaO2）、二氧化碳分压（PaCO2）均明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论舒利迭吸入是COPD缓解期患者的一种有效、安全的治疗方法。     

舒利迭联合孟鲁司特治疗咳嗽变异性哮喘患者气道炎症的影响分析

目的 探讨舒利迭联合孟鲁司特治疗咳嗽变异性哮喘患者气道炎症的影响.方法 选择2015年3月至2016年3月我院诊治的咳嗽变异性哮喘患者70例作为研究对象.按随机数表法分为观察组和对照组各35例.对照组采用舒利迭进行治疗,观察组在对照组的基础上联合孟鲁司特进行治疗.比较两组患者的症状改善用时情况、肺通气功能、促炎症细胞因子水平、嗜酸性粒细胞(Eosinophil,Eos)及呼出气一氧化氮(Fractional exhaled nitric oxide,FeNO)水平.结果 治疗后,观察组症状缓解和消失用时均短于对照组[(6.05±1.44)d比(7.21±1.52)d,(7.63±1.75)d比(8.74±1.58)d](P<0.05);观察组患者肺通气功能中第1秒用力呼气容积(FEV 1)、第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV 1/pred)、第1秒用力呼气容积占用力肺活量比值(FEV 1/FVC)及呼气峰流速占预计值百分比(PEF/pred)均高于对照组(P<0.05);观察组的白细胞介素(interleukin,IL)-12高于对照组[(84.26±10.97)ng/L比(68.13±9.82)ng/L](P<0.05),肿瘤坏死因子 α(tumour necrosis factor-α,TNF-α)及IL-6均低于对照组[(0.65±0.13)ng/L比(0.94±0.16)ng/L,(14.11±3.78)ng/L比(20.43±4.14)ng/L](P<0.05);观察组患者的Eos及FeNO均低于对照组[(2.61±1.75)%比(5.34±2.03)%,(45.68±11.43)ppb比(78.46±18.42)ppb](P<0.05).结论 舒利迭联合孟鲁司特治疗咳嗽变异性哮喘能有效改善患者肺通气功能,缩短治疗时间,缓解患者气道炎症并改善患者的炎症反应状态,效果显著,值得推广.     

加味小青龙汤联合舒利迭治疗喘息性哮喘40例

目的:观察加味小青龙汤联合舒利迭治疗喘息性哮喘的临床疗效.方法:选取2012年1月-2013年6月本院收治的喘息性哮喘患者80例,随机分为对照组和治疗组各40例,对照组单用舒利迭治疗,治疗组在对照组治疗的基础上采用小青龙汤治疗,观察治疗前后相应指标和临床疗效.结果:治疗1月后,两组FEV1、PEF、呼出气PH均较治疗前有显著升高(P＜0.05),EO及FeNO含量均较治疗前有显著降低(P＜0.05),两组治疗前后指标差值比较,差异有显著性(P＜0.05).结论:加味小青龙汤联合舒利迭可以改善患者通气障碍,缓解气道炎症,疗效显著.     

噻托溴铵联合舒利迭治疗COPD的临床疗效观察

目的探讨噻托溴铵联合舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床疗效。方法选取60例COPD患者,随机分为观察组和对照组,对照组仅给予舒利迭,观察组采用噻托溴铵联合舒利迭治疗,比较两组患者第1秒用力呼气容积(FEV1)、第1秒用力呼气容积用力肺活量(FEV1/FVC)、动脉血氧分压(PO2)、二氧化碳分压(PCO2)及临床症状评分。结果采用噻托溴铵联合舒利迭治疗COPD患者,可明显提高FEV1、FEV1/FVC、PO2,降低PCO2和临床症状评分,与单独使用舒利迭相比差异显著(P0.05)。结论采用噻托溴铵联合舒利迭治疗COPD可有效改善患者肺功能和生活质量,值得临床推广使用。     

沐舒坦联合舒利迭对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者肺功能和血气分析的影响

目的探讨沐舒坦联合舒利迭对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者肺功能和血气分析的影响。方法 138例AECOPD患者随机分为3组,对照组1给予基础常规治疗加沐舒坦雾化,对照组2予基础常规治疗加吸入舒利迭,试验组除了基础常规治疗外通过吸入舒利迭并联合沐舒坦雾化,比较三组患者肺功能及血气分析变化。结果所有患者肺功能及血气分析指标均较治疗前有所改善(P<0.05)。治疗后72 h、治疗后2周,对照组1与对照组2比较肺功能及血气分析指标均无明显差异(P>0.05),而试验组与对照组1、对照组2比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论在常规治疗基础上,联用沐舒坦和舒利迭可较单用其中一种药物更利于改善AECOPD患者肺功能及血气分析指标,值得临床广泛应用。     

疏风解痉法联合西药治疗 52 例咳嗽变异性哮喘临床观察

目的观察疏风解痉法联合西药治疗咳嗽变异性哮喘的临床效果。方法选取北京市宣武中医医院及中日友好医院52例门诊患者,随机分为两组,对照组26例予舒利迭吸入剂50／250μg,1吸,bid,治疗组26例在对照组西药治疗的基础上配合疏风解痉法的中药汤剂口服,28d为1个疗程,治疗结束后观察疗效。结果治疗后,治疗组在咳嗽次数、咳嗽程度、咯痰及咽痒症状的缓解上明显优于对照组（P〈0．05）,治疗组肺功能激发试验转阴率明显优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）;观察90d复发率明显低于对照组（P〈0．05）;两组总疗效比较,治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论疏风解痉法联合西药治疗咳嗽变异性哮喘明显改善临床症状,效果优于单纯西药治疗。