异丙托溴铵、沐舒坦、普米克令舒联合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察

观察异丙托溴铵、沐舒坦、普米克令舒联合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的临床疗效。70例COPD急性加重期患者根据数字随机法分为2组,对照组(n=35例)仅给予沐舒坦雾化吸入治疗,观察组(n=35例)给予异丙托溴铵、沐舒坦、普米克令舒联合雾化吸入治疗。比较两组临床疗效,症状体征消失时间、血气指标及肺功能指标变化。观察组总有效率(91.4%)明显高于对照组(77.1%,P0.05);观察组喘息缓解、咳嗽消失、喘鸣音及湿性啰音消失时间较对照组明显缩短(P0.05);两组患者治疗后血气分析(PaO2、PaCO2)和肺功能指标(FEV1、FEV1/FVC)均明显好转,且观察组改善更为显著(P0.05)。异丙托溴铵、沐舒坦、普米克令舒联合雾化吸入治疗AECOPD疗效显著,可改善肺功能、临床症状及缓解低氧和二氧化碳潴留现象。     

布地奈德、沙丁胺醇、沐舒坦联合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床观察

目的 研究布地奈德混悬液联合沙丁胺醇及沐舒坦氧气驱动气雾吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床疗效.方法 将60例慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者随机分成治疗组及对照组,治疗组在常规治疗基础上加用布地奈德联合沙丁胺醇及沐舒坦氧气驱动气雾吸入治疗,对照组则是加用沙丁胺醇及沐舒坦氧气驱动气雾吸入治疗,记录两组患者用药7 d前后的临床症状、体征、祛痰及肺功能.结果 治疗组有效率明显优于对照组(P<0.05).结论 布地奈德联合沙丁胺醇及沐舒坦氧气驱动气雾吸入治疗AECOPD能促进排痰、畅通呼吸道、改善肺功能,是一种安全有效的方法.     

布地奈德雾化吸入联合舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并感染患者临床效果

观察布地奈德雾化吸入联合舒利迭在治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并感染患者中的应用效果。选取2015年1月~2016年1月我院呼吸科住院治疗的68例慢性阻塞性肺疾病合并感染患者。随机分为观察组和对照组各34例。对照组采用常规抗生素联合布地奈德雾化吸入治疗,观察组在对照组基础上联合舒利迭治疗,观察记录两组患者治疗前后血气分析、肺功能结果,并比较治疗有效率,对所得数据进行统计学分析。两组血气分析结果PCO_2均较治疗前降低,PO_2、SaO_2均较前明显升高,差异显著(P0.05),且观察组的治疗前后的变化幅度要大于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组治疗后肺功能各项指标均较前升高(P0.05),且观察组治疗后的肺功能指标上升大于对照组(P0.05);观察组的治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。舒利迭与布地奈德雾化吸入联合治疗COPD合并感染可取得较好的临床疗效,与单一使用布地奈德雾化吸入组相较,能更好地改善肺功能,有助于控制感染,值得在临床推广。     

舒利迭吸入治疗60例中重度COPD患者的疗效观察

目的观察舒利迭干粉吸入剂治疗慢性阻塞性肺病(COPD)患者的疗效。方法将确诊的60例COPD病人随机分为两组:对照组口服沐舒坦30mg,tid;茶碱缓释片0.2g,bid,进行常规治疗。治疗组在按上述给药治疗同时加舒利迭吸入剂,bid。观察肺功能、动脉血气、临床症状评分对比变化。结果治疗组肺功能、动脉血气、临床症状评分较对照组均有好转(P<0.05)。结论舒利迭吸入治疗是中重度稳定期COPD患者的有效治疗方法,长期吸入治疗能减缓肺功能的损害,缓解临床症状。     

舒利迭与无创性正压机械通气在老年COPD伴呼吸衰竭中的应用

目的研究舒利迭与无创性正压机械通气治疗老年COPD伴呼吸衰竭的临床疗效。方法 56例老年COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者分为观察组和对照组,对照组患者仅给予无创性正压机械通气治疗,观察组患者在进行创性正压机械通气过程中加用舒利迭雾化吸入治疗,观察两组患者治疗前后血气分析和肺功能情况的变化,并比较临床疗效。结果两组患者治疗后血气分析结果和肺功能指标较治疗前均有改善,但观察组改善情况明显优于对照组,P<0.05时,差异有统计学意义。结论舒利迭与无创性正压机械通气治疗老年COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭,费用低、痛苦小,临床效果满意。     

沙丁胺醇、布地奈德联合氨溴索雾化治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作的疗效

目的探讨高压氧驱动雾化吸入沙丁胺醇、布地奈德及氨溴索治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作(AECOPD)的临床疗效。方法将舞阳县人民医院于2009年1月至2011年6月收治的明确诊断为AECOPD的108例患者随机分为治疗组和对照组各54例。两组在常规应用抗生素、祛痰、平喘药物、补液、氧疗等治疗基础上,对照组加用沙丁胺醇雾化溶液1 ml,2次/d,经高压氧驱动雾化吸入;治疗组加用沙丁胺醇、布地奈德及氨溴索联合雾化吸入,其中沙丁胺醇雾化溶液和布地奈德混悬液每次各1 ml,2次/d,氨溴索每次2 ml,2次/d,经高压氧驱动雾化吸入。氧流量5～8 L/min,两组疗程均为7 d。比较两组患者治疗前后动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、动脉血氧饱和度(SaO2)、第一秒用力呼气容积(FEV1)及FEV1/FVC(用力肺活量)等血气指标、肺功能变化情况并比较两组间治疗后的差异。结果治疗7 d后,两组患者的血气指标、肺功能均优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);两组间比较,治疗组患者的上述指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高压氧驱动雾化吸入沙丁胺醇、布地奈德联合氨溴索治疗AECOPD患者,可以有效改善患者的血气指标及肺功能,值得临床推广应用。     

沐舒坦静脉推注联合雾化吸入治疗对脑卒中伴坠积性肺炎患者疗效及预后的影响

回顾性分析2012年6月~2015年1月本院诊治的90例脑卒中伴坠积性肺炎患者临床资料,按照不同治疗方式分为两组(各45例),对照组予常规治疗,研究组在此基础上,予沐舒坦静脉推注联合雾化吸入治疗,对比两组临床治疗情况。研究组疗效指标(肺啰音消失、X线胸片阴影消失、体温恢复正常时间等)均显著优于对照组,比较差异均具统计学意义(P0.01,P0.05);两组治疗后动脉血气指标(Pa O2、Pa CO2、Sa O2)及肺功能指标(FEV1、PEF、FVC)均较治疗前改善,但是研究组改善幅度更显著(P0.05,P0.01);两组治疗后生活质量评分(BI、Rankin)明显提升,其中研究组提高幅度更显著(P0.01)。脑卒中伴坠积性肺炎患者接受沐舒坦静脉推注联合雾化吸入治疗可快速缓解患者症状,改善血气及肺功能,且可改善生活质量,具临床实际应用价值。     

沐舒坦雾化吸入治疗毛细支气管肺炎的疗效观察

目的:观察沐舒坦雾化吸入治疗毛细支气管肺炎的疗效及安全性。方法:88例毛细支气管肺炎患儿随机分为两组:治疗组46例和对照组42例。两组患儿均采用常规治疗,在此基础上,对照组加用病毒唑100 mg α-糜蛋白酶4 000 U雾化吸入,2次/d,连用3~5 d;治疗组加用沐舒坦15 mg雾化吸入,2次/d,连用3~5 d。结果:治疗组的平均热退时间、平均止咳时间、平均止喘时间及平均肺部啰音消失时间较对照组明显缩短(P<0.01,P<0.05);治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:沐舒坦雾化吸入治疗毛细支气管肺炎疗效显著、安全。     

沐舒坦雾化吸入联合无创-有创序贯通气治疗AECOPD并Ⅱ型呼吸衰竭的临床价值

目的：探讨沐舒坦雾化吸入联合无创-有创序贯通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重（AECOPD）并Ⅱ型呼吸衰竭的临床价值。方法：根据随机对照原则将邓州市人民医院2019年7月至2021年7月收治的AECOPD并Ⅱ型呼吸衰竭患者70例分为两组。对照组（35例）采用有创通气联合沐舒坦雾化吸入治疗；研究组（35例）采用无创-有创序贯通气联合沐舒坦雾化吸入治疗。对比两组临床疗效，治疗前后血气分析指标、肺功能指标、致炎因子水平，统计两组呕吐、呼吸机相关性肺炎（VAP）、肺部感染等并发症发生率及再插管率。结果：研究组治疗总有效率（94.29%）较对照组（71.43%）高（P＜0.05）；研究组治疗后动脉血氧分压（PaO2）、pH水平比对照组高，血二氧化碳分压（PaCO2）水平比对照组低（P＜0.05）；研究组治疗后第1秒用力呼气量（FEV1）、第1秒用力呼气量占预测值百分比（FEV1%pred）及第1秒用力呼气量与用力肺活量的比值（FEV1/FVC）比对照组高，白细胞介素-6（IL-6）、白细胞介素-18（IL-18）及C反应蛋白（CRP）水平比对照组低（P＜0.05）；研究组并发症发生率及再插管率与对照组相比（5.71% vs 14.29%、11.43% vs 22.86%），无显著性差异（P＞0.05）。结论：AECOPD并Ⅱ型呼吸衰竭患者采用沐舒坦雾化吸入联合无创-有创序贯通气治疗的效果明显，可改善血气发分析指标，稳定肺功能，降低致炎因子水平。     

普米克令舒雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的 观察雾化吸入普米克令舒治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床效果.方法 将80例AECOPD患者作为研究对象,随机分成2组:A组40例雾化吸入普米克令舒加常规治疗；B组40例给予常规治疗.治疗前后分别进行呼吸困难评分、肺功能、血气分析、血糖、电解质等检测及观察不良反应.结果 两组治疗前后呼吸困难评分、肺功能、血气分析等相比差异有统计学意义(P＜0.05),而血糖、电解质比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 雾化吸入普米克令舒可明显改善AECOPD患者肺功能并迅速缓解临床症状,具有起效快、不良反应少等优点.     

沙美特罗／氟替卡松联合吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的疗效分析

目的探讨吸入沙美特罗／氟替卡松对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的疗效。方法慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者46例,全部病例入组前1个月无使用过任何剂型的激素、B受体激动剂、抗胆碱药,无氧疗史。随机分成两组,每组23例,疗程15d。舒利迭组吸入沙关特罗／氟替卡松;丙酸氟替卡松组吸入丙酸氟替卡松。两组患者其他治疗均按常规治疗。观察两组患者在治疗前后的疗效、肺功能、圣一乔治呼吸问卷（SGRQ）评分和不良反应。结果在治疗结束时,两组治疗效果比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。舒利迭组的第1秒用力呼气量占预计值百分比（FEVI／预计值）和第1秒用力呼气量占用力肺活量的百分比（FEVl／FFVC）、SGRQ评分（包括呼吸症状、活动能力、疾病影响、SGRQ总分）较治疗前有不同程度的改善（P〈0．05）,与丙酸氟替卡松组比较差异明显,差异有统计学意义（P〈0．05）。丙酸氟替卡松组FEVl／预计值和FEVl／FVC治疗前后差异不明显（P〉0．05）,SGRQ评分中呼吸症状在治疗前后有明显差异（P〈0．05）;活动能力、疾病影响、SGRQ总分治疗前后差异不明显,无统计学意义（P〉0．05）。结论沙美特罗／氟替卡松联合吸入是治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期安全有效的方法。     

舒利迭对稳定期中重度慢性阻塞性肺疾病患者临床疗效观察

目的观察舒利迭对稳定期中重度慢性阻塞性肺疾病（COPD）的疗效。方法将76例经住院治疗处于稳定期中重度COPD患者,随机分为治疗组和对照组。对照组给予常规治疗,治疗组在此基础上给予吸入舒利迭。记录治疗前和治疗后的肺功能、血气分析,临床症状评分等指标。结果治疗组的总有效率显著高于对照组,两组疗效比较差异有显著性（P〈0.01）,吸入舒利迭无明显的毒副作用。结论应用舒利迭治疗稳定期中重度COPD,能显著改善动脉血气指标、肺功能和临床症状,使用安全,值得在临床上推广。     

噻托溴铵联合舒利迭治疗老年中重度COPD的疗效观察

【目的】探讨噻托溴铵联合舒利迭治疗老年中重度慢性阻塞性肺疾病（COPD ）的临床疗效。【方法】本院住院的46例老年中重度COPD患者随机分为试验组和对照组,每组23例,患者在COPD常规治疗的基础上分别接受噻托溴铵联合舒利迭治疗（试验组）和单用舒利迭治疗（对照组）,观察并比较两组治疗6个月后的临床症状积分、肺功能和动脉血气分析变化。【结果】两组治疗后临床症状评分均较治疗前显著降低,肺功能、动脉血气分析则明显改善,治疗前后比较差异均有显著性（ P ＜0．05）;治疗后试验组临床症状评分、肺功能和动脉血气分析较对照组改善更为明显,且组间比较差异均有显著性（ P ＜0．05）。【结论】噻托溴铵联合舒利迭治疗老年中重度COPD疗效满意,安全性高,值得临床推广应用。     

呼吸训练器在社区稳定期慢性阻塞性肺疾病患者呼吸康复中的应用及疗效评价

目的:研究应用呼吸训练器进行呼吸康复训练对稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能、血气分析、运动能力、临床症状及生活质量的影响.方法:将80例COPD患者随机分为对照组和干预组各40例.除常规药物治疗外,对照组给予常规呼吸训练(缩唇腹式呼吸);干预组给予呼吸训练器进行呼吸训练.对比2组干预前后肺功能、血气分析、运...     

综合呼吸训练在慢性阻塞性肺疾病稳定期患者中的应用

目的：探讨综合呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者呼吸功能的影响。方法：选择2018年1月至2019年1月收治的80例慢性阻塞性肺疾病稳定期患者,采用随机数字法将其分为观察组与对照组,对照组予以常规的治疗与护理,观察组在对照组基础上予以综合呼吸训练;观察两组患者干预前后的肺功能与血气分析相关指标、运动耐量及CAT评分变化情况。结果：干预前,两组的FEV1、FEV1%、FEV1/FVC、pH、PaO2、PaCO2、运动耐量及CAT评分比较差异无统计学意义（P＞0.05）;干预后,观察组的FEV1、FEV1%、FEV1/FVC均高于对照组,pH、PaO2、PaCO2改善均优于对照组,运动耐量高于对照组,CAT评分低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：综合呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者有着确切的疗效,可有效改善呼吸功能。     

清热化痰对慢性阻塞性肺疾病急性发作患者氧化应激和炎症的影响

目的观察清热化痰方（苇茎汤加减）治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）患者的临床疗效以及对血浆氧化应激和炎症介质的影响。方法74例AECOPD患者随机分为两组。对照组参照2004年美国胸科学会和欧洲呼吸学会在COPD全球防治倡议的方案进行常规西药治疗,治疗组在常规西药治疗基础上加用清热化痰祛瘀方治疗10d。治疗前后分别记录和测定两组患者的症状和体征积分、肺功能、血浆丙二醛（MDA）、还原型谷胱甘肽（GSH）、超氧化物歧化酶（SOD）、谷胱甘肽过氧化物酶（GSH—Px）、NF—KB、肿瘤坏死因子α（TNF-α）及白细胞介素8（IL-8）水平,并进行临床疗效分析。结果两组患者治疗后临床症状、体征积分均较治疗前明显改善,且治疗组优于对照组。治疗组总有效率（86．49％）明显高于对照组（70．27％,P〈0．05）。两组患者治疗后MDA、GSH、SOD、GSH—Px、NF—kB、TNF-α、IL-8水平及肺功能较治疗前明显改善,且治疗组更优于对照组（P均〈0．01）。结论清热化痰法可直接抑制AECOPD患者核转录因子和炎性因子释放,同时又可清除氧化剂,从而改善患者的临床表现和肺功能,有利于AECOPD患者的治疗。     

舒利迭治疗稳定期COPD的临床研究

目的研究沙美特罗／丙酸氟替卡松（舒利迭）对稳定期慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者肺功能的影响及急性加重的次数。方法42例COPD患者随机分为试验组（20例）和对照组（22例）。两组均予常规治疗,试验组加用舒利迭（沙美特罗／丙酸氟替卡松,50μg／500μg）吸人,共随访观察疗程1年。两组均于治疗前后测定肺功能。结果随访治疗1年,试验组肺功能较治疗前有显著改善,急性加重次数明显减少（P〈0．05）;治疗组肺功能较治疗前改善不明显（P〉0．05）。结论联合应用舒利迭（沙美特罗／丙酸氟替卡松）治疗对稳定期慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者肺功能有明显的改善作用,且急性加重的次数明显减少。     

小青龙方雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作期的疗效观察及护理

[目的]观察小青龙方雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病急性发作期病人的疗效。[方法]将符合纳入标准的120例病人随机分为治疗组、对照组,治疗组给予小青龙方雾化吸入加常规西药治疗,对照组给予西药常规治疗。观察两组病人症状改善情况、血气分析及肺功能情况。[结果]治疗组症状改善有效率、血气分析及肺功能情况均优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。[结论]小青龙方雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病有较好的治疗作用。     

舒利迭吸入治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病70例

目的观察舒利迭吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者的疗效。方法将70例处于稳定期的中、重度COPD患者,随机分为治疗组和对照组。两组均给予常规治疗,在此基础上,治疗组给予吸入舒利迭(50/250),每次1吸,每天2次;对照组给予缓释茶碱片,每次0.1 g,每天2次,比较两组治疗前、后肺功能及临床症状积分变化。结果治疗后治疗组肺功能指标、临床症状积分改善情况均明显优于对照组(P0.05)。结论对于稳定期COPD患者,舒利迭能减轻临床症状,明显改善肺功能,提高生活质量。     

流动式健康支持综合护理在慢性阻塞性肺疾病 急性期合并急性呼吸衰竭患者中的应用价值

目的 探讨流动式健康支持综合护理在慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性期合并急性呼吸衰竭患者中的应用价值。方法 选取本院收治的COPD急性期合并急性呼吸衰竭患者120例，按照随机数字表法分为对照组与试验组，每组各60例，对照组运用常规护理，试验组在常规护理的基础上给予流动式健康支持综合护理。比较两组患者干预前后肺功能指标、血气分析指标、血清炎性因子水平变化以及并发症总发生率。结果 干预前，两组患者肺功能指标、血气分析指标、血清炎性因子水平无统计学差异。干预后，两组患者肺功能指标、血气分析指标、血清炎性因子水平均有改善，且干预组的肺功能指标、血气分析指标、血清炎性因子水平均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。干预后，试验组并发症总发生率为11.67%，对照组为28.33%，差异有统计学意义（X2=5.2083，P=0.0225）。结论 采用流动式健康支持综合护理用于COPD急性期合并急性呼吸衰竭患者可有效改善患者的肺功能和血气指标，降低炎性因子水平和并发症发生率，值得临床推广。