基于置信区间宽度的样本含量估计

目的:介绍基于置信区间宽度的样本含量估计方法.方法:根据基于置信区间宽度的样本含量估计的原理,在分析基于该原理的样本含量估计值的近似算法的基础上提出新的算法,并对不同算法的计算结果进行比较.结果:指出了在求取基于置信区间宽度的样本含量估计值时,用近似法会低估样本含量,导致对总体均数的估计精度降低,而采用常规迭代法却不能确保样本标准差s与置信区间宽度L的比值s/L很小的情况下前后两次求得的n趋向稳定的数值,从而提出了基于置信区间宽度的样本含量估计值的一种改进算法--基于近似值的定向微调尝试法,并在近似法和基于近似值的定向微调尝试法的基础上提出了求取基于置信区间宽度的样本含量估计值的另一种改进算法--近似值校正法.在置信区间的覆盖率保持不变的情况下,按改进算法计算得到的样本含量抽样对总体均数的估计精度要比按近似法计算得到的样本含量抽样对总体均数的估计精度高.结论:建立了两种满足对总体均数估计精度要求的求取基于置信区间宽度的样本含量估计值的改进算法,即基于近似值的定向微调尝试法和近似值校正法.     

精密仪器Camera Reader 运用于体外诊断试剂(免疫法)目测眼光考核的研究

体外诊断试剂(免疫层析法)属于定性产品,目前判定测试结果主要采用目测方法.把检测结果与固定的色卡对比,将色卡上与线条强度最接近的档次作为检测结果,属于定性判定.为了减少人与人之间的目测差异,需通过定期的眼光考核来统一操作者眼光.传统的眼光考核采用三人一组,以三人判定结果的均值作为考核判定依据,没有准确的客观参考值.Camera Reader 是一种可以通过扫描线条强度输出定量结果的仪器.本文通过研究目测判读与机器判读的相关性,建立合理的眼光考核置信区间,以客观、精确的Camera Reader 检测值作为眼光考核的参考值,提高考核方案的科学性和考核结果的准确性,达到统一眼光的考核目的.     

医院科室间病床合理分配的创新论证思路探讨

在新病区病床分配问题的研究中,从统计角度入手,通过对床位利用情况、疾病谱变化、人均工作效率、病床经济效益四个方面的实例论证分析,为医院病床配置提供决策依据,并可在不同医院间推广应用.     

关于实验结果置信度的探讨

本文以常用的百分率为例,通过理论分析和实际计算表明:从实验样本数N不同的条件下得到的实验结论的可信性是存在着显著差异的。由此指出对实验结论进行置信度分析的重要性和必要性,并建议从生物医学的特点出发,建立一个适当的置信度要求标准。这将为增强科学性,提高效率,降低成本发挥效益。     

样本均数的抽样误差与置信区间估计的电脑实验

应用SAS语言编写程序模拟典型的抽样误差的分布和t分布的结果 ,并通过三种不同的方法计算 95 %总体均数的置信区间 ,验证了未知道总体标准差时 ,样本均数的离差不服从正态分布 ,但服从t分布 ;在样本接近大样本时 ,t分布接近标准正态分布 ;已知总体标准差时 ,样本均数的离差为标准正态离差 ,服从标准正态分布。结果直观形象 ,取得了良好的教学效果     

注射用粉针溶液颜色限度的制订

本实验采用<中国药典>2000年版二部附录首次收载的溶液颜色检查第三法(色差计法),同时结合经典的目视法对一种抗生素注射用粉针的10批具有代表性的样品进行了溶液颜色的考察测定,并对测定数据进行置信区间的计算,从而较为科学合理地制订出其溶液颜色检查项的限度规定.     

置信区间估计与应用（六）

医学研究者常观察几十例或几百例甚至数千例健康人或病人的健康状况。无论例数（即观察单位）有多大,其研究的某一健康特征的结果,总归是一个样本的结果。哪怕是采用随机抽样法获得的有一定代表性的样本其结果也与研究者的目的—通过研究一个样本结果欲获得该研究事物的一般规律—有或大或小的出入。换言之,在统计上样本结果为某指标的统计量（ｓｔａｔｉｓｔｉｃ）,相应的该指标的总体结果为参数（ｐａｒａｍｅｔｅｒ）,统计量与参数不可避免地存在一定的差异,即所谓的抽样误差。因此,抽样误差的大小,无疑成为研究者所关注的问题。…     

统计学工具的意义

我们在统计学里常用到置信区间、比值比等，可能很多读者对其含义不是太清楚，以后分几期简单地介绍一下，以便大家更好地理解和使用这些有用的统计学工具。     

置信区间法用于评价药动学参数与给药剂量的线性关系

目的:介绍一种统计与经验相结合的药物线性动力学特征评价方法.方法:首先对所有受试对象的药动学参数及其相应的剂量进行线性回归,并计算其斜率的(1-α)%置信区间.然后根据给药剂量的范围和实验经验给出一个判断区间.最后根据置信区间和判断区间的相互关系给出结论.结果:对沙铂I期临床药动学实验数据的线性评价结果显示,置信区间法由于引入了对数据变异的考察,与只考察平均值的传统方法相比,给出的结论更严谨.结论:置信区间法综合考虑统计学知识与实验经验,更符合药动学研究的要求.更重要的是本方法给出了一系列明确的判断标准,有助于今后药物线性动力学特征评价的标准化.