抗抑郁药引发抑郁发作患者转相的观察

我们对接受了3个月抗抑郁治疗的抑郁发作患者进行转相调查,报道如下. 对象 190例,均为调查者所在的12所医院2005年1月1日至2007年12月31日的门诊或住院患者,均符合中国精神疾病分类与诊断标准第3版的抑郁发作或双相抑郁诊断标准.其中男6l例,女129例;年龄16～62岁,平均(26±20)岁;抑郁症170例,双相抑郁20例;有阳性心境障碍家族史者38例,无家族史者152例.     

抗抑郁药引发抑郁发作患者转相的观察

我们对接受了3个月抗抑郁治疗的抑郁发作患者进行转相调查,报道如下. 对象 190例,均为调查者所在的12所医院2005年1月1日至2007年12月31日的门诊或住院患者,均符合中国精神疾病分类与诊断标准第3版的抑郁发作或双相抑郁诊断标准.其中男6l例,女129例;年龄16～62岁,平均(26±20)岁;抑郁症170例,双相抑郁20例;有阳性心境障碍家族史者38例,无家族史者152例.     

天花粉蛋白注射液致过敏反应12例

我市中医院用天花粉蛋白注射液中止早期妊娠810例效果可靠。有95%的孕妇产生了类似自然流产的效果。但用药过程中发生了12例过敏反应,其中1例休克。所用产品为上海金山制药厂生产,批号     

奥氮平与氯氮平联合心境稳定剂治疗躁狂症对照研究

目的　比较奥氮平与氯氮平治疗躁狂症的疗效与不良反应。方法　将符合CCMD 3双相情感性精神障碍躁狂相或躁狂发作诊断标准的 78例患者 ,随机分为研究组 (奥氮平联合心境稳定剂组 ) 38例和对照组 (氯氮平联合心境稳定剂组 ) 4 0例 ,分别进行 6w的治疗和观察 ,并于入组时和治疗第 1、2、4、6w末应用BRMS各评定 1次 ,以TESS评定不良反应 ,以Beck -Rafaelsen减分率评定临床疗效。结果　研究组与对照组治疗 6w末躁狂症状均有显著性改善 ,有效率分别为 94 .7%和 92 .5 % ,两组间比较无显著性差异 (P >0 .0 5 ) ,药物不良反应研究组显著少于对照组。结论　奥氮平是一种有效的抗躁狂药物 ,不良反应少且轻     

碳酸氢钠加西比灵治疗眩晕症的临床观察

眩晕症是临床一组常见综合症，由多种病因引起，传统的治疗方法起效缓慢，疗程长。我院自2003年7月-2005年6月对住院的46例眩晕症患者应用5％碳酸氢钠加西比灵进行治疗，取得满意的疗效，现报道如下。     

抗抑郁药引发抑郁发作患者转相的观察

我们对接受了3个月抗抑郁治疗的抑郁发作患者进行转相调查,报道如下. 对象 190例,均为调查者所在的12所医院2005年1月1日至2007年12月31日的门诊或住院患者,均符合中国精神疾病分类与诊断标准第3版的抑郁发作或双相抑郁诊断标准.其中男6l例,女129例;年龄16～62岁,平均(26±20)岁;抑郁症170例,双相抑郁20例;有阳性心境障碍家族史者38例,无家族史者152例.     

拉莫三嗪维持治疗双相心境障碍3例报道

A先生，37岁，已婚，银行职员，外向个性，母亲与妹妹有抑郁症。2003年10月因抑郁首次服用帕罗西汀20mg／d，第四天即自觉兴奋，夜间无法入睡，想法多，故停药，不久自愈。2004年7月再发抑郁改服舍曲林50mg／d，一周后有兴奋表现，自行停药后自愈。同年10月抑郁复发，服舍曲林50mg／d联合碳酸锂（0．5／d加至lg／d），未出现兴奋表现，且抑郁逐渐好转，     

转变增长方式是医疗器械行业发展的根本出路─-从产业结构、产品结构看国内医疗器械的差距

国际医疗器械产业结构的调整朝向专业化、集团化方向发展。由于新技术的使用，产品更新换代极快，各制造厂为了能在市场竞争中立于不败之地，都积极发挥自己的技术特色，向专业化方向发展。按照优势互补的发展需要，绝大多数制造厂又依附于大型的集团公司，大型的集团公司控制并主导着医疗器械工业的发展，市场竞争中逐步形成了比较科学合理的结构模式。如：美国全国有25万从事医疗器械生产的职工，分布在1．1万个公司中。其中80％以上的公司，是仅有数十人、销售额多在2000美元以下、仅占全国销售额不足万分之五的小公司。大型公司约三百多…     

4例双相Ⅲ型抑郁临床诊治报告

1病例报告 A先生，42岁，国家公务员，已婚，个性外向。2004年下半年因为工作紧张出现失眠，并且有心烦、高兴不起来、做事没有兴趣，自我评价下降，觉得做任何事情效率下降，注意力集中不起来，并且有早醒。就医后诊断抑郁症，服用帕罗西汀20mg／d，1周左右自觉精神状态好转，心情改善显，思维活动“比平时想得多，想得快”，自我描述为“比平时的状态要好”，唯一不满意的是“勃起不行”，求助医生后，考虑是轻躁狂的出现，建议停用帕罗西汀，改服碳酸锂，但患要求仅改善“性问题”，为此停用帕罗西汀换用米氮平30mg／d，同时联合碳酸锂0．75／d。随后患的性问题逐渐好转，同时原来比较兴奋的状态也逐渐消失，如此1年时间，期间基本正常，偶有失眠，能适应工作，工作效率正常。1年后擅自停用碳酸锂，仅服米氮平，约1月后出现入睡困难，但并不感到累，且感觉精力充沛，性情变得急躁，想法多，咨询医生，建立停米氮平，重服碳酸锂，1月后基本恢复正常。     

齐拉西酮联合心境稳定剂治疗双相障碍躁狂发作和混合发作

目的：研究和探讨齐拉西酮合并碳酸锂或丙戊酸钠治疗躁狂发作和混合发作的疗效和安全性。方法：对符合CCMD-3躁狂发作和混合发作诊断标准的68例研究对象随机分成两组,试验组应用齐拉西酮合并碳酸锂或丙戊酸钠,对照组单一使用碳酸锂或丙戊酸钠,治疗观察6周。采用杨氏躁狂量表（YMRS）评定疗效,以副反应量表（TESS）及实验室有关辅助检查评价安全性。 结果：两组在治疗前后症状均有显著降低（F＝9.05,P＜0.01;F＝6.10,P＜0.01）。齐拉西酮组在治疗第1周末的减分率比对照组显著,这种差异在1~6周持续存在,而且第6周结束后的临床痊愈率也显著高于对照组。研究组1周末、治疗2周末、治疗4周末、治疗6周末YMRS分别是21.4±8.4,14.6±5.5,8.9±3.3,6.5±3.4,对照组分别是23.9±7.2,20.9±8.1,17.8±7.8,12.8±8.9,组间差异有统计学意义（P＜120.01）,试验组的相对变化分别是6.1±3.5,12.9±4.8,20.1±5.3,21.4±5.5,对照组分别是2.1±3.0,6.8±4.5,11.5±5.6,14.4±5.3,组间比较差异有统计学意义（P＜0.01）。两组间有效率差异有统计学差异（68.5%,48.5%, X2=4.47,P＜0.05）。两组间痊愈率也有统计学意义（54.3%, 18.2%, X2=9.52,P＜0.01）。但是两组间均没有严重的药物副作用,因无疗效和副作用导致的脱落率两组差异无显著性。结论：齐拉西酮合并碳酸锂或丙戊酸钠治疗躁狂发作和混合发作双相障碍的疗效比较理想,比单一使用心境稳定剂更好。