认知治疗对精神分裂症患者服药依从性的影响

目的:探讨认知治疗对精神分裂症患者服药依从性的影响. 方法:将100例精神分裂症患者随机平分为干预组和对照组.均接受系统的抗精神病药治疗,干预组在此基础上进行认知治疗,而对照组仅限于一般健康教育,出院后随访1年.采用简明精神病评定量表(BPRS)、自知力与治疗态度问卷(ITAQ)、自拟服药依从性调查表,于治疗前、出院时、出院后6个月及1年分别各评定1次. 结果:两组BPRS、ITAQ、服药依从性和再次住院次数差异有显著性,均以干预组显著较好. 结论:认知治疗能有效提高精神分裂症患者服药依从性,降低复发率.     

个体服务计划对农村社区精神分裂症患者康复的影响

目的:探讨个体服务计划(ISP)社区康复管理模式对农村精神分裂症患者康复的影响。方法:按随机数字表法将2个乡镇110例精神分裂症患者分为研究组和对照组各55例,并分别实施ISP社区康复管理模式或现行的社区管理模式6个月。患者入组时、入组后3及6个月给予自知力与治疗态度问卷(ITAQ)、服药依从性量表评定;比较1年后两组的复发率。结果:干预前两组患者ITAQ总分、治疗依从性比较差异均无统计学意义;干预后3及6个月时两组ITAQ总分较基线显著提高(P均0.01);且研究组ITAQ评分及服药依从性明显高于对照组(P均0.01);随访1年研究组复发率(24.53%)显著低于对照组(43.14%)(P0.05)。结论:ISP社区康复管理模式对改善农村精神分裂症患者的自知力、提高治疗依从性、降低复发率有一定的作用。     

首发未服药精神分裂症患者血清血管内皮生长因子水平的研究

目的探讨首发未服药精神分裂症患者血清血管内皮生长因子(VEGF)水平。方法选取2014年10月-2015年10月就诊于宁波市康宁医院的符合《国际疾病分类(第10版)》(ICD-10)诊断标准的首发未服药精神分裂症患者73例为研究组,采用阳性和阴性症状量表(PANSS)评定其精神症状的严重程度;选取与研究组性别、年龄及BMI相匹配的60例健康人为对照组,采用酶联免疫吸附法测定两组血清VEGF水平。结果研究组和对照组血清VEGF水平差异有统计学意义[(351.96±85.31)pg/m L vs.(280.98±77.54)pg/m L,P0.01]。精神分裂症患者组血清VEGF水平与PANSS评分、年龄和BMI无线性相关(P0.05)。结论首发未服药精神分裂症患者血清VEGF水平稍高于健康对照组,精神分裂症患者血清VEGF与PANSS评分、年龄和BMI无关联。     

电子社区管理对精神分裂症患者出院后康复的影响

目的:探讨电子社区管理对出院后恢复期精神分裂症患者康复的影响。方法:将临床"痊愈"出院的精神分裂症患者206例按出院顺序交替分为研究组102例和对照组104例;两组患者均给予抗精神病药维持治疗及常规出院指导,研究组在此基础上实施电子社区管理,观察1年。采用症状自评量表(SCL-90)、Momingside康复状态量表(MRSS)、服药依从性量表在入组时和1年后分别进行测评,评价患者的心理健康、服药依从性及复发率。结果:经电子社区管理1年后,研究组SCL-90各项评分(t=2.31~5.72)、MRSS各项评分(t=2.19~5.15)均明显低于对照组(P0.05或P0.01);服药依从性高于对照组(χ2=12.67,P0.01),复发率(28.43%)低于对照组(42.30%)(χ2=4.33,P0.05)。结论:电子社区管理能显著提高出院后精神分裂症患者的服药依从性、改善社会功能及降低疾病的复发率。     

贫困精神分裂症病人免费服药3年临床分析

目的评估免费服药对社区贫困精神分裂症病人的效果。方法通过对119例社区贫困精神分裂症病人随访,比较免费服药治疗3年前后,病人在服药依从性、病情稳定性、社会功能性、住院频繁性、社会破环性方面的变化,分析实行免费服药治疗的疗效。结果119例贫困精神分裂症病人能遵医服药者从免费治疗前39例提高到108例,增加了63.9%;同时间断服药者从45例减少到9例,减少了80.0%;不服药者从35例减少到2例,下降了94.3%。病情的稳定好转率从27.7%提高到94.2%。社会功能得到改善,不能自理生活者从48例下降到9例,下降了81.3%。再住院次数及攻击行为明显减少,未住院病人从15例增加到106例,增加了85.8%;无冲动行为者从48例增加到98例,增加了51.0%。结论贫困精神分裂症病人需要正规系统治疗,免费服药是病人的康复途径之一,提高了病人的生活质量,减轻了经济负担,获得了治安稳定的社会效益。     

自我管理培训对慢性精神分裂症社区患者服药依从性的影响:在中国上海的一项单盲随机对照试验(英文)

背景:许多社区精神分裂症患者服药不规律因而很容易频繁复发。目的:评估自我管理培训对社区慢性精神分裂症患者服药依从性和复发情况的影响。方法 :共纳入上海市城市和农村的社区慢性精神分裂症患者201例,随机分为常规治疗组(n=98)或自我管理干预组(n=103)。干预组接受为期6个月的每周一次自我管理技能培训,之后参加每月一次的加强小组会议,由社区卫生工作者检查患者的自我管理清单,共24个月。由两名单盲于患者治疗情况的精神科医生使用Morisky服药依从性量表评估患者服药依从性并采用自知力评估量表(Scale to Assess Unawareness of Mental Disorders,SAUMD)了解基线时和30个月后患者的自知力。总共194人(95.6%)完成研究。结果 :基线时两组间无显著差异,但在30个月后,干预组服药依从性比常规治疗组好,对疾病的自知力提高,自我报告使用抗精神病药物的剂量相对高。在随访30个月里,干预组103例患者中只有2例(1.9%)复发(即一次或多次住院),然而对照组98例患者中有14例(14.3%)复发(X2=8.83,p=0.003)。结论 :本研究样本量大、随访时间相对长、随机设计并采用单盲法评估,研究结果的说服力相对强。本研究发现自我管理干预后患者复发显著减少、服药依从性改善以及自知力提高。这些结果拓展了我们先前的研究发现,显示自我管理训练可以有效改善社区慢性精神分裂症患者的症状和社会功能。今后需要纳入成本效益分析研究,评估将自我管理干预扩大到其他更多社区的可行性。     

内观疗法与行为疗法对精神分裂症患者近期服药依从性的影响

目的:探讨内观疗法和行为疗法对精神分裂症患者近期服药依从性的影响。方法:161例住院的精神分裂症患者随机分为内观+行为组(39例,住院时内观治疗,出院后行为治疗)、内观组(41例,住院时内观治疗)、行为组(37例,出院后行为治疗)及对照组(44例,无内观及行为治疗);用药片计数法比较各组患者出院后12周服药依从性。结果:12周后服药完全依从、部分依从和不依从内观+行为组分别为32例、4例、3例,内观组为18例、11例、12例,行为组为16例、12例、9例,对照组为6例、13例、25例;各组间差异有统计学意义(χ2=43.50,P0.0001);服药完全依从率内观+行为组明显高于其他3组,内观组及行为组明显高于对照组(P均0.01)。结论:内观疗法和行为疗法均能提高患者的近期服药依从性,两者结合效果更佳。     

院外精神分裂症患者服药依从性影响因素分析

目的:探讨院外精神分裂症患者服药依从性的影响因素。方法:431例精神分裂症患者出院后按照服药情况分为服药依从性较好(GMC)组和服药依从性较差(PMC)组;对影响服药依从性的个人及家庭因素进行调查和分析。结果:PMC组未婚/离异、文化程度高中以下、家庭关系紧张、未认识服药重要性、药物不良反应发生率明显高于GMC组,服用经典抗精神药率明显低于GMC组(P均0.05)。Logistic回归分析显示文化程度高中以下、家庭关系紧张、药物不良反应、未认识服药重要性、婚姻5个因素是服药依从性的影响因素(OR=11.353、OR=3.857、OR=3.329、OR=2.058、OR=1.788,P均0.05)。结论:院外精神分裂症患者服药依从性的影响因素是文化程度、家庭关系、药物不良反应、对服药的认识及婚姻状况。     

社区服药无缝连接管理模式对精神分裂症患者社会功能和生活质量影响

目的观察社区服药无缝连接管理模式对精神分裂症患者社会功能和生活质量的影响,为提高精神分裂症患者社区管理质量提供参考。方法将符合入组标准50对精神分裂症患者分为研究组与对照组,研究组实施服药无缝连接管理,对照组实施常规社区管理。分别在基线、干预后6个月和干预后1年行患者社会功能缺陷(SDSS)及生活质量(QOL-BRIEF)评估。结果基线时研究组和对照组SDSS评分无统计学意义(7.1±2.9vs 6.9±2.3);干预后6个月实验组SDSS评分显著低于对照组(5.1±2.4 vs 6.3±2.3,t=2.66,P=0.009);干预后1年实验组SDSS评分仍然显著低于对照组(4.4±2.0 vs 6.0±2.4,t=3.50、P=0.001);干预后1年研究组WHOQOLBRIEF量表在躯体功能维度(13.8±1.6)、心理功能维度(15.0±2.4)、社会关系维度(15.1±2.4)及环境维度(14.9±2.1)评分显著高于对照组(11.7±1.3、12.6±1.2、12.5±2.1、12.16±1.55,P0.001)。结论社区服药无缝连接管理模式对精神分裂症患者的社会功能和生活质量改善显著优于常规社区管理。     

利培酮口服液与五氟利多暗服药治疗精神分裂症对照研究

目的比较利培酮口服液与五氟利多暗服药治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法将门诊126例精神分裂症患者随机分为研究组(利培酮口服液治疗组)和对照组(五氟利多治疗组)。在治疗前及治疗第2、4、8周末采用PANSS评定临床疗效。采用TESS评定药物不良反应,并进行比较分析。结果利培酮口服液的治疗有效率为70.0%,五氟利多的治疗有效率为68.3%,两组疗效无显著性差异,利培酮口服液的不良反应更少。结论利培酮口服液与五氟利多暗服药是治疗精神分裂症疗效及耐受性均好的药物。     

Attitude towards antipsychotics among out-patients with schizophrenia in Nigeria

OBJECTIVE: The study aim to assess the attitude of patients with schizophrenia attending out-patient clinics in Nigeria towards antipsychotic medication and examine the factors associated with such attitude. METHOD: Out-patients with schizophrenia (n = 312) completed the 10-item Drug Attitude Inventory. They were also evaluated for sociodemographic details, illness-related and drug-related variables. RESULTS: Overall, the patients had a good attitude towards antipsychotic medication. The factors significantly associated with poor attitude towards medication include presence of symptoms, presence of side-effects like dyskinesia and sedation, lack of insight into the illness, and being employed. CONCLUSION: Special attention should be paid to patients with these factors while designing programmes to improve overall compliance in patients with schizophrenia.     

Clozapine use and relapses of substance use disorder among patients with co-occurring schizophrenia and substance use disorders

BACKGROUND: Previous correlational research with schizophrenic patients has suggested that the second-generation antipsychotic medication clozapine helps to induce remissions of substance use disorder in patients with co-occurring psychosis and substance abuse. This research, however, could be biased by selection factors. Studying patients who are currently in substance abuse remission could control for level of motivation to stop using substances and other methodological confounds. METHODS: To test whether clozapine was associated with prevention of substance abuse relapses, we examined patients with schizophrenia or schizoaffective disorder who were in their first 6-month remission of substance use disorder during a prospective 10-year follow-up study. All patients received yearly multimodal assessments of substance use. Antipsychotic medications were prescribed by community doctors as part of usual clinical care. RESULTS: Patients using clozapine at the first 6-month period of substance abuse remission (n = 25) were much less likely to relapse over the next year compared with those on other antipsychotic medications (n = 70): 8.0% vs 40.0%, chi(2) = 8.73 (df = 1), P = .003. Although medication assignment was not randomized, several potential confounders were similar between the groups. CONCLUSION: Clozapine should be considered for the treatment of patients with schizophrenia and co-occurring substance use disorder to prevent relapses to substance abuse.     

用药态度对精神分裂症患者治疗依从性和症状影响的1年随访研究

目的探讨精神分裂症整合治疗(心理社会干预合并药物治疗)的疗效,分析不同干预方式中用药态度对治疗依从性和精神症状的影响,探讨整合治疗疗效机制。方法 2012年至2015年间纳入170例精神分裂症患者,随机分为整合治疗组(86例)和常规药物治疗组(84例),整合治疗组给予常规药物治疗合并心理社会干预,常规药物治疗组仅给予常规药物治疗,入组3个月、6个月和12个月随访,分别采用用药态度量表(drug attitude inventory,DAI)、自知力问卷(self-awareness inventor,SAI)—治疗依从性量表、阳性和阴性症状量表(positive and negative syndrome scale,PANSS)评估用药态度、治疗依从性、临床精神病性症状。结果随访12月时,整合治疗组PANSS阳性症状和一般精神症状量表减分、DAI和SAI治疗依从性增分均高于药物治疗组(均P0.05),整合治疗组药物依从率高于药物治疗组(72.1%vs.45.2%,P0.01)。常规药物治疗组PANSS总分减分与DAI的增分呈正关联(β=0.31,P=0.02),且治疗依从性的改善中介二者之间的关系(β=0.18,P=0.18);而整合治疗组患者中,未发现DAI增分与PANSS总分减分之间的相关关系(P0.05),SAI—治疗依从性的增分与PANSS量表的阳性症状量表减分(r=0.31,P=0.01)和一般精神症状量表的减分(r=0.36,P0.01)呈正相关。结论本研究表明常规药物治疗组中,用药态度通过提高治疗依从性来改善精神性症状,整合治疗症状改善与治疗依从性改善有关,与用药态度可能无关。     

社区综合干预对慢性精神分裂症患者生活质量的影响

目的：探讨社区综合干预对慢性精神分裂症患者生活质量和服药依从性的影响。方法：120例慢性精神分裂症患者,随机分成研究组和对照组,各60例。研究组进行社区综合干预,对照组只进行药物治疗。入组前后实施简明精神病评定量表（BPRS）、生活质量综合评定问卷74（GQOLI-74）以及自知力与治疗态度问卷（ITAQ）评定。结果：治疗12个月研究组BPRS评分显著低于对照组（P〈0．05）;研究组GQOLI-74心理健康因子评分和社会功能因子评分显著高于对照组（P〈0．05）;研究组ITAQ评分显著高于对照组（P〈0．05）。结论：社区综合干预能改善慢性精神分裂症患者的生活质量,提高服药依从性。     

Compliance in schizophrenia: psychopathology, side effects, and patients' attitudes toward the illness and medication

OBJECTIVE: In a cross-sectional study, we investigated the influence of several factors on compliance in schizophrenia outpatients, including patients' attitudes toward the illness and medication, specifically antipsychotic medication; adverse effects; and attitudes of caregivers and relatives toward the illness and medication. METHOD: Patients suffering from schizophrenia (ICD-10 diagnosis) of at least 1-year's duration whose discharge from an inpatient ward was at least 6 weeks prior to inclusion in the study were investigated. Study instruments included a semi-structured compliance interview, the Positive and Negative Syndrome Scale, the Udvalg for Klinske Undersogelser Side Effect Rating Scale, the St. Hans Rating Scale, and the Hillside Akathisia Scale. Data were collected from May 1998 to December 2001. RESULTS: 52.5% (N = 32) of the 61 investigated patients were fully compliant, 39.3% (N = 24) were partially compliant, and only 8.2% (N = 5) were noncompliant. We found positive correlations between compliance and the patients' feelings of a positive effect of the drug on the illness, between compliance and negative symptoms, and between compliance and antipsychotic-induced psychological side effects. CONCLUSION: Our findings reemphasize the importance of taking subjective attitudes and concerns of patients with respect to their illness and medication seriously. Therefore, it is indispensable to include patients and, if possible, their relatives in the treatment decision process to enhance medication compliance in schizophrenia patients.     

认知行为疗法对首发精神分裂症疗效观察

目的:观察认知行为疗法对首发精神分裂症的临床疗效.方法:将首发精神分裂症患者177例,随机分为有无认知行为疗法两组.用简明精神病评定量表(BPRS)、自知力量表(insight scale)、功 能大体评定量表(GAF)、副反应量表(TESS)分别于入组前、治疗第2、4、8周末各评定1次,并比较两组住院时间、90项症状清单(SCL-90)总分.结果:研究组(有认知行为治疗)在治疗第4、8周末BPRS、insightscale、GAF评分较对照组(无认知行为治疗)改变显著.结论:早期认知行为疗法干预能明显改善首发精神分裂症临床症状,缩短住院时间.     

微信干预对社区精神分裂症患者服药依从性、精神病性症状及复发率影响的Meta分析

目的系统评价微信干预对社区精神分裂症患者服药依从性、精神病性症状及复发率的影响。方法计算机检索PubMed、Cochrane Library、CBM、中国知网、万方和维普数据库,搜集有关微信干预对社区精神分裂症患者影响的随机对照研究,检索时限均为2011年1月1日-2020年11月1日。由2名研究者独立筛选文献、提取数据并评价纳入研究的偏倚风险后,采用Stata 12.0进行Meta分析。结果共检索到381篇文献,最终纳入10项随机对照研究,共1251例患者,其中微信干预组641例,常规健康教育组610例。Meta分析结果显示,相对于常规健康教育组,微信干预组服药依从性(OR=3.05,95%CI:1.98~4.69,P<0.01)更高,PANSS评分(SMD=-1.05,95%CI:-1.46~-0.64,P<0.01)和复发率(OR=0.34,95%CI:0.24~0.48,P<0.01)更低。结论基于微信平台的互动干预方式可能有助于提高社区精神分裂症患者服药依从性、改善精神病性症状和降低复发率。     

Morisky问卷评价精神分裂症恢复期患者服药依从性的信度和效度

目的:评价Morisky问卷对精神分裂症患者服药依从性的信度和效度。方法:采用便利取样法选取125例精神分裂症恢复期患者进行Morisky问卷调查,7 d后对其中30例患者进行Morisky问卷重测,计算Cronbach'sα系数及重测信度,评价量表的信度;采用探索性因子分析方法考评量表结构效度。结果:采用条目-总分相关法及决断值法对条目的区分度进行分析,问卷的4个条目皆达显著水平,符合选题标准,可以保留。问卷总Cronbach'sα系数为0.78,7 d后重测信度为0.84。经最大方差旋转法旋转后提取1个因子,累计解释的方差为52.25%,4个条目的因子负荷0.65~0.78之间。结论:Morisky问卷在精神分裂症恢复期患者服药依从性中有较好的信度及效度。     

Effectiveness of atypical antipsychotics for substance use in schizophrenia patients

OBJECTIVE: This study examined the influence of medication class (atypical antipsychotic, typical antipsychotic and no medication) and compliance on substance use outcomes for schizophrenia patients in the community. METHOD: N=362 adults with schizophrenia-spectrum disorder were followed for 3 years in a naturalistic study with structured interviews at 6-month intervals. Multivariable time-series analysis was performed using propensity-score adjustment for selection to medication class. RESULTS: Participants who were compliant with atypical antipsychotic medications for 90 days or more during each 6-month period were significantly less likely to use substances during the next 6-month period than patients who were compliant with typical antipsychotics or those who were not prescribed either type of medication for at least 90 days. CONCLUSION: Atypical antipsychotics may offer an advantage in reducing substance use among schizophrenia patients. For patients to benefit from atypical antipsychotics, treatment should focus on enhancing compliance and integrating substance use treatment.