彩超对乳腺肿块诊断临床价值

目的探讨高频彩色多谱勒血流显像（CDFI）超声对乳腺肿块诊断的临床应用价值。方法对432例乳腺肿块进行高频彩色多谱勒血流显像（CDFI）超声检查。本文对432例乳腺肿块经高频CDFI检查诊断,并经手术及病理证实的乳腺肿块进行回顾性分析。结果高频CDFI诊断432例肿块中,实质性410例,囊性22例,良性肿块231例,恶性肿块201例。对肿块的囊性、实质性、混合性的检出率100％。良恶性肿块除18例与手术病理不符合外,总符合率为95．8％（414／432）。高频CDFI超声对乳腺彩色血流的检出率为70．3％（304／432）。良恶性肿块的动脉血流阻力指数有显著差异,P〈0．01。结论高频CDFI超声检查对乳腺肿块的性质、良恶性鉴别诊断,对临床手术均有指导意义,此检查方法就做为乳腺肿块诊断的首选方法之一。     

高频超声联合红外线乳腺诊断仪对乳腺肿块诊断价值

目的 探讨红外线乳腺诊断仪联合高频二维及能量多普勒超声对乳腺肿块的诊断价值.方法 对经病理证实的66例各类乳腺肿块,应用高频超声及红外线乳腺诊断仪分别进行检查,及联合两者进行检查,并分析对比良恶性肿块的声像图表现及血流特征资料.结果 通过与术后病理诊断对比,单独超声对良性肿块诊断符合率为73.7％,恶性肿块诊断符合率为71.4％;单独红外线乳腺诊断仪对良性肿块诊断符合率为71.4％,恶性肿块诊断符合率为67.9％,而红外线乳腺诊断仪联合高频二维超声对良性肿块诊断符合率为94.7％,恶性肿块超声诊断符合率为96.4％.结论 高频二维超声及红外线乳腺诊断仪对各类乳腺肿块有较高的诊断和鉴别诊断价值,而联合应用意义更大.     

彩色多普勒超声在乳腺肿块诊断中的应用

目的探讨高频彩色多普勒超声检查对乳腺肿块的诊断价值。方法对经病理证实的乳腺良性肿块42例和恶性肿块14例的高频彩超声像图进行回顾性分析。结果高频彩色多普勒超声检查对检出乳腺肿块的良、恶性诊断符合率分别为95%及85.7%。结论高频彩色多普勒超声检查对乳腺肿块的良恶性诊断有较高的临床应用价值。     

高频彩色多普勒超声在诊断乳腺肿块中的应用

目的探讨高频彩色多普勒超声诊断乳腺肿块的价值。方法回顾性分析68例乳腺肿块患者高频彩色多普勒超声检查结果,并与手术病理检查结果进行对照分析。结果在乳腺肿块的高频彩色多普勒超声诊断中,以肿块形态、边界最重要,是鉴别肿块良、恶性的关键,大多数恶性肿块形态不规则、边界不清,部分后方回声衰减、病灶内微小钙化,恶性肿块血流显示率明显高于良性肿块。结论高频彩色多普勒超声在诊断乳腺占位性病变中的价值已为,J盘床所公认．高频彩色多普勒超声对乳腺良、恶性肿块的诊断与鉴别诊断具有独特优势．     

高频超声诊断乳腺肿块与病理对照分析

目的探讨高频超声对乳腺肿块的诊断价值及其病理基础.方法选取由超声诊断,并经病理证实的84例乳腺肿块,分析其高频超声的形态、边缘轮廓、包膜、边界及内部回声影、肿块后方及侧方回声影等表现特征.并结合肿块内部及周边的血流变化,将其分为良、恶性,同时与病理结果对照.结果高频超声诊断乳腺肿块良、恶性的准确率为82.14%(69/84),高频超声联合彩色多普勒、能量多普勒及脉冲多普勒等超声检查后,诊断乳腺肿块良、恶性的准确率提高为89.29%(75/84).结论高频超声结合彩色多普勒、能量多普勒及脉冲多普勒等超声检查,可提高乳腺肿块性质的诊断正确性.     

乳腺肿瘤超声诊断研究

目的研究二维高频超声结合CDFI检查乳腺良恶性肿瘤的诊断价值。方法57例女性乳腺肿块患者术前均进行二维高频超声结合CDFI检查,记录肿块影像学特征、肿块周边及内部血流分布情况。结果超声检出恶性肿块30例,手术病理证实27例,误诊3例,超声检出良性肿块27例,与术后病理诊断一致。结论二维高频超声结合CDFI鉴别乳腺良恶性肿块有较高的准确率。     

三维超声在乳腺肿块良恶性鉴别诊断中的应用

目的：探讨三维超声在鉴别诊断乳腺肿块良恶性中的应用价值。方法选取该院收治的乳腺肿块患者150例,先通过三维超声诊断其良恶性,再经病理及手术进一步证实,得出三维超声对乳腺肿块良恶性诊断的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及诊断准确率。结果三维超声对乳腺肿块良恶性诊断敏感度为73．1％（19/26）,特异度为95．2％（118/124）,阳性预测值为81．0％（17/21）,阴性预测值为91．5％（118/129）,诊断准确率为88．1％。结论三维超声技术可以为鉴别诊断乳腺肿块的良恶性提供较为丰富的信息和可靠的依据,能够弥补二维超声技术及彩色多普勒超声技术的缺点,对乳腺肿块良恶性的鉴别效果较好,值得临床推广。     

高频彩色多普勒超声对乳腺肿瘤的诊断

目的评价高频彩色多普勒超声对乳腺肿瘤的诊断价值。方法 82例乳腺肿块经二维超声了解其形态、大小、边界、内部回声、微小钙化、后方衰减等,再结合血流情况将其分为良、恶性,与病理学诊断对照。结果超声诊断乳腺肿瘤的良、恶性符合率较高。结论高频彩色多普勒超声是诊断乳腺肿块的常用方法 ,超声对于乳腺肿瘤来说,具有快速方便的临床应用价值。     

高频灰阶超声结合彩色多普勒血流成像(CDFI)在诊断乳腺肿块性质的价值

目的探讨高频灰阶灰阶超声结合彩色多普勒血流成像(CDFI)诊断乳腺良恶性肿块性质的价值。方法选取2009年3月至2012年8月入院手术的218例女性乳腺病灶患者230个乳腺肿块,术前对其采用高频灰阶超声结合彩色多普勒超声成像技术超声检查,并作出超声诊断,对照病理,分析其诊断价值。结果 56个恶性肿块中49个与病理结果相符,有7个误诊为良性肿块,符合率87.5%,174个良性肿块中158个与病理结果相符,16个误诊为恶性肿块,符合率为90.8%。结论高频灰阶超声结合彩色多普勒血流成像检查在乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断中有重要的临床应用价值。     

彩色多普勒高频超声在乳腺疾病诊断中的应用价值

目的：探讨彩色多普勒高频超声在乳腺疾病诊断中的应用价值。方法应用彩色多普勒高频超声诊断乳腺肿块150例,良性肿块117例,恶性肿块33例,所有患者均经临床、手术及病理证实,分析彩色多普勒高频超声的诊断价值。结果高频超声二维及彩色多普勒对乳腺肿块良、恶性诊断准确率分别为93.2%、87.9%,总准确率92.0%,肿块的显示率及定位准确率为100.0%。结论彩色多普勒高频超声对乳腺疾病的诊断通常在灰阶声像图基础上,辅以叠加病变区域的多普勒血流信号,同时结合临床资料,认真综合分析,有利于早期诊断,具有较高的临床应用价值。     

二维及彩色多普勒超声诊断乳腺肿块的价值

目的探讨二维及彩色多普勒超声对乳腺肿块的诊断价值。方法应用二维及彩色多普勒超声,诊断乳腺肿块80例,良性肿块52例,恶性肿块28例,所有病例均经临床、手术及病理证实。结果二维及彩色多普勒超声对乳腺肿块及良、恶性诊断准确率分别为90.0%、90.4%、89.3%,肿块的显示率为100%。结论超声诊断乳腺肿块应以二维声像图为基础,密切观察肿块的血流信号,同时结合临床病史资料,具有较高的诊断价值。     

彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块鉴别诊断分析

目的:探究乳腺肿块良恶性质鉴别诊断采取彩色多普勒超声技术的效果和意义。方法:择取2018年1月~2018年12月期间某院收治的78例乳腺肿块患者为研究对象,为其行彩超检查,鉴别良恶性,并将术后病理检查结果进行比较。结果:术后病理检查结果显示,78例乳腺肿块患者中包括良性肿块患者50例,恶性肿块患者28例;彩超检查结果显示78例乳腺肿块患者中包括良性肿块患者47例,准确率94.00%,恶性肿块患者例26例,准确率92.8%。两种检测方式对良性、恶性肿块诊断差异无统计学意义(P>0.05)。彩超总检出率93.59%(73/78)低于病理结果,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:乳腺肿块患者行彩超检查可有效鉴别其肿块良恶性质,有利于帮助临床医生及时了解患者的病情,针对性制定治疗方案,这对患者的健康具有重要意义,因此该种方式值得在临床中进行推广应用。     

乳腺肿块的钼靶X线鉴别诊断

目的分析乳腺良恶性肿块的X线表现特征,以提高钼靶X线鉴别诊断水平。方法通过对经术后病理检查证实的66例75个乳腺肿块钼靶X线表现进行回顾性分析,其中恶性肿块41例(45个乳腺肿块),良性肿块25例(30个乳腺肿块),5例为双侧乳腺肿块。结果乳腺肿块具有以下表现特点中的两个或两个以上,应高度提示恶性肿块。①肿块边缘不规则,分叶状或带毛刺状的肿块;②肿块内或邻近有成簇微细钙化灶;③肿块密度不均匀;④肿块周围见不规则透明晕及局部结构紊乱、扭曲。其中是带毛刺状的肿块和肿块内或邻近有成簇微细钙化灶是诊断乳腺癌特异性X线征象。而乳腺良性肿块边缘清楚、光滑,密度均匀或不均匀,可见粗大钙化或脂肪低密度影,肿块周围均匀的宽窄一致的透明晕。本组良恶性乳腺肿块钼靶X线诊断准确率分别为86.8%和92.1%。结论乳腺钼靶X线检查在乳腺肿块良恶性鉴别中具有重要意义。     

在乳腺小肿块鉴别中应用彩色超声的诊断价值

目的研究彩色超声在乳腺小肿块中的鉴别诊断的价值。方法 120例乳腺小肿块经手术病理确诊为良性75例和恶性45例,比较术前彩色超声诊断结果与手术病理结果,统计彩色超声对良恶性肿块诊断的准确率。对比良恶性乳腺小肿块的彩色多普勒超声的血流信号分布及血流动力学监测。结果经手术病理确诊的120例患者,术前彩色超声对良恶性小肿块诊断的正确率为81.67%,其中22例误诊的患者有18例属于直径<1cm的小肿块。血流信号比较,75例良性小肿块属于0～Ⅰ的占82.67%,属于Ⅱ～Ⅲ的17.33%,45例恶性小肿块属于0～Ⅰ的26.67%,属于Ⅱ～Ⅲ的占73.33%,良恶性肿块的血流分布有统计学差异(P<0.05)。血流动力学比较,恶性肿块的收缩期血流速峰值及阻力指数均高于良性肿块,二者之间有统计学差异相比,有统计学意义(P<0.05)。结论彩色超声对乳腺小肿块有较高的诊断价值,但对直径<1cm的微小肿块的诊断价值需进一步提高。     

超声弹性成像在乳腺实性肿块定性诊断中的应用

目的 探讨超声弹性成像在乳腺实性肿块定性诊断中的应用价值.方法 对90例女性乳腺肿块患者共100个病灶行术前超声弹性成像检查,并进行弹性成像评分.以术后病理结果为诊断标准,评价超声弹性成像对乳腺实性肿块定性诊断的准确性.结果 100个乳腺实性肿块的术后病理检查结果:良性占位73个(63例),恶性占位27个(27例).弹性成像评分结果:良性占位(<3分)67个(57例);恶性占位(≥3分)33个(33例).超声弹性成像定性诊断乳腺实性肿块的准确性为94%.结论 超声弹性成像在乳腺实性肿块定性诊断中具有较高的准确性和独特的优势,但也存在一定的误差,故仍需结合其他检测手段和临床症状,以提高乳腺实性肿块性质鉴别的准确率.

Abstract：

Objective To explore ultrasound elastography for breast solidary masses qualitative diagnosic values. Methods Ninty female patients with 100 breast tumors was exmanined with ultrasonic elastography. The pathologic results were used as diagnostic standard to evaluate the accuracy of ultrasonic elastography in the diagnosis of breast tumors. Results One hundred breast solid masses after histopathologic examination showed: benign lesion in 63 cases (73 lesions) , malignant lesion in 27 cases (27 lesions). Elastography scores showed;67 lesions were benign ( <3 scores) and 27 lesions were malignant ( ≥3 scores) . The accuracy of ultrasonic elastography for diagnosis of breast tumors was 94%. Conclusion Ultrasound elastography in qualitative diagnosis of breast tumors has high accuracy, but it still needs to be combined with other detection methods and clinical symptoms to improve breast tumors diagnosis.     

乳腺良性或恶性肿块的彩色多普勒血流显像与病理学检查的对照分析

目的 探讨彩色多普勒血流显像(CDFI)对乳腺良性或恶性肿块的诊断价值。方法对102例乳腺肿块患者进行CDFI检查,获取肿块的二维影像、CDFI血流分级、最大流速(V_(max))、阻力指数(RI)等多参数指标,将之与肿块病理学检查进行对比分析。结果肿块边界不清晰、形态不规则,CDFI血流分级为2～3级,V_(max)≥20 cm/s,RI≥0.75者诊断乳腺癌的准确性分别为81.4％,93.1％,69.2％,94％。结论 CDFI对诊断乳腺良性或恶性肿块有较高的价值。尤以CDFI血流分级和RI更为重要,其诊断乳腺癌的准确性均在90％以上。     

超声积分法在乳腺肿块良恶性鉴别诊断中的应用

目的探讨超声积分法在乳腺肿块良恶性鉴别诊断中的应用。方法术前对106例患者,共计113个乳腺肿块进行超声检查,详细记录每一个乳腺肿块的形态、边界、有无包膜、纵横比例、后方回声、内部回声、有无微钙化及彩色多普勒血流图像等超声征象,并给予赋值评分,计算每一个肿块的总积分,与病理结果相对照,采用受试者工作特性曲线(ROC曲线)评价超声积分法在乳腺肿块良恶性鉴别诊断中的应用。结果乳腺良性肿块与恶性肿块的超声总积分有差异,恶性肿块的积分值高于良性肿块;依据ROC曲线,总积分大于13分为临界值,其敏感性为0.826,特异性为0.859。结论超声积分法对乳腺肿块超声征象进行量化分析,具有一定的实用价值,有利于乳腺肿块良恶性的鉴别诊断。     

乳腺肿块患者应用超声弹性成像诊断的价值分析

目的:探讨超声弹性成像在乳腺肿块诊断中的临床价值。方法:选取2017年1月~2018年1月在某院就诊行乳腺肿块手术切除并病检的患者60例,术前行常规超声与超声弹性成像检查。结果:病检结果显示良性肿块38例,恶性肿块22例。超声弹性成像检查的诊断准确率明显高于常规超声检查(P<0.05);恶性肿块超声弹性成像评分明显高于良性肿块(P<0.05);常规超声、弹性评分的曲线下面积(AUC)分别为0.665、0.868,差异有统计学意义(P<0.05);弹性应变率比值为2.1时诊断乳腺恶性肿块的敏感性75.42%,特异性89.78%,AUC为0.876。结论:弹性成像技术在乳腺实性肿块的诊断中具有一定的应用价值,可作为常规超声的辅助诊断,而弹性应变率比值可作为客观的超声诊断方法。     

彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿物的鉴别诊断

目的利用彩色多普勒超声血流情况鉴别诊断乳腺肿物的良恶性,提高超声检查的准确率。方法对我院自2010年7月至2013年1月的所有超声检查中有乳腺肿物并且肿物的彩色多普勒图像显示有血流的病例共453例进行汇总分析,根据最后病理证实的结果,总结他们的血流供应情况,得到对乳腺良恶性肿物的血流图像特点。结果 453例病例中经病理证实为乳腺恶性肿物的60例,乳腺纤维瘤的153例,乳腺增生症的223例其中伴有乳腺纤维腺瘤样结构形成的有122例,还有17例为乳腺叶状肿瘤。结论乳腺肿物在二维超声上的表现有时是很难区分良恶性的,所以彩色多普勒超声提供的血流情况更能反映肿物的供血情况,为我们鉴别诊断乳腺肿物的良恶性提供可靠的依据。     

乳腺B超鉴别乳腺癌方面的诊断能力

目的研究分析乳腺B超鉴别乳腺癌方面的诊断能力。方法将自2008年7月至2011年7月我院收治的50例乳腺肿瘤患者作为研究对象,全部经过手术与病理证实,对病例的超生图像与彩色多普勒血流显像资料作回顾分析,以判定B超在诊断乳腺癌肿瘤良恶性方面的作用。结果经过B超鉴别诊断,本组病例中确诊为乳腺癌的有13例,经病理证实为12例,误诊为1例,误诊率为7.69%,B超诊断结果为良性肿块的有37例,术后病理证实为:乳腺纤维腺瘤26例,腺腺病4例,乳腺癌2例,乳腺囊性增生5例,良恶性的诊断确诊率为94.6%,乳腺癌的漏诊率为5.4%。结论在乳腺肿瘤良恶性的鉴别诊断中,应用B超确诊率比较理想,值得在临床诊断乳腺肿瘤的应用中大力推广。