首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的观察长期家庭氧疗联合吸入舒利迭(沙美特罗替卡松)对COPD稳定期患者肺功能的影响,评价其能否达到阻止或延缓肺功能进行性下降、提高生存质量、延长生存期。方法将新郑市中医院87例中重度慢性阻塞性肺疾病患者随机分成两组,两组患者均接受常规治疗,此外观察组给予家庭氧疗联合吸入舒利迭,为期6个月,评估两组治疗前、治疗3个月、6个月时肺功能、临床症状评分、呼吸困难程度变化、活动能力、急性发作次数及不良反应。结果疗程中有7例退出试验,其余80例患者均完成试验,试验前对照组、观察组用力肺活量(FVC)、第1min用力呼气容积(FEVl)、最大肺活量(MVV)比较差异无统计学意义(P〉0.05),观察组COPD患者长期氧疗联合吸人舒利迭3个月后FVC、FEVl、MVV明显提高,而对照组无变化,6个月后FVC、FEVl、MVV均有改善,症状低于对照组。观察组6个月后肺功能虽无改善但对照组肺功能明显下降。结论舒利迭联合长期家庭氧疗可缓解慢性阻塞性肺疾病稳定期肺功能进行性恶化同时气急缓解,症状减轻,活动范围扩大。  相似文献   

2.
目的 探讨中成药百令胶囊联合舒利迭对比单用舒利迭治疗稳定期老年中度COPD的临床疗效.方法 将2012年12月至2015年4月我院收治的老年COPD患者70例,随机分为试验组34例,对照组单用舒利迭治疗,试验组采用百令胶囊联合舒利迭治疗方案,两组病例均用药6个月.治疗前后分别测定患者一秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、一秒用力呼气容积/用力肺活量(FEV1/FVC)、6min步行距离测试(6MWT).随访1年,观察患者急性发作情况.结果 治疗6个月后,两组患者FEV1、FVC、FEV1/FVC、6MWT均较治疗前显著改善,差异具有统计学意义(P<0.05);随访一年后,试验组发作次数显著低于对照组发作次数,差异具有统计学意义(WTBXP<0.05);试验组稳定期持续天数显著高于对照组,差异具有统计学意义(WTBXP<0.05).结论 两种治疗方案对稳定期老年COPD均有良好的临床疗效,百令胶囊联合舒利迭能更好的预防COPD急性发作,改善患者肺功能和生活质量.  相似文献   

3.
目的探讨长期家庭氧疗(LTOT)配合吸入氟替卡松—沙美特罗气雾剂(舒利迭)治疗慢性阻塞性肺病(COPD)的疗效。方法选择COPD稳定期患者63例,分为两组,治疗组接受长期家庭氧疗配合吸入舒利迭气雾剂,对照组接受常规治疗。结果治疗组治疗24个月后PO2、FEV1、6MWT、BMI、ALB、TLC等指标明显上升,HCT、MPAP等指标下降(P<0.05),而对照组上述指标改变不明显(P>0.05)。结论 LTOT配合吸入舒利迭气雾剂治疗COPD稳定期患者有利于纠正低氧血症,延缓肺功能恶化,改善患者营养状态及全身免疫功能,提高患者的生活质量及生活时间,值得推广。  相似文献   

4.
噻托溴铵和舒利迭联合应用对中、重度COPD肺功能的影响   总被引:2,自引:0,他引:2  
李志刚 《天津医药》2011,39(3):199-201
目的:观察吸入噻托溴胺(思力华)联合沙美特罗替卡松(舒利迭)对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能的影响。方法:随机将40例患者分为舒利迭组(对照组)和噻托溴铵联合舒利迭组(试验组)各20例。两组入院期间均给于常规抗感染、吸氧、化痰和平喘对症治疗。对照组用舒利迭,试验组用噻托溴铵联合舒利迭,出院后对照组继续使用舒利迭,试验组继续使用噻托溴铵联合舒利迭,共随访观察12周。两组均于治疗前查肺功能,治疗症状好转出院, 12周后再次测定上述指标。结果:治疗前对照组和试验组的第一秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼气容积/用力肺活量(FEV1/FVC)和第一秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV1% Pred)等的差异无统计意义(P均> 0.05);在试验结束时,试验组较对照组明显改善(P均<0.05),差异有显著性。结论:舒利迭和异丙托溴铵共同作用对COPD患者肺功能更有显著的改善作用。  相似文献   

5.
目的探讨舒利迭联合无创正压通气(BiBAP)对慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者肺功能的影响。方法COPD患者共80例随机分为观察组和对照组。对照组给予常规临床干预措施,同时给予BiBAP。观察组在常规处理及无创正压通气(BiPAP)基础上吸入舒利迭。观察两组治疗后肺功能改变情况。结果观察组治疗后和对照组治疗后的FEV1、FEV1/FVC、FEF75%分别与本组治疗前的FEV1、FEV1/FVC、FEF75%比较,差异有统计学意义(P〈0.05);观察组治疗后的FEV1、FEV1/FVC、FEF75%分别与对照组治疗后的FEV1、FEV1/FVC、FEF75%比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论舒利迭联合BiBAP能够提高COPD稳定期患者的肺功能,疗效显著。  相似文献   

6.
徐建兴 《中国乡村医药》2013,(10):16+21-16,21
目的探讨沙美特罗替卡松粉吸入剂(舒利迭)辅助治疗Ⅱ级和Ⅲ级慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床效果。方法68例Ⅱ级和Ⅲ级COPD患者按照就诊顺序分为对照组和观察组,每组34例。两组均给予盐酸氨溴索片(沐舒坦)口服,对照组加用茶碱缓释片(舒弗美)口服,观察组加用舒利迭雾化吸入。两组均治疗6个月,统计两组治疗前后肺功能相关指标变化。结果治疗后观察组第一秒用力呼气容积(FEV1)/用力肺活量(FVC)、FEV,和FEV1/预计值均有显著提高,对照组上述指标均有轻微下降;治疗后观察组FEV1/FVC、FEV1和FEV1/预计值均明显高于对照组,差异有统计学意义。结论舒利迭辅助应用于Ⅱ级和Ⅲ级COPD患者,能显著改善肺功能,对于逆转病情进展和提高患者生活质量具有重要意义。  相似文献   

7.
王治华 《现代医药卫生》2014,(15):2338-2339
目的:探讨氨溴索联合舒利迭治疗老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床疗效。方法将2012年12月至2013年5月收治的80例老年COPD患者分为观察组和对照组各40例,对照组患者采用氨溴索治疗,观察组患者在对照组治疗基础上采用舒利迭治疗,比较两组疗效、肺功能一秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1/用力肺活量(FVC)和炎性因子[白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]的改善情况。结果观察组总有效率为95.0%,高于对照组的80.0%,治疗后肺功能指标FEV1、FEV1/FVC均高于对照组,炎性因子IL-6、TNF-α水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论氨溴索联合舒利迭治疗老年COPD较单用氨溴索疗效更好,值得在临床推广应用。  相似文献   

8.
目的:观察吸入舒利迭对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者肺功能和骨密度的影响.方法:将武警后勤学院附属医院呼吸与重症医学科80例老年COPD稳定期患者随机分成研究组40例和对照组40例.两组常规治疗相同;研究组加用舒利迭吸入治疗,500μg/次,2次/d,两组疗程均为6个月.比较两组治疗6个月前后的肺功能及L2-4椎体骨密度变化情况,并进行统计学分析.结果:①治疗后,研究组和对照组FEV1均有所改善,且研究组改善效果更为显著(P<0.05);②治疗后,研究组L2-4椎体骨密度值较对照组稍低,但无统计学意义(P>0.05).结论:利用舒利迭治疗COPD稳定期患者具有明显疗效,短期吸入舒利迭对COPD稳定期患者骨密度无影响,长期吸入舒利迭对骨密度影响需进一步观察研究.  相似文献   

9.
程莉  刘茜 《中国药业》2013,(16):16-17
目的研究苏黄止咳胶囊联合舒利迭治疗对慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者肺功能和血清促炎症细胞因子的影响。方法选择医院老年科门诊和住院的COPD稳定期患者80例,随机分为观察组和对照组各40例。对照组单用舒利迭(沙美特罗50μg/丙酸氟替卡松500μg)吸入治疗,观察组加用口服苏黄止咳胶囊3粒/次,每日3次,疗程为1个月,比较两组患者治疗前后肺功能指标第1秒用力呼气容积(FEV1)和血清促炎症细胞因子白细胞介素6(IL-6)、白细胞介素8(IL-8)的变化。结果治疗1个月后两组FEV1均较治疗前明显升高,观察组升高更明显(P<0.05);治疗1个月后两组血清IL-6,IL-8水平均明显降低(P<0.05),且观察组降低更明显(P<0.05)。结论苏黄止咳胶囊联合舒利迭治疗,对于改善COPD稳定期患者肺功能和非特异性气道炎症具有协同作用。  相似文献   

10.
目的 对比研究舒利迭(沙美特罗/丙酸氟替卡松)治疗稳定期严重程度为Ⅲ-Ⅳ级的慢性阻塞性肺疾病(COPD)的疗效.方法 对160例确诊为COPD的患者随机分为2组:分别吸入舒利迭(试验组)、辅舒酮加万托林(对照组),疗程6个月,测定肺功能指标FEV1,FEV1/FVC,FEV1占预计值百分比(%),评价治疗前后肺功能的变化.结果 与应用辅舒酮加万托林组比较,舒利迭组治疗后肺功能指标改善显著(P<0.05).结论 舒利迭对稳定期严重程度为Ⅲ-Ⅳ级COPD患者的疗效明显优于其他复合制剂,是目前临床治疗COPD的最有效的药物.  相似文献   

11.
目的探讨噻托溴铵(思力华)联合沙美特罗/氟替卡松(舒利迭)对慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者肺功能和生活质量的影响。方法将110例COPD稳定期患者采用数字表法随机分为两组,对照组(n=55)给予噻托溴铵,观察组(n=55)采取噻托溴铵联合沙美特罗/氟替卡松治疗,比较两组治疗前后肺功能指标和生活质量评分差异。结果观察组治疗后用力肺活量(FVC)、1秒钟用力呼气容积(FEV1)和1秒钟用力呼气容积占用力肺活量百分比(FEV/FVC)分别为(2.39±0.47)L、(2.39±0.39)L和(65.35±2.52)%,均显著高于治疗前的对照组(P〈0.05)。结论噻托溴铵联合沙美特罗/氟替卡松治疗COPD稳定期疗效显著,可明显改善患者肺功能,提高其生活质量,具有较好的临床应用价值。  相似文献   

12.
目的探讨联合吸入舒利迭和思力华治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病老年患者的临床效果及安全性。方法将我院收集的62例慢性阻塞性肺疾病稳定期老年患者,随机分为治疗组和对照组各31例,对照组给与吸入舒利迭(50μg-250μg,2次/d,间隔12h)治疗,治疗组在此基础上加用思力华1粒(18μg),1次/d,1吸/次。治疗3个月后比较两组患者的临床症状体征、动脉血气分析(氧分压(Pa O2)、二氧化碳分压(Pa CO2))及肺功能检查[(第一秒用力呼气容积(FEV1)、第一秒用力呼气容积占用力肺活量百分比(FEV1/FVC%)]改善情况及不良反应。结果采用联合吸入舒利迭和思力华治疗的COPD患者可明显提高FEV1、FEV1/FVC%、Pa O2,降低Pa CO2,治疗组总有效率为90.32%,对照组总有效率67.74%,治疗组的疗效明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义。用药过程中无严重不良反应发生。结论联合吸入舒利迭和思力华是治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期老年患者有效方法,效果优于单用舒利迭,能显著改善患者的通气功能,提高患者的生活质量,安全可靠。  相似文献   

13.
目的探讨舒利迭联合无创正压通气治疗老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)呼吸衰竭临床效果。方法 84例老年慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者,随机分为实验组44例和对照组40例,对照组仅采取无创正压通气治疗,实验组在此基础上雾化吸入舒利迭治疗,比较两组治疗术后肺功能指标[一秒用力呼气容积(FEV1)、一秒用力呼气容积占用力肺活量百分比(FEV1/FVC)、一秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV1%)]差异。结果两组治疗后FEV1、FEV1%、FEV1/FVC均较治疗前明显提高(P〈0.05),且实验组三项指标改善幅度明显大于对照组同期(P〈0.05)。结论无创正压通气联合舒利迭治疗老年慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭疗效确切,可显著改善患者肺功能,有一定的临床推广应用价值。  相似文献   

14.
舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病缓解期疗效观察   总被引:4,自引:1,他引:3  
目的观察吸入舒利迭对慢性阻塞性肺疾病(COPD)缓解期患者的治疗效果。方法将62例COPD缓解期患者随机分为2组。观察组(30例)在对照组(32例)治疗的基础上加用舒利迭吸入。于治疗前、治疗后6个月行肺功能检查、临床症状问卷调查及体征检查评分,观察治疗期间病情急性加重次数。结果观察组在治疗6个月后肺功能FEV1、FEV1%、FEV1/FVC、临床症状评分显著改善(P值分别<0.05、<0.05、<0.01、<0.001),而对照组无明显改善(P值均>0.05),且治疗组治疗期间急性加重次数较对照组明显减少(P<0.05)。结论舒利迭可改善COPD缓解期患者的临床症状、肺功能,并减少急性加重次数。  相似文献   

15.
赵晓风 《药品评价》2021,(4):248-251
目的:分析噻托溴铵粉雾剂联合丙酸氟替卡松吸入气雾剂对慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者肺功能及炎症反应的影响。方法:选取平顶山市第二人民医院接收的106例COPD稳定期患者作为研究对象,依据随机数字表法分成观察组(53例)与对照组(53例),对照组接受丙酸氟替卡松吸入气雾剂治疗,观察组接受噻托溴铵粉雾剂联合丙酸氟替卡松吸入气雾剂治疗,统计对比两组治疗前后肺功能[第1 s用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、FEV1/FVC]变化、血清炎性因子[白介素-6(IL-6)、IL-8、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平以及圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评分。结果:治疗后观察组FEV1、FVC、FEV1/FVC高于对照组(P<0.05);治疗后观察组血清TNF-α、IL-8、IL-6水平低于对照组(P<0.05);治疗后两组SGRQ评分低于治疗前,观察组低于对照组(P<0.05)。结论:噻托溴铵粉雾剂联合丙酸氟替卡松吸入气雾剂治疗COPD稳定期患者,可促进肺功能改善,减少血清炎性因子含量,提高生活质量。  相似文献   

16.
目的探讨舒利迭吸入治疗慢性阻塞性肺病稳定期的临床效果。方法选择笔者所在医院2009年5月~2011年5月慢性阻塞性肺病稳定期患者120例,上述患者分为两组,观察组和对照组。对照组患者给予沐舒坦30 mg,每日3次,同时给予缓释茶碱0.1 g口服,每日2次。观察组给予沐舒坦30 mg,每日3次,同时给予舒利迭(50μg/250μg)吸入,早晚各吸入1次。两组患者均治疗半年。对两组患者治疗前和治疗后进行6 min步行实验;肺功能测定,主要测定FEV1和FEV1/FVC。结果观察组治疗后6 min步行实验与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后FEV1和FEV1/FVC分别与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒利迭长期吸入治疗能够显著改善慢性阻塞性肺病稳定期患者肺功能,提高患者生存质量,值得借鉴。  相似文献   

17.
目的观察联合吸入噻托溴铵和舒利迭(沙美特罗/丙酸氟替卡松)治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期的疗效。方法我院呼吸科就诊的Ⅲ~Ⅳ级COPD稳定期患者38例,随机分为治疗组和对照组。治疗组在常规治疗基础上给予联合使用噻托溴铵干粉剂(18ug)每日1次和舒利迭(50μg/100μg)每天2次吸入,对照组在常规治疗基础上仅使用噻托溴铵(50μg/100μg)每天1次吸入,治疗3个月。观察治疗前后肺功能并记录临床症状评分。结果治疗组在临床症状、运动耐力较对照组明显改善、因急性发作住院的次数明显低于对照组;治疗组的FEV1、FVC治疗后显著高于对照组(P<0.05)。结论Ⅲ~Ⅳ级COPD稳定期患者联合吸入噻托溴铵和舒利迭,能减少COPD急性发作次数,提高患者肺功能,明显的改善症状与体征,且使用安全,值得在临床上推广应用。  相似文献   

18.
吸入舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的临床观察   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的:观察吸入舒利迭(沙美特罗/氟替卡松)治疗稳定期Ⅲ~Ⅳ级慢性阻塞性肺疾病(COPD)的疗效及安全性。方法:将我院48例稳定期Ⅲ~Ⅳ级COPD患者随机分成两组,对照组:采用常规传统治疗方法,即口服茶碱缓释片、祛痰剂;实验组:在传统治疗的基础上,加用舒利迭吸入。为期1年,评估两组试验前后肺功能、呼吸困难程度、急性发作次数及不良反应。结果:疗程中有3例(对照组2例、实验组1例)因失访退出试验,其余45例患者均完成试验,试验前对照组、实验组第一秒用力呼气量(FEV1)、1秒用力呼气量占肺活量百分比(FEV1/FVC)(%)和FEV1占预计值百分比(%)比较差异无统计学意义(P>0.05),试验结束后,实验组、对照组FEV1、FEV1/FVC和FEV1占预计值百分比(%)明显增加(P<0.05),对照组治疗前后比较无明显改变(P>0.05),治疗结束时两组上述各指标比较差异有显著性(P<0.05)。实验组较对照组呼吸困难程度明显好转,急性发作次数明显减少,临床症状评分明显下降,两组之间差异有显著性(P<0.05)。实验组少数出现咽喉不适、短暂心慌,未经处理,自行消失,患者均能耐受。结论:吸入舒利迭治疗稳定期Ⅲ~Ⅳ级COPD患者安全有效。  相似文献   

19.
目的:探讨盐酸氨溴索注射液联合舒利迭对慢性阻塞性肺疾病急性加重期( AECOPD)患者肺功能以及血气分析指标的影响。方法选取2012年7月—2014年12月于江苏省人民医院治疗的AECOPD患者62例,随机分为观察组和对照组,各31例。对照组给予盐酸氨溴索注射液雾化吸入,观察组给予盐酸氨溴索注射液联合舒利迭雾化吸入,观察两组肺功能的改善情况。结果观察组治疗2周后第1秒用力呼气容积占预计值百分比( FEV1%预计值)、第1秒用力呼出量占用力肺活量的百分比( FEV1/FVC)高于对照组,差异有统计学意义( P﹤0.05)。治疗2周后两组 FEV1%预计值以及 FEV1/FVC 均高于治疗前,差异有统计学意义( P ﹤0.05)。治疗2周后观察组PaCO2低于对照组,PaO2高于对照组,差异有统计学意义( P﹤0.05)。结论盐酸氨溴索注射液联合舒利迭雾化吸入可以明显改善AECOPD患者的肺功能以及PaO2,可以有效缓解AECOPD患者的临床症状,促进病情的良性发展。  相似文献   

20.
目的探讨长期家庭氧疗联合噻托溴胺治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者的疗效。方法80例COPD稳定期合并呼吸衰竭的患者随机分成两组,每组各40例,对照组单纯采用家庭氧疗,观察组给予噻托溴铵联合家庭氧疗。观察期为1年,比较两组再次住院率、治疗前后肺功能指标[FEV1、FEV1/FVC(%)及FEV1(%)]、运动耐量(6min步行距离,6MWD)及生活质量评分(SGRQscore)差异。结果:观察组40%再住院率低于对照组77.5%(P〈0.05);治疗后,两组FEV1、FEV1/FVC(%)、FEV1(%)、6MWD均明显提高,且观察组高于对照组(P〈0.05)SGRQ评分均降低(P〈0.05),且观察组低于对照组(P〈0.05)。结论长期家庭氧疗联合噻托溴铵治疗可明显改善COPD稳定期患者肺功能、运动耐量和生活质量,并能减少再住院率。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号